• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prawo weta w zamian za nową emisję akcji Lechii

Jacek Główczyński
19 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 

Lechia Gdańsk

Jeśli walne zgromadzenie akcjonariuszy przegłosuje zmiany w statucie, dożywotnio zostanie zapisane prawo weta każdemu akcjonariuszowi m.in. w sprawie utrzymania herbu i nazwy Lechii. Jeśli walne zgromadzenie akcjonariuszy przegłosuje zmiany w statucie, dożywotnio zostanie zapisane prawo weta każdemu akcjonariuszowi m.in. w sprawie utrzymania herbu i nazwy Lechii.

W zamian za zgodę na wyemitowanie nowych akcji, co de facto doprowadzi do znacznego zwiększenia udziałów w Lechii przez Wrocławskie Centrum Finansowe, oraz rezygnację z prawa desygnowania do zarządu spółki swojego przedstawiciela, mniejszościowi akcjonariusze gdańskiego klubu mają uzyskać dożywotnie gwarancje m.in. co do utrzymania: barw, godła i siedziby oraz nie zostanie wobec nich zastosowany przymusowy wykup akcji. Głosowanie także w tych sprawach odbędzie się 30 grudnia na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Lechii SA.



Jak informowaliśmy na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy stanie uchwała, aby podwyższyć kapitał zakładowy Lechii z 1,5 miliona złotych o kwotę nie mniejszą niż 10,5 miliona, a nie większą niż 14 milionów 719 tysięcy 626 złotych i 10 groszy.

NOWA EMISJA AKCJI ZWIĘKSZY LICZBĘ UDZIAŁÓW WROCŁAWSKIEGO CENTRUM FINANSOWEGO

Jeśli uchwała zyska 3/4 głosów obecnych na zgromadzeniu, to do objęcia akcji serii C będą uprawnieni dotychczasowi akcjonariusze. Jednak już wiadomo, że wielu z tzw. akcjonariuszy mniejszościowych nie będzie stać, aby przystąpić do nowej emisji.

LISTA MNIEJSZOŚCIOWYCH AKCJONARIUSZY LECHII

Ci co w 2009 roku w ramach serii A wykupili jedną akcję za 5 tysięcy, teraz za utrzymanie dotychczasowego stanu posiadania musieliby dopłacić 49 tysięcy 65 złotych i 40 groszy. Ci co nabyli wówczas większą liczbę akcji, musieliby wpłacić wielokrotność tej kwoty (zgodnie z liczbą akcji).

Rezygnacja z zakupy akcji C przez większość mniejszościowych akcjonariuszy przy zakupie akcji przez Wrocławskie Centrum Finansowe, może zwiększyć liczbę głosów na walnym zgromadzeniu WCF z dotychczasowych 57 do blisko 95 procent!

Jeśli tak by się stało, w przyszłości Wrocławskie Centrum Finansowe dowolnie mogłoby zmieniać statut Lechii, gdyż do tego potrzeba jest 3/4 głosów na walnym zgromadzeniu.

Aby, mimo wszystko zachęcić mniejszościowych akcjonariuszy do zagłosowaniu za uchwałą o emisji akcji C, Wrocławskie Centrum Finansowe zamierza zagwarantować niektóre z wcześniej nabytych praw przez tzw. strażników pieczęci.

Otóż w obecnie obowiązującym statucie jest następujący zapis:

"Do ważności uchwał w sprawach:
1) zmiany nazwy firmy Spółki,
2) zmiany barw i godła Spółki,
3) zmiany siedziby Spółki,
4) zmiany podstawowego celu działalności Spółki

wymagana jest jednomyślność akcjonariuszy
reprezentujących cały kapitał zakładowy.
"

Jeśli jednak zebrałoby się większość 3/4 głosów na walnym zgromadzeniu to powyższe zapisy można wykreślić ze statutu!

Dlatego, aby nie było podejrzeń, że do tego może dążyć Wrocławskie Centrum Finansowe, 30 grudnia do statutu mają zostać dodane dwa zapisy, do których stosowana będzie powyższa reguła - jednomyślności akcjonariuszy.

Swoiste prawo weta każdemu z akcjonariuszy przysługiwać będzie również w przypadku wniosku dotyczącego: "przymusowego wykupu akcji akcji akcjonariuszy reprezentujących nie więcej niż 5 procent kapitału zakładowego (akcjonariusze mniejszościowi) przez nie więcej niż pięciu akcjonariuszy, posiadający nie mniej niż 95 procent kapitału zakładowego, z których każdy posiada nie mniej niż 5 procent kapitału zakładowego".

Co więcej ten punkt wraz z czterema, które już znajdują się w statucie, nie mógłby być zmieniony w przyszłości, przy kolejnej nowelizacji statutu, także bez "jednomyślność akcjonariuszy reprezentujących cały kapitał zakładowy."

Przypomnijmy, że m.in. o te sprawy upominali się mniejszościowi akcjonariusze, a także kibice, którzy w niewybredny sposób wyrażali się o Andrzej Kucharze podczas meczu Lechia - Ruch.

TROSKA O HERB, NAZWĘ, BARWY I SIEDZIBĘ LECHII

Jeśli powyższe zapisy 30 grudnia przyjmie walne zgromadzenie akcjonariuszy Lechii, oznaczać to będzie, że nawet jeden z dotychczasowych akcjonariusz zablokowałby wniosek o zmianę nazwy, herbu, barw, zakresu działalności lub przeniesienie siedziby Lechii. W praktyce oznaczałoby, że gdańska spółka piłkarska nie mogłaby być sprzedana do innego miasta, ani przystąpić do rozgrywek ligowych pod innym szyldem.

Co więcej wniosek dotyczących powyższych uregulowań na walnym zgromadzeniu będzie głosowany przed uchwałą o emisję akcji C.

Kluby sportowe

Opinie (147) ponad 20 zablokowanych

  • (3)

    łapy precz od Lechii

    • 72 27

    • Wyniki walnego: (2)

      1. Emisja nowych akcji - NIE PRZEJDZIE
      2. Usunięcie przedstawiciela mniejszościowych z Zarządu - NIE PRZEJDZIE
      3. Prawo Veta - I TAK JEST, więc PRZEJDZIE
      Pytanie co dalej.
      Kupca raczej nie ma, a Kuchar jest zbyt chytry, żeby oddać(sprzedać za cenę zakupu) klub gdańszczanom.
      Czy czeka nas wysysanie kasy, czyli zarzynanie kury i upadłość?
      Czy jakiś inny scenariusz?

      • 2 10

      • prawo weta jest ale mozna je zmienic 3/4 walnego (1)

        nowy zapis spowoduje ze walne bedzie musialo miec 100 procent aby to zmienic

        czytaj ze zrozumieniem

        • 3 1

        • czytam ze zrozumieniem

          aby zmienić zapis dotyczący 100 % też potrzeba 100%
          najpierw poznaj przepisy, a później pouczaj

          • 0 0

  • No to będzie się działo ... (1)

    Rowniez proponuje zmiane barw... te już sie opaczyły :0

    • 30 51

    • nie bój, nie bój

      śladami arki nie pójdziemy.

      • 7 3

  • Niezły wałek. (4)

    Wszyscy mniejszościowi powinni zagłosować przeciw. Jeśli nie to niech mi się na oczy nie pokazują!

    • 31 14

    • ale przeciwko czemu - aby zabezpieczyc nazwe i barwy? (3)

      • 11 1

      • Dokładnie (2)

        Spójrzmy trzeźwo, bez emocji na ofertę Kuchara:

        Co Lechia traci? Lechia nic nie traci, gdyż w najważniejszych sprawach każdy mniejszościowy będzie nadal miał prawo veta, a dodatkowo mniejszościowi zyskają sobie prawo veta dla przymusowego wykupu, co sprawia, że Kuchar nie będzie miał opcji by wykopać ich z klubu.

        Co Lechia zyska? Lechia zyska co najmniej 10,5 mln zł. Pieniądze te są bardzo potrzebne, nawet jeśli pójdą na długi, bo przecież długi też trzeba spłacać i trzeba mieć z czego. Zatem wolę pokaźny jak na polską piłkę i chyba największy w historii Lechii przypływ gotówki niż ewentualne dalsze zaciskanie pasa, jeszcze większe przycinanie na drużynie, żeby było z czego spłacić długi.

        Nie oszukujmy się, Lechia nie przynosi zysków, przynosi straty. Straty te pokrywał Kuchar z pożyczek jakich udzielał Lechii. Teraz Klub może zyskać łatwy zastrzyk gotówki. Moim zdaniem to dla Lechii szansa, a nie zagrożenie.

        Kuchar ideałem nie jest (zdecydowanie!) ale podwyższenie kapitału i napływ gotówki do Lechii to zdecydowanie dobra wiadomość i jedyne rozsądne wyjście.

        • 5 3

        • (1)

          spójrz trzeźwo, Lechia dostanie 10 mln na długi, zakupy nowych zawodników itp a później zmienią jej barwy, nazwę itp, bo nie będzie akcjonariuszy, którzy mogliby zavetować (bo nie będzie ich stać na zakup akcji) pozdrawiam.

          • 2 2

          • Oczywiście, że będą akcjonariusze z prawem veta. Każdy z mniejszościowych ma i będzie miał takie prawo. Mniejszościowi zostają i nikt ich nie wykopie. Przeczytaj ze zrozumieniem.

            • 1 0

  • wynocha z Lechii zlodzieje!!!

    • 53 22

  • Bajzel straszny

    nie wróży to dobrze.

    • 33 5

  • WCF (4)

    Wrocławska Cu*wa Finansowa

    • 55 16

    • Ludzie to jest kabaret (2)

      Lechia w rękach oszustów, Deleu Matsui Janicki Frankowski Dawidowicz jedną nogą poza klubem. Brede w radiu opowiada ze japoniec to jednak był cienias a Lechia dużo nie straci jak wyjedzie. Janoszka uzgadnia już z Zagłębiem a nasze głąby od transferów śpią. Zobaczycie na koniec okienka nasi skauci wezmą darmowe ochłapy których nikt nie zatrudni lub będą wciskać ciemnotę że stawiają na młodych wychowanków i dlatego nie kupują. Walka o utrzymanie niestety..........

      • 39 2

      • (1)

        Spokojnie wróci Pietrowski i jeszcze wygramy wiele spotkań.

        • 6 8

        • Widzę, że kochasz chłopaka!

          • 12 0

    • WCF już dawno zostało rozszyfrowane

      Lechia Gdańsk - WC Fighters

      • 8 2

  • mniejszościowi oddają akcje w jedne ręce (4)

    i głosują na nie

    • 11 6

    • Tak powinni zrobic.

      • 0 0

    • (2)

      głosują nie nie (na te ręce) czy na "nie"?

      • 0 0

      • na nie (1)

        ale głosami ma zarzadzać jedna osoba żeby nie był wątpliwości

        • 0 0

        • na nie, czyli nie chcą zabezpieczyć barw i godła Lechii?

          • 0 0

  • krętacz (5)

    Kuchar okazał się wielkim łgarzem i przekrętaczem nikim więcej , dał temu dowód wielekrotnie a po arz pierwszy nie wrócił do danego słowa,że jełsi sport-5 się wycofa to on będzie dofinansowywał Lechie kwota 5 mln pln , a była to dżentelmeńska umowa.

    • 44 6

    • (1)

      umów dżentelmeńskich sie nie zawiera! w-tko musi być na papierze, ciekawe kto do takiej sytuacji dopuścił, pewni winnych nie ma....

      • 11 1

      • Aż nie chce mi się wierzyć, by taka sprawa była przedmiotem wyłącznie "umowy" dżentelmeńskiej. Tak czy owak, Kuchar ma u mnie mega minusa za dwie sprawy: właśnie tą z kasą od sportfive - miało być 5 mln rocznie dla klubu, początkowo od niego, potem od sportfive, a w efekcie jakimś "cudem" nie ma nic... Drugi minus za obietnice bez pokrycia, m.in. o mega budżecie.

        Na plus dobra organizacja i rozsądne gospodarowanie tym co jest, lepszy taki właściciel, niż żebyśmy mieli taki burdel i problemy jak w widzewie czy nie daj Boże w ŁKS.

        • 4 1

    • ci z lechi to jednak naiwniacy - uwierzyli na słowo Kucharowi, a to przecież Kucharka rządzi tym klubem

      • 3 2

    • dzentelmeni nie rozmawiaja o pieniadzach tylko podpisuja umowy.

      • 7 1

    • Kuchar, to jedyny koleś, który włożył w ten klub kasę. Reszta to niestety gol
      asy :-)

      • 6 3

  • (10)

    ja pier...le. kto doprowadził do takiej bonanzy, że teraz musimu sie trząśc o barwy klubowe, nazwe, czy siedzibe klubu?

    • 39 9

    • Taka bonanza była zawsze (5)

      bo każdy zarząd może tego dokonać przy 75% głosów , tak dodaje się n.p nazww sponsora . Była już propozycja Lotos -Lechia Gdańsk ale padła

      • 3 2

      • Spokojnie, nie ma czego się obawiać (4)

        Zmiana barw, nazwy czy siedziby nam nie grozi w żadnym razie. Zatem nie wprowadzajmy w błąd.

        Jeśli propozycje Kuchara nie przejdą, to nic się nie zmieni, nie ma opcji na zmianę barw itp.
        Jeśli propozycje Kuchara przejdą, to... też nie ma szans na zmianę barw, gdyż propozycje te utrzymują prawo veta każdego akcjonariusza dla zmian barw itp. (tak jak dotychczas) + jeszcze dodatkowo akcjonariusze mają dostać prawo veta dla przymusowego wykupu, co oznacza, że Kuchar sam sobie zamyka furtkę do wykopania ich z klubu.

        Moim zdaniem fair propozycja. Nie niesie zagrożenia dla klubu, bo mniejszościowi zostaną i będą mogli vetować w najważniejszych sprawach, a kasa z nowych akcji, nie da się ukryć jest Lechii bardzo potrzebna!

        • 4 2

        • koles nie pisz farazonow (1)

          Jeśli propozycje kuchara przejdą

          to moze zmienic sam sobie statut

          i wykresli zapis o 100 procentach

          dlatego teraz trzeba sie zabezpieczyc
          aby potem sie z tego nie wycofal

          • 1 3

          • Nieprawda. Przeczytaj ze zrozumieniem 30.12. ma być rozszerzona w statucie zasada jednomyślności również na inne obszary niż dotychczas. Żeby zmienić najważniejsze kwestie potrzeba 100% głosów, których Kuchar nigdy mieć nie będzie.

            • 0 0

        • (1)

          jaka kasa a nowych akcji?

          zorientuj się najpierw a później pisz

          Kuchar nie ma zamiaru dokładać do Lechii ani złotówki

          ale w kwestii zabezpieczenia masz rację, nie ma opcji na zmianę barw itp. niezależnie od wyników głosowań 30-go.

          • 0 1

          • Ech, szkoda pisać... Proponuję zorientować się w temacie emisji nowych akcji...

            Oczywiście, że pieniądze z emisji nowych akcji wpływają do emitenta (tu Lechii). Tworzone są nowe akcje, płacą za nie nabywcy (tu Kuchar ponad 10 mln zł), kasa wpływa do emitenta (tu Lechii).

            Co innego gdyby ktoś sprzedawał już istniejące akcje, a nie akcje nowej emisji.

            Co z tą kasą się stanie - czy pójdzie na długi czy na inwestycje, to już inna kwestia. Tak czy inaczej są to pieniądze potrzebne Lechii. każdy zastrzyka kasy dla klubu jest pozytywną wiadomością, szczególnie w takiej kwocie.

            Dług i tak będzie trzeba kiedyś spłacić i jeśli Walne odrzuci emisję nowych akcji i Klub nie uzyska tej kasy, to prędzej czy później pojawi się pytanie z czego spłacić dług? - I TU RODZI SIĘ PRAWDZIWE ZAGROŻENIE. 30.12, przez pozyskanie kasy w drodze emisji nowych akcji, można to zagrożenie zażegnać.

            • 0 0

    • (3)

      Koksownik LG Gdańsk nie brzmiałoby najgorzej...

      • 12 4

      • ja proponuję Cukrownik - Lechia Gdańsk, sponsor: hurtownik buraków cukrowych z Trąbek (1)

        • 10 2

        • ha,ha,normalnie żarty z konserwy,łuski zrywać.

          • 7 3

      • mieliście już Olimpię-Lechię Gdańsk i jakoś nie protestowaliście, więc o co teraz to larum było?

        • 7 9

  • spokojnie proszę państwa ! (1)

    Jeśli w tym roku LG nie utrzyma się w ekstraklasie, zostanie zastosowany dokładnie to samo rozwiązanie co kilka lat temu. Zero= 0 pomocy od miasta. Wyzerowanie cwaniaków i kibolstwa do poziomu trawy. Koniec zabawy. Długi niech płacą inni. Zaczynamy od nowa.

    • 24 30

    • ile mozna...

      Drugi raz by się juz nie udało...to juz nie ci sami kibice dzięki którym Lechia od A klasy maszerowała do ekstraklasy. Lwy północy nie ogarnęły by tego. Smutne ale prawdziwe.

      • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz Lechii

Stal Rzeszów
27 kwietnia 2024, godz. 17:30
4% Stal Rzeszów
15% REMIS
81% LECHIA Gdańsk

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Lechii

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Łukasz Gawlik 30 65 60%
2 Piotr Matusiak 30 63 66.7%
3 Karol Zubel 30 62 56.7%
4 Mariusz Kamiński 30 61 63.3%
5 Wojciech Tabis Tabis 30 61 63.3%

Tabela

Piłka nożna - I liga
Drużyny M Z R P Bilans Pkt.
1 Lechia Gdańsk 29 18 5 6 48:22 59
2 Arka Gdynia 29 16 7 6 47:29 55
3 GKS Tychy 29 15 3 11 38:34 48
4 GKS Katowice 28 13 7 8 49:30 46
5 Wisła Kraków 29 12 10 7 53:36 46
6 Górnik Łęczna 28 11 12 5 30:25 45
7 Motor Lublin 28 13 6 9 38:35 45
8 Wisła Płock 29 12 9 8 41:39 45
9 Odra Opole 28 12 7 9 35:28 43
10 Miedź Legnica 29 10 11 8 38:30 41
11 Stal Rzeszów 29 11 6 12 41:45 39
12 Znicz Pruszków 29 10 4 15 26:36 34
13 Chrobry Głogów 28 9 6 13 29:44 33
14 Bruk-Bet Termalica Nieciecza 28 7 10 11 42:44 31
15 Polonia Warszawa 29 7 9 13 35:42 30
16 Resovia 29 8 5 16 32:51 29
17 Podbeskidzie Bielsko-Biała 29 4 10 15 23:47 22
18 Zagłębie Sosnowiec 29 2 9 18 19:47 15
Każdy gra z każdym mecz i rewanż. Dwie najlepsze drużyny wywalczą bezpośredni awans do ekstraklasy. Zespoły z pozycji 3-6 zagrają w dwustopniowych barażach o jeszcze jedno miejsce premiowane awansem.
Natomiast trzy najsłabsze drużyny zostaną zdegradowane do II ligi.

Wyniki 29 kolejki

  • LECHIA GDAŃSK - Polonia Warszawa 1:0 (1:0)
  • Znicz Pruszków - ARKA GDYNIA 2:0 (0:0)
  • Zagłębie Sosnowiec - Stal Rzeszów 0:1 (0:1)
  • Podbeskidzie Bielsko-Biała - GKS Tychy 0:2 (0:1)
  • Resovia - Wisła Kraków 1:1 (0:0)
  • Wisła Płock - Miedź Legnica 2:1 (0:1)
  • czwartek
  • Motor Lublin - Chrobry Głogów
  • Bruk-Bet Termalica Nieciecza - Odra Opole
  • GKS Katowice - Górnik Łęczna

Ostatnie wyniki Lechii

Polonia Warszawa
93% LECHIA Gdańsk
4% REMIS
3% Polonia Warszawa
Górnik Łęczna
20 kwietnia 2024, godz. 17:30
14% Górnik Łęczna
26% REMIS
60% LECHIA Gdańsk

Relacje LIVE

Najczęściej czytane