• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Lechia odwoła się od ujemnych punktów

jag.
13 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 18:26 (13 czerwca 2017)

Lechia Gdańsk

Tsubasa Nishi (z piłką) w ekstraklasie w Lechii nie zagrał ani minuty, a z powodu jego sprawy klub może stracić punkty w nowym sezonie. Tsubasa Nishi (z piłką) w ekstraklasie w Lechii nie zagrał ani minuty, a z powodu jego sprawy klub może stracić punkty w nowym sezonie.

Lechia Gdańsk ukarana została trzema ujemnymi punktami na starcie nowego sezonu oraz grzywną w wysokości 250 tysięcy złotych. To kolejna sankcja nałożona przez Komisję ds. Licencji Klubowych PZPN. Tym razem ma chodzić m.in. o rozliczenie rozstania w czerwcu 2016 roku z Tsubasą Nishim. Przypomnijmy, że Japończyk nie zagrał żadnego oficjalnego meczu w pierwszej drużynie. Klub oświadczył, że kara nie jest adekwatna do wykroczenia i zapowiedział złożenie odwołania.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


TRENER NOWAK ROZSTRZYGNIE O PRZYSZŁOŚCI MAKUSZEWSKIEGO. VAN KESSEL JUŻ ODSZEDŁ, A MAK MA ODEJŚĆ Z LECHII. PRZECZYTAJ WIĘCEJ O MOŻLIWYCH TRANSFERACH

KOMUNIKAT KOMISJI DS. LICENCJI KLUBOWYCH PZPN
Komisja ds. Licencji Klubowych PZPN 12 czerwca 2017 roku zakończyła wszczęte 24 kwietnia postępowanie wyjaśniające w sprawie naruszenia wymogu kryterium F.09 przez klub Lechia Gdańsk SA w sezonie 2016/2017.

Komisja uznała, że poprzez niewykazanie jednego zobowiązania transferowego oraz dwóch zobowiązań w stosunku do piłkarzy, które powstały przed 30 czerwca 2016 roku i których termin płatności upłynął przed 30 listopada 2016, Lechia Gdańsk naruszyła obowiązki informacyjne nałożone na Kluby wymogiem F.09 Podręcznika Licencyjnego.

Niewykazanie nieuregulowanych zobowiązań nie tylko stanowiło naruszenie obowiązków informacyjnych klubu, ale doprowadziło także do tego, że Komisja, działając w stanie wprowadzenia w błąd, nie uwzględniła przeterminowanych zobowiązań Klubu przy wydawaniu decyzji dotyczących wymogu kryterium F.09 Podręcznika Licencyjnego w sezonie 2016/2017. W tej sytuacji Komisja postanowiła nałożyć na Klub łączną sankcję regulaminową w postaci odebrania 3 pkt w sezonie 2017/2018 oraz sankcje finansową 250.000 PLN

Od powyższej decyzji klubowi przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych PZPN wnoszone za pośrednictwem Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN w terminie 5 dni.


O CO CHODZIŁO W POSTĘPOWANIU KOMISJI LICENCYJNEJ WOBEC LECHII? OŚWIADCZENIE LECHII

Przypomnijmy, że już w połowie maja klub został ukarany 100 tys. zł grzywny oraz po raz kolejny został objęty nadzorem finansowym.

"Komisja zdecydowała się na nałożenie na klub kary finansowej w związku z ponownym naruszeniem przez Lechię dyscypliny procesu licencyjnego poprzez niedostarczenie w wymaganym terminie 31 marca 2017 roku kopii ugód zawartych z innymi klubami w celu odroczenia terminu zapłaty wymagalnych należności transferowych. Przy ustalaniu wysokości sankcji Komisja wzięła pod uwagę fakt, że Lechia Gdańsk została już ukarana za analogiczne przewinienie w zasadniczym procesie licencyjnym przed sezonem 2015/2016" - tak wówczas uzasadniona została ta sankcja.
LECHIA MUSI ZAPŁACIĆ 100 TYS. ZŁ. TUTAJ SZCZEGÓŁY POPRZEDNIEGO ORZECZENIA KOMISJI LICENCYJNEJ

Od tej kary Lechia się nie odwołała. Ponadto klub brał udział we wszelkich procedurach wyjaśniających w sprawach, co do których komisja miała jeszcze zastrzeżenia. Jednak komisja nie informuje na bieżąco, które wyjaśnienia uznaje za wystarczające, a co do których ma nadal zastrzeżenia. Do tego wszystkiego odnosi się dopiero w oficjalnych postanowieniach.

Dlatego władze Lechii nie wiedziały za co nałożona zostanie kolejna kara.

- Komisja powinna to wszystko obiektywnie ocenić i zachować umiar. Ponadto trzeba patrzyć na to co dzieje się w całej lidze. Są w niej kluby niewypłacalne i grają bez problemów. Nikt się ich nie czepia. My jesteśmy gotowi przyjąć karę, ale adekwatną do przewinienia - mówi jeszcze przed ogłoszeniem werdyktu Adam Mandziara, prezes gdańskiego klubu.
Ogłoszona teraz decyzja to finał decyzji z końca kwietnia, gdy komisja postanowiła wszcząć postępowanie wyjaśniające względem Lechii "w związku z podejrzeniem naruszenia Kryterium F.09 Podręcznika Licencyjnego".

SPRAWDŹ, ZA CO W UBIEGŁYM ROKU KOMISJA LICENCYJNA ZABRAŁA PUNKT LECHII W EKSTRAKLASIE

KRYTERIUM F.09 PODRĘCZNIKA LICENCYJNEGO
Brak przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich wynikających z tytułu działalności transferowej oraz brak przeterminowanych zobowiązań wobec pracowników i z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN.

Wnioskodawca musi dowieść, że na dzień 30 listopada roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny, nie posiada przeterminowanych zobowiązań wobec klubów piłkarskich z tytułu działalności transferowej oraz żadnych przeterminowanych zobowiązań wobec pracowników i z tytułu prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego PZPN, które powstały do dnia 30 czerwca roku kalendarzowego, w którym rozpoczyna się dany Sezon Licencyjny


LECHIA PUNKT MNIEJ W GRUPIE MISTRZOWSKIEJ, W "8" RUCH ZAMIAST PODBESKIDZIA

Klub przyznawał się do błędu natury księgowej, polegającego na źle wpisanych danych do formularza dotyczącego sezonu 2015/16. Sprawa ma dotyczyć rozstania z Tsubasą Nishim w czerwcu 2016 roku, a chodzi o rozliczenia rzędu około 5 tysięcy złotych. Jak widać po orzeczeniu komisji, zarzuty dotyczą jeszcze dwóch innych spraw.

Przypomnijmy, że japoński pomocnik zakontraktowany został do Gdańska zimą 2014 roku tuż przed zmianami właścicielskimi w Lechii. W pierwszej drużynie nie zagrał w żadnym oficjalnym meczu. Wystąpił jedynie w 25 meczach III-ligowych rezerw, dla których strzelił 7 goli. Na rundę wiosenną 2015 wypożyczony został do Widzewa Łódź, a kolejny sezon spędził na zasadzie transferu czasowego w Stomilu Olsztyn. W czerwcu 2016 roku kontrakt z Nishim został rozwiązany. Zdaniem komisji nie został on właściwie rozliczony.

Po ogłoszeniu decyzji komisji czekamy na oficjalne oświadczenie Lechii. Jednak już widać, że klub skorzysta z prawa odwołania. Przed wydaniem werdyktu prezes Mandziara zapowiadał, że nie ma zgody na ujemne punkty, a kara finansowa będzie przyjęta, ale w wysokości adekwatnej do popełnionego błędu.

- Pod względem sportowym nie obawiamy się, że ujemne punkty na starcie nam w czymś przeszkodzą. Musimy i tak przecież ich zgromadzić wiele, jeśli mamy się liczyć w grze o czołowe pozycje - podkreśla prezes Mandziara.
NADZÓR FINANSOWY NAD LECHIĄ ZASTOSOWANO JUŻ W LISTOPADZIE 2014 ROKU. TUTAJ WYJAŚNIALIŚMY, O CO CHODZIŁO

Przypomnijmy, że w ubiegłym sezonie Lechia została pozbawiona jednego punktu. Wówczas chodziło o sprawy kontraktowe Tiago ValenteBartłomieja Pawłowskiego. Klub po wyczerpaniu procedury odwoławczej w PZPN skierował sprawę do Trybunału Arbitrażowego przy PKOl. PZPN był w dużych kłopotach, gdyż z tego powodu nie było wiadomo, kto zagra w grupie mistrzowskiej. Ostatecznie Lechia poszła związkowi na rękę i wycofała skargę z trybunału. Dzięki temu w "8" znalazł się Ruch, a o utrzymanie musiało zagrać Podbeskidzie, które w drugiej części sezonu nie zdołało zachować miejsca w ekstraklasie.

Po południu Lechia wydała oświadczenie. W dużej mierze znalazły się tam kwestie podnoszone przez prezesa klubu już wcześniej.

TAK BYŁO Z LICENCJAMI W 2015 ROKU. TRÓJMIEJSKIE KLUBY JE DOSTAŁY WRAZ Z KARAMI FINANSOWYMI. NIE POMOGŁO ODWOŁANIE

OŚWIADCZENIE LECHII GDAŃSK
treść oryginalna, wyróżnienia pochodzą od redakcji

Klub Lechia Gdańsk S.A. przyznaje się do popełnienia niewielkich błędów formalnych przy uzupełnianiu dokumentacji licencyjnej, ale jednocześnie chce podkreślić, że dwa zobowiązania finansowe w stosunku do piłkarzy zostały uregulowane, a w przypadku "niewykazania jednego zobowiązania transferowego" nie upłynął jeszcze termin płatności, uzgodniony z drugą stroną na zasadzie umowy ugodowej.

Nie zgadzamy się ponadto z zarzutem naruszenia obowiązku informacyjnego nałożonego na kluby wymogiem F.09 Podręcznika Licencyjnego jak również rzekomego "wprowadzania Komisji w błąd". Nawet jeśli nastąpiły z naszej strony jakieś błędy przy wypełnianiu dokumentów z tytułu kryterium F.09, nadmieniamy, że wszystkie budzące wątpliwości sprawy były omawiane podczas posiedzenia Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN w Warszawie w dniu 11 maja 2017 roku, w którym wzięli udział przedstawiciele zarządu Lechii Gdańsk SA, składając obszerne wyjaśnienia. Członkowie Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN nie informują jednak na bieżąco, które z nich uważają za wystarczające, a co do których są jakieś zastrzeżenia.

Wyrażamy również zdziwienie, że już w komunikacie Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN z dnia 25 kwietnia 2017 roku, dotyczącym posiedzenia, gdzie przedmiotem była wstępna analiza wniosków o przyznanie Licencji do gry w ekstraklasie oraz rozgrywkach UEFA w sezonie 2017/2018, znalazła się również informacja o wszczęciu postępowania wobec naszego klubu w związku z naruszeniem kryterium F.09 Podręcznika Licencyjnego.

Niepokojący jest też fakt, że już kilkanaście minut po zakończeniu poniedziałkowych obrad Komisji w dniu 12 czerwca 2017, informacja o karze dla naszego klubu przeniknęła do środowiska dziennikarskiego, wskutek czego została upubliczniona w social mediach. Z kolei oficjalny komunikat w tej sprawie został wydany dopiero następnego dnia.

Naszym zdaniem nałożona na klub Lechia Gdańsk S.A. kara jest nieadekwatna do wykroczenia. Z pewnością skorzystamy z przysługującego nam prawa do złożenia odwołania.


SPRAWDŹ TERMINARZ EKSTRAKLASY NA SEZON 2017/18

TABELA WYJŚCIOWA SEZON 2017/18

1. Legia Warszawa 0
1. Jagiellonia Białystok 0
1. Lech Poznań 0
1. Korona Kielce 0
1. Wisła Kraków 0
1. Pogoń Szczecin 0
1. Bruk-Bet Termalica Nieciecza 0
1. Zagłębie Lubin 0
1. Piast Gliwice 0
1. Śląsk Wrocław 0
1. Wisła Płock 0
1. ARKA GDYNIA 0
1. Cracovia 0
1. Sandecja Nowy Sącz 0
1. Górnik Zabrze 0
16. LECHIA GDAŃSK -3
jag.

Kluby sportowe

Opinie (276) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    ,,Papierkowi" w Lechii robią ten sam błąd co rok temu było ostrzeżenie przed sezonem 2016-2017 odnośnie tej samej sprawy nie wyciągneli wnioskòw i jest kara i tyle...Odwołanie da praktycznie na 100 % anulowanie minusowych pkt.

    • 2 4

    • ?

      Nie ma żadnych papierkowych . Jest celowe świadome działanie. Branie zawodników ponad stan i brak zapłaty za nich .

      • 0 0

  • (1)

    Ja pier.... Lechia jeszcze nie rozpoczęła sezonu a już gasi światło. Mandziara powinien już być spakowany i wywalony z Lechia za brak nadzoru nad tym całym badziewiem. Pięć tysiaków długu a obracają milionami. Cała Polska śmieje się z Lechii.

    • 7 1

    • Jaki nadzór

      To nie jest brak nadzoru tylko działanie z premedytacja . Od początku plan był taki zeby wyczesac z tego jak najwiecej dla siebie , przeprać siano , rozwalić Akademie i dac Slawusiowi zarobić na budowaniu nowej od podstaw , zadłużyć i sprzedać . Zabawa trwa w najlepsze. A ze płynności brakuje ? A kogo to obchodzi ? Wierzyciele poczekają

      • 0 0

  • dziadostwo...

    jezeli klub oswiadcza ze kara jest niadekwatna do wykroczenia to swiadczy o tym ze popełnił to wykroczenie swiadomie i z premedytacja!!! teraz bedzie płacz i stekanie...mysle ze kiedys ta przejrzystoscia transparentnoscia postepowania działaczy przyjrzy sie ktos ,,weselszy,,od PZPN ...Stop cwaniactwu probom oszukiwania...ludzi zarabiejacych tak duze pieniadze karac z pełna determinacja a nie przenosic kosztow na kibica!!!

    • 0 0

  • MADZIARA JEST BEZCZELNY !!! twierdzi, że Lechia nie ma problemów finansowych ale....

    cały czas oszukuje, jeszcze kilka tygodni temu twierdził, że wszystko jest OK i komisja ligi nie ma się do czego przyczepić ....może takie proste operacje księgowe go przerastają skoro nie ma pojęcia o zaległościach i nic się nie zmienia a Lechia jest karana....

    • 1 0

  • Od paru lat grają o puchary i nic biedaki

    • 1 1

  • W klubie najwyraźniej do końca nikt nie panuje nad sytuacją jakoś to będzie pan prezes wykluca sie pijany z sędziami i opowiada jak to Lechię krzywdza sam Wisłę doprowadzil do krawędzi tylko czekac jak zwinie zabaji oskarżając pzpn w Gdansku potrzebują poważnego biznesmena kochajacego ten klub a nie drobnego ceaniaka te czasy juz minęły

    • 2 0

  • (13)

    Co by nie pisać, jeżeli klub dopiero w postanowieniu dowiaduje się do czego są zastrzeżenia to wygląda mało poważnie.

    • 114 14

    • Jeżeli kryterium nazywa się "brak przeterminowanych zobowiązań wobec klubów"... (9)

      a Lechia nie wskazała (zataiła?) zaległości, to czemu się dziwisz? To na Lechii był obowiązek wykazania, że nie ma żadnych przeterminowanych zobowiązań, szczególnie, że taką podała informację Komisji PZPN. Teraz wielkie zdziwienie i oburzenie, że się czegoś nie podało?
      Traktujmy się poważnie.

      • 19 4

      • (8)

        w normalnej sytuacji organ recenzujący / przyjmujący sprawozdanie, jeżeli ma uwagi, to wskazuje, w którym miejscu coś mu nie odpowiada i daje czas na wniesienie odpowiednich poprawek przed ostatecznym postanowieniem.
        Przenosząc to co robi komisja licencyjna np. na branżę budowy dróg : wyobrażasz sobie sytuację, w której generalna dyrekcja dróg nie przyjmuje autostrady, bo przy jednej barierce ochronnej brakuje jednej śrubki, a w uzasadnieniu pisze "ze względu na błąd konstrukcyjny". Bądź teraz wykonawcą i znajdź ten błąd, bo inaczej wlepią ci karę za niewywiązanie się z umowy.
        Tutaj komisja wskazuje, że naruszony jest ten punkt regulaminu, nie wskazuje, w którym miejscu formularza, a księgowy czy inna osoba, która wypełniała formularz, może nie wiedzieć o co dokładnie chodzi.

        • 6 7

        • Jak księgowy może nie wiedzieć o co chodzi? (4)

          Jeśli masz pytanie: Czy klub ma przeterminowane zobowiązania wobec innego klubu? Księgowy odpowiada, że nie ma, a stan faktyczny jest inny. To Lechia sama sobie robi pod górkę. To, że komisja nie wskazała o co chodzi, to kwestia wtórna, bo nie byłoby sprawy, jak by podano stan faktyczny.

          • 6 1

          • (3)

            Myślisz, że w formularzu jest jedno pole z jednym pytaniem ("zalegasz czy nie")?
            Rzuć okiem na podręcznik licencyjny: formularz składa się z kilku arkuszy, a sam puntk F.09 składa się 7 punktów, podzielonych na kolejne podpunkty. Wystarczy, że coś się wpisze z złym miejscu i już jest problem - szczególnie jeżeli jakieś kryterium interpretujesz jako jeden punkt, a komisja uważa, że powinno być pod innym i zamiast co powiedzieć co powinno się znaleźć gdzie indziej, napisze tylko "naruszone kryterium" i weź teraz rozgryź o co chodzi, jeżeli w klubie masz wiele osób zatrudnionych i nie wiesz o kogo chodzi i który element jest w złym miejscu.
            Żeby nie było za łatwo brak przeterminowanych zobowiązań pojawia się też w innych punktach niż wymieniony F.09, tylko w odniesieniach do innych sytuacji.

            • 4 3

            • klub od tego ma prawników

              oni czytają każdy punkt i go uzupełniają, tu nie siada Janusz ze Zdzisiem przy flaszce i nie rozkminiają o co chodzi lub wstawiają plusiki przy punkcikach które rozumieją. Od tego masz prawników i tłumaczenie, że gruba książka, że punk składa się z pod punktów proszę...

              • 0 0

            • To może zamiast 100 tys. miesięcznie na Sławka Peszko, warto zainwestować połowę kwoty w osobę, która się nie pomyli.

              Wiesz, że za 50 tysi miesięcznie na pewno Lechia znajdzie kogoś rozsądnego, kto wypełni formularz z siedmioma punktami i się nie pomyli.

              • 1 0

            • Hahaha

              'Wystarczy, że coś wpiszesz w złym miejscu'. Panie prezydencie Budyniu, to pan???
              Kuźwa, przeczytaj na głos co napisales i zobacz jak to brzmi. Nawet gdy ktoryś z pracowników klub zle wypełnił papiery (co wydaje się brzmieć jak usprawiedliwienie przedszkolaka) to i tak wina leży PO STRONIE KLUBU.
              Fajnie kupuje się Borysiuków, wypozycza Kuciaków ale gorzej jak przychodzi do płacenia pensji w terminie.
              Kpina.

              • 1 1

        • (2)

          Jeżeli nie będzie śrubki to nie będzie odbioru i wykonawca zapłaci karę. Wyobraź sobie ze z autostrady wypada pojazd i uderza w barierę która ulega rozerwaniu, cześć wbija się w karoserie i zabija kierowcę ? To podobne zdarzenie do wypadku Kubicy , być może tam tez był taki mądry jak ty i dopuścił do użytkowania niezgodna z projektem barierę ?

          • 0 2

          • (1)

            Zgadza się, że bez śrubki odbioru być nie może, ale w takiej sytuacji odbierający nie napisze w uzasadnieniu "błąd konstrukcyjny, poprawcie to, macie pięć dni na odwołanie się" bez wskazania jaki błąd, tylko napisze "błąd konstrukcyjny: brak śrubki w barierce na kilometrze tym i tym".
            To, że w przypadku Lechii jest to "ponowne" i "analogiczne naruszenie" kryterium jak w zeszłym sezonie (a i w tym były wcześniejsze upomnienia) wskazuje, że albo w Lechii zatrudniają ludzi niekompetentnych, którzy co roku powtarzają ten sam błąd (wiedząc co jest nie tak), albo w klubie nikt nie wie o jaki błąd chodzi, bo komisja nie dała jasnego uzasadnienia - w tej sytuacji problem będzie wracał przy każdej weryfikacji przez komisję (a przecież tak jest za każdym razem)

            • 4 0

            • Lechię mam w sercu

              ale ta sprawa jest nie do obronienia. Jeśli zaczynamy się bawić w poważną piłkę to musimy zatrudniać fachowców w każdej dziedzinie, począwszy od czyściciela butów. Finanse i sprawy regulaminowe to istota prowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej. Przypomnę jaką karę dostała Legia za "sprawę " Bereszyńskiego.

              • 0 0

    • (1)

      Brak pucharów, podstarzałe gwiazdy, nałożona kara, na dodatek możliwa fuzja z Pelikanem Łowicz... nie tak wyobrażałem sobie Lechię po tym sezonie.

      • 33 12

      • Fuzja tylko z dokerem gdynia jak anka.

        I zmiana barw jak anka kiedys.

        • 1 0

    • Sponsorów i prestiżu klubu to my nie zrobimy takimi działaniami

      WSTYD

      • 13 0

  • Jest tu taki.

    Kto wierzy panu M ?

    • 2 1

  • Lechia Gdansk-"szyk i elegancja"

    • 4 0

  • i znów tych PKT zabraknie pod koniec sezonu

    zobaczycie

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz Lechii

Górnik Łęczna
20 kwietnia 2024, godz. 17:30
12% Górnik Łęczna
28% REMIS
60% LECHIA Gdańsk

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Lechii

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Piotr Matusiak 28 61 67.9%
2 Łukasz Gawlik 28 59 57.1%
3 Miś Beżuś 28 57 67.9%
4 Mariusz Kamiński 28 56 60.7%
5 Mirosław P. 28 55 64.3%

Tabela

Piłka nożna - I liga
Drużyny M Z R P Bilans Pkt.
1 Lechia Gdańsk 27 16 5 6 46:22 53
2 Arka Gdynia 27 15 7 5 45:27 52
3 GKS Katowice 27 13 6 8 47:28 45
4 Wisła Kraków 28 12 9 7 52:35 45
5 Górnik Łęczna 27 11 12 4 30:24 45
6 Motor Lublin 27 13 6 8 38:33 45
7 GKS Tychy 27 14 3 10 35:31 45
8 Wisła Płock 27 11 9 7 39:36 42
9 Odra Opole 27 11 7 9 32:28 40
10 Miedź Legnica 27 9 11 7 35:28 38
11 Stal Rzeszów 28 10 6 12 40:45 36
12 Chrobry Głogów 27 9 6 12 29:41 33
13 Znicz Pruszków 28 9 4 15 24:36 31
14 Bruk-Bet Termalica Nieciecza 27 7 9 11 40:42 30
15 Polonia Warszawa 28 7 9 12 35:41 30
16 Resovia 27 7 4 16 28:49 25
17 Podbeskidzie Bielsko-Biała 28 4 10 14 23:45 22
18 Zagłębie Sosnowiec 28 2 9 17 19:46 15
Każdy gra z każdym mecz i rewanż. Dwie najlepsze drużyny wywalczą bezpośredni awans do ekstraklasy. Zespoły z pozycji 3-6 zagrają w dwustopniowych barażach o jeszcze jedno miejsce premiowane awansem.
Natomiast trzy najsłabsze drużyny zostaną zdegradowane do II ligi.

Wyniki 28 kolejki

  • Górnik Łęczna - LECHIA GDAŃSK (sobota, godz. 17:30)
  • ARKA GDYNIA - Wisła Płock (niedziela, godz. 12:40)
  • Stal Rzeszów - Podbeskidzie Bielsko-Biała 2:2 (2:0)
  • Polonia Warszawa - Zagłębie Sosnowiec 3:3 (1:2)
  • Znicz Pruszków - Wisła Kraków 2:3 (2:0)
  • sobota
  • GKS Tychy - Resovia
  • Odra Opole - Chrobry Głogów
  • niedziela
  • Miedź Legnica - Motor Lublin
  • Bruk-Bet Termalica Nieciecza - GKS Katowice

Ostatnie wyniki Lechii

Bruk-Bet Termalica Nieciecza
92% LECHIA Gdańsk
3% REMIS
5% Bruk-Bet Termalica Nieciecza
7 kwietnia 2024, godz. 15:00
HIT
20% GKS Katowice
26% REMIS
54% LECHIA Gdańsk

Relacje LIVE

Najczęściej czytane