• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Bałtyk Gdynia wyrzucony z woj. PP. W sobotę mecz o zachowanie szans na awans do II ligi

Rafał Sumowski
24 maja 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 

Energa Bałtyk Gdynia

Najnowszy artykuł o klubie Energa Bałtyk Gdynia Wysokie zwycięstwo TLG. Energa Bałtyk lepszy od Arki. Jaguar stracił lidera
Mimo wygranej na boisku, Bałtyk Gdynia został ukarany walkowerem i pozbawiony awansu do finału wojewódzkiego Pucharu Polski. Sebastian Bartlewski (na zdjęciu) i pozostali piłkarze muszą skupić się na ważnym sobotnim meczu z liderem III ligi, bo porażka może oznaczać utratę szans na awans. Mimo wygranej na boisku, Bałtyk Gdynia został ukarany walkowerem i pozbawiony awansu do finału wojewódzkiego Pucharu Polski. Sebastian Bartlewski (na zdjęciu) i pozostali piłkarze muszą skupić się na ważnym sobotnim meczu z liderem III ligi, bo porażka może oznaczać utratę szans na awans.

Bałtyk Gdynia został ukarany walkowerem za mecz wojewódzkiego Pucharu Polski przeciwko KP Starogard Gdański, co skutkuje wycofaniem biało-niebieskich z finału tych rozgrywek. - Odwołamy się od tej decyzji - zapowiada dyrektor Grzegorz Mółka. Piłkarze muszą jednak skupić się na sobotnim meczu wyjazdowym ze Świtem Skolwin. - To spotkanie przesądzi o tym, czy pozostaniemy w grze o awans do II ligi - mówi trener Sebastian Letniowski. Początek meczu w Szczecinie o godz. 16.





Bałtyk Gdynia awansował do finału wojewódzkiego Pucharu Polski wygrywając 4:1 z KP Starogard Gdański. Biało-niebiescy naruszyli regulamin rozgrywek wpuszczając na boisko w 88. minucie spotkania Jakuba Golca. To czwarty zawodnik, który w Pucharze Polski zagrał zarówno w rezerwach Bałtyku jak i w pierwszym zespole. Regulamin dopuszcza natomiast wystawienie tylko trzech takich graczy w trakcie rozgrywek.

W czwartek Komisja ds. Rozgrywek Pomorskiego ZPN zweryfikowała wynik meczu jako walkower dla KP Starogard Gdański i to ten klub ma zmierzyć się w finale 13 czerwca w Malborku z GKS Przodkowo, które wyeliminowało Sopocką Akademię Piłkarską.

SOPOCKA AKADEMIA PIŁKARSKA WYELIMINOWANA Z FINAŁU WOJEWÓDZKIEGO PP. PRZECZYTAJ RELACJĘ I ZOBACZ ZDJĘCIA

Gdyński klub nie zgadza się jednak z interpretacją regulaminu, którą kierowała się komisja. Na odwołanie się od decyzji ma czternaście dni.

- Na pewno to zrobimy. Według naszej interpretacji, wystawiliśmy w rozgrywkach trzech piłkarzy. Damian Podkański, który zagrał jesienią, przed rundą wiosenną przeniósł się do Jaguara Gdańsk i nie jest już naszym zawodnikiem. Stoimy więc na stanowisku, że Golc mógł wejść na boisko. W obu rundach wystawiliśmy po trzech piłkarzy, którzy w wojewódzkim Pucharze Polski grali dla nas także w rezerwach - mówi dyrektor Bałtyku Grzegorz Mółka, który jest jednocześnie przewodniczącym komisji i z wiadomych względów nie brał udziału w czwartkowym posiedzeniu.
TUTAJ SZCZEGÓŁOWO WYJAŚNILIŚMY, DLACZEGO BAŁTYK NARAZIŁ SIĘ NA KARĘ

Trener Sebastian Letniowski nie chce komentować decyzji, która pozbawia jego drużynę prawa walki o udział w Pucharze Polski na szczeblu centralnym w kolejnym sezonie. Szkoleniowiec i jego zespół przygotowują się teraz do arcyważnego, sobotniego meczu wyjazdowego z liderem III ligi Świtem Skolwin, który ma 5 pkt przewagi nad Bałtykiem i 2 nad Elaną Toruń.

- Wydarzenia związane z Pucharem Polski nie mają wpływu na nasze przygotowania. Wymagam od zawodników pełnej koncentracji. Doskonale zdajemy sobie sprawę, że sobotni mecz przesądzi o tym, czy pozostaniemy w grze o awans do II ligi. Jeśli padnie remis, obie drużyny otworzą drogę do awansu Elanie Toruń, która ma lepszy bezpośredni bilans zarówno przeciwko nam, jak i Świtowi. Torunianie nie przepuszczą takiej okazji - ostrzega Letniowski.
Przypomnijmy, że w rundzie jesiennej Bałtyk wygrał w Gdyni ze Świtem. Biało-niebiescy zwyciężyli 2:1 (1:1) po golach Przemysława SzuraMateusza Kuzimskiego.

PRZECZYTAJ RELACJĘ Z MECZU BAŁTYK GDYNIA - ŚWIT SKOLWIN

Tabela po 29 kolejkach

Piłka nożna - III liga
Drużyny M Z R P Bramki Pkt.
1 Świt Skolwin 29 21 4 4 63:19 67
2 Elana Toruń 29 20 5 4 54:17 65
3 Bałtyk Gdynia 29 20 2 7 63:29 62
4 Lech II Poznań 29 16 6 7 60:30 54
5 Sokół Kleczew 29 15 7 7 43:23 52
6 KKS Kalisz 29 15 6 8 39:26 51
7 Kotwica Kołobrzeg 29 15 5 9 40:28 50
8 Polonia Środa Wielkopolska 29 14 8 7 52:35 50
9 Pogoń II Szczecin 29 13 7 9 40:39 46
10 KP Starogard Gdański 29 12 6 11 34:26 42
11 Jarota Jarocin 29 8 9 12 36:42 33
12 Wierzyca Pelplin 29 9 6 14 26:42 33
13 Centra Ostrów Wielkopolski 29 7 5 17 31:57 26
14 Wda Świecie 29 7 5 17 44:66 26
15 GKS Przodkowo 29 6 4 19 33:63 22
16 Górnik Konin 29 5 7 17 30:56 22
17 Unia Solec Kujawski 29 4 7 18 29:63 19
18 Energetyk Gryfino 29 2 5 22 9:65 11
Energetyk Gryfino wycofał się z rozgrywek w przerwie zimowej. Wyniki z pierwszej rundy zostały zaliczone, a wiosenne spotkania tej drużyny będę weryfikowane jako walkower - 3:0 dla rywali.
Tabela wprowadzona: 2018-05-20

Wyniki 29 kolejki

  • BAŁTYK GDYNIA - Kotwica Kołobrzeg 3:0 (1:0)
  • Jarota Jarocin - KP Starogard Gdański 1:1 (1:1)
  • Polonia Środa Wielkopolska - Unia Solec Kujawski 5:1 (2:0)
  • Sokół Kleczew - Świt Skolwin 1:1 (1:0)
  • Lech II Poznań - Centra Ostrów Wielkopolski 2:1 (2:1)
  • KKS 1925 Kalisz - Wierzyca Pelplin 0:2 (0:0)
  • GKS Przodkowo - Wda Świecie 2:1 (1:0)
  • Elana Toruń - Górnik Konin 2:0 (1:0)
  • Energetyk Gryfino - Pogoń II Szczecin 0:3 (walkower)

Kluby sportowe

Opinie (133) ponad 10 zablokowanych

  • to jest jakiś skandal!!! (3)

    kto tam pracuje?? jaki walkower???

    • 48 15

    • Gdzie tu sport?????

      Czy naprawdę nikt w tym związku nie myśli uczciwie i logicznie????

      • 20 6

    • Jedyną nadzieją jest

      Komisja odwoławcza...która mam nadzieję wie co to znaczy duch sportu! A na końcu liczyć po prostu na postawę FAIR PLAY klubu ze Starogardu...

      • 16 6

    • jaki skandal ?

      to piłkarski poker
      Laguna wszystko przemyślał

      • 6 1

  • Taki mamy związek piłki nożnej

    Nieważne, że w analogicznych przypadkach - mając na uwadze rangę przewinienia - drużyny były karane grzywną, nie walkowerem. Sprawa Przodkowa, gdzie zawodnik grał cały mecz, tutaj wszedł w 88 minucie przy stanie 4:1.
    Nieważne, że przepis jest niejasny i może mieć różne interpretacje. W innych okręgowych związkach nie ma co do tego wątpliwości, a przecież we wszystkich województwach rozgrywki odbywają się na tych samych zasadach.
    Nieważne, że związek będący organizatorem finału Pucharu Polski nie ponosi kary za race, a sam nader dotkliwie karze Arkę.

    Co się dziwić, że tak łatwo być stanowczym w stosunku do innych....

    • 38 11

  • Kto za to zaplaci ? (6)

    Kto za to poleci z klubu ? To ewidentny błąd kierownika czy trenera. Moze dyrektora ?

    • 27 5

    • Pedzel, Benek won z klubu! (2)

      • 11 6

      • (1)

        A co ma Benek z tym wspólnego ? Jak był Benek to takich numerów nie było

        • 8 4

        • Były walkowery też, tylko ligowe. Nie mówię, że Benek zawinił, ale nie pisz, że "jak był Benek, to takich numerów nie było", bo to zdanie nieuprawnione.

          • 0 0

    • To bład nieprecyzyjnych przepisów i rozbieżnosci w interpretacji.

      Rozne przepisy w roznych okregach... ok ale u nas interpretowane zupelnie odwrotnie. Kowal zawinił ;) cygana powiesili

      • 9 2

    • Muszą koledzy z Bałtyku za to odpowiedzieć, kto tam był odpowiedzialny, to musi ponieść konsekwencje, natomiast wreszcie Bałtyk musi zacząć być dobrze zarządzany, bo bez tego nie możemy się pchać ani do PP, ani do II ligi. Musi być profeska, odpowiedzialność, zadaniowość, a różnie z tym bywa.

      • 10 1

    • Grzegorz za to odpowiada. Musi polecieć ze stołka za nie znajomość regulaminu.

      • 5 4

  • że co ??

    odwoływać się !!!
    to jest jakiś skandal !!
    dlaczego nie zastosowano kary finansowej ?

    • 29 14

  • Pomimo (4)

    że całym sercem kibicuję Bałtykowi to byłem pewny, że będzie walkower.
    Występ nieuprawnionego zawodnika chyba zawsze skutkuje taką karą. I nie ma tu znaczenia, że ten występ nie miał żadnego wpływu na wynik. Nie można było zrobić precedensu i ukarać finansowo bo to by oznaczało, że na przyszłość trzeba by analizować czy występ miał czy nie miał wpływu na wynik, a jak miał to jak duży, czy już walkower czy jeszcze tylko kara finansowa. A co do niedoprecyzowania przepisu to też nie do końca - jest po prostu dość ogólny przez co ten konkretny przypadek również podchodził pod niego niestety. W innym związku jest bardziej doprecyzowany, że na przykład więcej niż trzech w jednym meczu i wtedy oczywiście nie było by mowy o żadnej karze a tak to d. blada niestety.
    Dla mnie z kolei kompletnie nie zrozumiałe jest w ogóle dopuszczenie do takiej sytuacji. Przecież wystarczyło by nawet pobieżne przeczytanie regulaminu i nie dopuszczenie do żadnych interpretacji. Szczerze to ciężko mi nawet uwierzyć w przypadek. W 88 minucie wpuszczony jest kompletny debiutant, kiedy wiadomo, że wymienność zawodników pomiędzy pierwszą a drugą drużyną jest w pucharze mocno limitowana....

    • 26 7

    • O jakim precedensie piszesz ? (3)

      Wydział Dyscypliny Pomorskiego ZPN ukarał Murkam Przodkowo za wystawienie nieuprawnionego zawodnika w meczu z Koral Dębnica karą finansową 500 zł. Poniżej uzasadnienie decyzji:

      Klub Murkam Przodkowo wstawił do gry w w/w meczu zawodnika Przemysława
      Kostucha, za którego nie została uiszczona kara finansowa (120 zł) za
      szóste napomnienie. Wpłata została dokonana po meczu. Zgodnie z Regulaminem
      Rozgrywek zawodnik z nieopłaconą karą finansową, wynikającą z żółtych
      kartek, jest nieuprawniony do gry. Klub Murkam Przodkowo zdając sobie z
      sprawę z wagi meczu z Koralem Dębnica podszedł w sposób lekceważący do
      kwestii opłacenia kary za żółtą kartkę jednego ze swoich zawodników.
      Wymierzając karę Wydział Dyscypliny uwzględnił fakt, że postępowanie nie
      wykazało celowości w działaniu klubu Murkam Przodkowo, a opłata za żółtą
      kartkę nie została wniesiona z powodu nieuwagi działaczy klubu. Mając na
      uwadze, że udowodnione klubowi Murkam Przodkowo przewinienie dyscyplinarne,
      w postaci wstawienia do gry zawodnika nieuprawnionego, w znaczący sposób
      wpłynęło na weryfikację i ostateczny kształt tabeli IV ligi oraz na kwestię
      spadku bądź utrzymania się poszczególnych drużyn, postanowiono jak w
      sentencji.

      Źródło: Pomorski ZPN

      • 8 2

      • (2)

        Ile lat temu to było.
        Tu chodziło o celowość w działaniu pana henia

        • 0 5

        • (1)

          Celowe nie celowe ale precedens już był. Zreszta zaden precedens, moge przytoczyć dziesiatki wyroków roznych komisji w kraju, które karały występ nieuprawnionego zawodnika karą finansową

          • 5 0

          • z murkamem kara finansowa była dodatkiem. przed nia był walkower. podajesz zly przykład i wprowadzasz w bład

            • 1 4

  • Skandal! (2)

    Dyrektor sportowy do śmietnika!

    • 25 3

    • Nie da rady

      Tylko, że w klubie nie ma funkcji dyrektora sportowego …..

      • 8 0

    • Kierownik ponosi wiekszosc winy.

      • 13 3

  • Efekty złej woli i uległości (12)

    W zarządzie Bałtyku brak charakteru i charyzmy – co więc skutkuje tym – m.in – że Klub jest traktowany jak przyjmujący na kolanach. Sprawa tego błędu jest akurat mniej ważna, gdyż cały kontekst działalności zarządu NSR od lat, jest taki, że Bałtyk po prostu nic nie wygrał, nigdzie nie awansował i nigdzie nie awansuje – gdyż nikt nie liczy się z ludźmi bez charakteru, by nie powiedzieć tchórzami.
    Uleganie wszystkim i wszystkiemu, kompletny brak jakiejkolwiek wizji, chore i nieformalne układy, finansowe ( niejasne ) zależności, Akademia Piłkarska pod kontrolą oszusta i hochsztaplera Rajewicza – który to przytula potajemnie część dotacji z Miasta dla Klubu Bałtyk, który jest oddzielną organizacją (!!!)
    Całość wygląda w ten sposób, że można sforumułować wniosek/tezę:

    Obecny zarząd Bałtyku działa tak i w tym celu, by Bałtyk był li tylko klubem dzielnicowym – gdzie najlepsi młodzi odchodzą do Arki – a więc de facto filią śledzi. Dodatkowo każda osoba która zauważa kompletne nieudacznictwo ( złą wolę ? ) obecnego zarządu Bałtyku, jest wyzywana od zdrajców i śledzi; tymczasem jest dokładnie odwrotnie. Otóż od lat jest robiona taka praca, by Bałtyk nie wybił się na szczebel centralny. Taka jest prawda.
    Nieważny już ten śmieszny i kompromitujący walkower nałożony nieadekwatnie na nieudaczników z zarządu NSR, przez dziadów z PZPN; niestety kluczowe jest, iż w Bałtyku dzieją się kombinacje różnego rodzaju i nie ma żadnego rozwoju – jest cofanie się.
    Powtórzę wniosek: Wygląda to na złą wolę i afiliowanie Bałtyku przy Arce w sposób nieformalny...
    Kto ma oczy niech patrzy...

    • 14 22

    • Bzdury (3)

      Jedyną osobą, która nieustannie obraża innych jesteś ty.
      Twój post jest tego przykładem.
      Jak zwykle padają w nim bzdurne oskarżenia, co do których nie ma nawet cienia dowodów. To wyłącznie twoja imaginacja, choćby rzekome przytulanie dotacji dla Bałtyku przez akademię.
      Ty rzucasz takie oskarżenia, a nawet nie wiesz, że miasto daje oddzielne dotacje na SKS Bałtyk i na Bałtyk AP.
      Teoria o celowym niszczeniu Bałtyku jest jak z zamachem smoleńskim - można w to wierzyć ale tylko jak w dogmat, na przykład o niepokalanym poczęciu.

      Wyłóż wreszcie karty na stół. czekam, aż w ślad za twoimi oskarżeniami o złodziejstwo pojawią się konkrety i dowody.

      • 14 3

      • Pojawią się... (2)

        Właśnie o to chodzi, że się pojawią...
        Smutne to, lecz niestety Bałtyk jest opanowany przez nieuczciwych bufonów - stąd też i kolejne bluzgi pod moim adresem. Przyjdzie kolej na was to się będziecie mieli okazję wypowiedzieć przed odpowiednimi organami; szczęśliwie Polska wreszcie staje się państwem prawa i na złodziei oraz oszustów pada blady strach :)
        Hochsztaplerzy z NSR, od lat ubezwłasnowolniający ( trudne słowo ) Bałtyk, czyniący z Klubu de facto filię Arki, wytłumaczą się ze wszystkiego, a okazja pojawi się swego czasu - o czym zostaniecie poinformowani.

        • 6 10

        • Sprzedasz? Doniesiesz goly ? (1)

          • 2 2

          • Wal sie kapusiu z nsr

            I tyle

            • 1 2

    • Goły przestań wypisywać bzdury ty typie bez kręgosłupa moralnego (1)

      Przyjdz na Bałtyk to zobaczysz

      • 11 6

      • chyba na NSR...?

        Bałtyk to grał na Olimpijskiej!!!

        • 8 9

    • (4)

      G..O wiesz!Rajewicz bardzo dobrze ogarnia akademię.Gdyby nie On to dawno by nie było akademii.

      • 3 4

      • Rajewicz (3)

        Bardzo dobrze ogarnia jedynie swoje konto bankowe...

        • 5 3

        • (2)

          A tobie się zgadza kolejny filmik na facebooku?Weź daj nowy jakiś jak jedziesz samochodem :)
          Dzielo szatana, facebook dzielo szatana.

          • 3 3

          • Będą filmiki (1)

            na których opowiadam o kapusiach z NSR...

            • 1 2

            • Mogła być zgoda z toba ale znowu zacząłeś kapusiu nas wyzywać.wez przestań tutaj pisać i się ośmieszać na Bałtyku nie ma konfitur to twój wymysł chory jak twoja głowa chora na mozg

              • 1 1

    • PiS

      Decyzja jest zgodna z Prawem I Sprawiedliwa

      • 0 4

  • Przepis nie jest jednoznaczny...

    ... a w takiej sytuacji związek powinien sprawę rozpatrzyć na korzyć klubu i zmienić przepis, by nie było żadnych wątpliwości.
    Przepis wprowadzono po to, żeby nie wzmacniać drużyny rezerw, zawodnikami pierwszej drużyny (jak to było np. w Bytovii).

    • 22 4

  • To sa jakieś kpiny. (2)

    Fajny zarząd pedzel pieje z zachwytu. Psy szczekają a karawana jedzie dalej
    Wracamy na baltyk

    • 13 5

    • (1)

      To nie wszystko. W kuluarach od kilku dni mówi się o tym, że awansu nie będzie bo nie ma kasy na wypłatę premii dla zawodników oraz wyższego budżetu na przyszły rok wymaganego przez postanowienia licencyjne. W ostatnich dniach w Gdyni w obecności kierownictwa Bałtyku widziany był Adam Mandziara. Dyskusja dotyczyła nabycia pakietu większościowego i odtworzenie drużyny rezerw Lechii. Ma to być też zabezpieczenie na ewentualne bankructwo Lechii i degradacji z tym związanej.

      • 4 4

      • Nie pisz bzdur.

        • 2 4

  • co te leśne dziady zrobiły to ręce opadają (4)

    Tylko Bałtyk Gdynia !

    • 25 10

    • (3)

      Całe trzecie piętro na legionów jest zażenowane tą skandaliczną postawą...Teraz chyba będzie trzeba zacząć kibicować Arce, bo tylko ta odnosi sukcesy.

      • 2 12

      • Niby śmieszne, ale jakie prawdziwe - przecież tacy ludzie właśnie kiedyś byli i dziś są na Arce

        • 4 1

      • Nawet gdyby zlikwidowali Bałtyk to na arke bym nie poszedl!!Ani na Lechie kropka (1)

        • 10 0

        • Dlaczemu? Usiadlbys jak czlowiek na krzeselku i nie musialbys wisiec na plocie jak jakas malpa.

          • 4 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Trójmiejskie drużyny

Relacje LIVE

Najczęściej czytane