• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Coraz dłużej czekamy w kolejce do lekarza specjalisty. Raport: Jest gorzej niż 10 lat temu

Piotr Kallalas
30 listopada 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (93)
Fundacja WHC przedstawiła raport dotyczący długości kolejek do specjalistów. Okazuje się, że w tym roku czekaliśmy dłużej na świadczenia i wizyty. Fundacja WHC przedstawiła raport dotyczący długości kolejek do specjalistów. Okazuje się, że w tym roku czekaliśmy dłużej na świadczenia i wizyty.

Rosną kolejki do wybranych specjalistów, zwiększył się również średni czas oczekiwania na świadczenia zdrowotne - wynika z najnowszego raportu Fundacji Watch Health Care. - Pierwszy Barometr WHC opublikowaliśmy w 2012 r. Dziś jesteśmy 10 lat później, a w kolejkach stoimy średnio o miesiąc dłużej niż wtedy - podkreśla Milena Kruszewska, prezes fundacji.



Ile najdłużej czekałe(a)ś na wizytę u specjalisty?

Fundacja WHC opublikowała coroczny Barometr, analizujący sytuację związaną z kolejkami do lekarzy, świadczeń zdrowotnych i diagnostyki, z którego wynika, że sytuacja uległa pogorszeniu. Obecnie Polacy czekają średnio 3,6 mies. na świadczenie zdrowotne (wzrost o 0,2) i nawet 4,1 mies. w kolejce do specjalisty (wzrost o 1,2). W najkrótszym czasie, bo czekając średnio 2,5 mies., zrealizujemy badania diagnostyczne (wzrost o 0,6).

- Raport fundacji przedstawia zmiany w zakresie dostępu do gwarantowanych świadczeń zdrowotnych w Polsce. Opublikowany Barometr WHC przedstawia analizę danych zebranych w październiku i listopadzie 2022 r. Pokazujemy sytuację w ochronie zdrowia widzianą oczami pacjenta, a nie sprawozdawczością Narodowego Funduszu Zdrowia. Dzwonimy do placówek jako pacjenci z konkretnymi dolegliwościami, badaniami i skierowaniami - tłumaczy Milena Kruszewska, prezes Fundacji Watch Health Care. - Pierwszy Barometr WHC opublikowaliśmy w 2012 r. Dziś jesteśmy 10 lat później, a w kolejkach stoimy średnio o miesiąc dłużej niż wtedy. W 2012 r. kolejki wynosiły między 2,2 a 2,7 miesiąca - dodaje Kruszewska.
W aptekach brakuje morfiny? W aptekach brakuje morfiny? "Dłuższe przerwy w dostępie"

Najdłuższa kolejka po świadczenie z neurochirurgii



Według opracowanego raportu najdłużej poczekamy na świadczenia neurochirurgiczne, gdzie średni czas w tym roku wyniósł ok. 10,4 mies. Długo w kolejce będziemy też czekać do świadczeń z zakresu ortopedii i traumatologii ruchu - 10,2 mies. oraz stomatologii (8,4 mies.) i chirurgii plastycznej (8,4 mies.).

- Najkrócej pacjenci zaczekają na realizację świadczeń z zakresu neonatologii - 0,7 mies. oraz radiologii onkologicznej, gdzie średni czas oczekiwania nie przekracza pół miesiąca - podkreśla Kruszewska.
Szpital z własnym robotem da Vinci. Szpital z własnym robotem da Vinci. "Kolejka do sylwestra"

Jak zmieniła się sytuacja w ciągu roku?



Fundacja porównała również dane z ubiegłego roku. Okazuje się, że dłuższy czas oczekiwania na świadczenia zaobserwowano w stomatologii (o 4,4 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 8,4 mies.), nefrologii dziecięcej (o 2,9 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 5,3 mies.) i neurochirurgii (o 2,9 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 5,3 mies.)

Zdecydowanie lepiej sytuacja wygląda w przypadku pediatrii, gdzie czeka się średnio 1,9 miesięcy (spadek o 2,4 mies.), nefrologii 1,8 mies. (spadek o 1,9 mies.), kardiologii 2,5 mies. (spadek o 1,7 mies.).

W przypadku kolejek do specjalistów najdłuższe kolejki są do ortodonty - 11,7 mies., neurologa dziecięcego - 11 mies. oraz chirurga naczyniowego - 9,1 mies. Najkrócej poczekamy do chirurga - 0,4 mies., ginekologa - 0,3 mies. i pediatry - 0,2 mies.

Dane porównawcze względem ubiegłego roku

    Najbardziej wydłużyły się kolejki do specjalistów:
  • ortodonta - o 9,9 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 11,7 mies.;
  • neurolog dziecięcy - o 8,3 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 11 mies.;
  • urolog dziecięcy - o 5,8 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 6 mies.
  • Najbardziej skróciły się kolejki do specjalistów:
  • kardiolog - o 2,7 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 3 mies.;
  • neurochirurg - o 2,3 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 7 mies.;
  • kardiochirurg - o 2,0 mies., obecnie trzeba poczekać w kolejce 0,6 mies.

Wydłużył się też czas oczekiwania na diagnostykę



Z danych przedstawionych przez Fundację WHC wynika, że najdłużej czekają pacjenci chcący zrealizować USG gałki ocznej - nawet 7,7 mies., niewiele lepiej jest w przypadku badania audiologicznego metodą elektrofizjologiczną - 7,5 mies. oraz sigmoidoskopii (badanie endoskopowe jelita grubego) - 7 mies.

- Badaniami diagnostycznymi wykonywanymi zazwyczaj od razu są gazometria oraz test na boreliozę (badanie krwi za pomocą testu ELISA). Kilka dni poczekamy też na wykonanie scyntygrafii nerek - 0,1 mies. - czytamy w Barometrze.
Co ciekawe, w raporcie uwzględniono historie pacjentów, w tym między innymi 19-latka z nieuregulowaną cukrzycą, który na wizytę u diabetologa czekał 7,4 mies., czy 47-letniej kobiety z rakiem płuc, która na wizytę w Poradni Bólu czekała niespełna 5 mies. Jak jednak wyglądała metodologia badań?

- Prezentowane średnie czasy oczekiwania wyznaczane są na losowej próbie co najmniej 6 świadczeniodawców z różnych regionów Polski dla każdego świadczenia wskaźnikowego, do których wykonywane są telefony - wyjaśnia Milena Kruszewska. - Jeśli rozrzut jest duży lub istnieją jakiekolwiek podejrzenia, że dane są nieprecyzyjne czy nieprawdopodobne, czasy oczekiwania w "podejrzanych placówkach" są jeszcze raz sprawdzane przez pracowników Fundacji oraz dodatkowo weryfikowane u 6 innych, dodatkowych świadczeniodawców. Natomiast średni czas oczekiwania ogółem dla Polski, na podstawie wszystkich monitorowanych w Barometrze WHC dziedzin, jest obliczany na podstawie wszystkich kilkuset świadczeń wskaźnikowych ze wszystkich dziedzin. Weryfikacja czasu oczekiwania ma miejsce w ponad 1,5 tys. placówkach medycznych posiadających kontrakt z NFZ, co przekłada się na wysoką precyzję i obiektywność monitorowania zmian długości oczekiwania w kolejkach.

Opinie (93) 2 zablokowane

Wszystkie opinie

  • Pamiętam dwa lata temu (4)

    Próbowałam dostać się do endokrynologa to powiedzieli mi na ten rok nie ma zapisów więc choć mam guzki machnęłam ręką na taką opiekę lekarską nie będę dodatkowo się wkurzać

    • 8 0

    • Jest też problem w drugą stronę - w USA wydatki na leki niemal się podwoiły przez 10 lat

      ludzie tam wydają horrendalne pieniądze a rynek jest przeregulowany na maksa.
      Czy mimo to są zdrowsi? Wg OECD to właśnie amerykanie od lat 90' zaczęli odstawać w średniej długości życia od krajów rozwiniętych.
      My nie mamy lekarzy a inni za to mają przedstawicieli karteli farmaceutycznych, którzy wciskają im drogie leki których tak naprawdę nie potrzebują.
      Nie naprawimy tego nigdy, jeśli jedyną naszą wartością będą pieniądze.

      • 3 0

    • w 2015 roku chciałam zapisać się do endokrynologa, pierwszy wolny termin 2020 rok :) (1)

      • 0 0

      • Nie potrafisz szukać, to poproś o pomoc; przychodnie nfz pomorskie. Trochę dziwne, bo tu sobie radzisz.

        • 1 0

    • I źle, bo trzeba bylo poszukać: przychodnie nfz pomorskie.

      • 0 0

  • Mamy najmniej lekarzy w przeliczeniu na mieszkańców w całej Europie (9)

    Ciekawe skąd to się bierze...
    Może z pisowskiego "niech jadą"?
    Może ze szczucia na "wykształciuchów" ?
    Może nie każdy chce pracować w kraju, którego władza systemowo go upadla i szkaluje, że podczas gdy sąsiedzi przyjmują z otwartymi ramionami i portfelem?

    • 29 5

    • (1)

      dodam jeszcze, że ograniczona pula osób, które mogą robić daną specjalizację - dlaczego ? Może na to pytanie powinna odpowiedzieć izba lekarska (celowo małą literą)

      • 9 3

      • Przyznawaniem miejsc specjalizacyjnych zajmuje się wojewoda, do niego miej pretensje. Izba Lekarska od lat postuluje zwiększenie ilości miejsc specjalizacyjnych, tyle że nikt jej nie słucha.

        • 4 0

    • Gadanie gadaniem (3)

      Niby mało i mało, ale jakoś jak zapłacisz to termin masz na za dwa dni a nie na za rok... Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Ale zgodzę się w tym kraju to bardziej liczą się zabobony czarnków itp niż nauka i medycyna, co może wpływać na frustrację ludzi wykształconych.

      • 7 3

      • Dlatego piSie we ,,wadzy'' (1)

        • 1 2

        • Marszalek senatu jest z PO

          • 1 0

      • Twoje "w tym kraju" tłumaczy wszystko.

        • 0 0

    • daj spokoj

      zaplacili im dosc za dziesiatkowanie ludzi w szpitalach

      • 2 6

    • Gdyby Kalksteiny miały czekać na terminy jak pozostali

      • 0 0

    • Emigracja zarobkowa (w tym lekarzy) zaczęła się w czasach słusznie minionych.

      • 0 0

  • Pieniążki

    Pieniążki od przedsiębiorców z dobrego nieładu nie pomogły? Oj dlaczego mnie to nie dziwi. Można wpompować w NFZ kolejne miliardy a i tak to nic nie da dopóki lobby trwa. Chyba tylko w naszym kraju jak nie płacisz to za rok jak zapłacisz to na jutro. Poza tym często lekarze przyjmują prywatnie w gabinetach i na sprzęcie NFZ. Komuś bardzo zależy żeby nie było taniej i szybciej

    • 13 4

  • Coraz dłużej i (2)

    jeszcze baaardzo, baaardzo długo. A najgorsze jest ten straszliwy zaduch w poczekalniach bez okien. A ludziska i tak siedzą w czapach, zapięci po szyję, okutani szalami. A leczenie to tylko tabletki, tabletki, tabletki, tabletki

    • 11 1

    • Specjalista =

      450 zł za wizytę + tabletki.

      • 1 0

    • A jakie byś chciał leczenie? Napary z rumianku? Sauna?

      • 0 1

  • ............. (1)

    Gdyby każdy miał swoje konto indywidualne to by miał opiekę a tak wszystko do jednego woreczka gdzie wychodzi z tego absurd: ktoś prawie całe życie pracował trzymał się kupy ale wiadomo przychodzi taki czas i trzeba mieć tą operację lub przejść kilka specjalistów i co słyszymy 21 wieku limit się skończył lub trzeba czekać w kolejce
    tylko w kolejce można czekać na śmierć.
    Ponadto lekarzom specjalistom nie opłaca się siedzieć w przychodniach codziennie oni to mają w czterech literach lepiej opłaca się obskoczyc kilka gabinetów prywatnych. Tak samo rezonans na NFZ zawsze będziemy czekać kupę czasu ale na hasło zapłacę
    już się nie czeka i tak ze wszystkim bo lepiej opłaca się ludzi ogarnąć za kasę niż NFZ i tak to się kręci szanowni państwo nic inaczej od lat.

    • 13 3

    • jakbys odkladal do swojego woreczka to bys sie zdziwil na jak malo by Ci to wystarczylo

      moze na wizyte u stomatologa albo konsultacje kardio albo neurologa. Natomiast kazda operacja to koszty dziesiatek-setek tysiecy zlotych. System dziala tak, ze 1000os. wplaca skladki aby ktos np w przypadku zawału, udaru czy wypadku mogl miec ratowane zycie bez wzledu na jego prywatny majatek. Zobacz na USA, tam mnostwo bezdomnych to osoby, ktore dostly faktury za leczenie i stracily domu i caly majatek, zeby splacic to zadluzenie. Czy nasz system jest dobry? NIE. Czy prywatna opieka i wlasne konta sa lepsze? NIE.

      • 8 1

  • Nowi (10)

    Kilka milionów nowych obywateli wpompowanych z dnia na dzień w system nie pomaga.

    • 22 8

    • i to za nasze pieniadze

      • 12 5

    • (1)

      twoje słowa dla fajnopolaków to juz mowa nienawiści;)

      • 5 2

      • To ta mniej znana strona Ciemnogrodu

        • 1 2

    • (5)

      No tak, bo przecież nasz system opieki zdrowotnej przez lata działał perfekcyjnie, a problemy zaczęły się dopiero w marcu...

      • 5 8

      • To znaczy, że trzeba problem jeszcze pogłębić i udawać, że nic się nie stało? (4)

        • 9 4

        • Politycy (3)

          Takich mamy juz rządzących ktorzy uważaja ze system jest z gumy to nie wina obywateli i nowych obywateli.
          Czy ktorakolwiek partia w swojej kampani porusza ten problem ?

          • 8 2

          • (2)

            tak, konfederacja. no ale fajnopolacy zamiast posluchac co maja do powiedzenia wola wyzywac konfederatow od ruskich szpiegow.

            • 1 6

            • Obstrukcja wg biuletynu piSiego . Ozajasz + jewreje zawsze z bolszewikami

              • 0 0

            • Nie od szpiegów, tylko od onuc. Szpieg to przynajmniej kasę dostaje, oni robią to za darmo, tacy są sprytni.

              • 3 0

    • piS puściłeś , oni dziękują za dach oraz chlebek

      • 1 0

  • Leczenie jest obszarem w ktorym jak najszyciej trzeba wdrozyc sztuczna inteligencje

    srodowisko to jest do cna zepsute i zdemoralizowane, co udowodnili w pandemii. Kasa kasa kasa mentalnosc ak politycy.

    AI posiada precyzje, inteligencje i bank wiedzy znacznie lepszy od najlepszego spaecjalisty. Pracuje 24/7 nie bierze łapówek w dodatku jest zorientowana na wyleczenie (a nie na maksymalizacje zysku do prywatnej kieszeni. Przyszlosc medycyny to AI (artificial intelligence).

    • 7 6

  • (5)

    Kolejny "sukces" PiS.

    • 16 4

    • Najważniejsze, że Kaczyński nie musi czekać !

      • 8 2

    • (1)

      Tymczasem 16. listopada PiS przegłosował utworzenie szpitala tylko dla władzy. Żeby nie musieli czekać w kolejkach z plebsem.
      Tak więc oczywiście, jest to sukces PiS.

      • 8 1

      • Trzeba zamykać szpitale według PO

        • 1 8

    • Patrz G7idzki, który chce zostawić kilkadziesiąt szpitali, bo rzekomo jest za dużo. Zanim napiszesz, sprawdź.

      • 1 2

    • Sluzba zdrowia

      Zrównać wszystkich wdostepie do lekarza niech Ci dobroczyńcy co rządzą też czekają po 2 lata w kolejce może zmądrzeją jak będą płacić za coś czego nie maja

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Relacje LIVE

Najczęściej czytane