- 1 Lechia straciła sponsora premium (71 opinii)
- 2 Opuści Arkę. "Nie kalkulowałem" (3 opinie)
- 3 Lechia przeprosiła, a teraz tłumaczy (78 opinii)
- 4 Na tę dymisję w Arce długo czekano (69 opinii)
- 5 Lodowisko w miejscu oczka wodnego (30 opinii)
- 6 Znamy cele i plany Gedanii na wiosnę (7 opinii)
Bez rozstrzygnięć ws. reformy ekstraklasy
Lechia Gdańsk
Debata nad reformą rozgrywek piłkarskiej ekstraklasy nie przyniosła rozstrzygnięcia. Podczas środowego spotkania przedstawicieli piłkarskich klubów najwyższej klasy rozgrywkowej dyskutowano nad projektami reformy ligi. Postanowiono ... zaczekać z decyzjami.
Takie rozwiązanie w większości nie spodobało się klubom, swój sprzeciw wyrażali m.in. przedstawiciele Lechii Gdańsk.
ZOBCZ CO LECHIA SĄDZI O REFORMIE
W środę w Warszawie zebrali się akcjonariusze Ekstraklasy SA, czyli przedstawiciele klubów. Po spotkaniu wystosowano jedynie lakoniczny komunikat, z którego wynika, że na ostateczne rozstrzygnięcia jeszcze poczekamy, choć jak napisano osiągnięto: znaczące porozumienie.
Ze względu na nieobecność dwóch Klubów ustalono, że Zarząd Ekstraklasy S.A., w czwartek 25 kwietnia prześle do wszystkich Klubów szczegóły zaproponowanych rozwiązań. Kluby po wewnętrznych konsultacjach w poniedziałek 29 kwietnia, przekażą Zarządowi Ekstraklasy S.A. formalne stanowisko w tym zakresie. Oficjalny komunikat dotyczący projektu zmian w rozgrywkach Ekstraklasy od sezonu 2013/2014 zostanie opublikowany w dniu 30 kwietnia.
Klubom i kibicom przyjdzie, więc jeszcze nieco poczekać na to jak wyglądać będą rozgrywki w przyszłym sezonie, czy rzeczywiście liga podzielona zostanie na dwie grupy, czy ekstraklasa zostanie rozszerzona, czy wreszcie wszystko pozostanie jak dotąd.
Kluby sportowe
Opinie (11) 1 zablokowana
-
2013-04-24 21:57
Żadna reforma nic nie da (3)
Jeszcze przez długie lata zachodnie kluby a także te ze wschodu bedą wykupywać z naszych biednych klubów każdego - KAŻDEGO!!! - wystarczy, ze będzie sie tylko trochę wyróżniał. Niestety bieda w klubach aż piszczy, nawet Legia czy Lech maja długi. Przez to sprzedadzą każdego a i zawodnik pójdzie bo zarobi wiecej.
- 8 4
-
2013-04-24 22:07
Historyczny moment!!! (2)
Po raz pierwszy Polak ustrzelił hatricka Realowi Madryt. Brawo Robert
- 9 5
-
2013-04-24 23:16
Romek Kosecki grając w Atletico Madryt (1)
też strzelił 3
- 4 1
-
2013-04-24 23:51
Urban w Osasunie też 3 strzelił
I Co?
- 2 0
-
2013-04-24 22:01
moim zdaniem
12 drużyn 4 rundy i tyle zero meczy o pietruszkę i może każda z drużyn w końcu będzie spełniać wymogi licencyjne
- 11 4
-
2013-04-25 08:00
16 drużyn to za dużo jak na nasz piękny kraj. W Polsce jedynie 4-6 drużyn jako tako gra. Powinni systematycznie zmniejszać liczebność drużyn tak aby za 3-5 lat liczebność drużyn wyniosła 12 drużyn i wtedy być może byłby jakiś poziom.
Runda zasadnicza - jest ok
Podział na grupy -bardzo dobry pomysł tylko też powinien być mecz domowy i wyjazdowy.- 1 4
-
2013-04-25 08:55
podział na grupy to POMYSŁ IDIOTYCZNY
gdzie tak graja na świecie? Gdyby to był dobry pomysł to już dawno wszyscy by tak grali w piłkę nożną. I gdzie na świecie sezon trwa 11miesiecy?
- 8 3
-
2013-04-25 11:25
Ludzie co wy za głupoty wypisujecie (1)
zmniejszenie ilości drużyn w lidze nie podniesie jej poziomu. Jeżeli ta "reforma" robiona jest pod Legię i Lecha, to może od razu zmniejszmy ligę do 2 drużyn. I co ludzie będą jeździli z Gdańska czy Szczecina ma mecze do Poznania, z Łodzi i Białegostoku do Warszawy ? Jeżeli chcemy podnieść poziom piłki w Polsce, to szkolić, szkolić i jeszcze raz szkolić młodzież, ograniczyć ilość piłkarzy zagranicznych w drużynach. No i najważniejsze pieniądze, bez nich to d.. zimna.
- 7 2
-
2013-04-25 19:36
Kasa
Póki w polskiej lidze nie będzie kasy co lepsi zawodnicy wyjadą grać w 2 ligach zachodnich lub grzać bedą ławę - problem tylko w tym, ze w naszym kraju nie mai wielu Cupiałów. Ten z reszta tez juz zaczął ograniczać kasę.
- 0 0
-
2013-04-25 12:55
Kopacze grają za mało
Taka teza legła u źródła pomysłu o reformowaniu rozgrywek . Moim zdaniem drogi do naprawienia tej małej ilości spotkań są dwie . Pierwsza to powiększenie ligi o dwa zespoły ., czego ujemną stroną jest niedobór" klubów z przyzwoitą sytuacją finansową , jak i mała liczba przyzwoicie grających kopaczy. Drugim sposobem byłoby reaktywowanie Pucharu ligi.( w ym przypadku sama liga grałaby w obecnym składzie i w/g obecnych zasad. Jedyną formą która dopingowałaby kluby do poważnego potraktowania takiego pucharu są ( i to chyba od czasów Fenicjan ) pieniądze. Walka o puchar ligi to w sumie 30 spotkań ( 1/8 , 1/4 , 1/2 finał , przy założeniu mecz-rewanż) Wygrywająca drużyna otrzymywałby 100 tysięcy złotych za mecz., a zdobywca Pucharu -załóżmy- 2 miliony PLN. To daje łącznie 5 milionów złotych. Wystarczy tylko poszukać inwestora inwestora ( wiem , że to kłopot , ale część kosztów mógłby ponieść PZPN. ). Proponowane przez część specjalistów i kibiców zmniejszenie ilości klubów występujących w najwyższej klasie rozgrywkowej przyniesie -moim zdaniem - za jakiś czas obniżenie poziomu gry w Polsce .Będziemy mieli 10-12 ekip piłkarskich na jako , takim poziomie i kilkanaście ,ledwo zipiejących finansowo .Te 12 będzie stać na rozwój młodzieżowych grup , innych już nie za bardzo. To prowadzi do wniosku , że I - ligowcy też powinni mieć sponsora , który pozwoli chociaż im na spokojne rozegranie sezonu. Jak widać , wszystko zależy od pieniędzy . Dlatego , przedstawiając propozycje - trochę nie uczesane- jestem zdania , że jakąkolwiek reformę naszej piłki kopanej można rozpocząć , gdy będzie zabezpieczenie finansowe tej inwestycji.
- 3 1
-
2013-04-26 10:03
Najgorsze ...
NAJGORSZE TO NIE ROBIĆ NIC, więc uważam każdą próbę uzdrowienia polskiej piłki za korzystną !!!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.