Długoletnie umowy na użytkowanie hali Olivia pomiędzy Gdańskiem a GKS Stoczniowiec wynikają z warunków Ministerstwa Sportu, które dwukrotnie dofinansowało remonty obiektu, łącznie na ok 18,5 mln zł. Tak wynika z odpowiedzi, które otrzymaliśmy na nasze pytania od obu stron kontraktu. Klub może zarządzać halą do 2036 roku. Następnie obiekt ma wrócić do miasta, którego jest własnością.
Spór o halę Olivia w 2017 roku. Marek Kostecki: Umowa nie do podważenia
Hala Olivia - szczegóły remontu zakończonego w 2016 roku
Hala Olivia - szczegóły remontu w 2010 roku
2020-12-14 18:53
I potwierdził tę deklarację w 2010 roku, gdy złożył oświadczenie, że nie będzie realizować roszczeń o nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w trybie bezprzetargowym oraz o zwrot nakładów poniesionych na wzniesienie obiektu hali.
Czyli GKS Stoczniowiec miał zamiar ubiegać się o zwrot środków za wybudowanie Olivii?
LOL!
W międzyczasie okazało się, że pilnego remontu wymaga dach hali. Ministerstwo Sportu przyznanie środków na remont warunkowało wydłużeniem umowy z klubem prowadzącym halę do końca 2030 roku.
Konstrukcja dachu zagrażała bezpieczeństwu widzów przez miesiące! A dlaczego? Bo klub GKS Stoczniowiec prowadził nieudolne naprawy dachu przez lata!. Po prostu jak coś ciekło to wysyłali firmę, która za każdym razem kładła kolejną warstwę papy aż w końcu nazbierało się tego kilkanaście albo kilkadziesiąt ton więcej niż mogła wytrzymać konstrukcja.
Do tego w ramach dofinansowania z UM, Stoczniowiec przed jedną z większych imprez wyremontował korytarze, szatnie, zakupił nową piękną rolbę Zamboni Made In Canada, i piękny telebeam, który z winy klubu podczas tegoż właśnie remontu dachu Olivii został zalany i do dzisiaj nie działa poprawnie. Czy ktoś się tym w mieście interesował? Jakieś audyty? Jakieś konkretne kontrole ze strony miasta? Cisza W tym samy czasie Kostecki budował swój nowy dom ale tę historię może dopowiedzą inni komentatorzy.
Kostecki: Gdyby miasto wzięło halę, zapewne dokładałaby do jej bieżącego funkcjonowania. Sama hala się nie bilansuje. Nam pozwalają funkcjonować działalności dodatkowe.
No tak, znam nawet taki klub, który istniał do niedawna i dzięki niemu można było się zbilansować. Poza tym jeżeli jest to taki słaby układ z tą Halą to czemu tam siedzą z zarządem porównywalnym do dużej spółki akcyjnej? A więc znowu kłamstwo i opowiadanie dyrdymałów.
2020-12-14 21:43
Wiadomo, że Kostek najchętniej nic nie robiłby na hali - no jedynie ją remontował. Bo wiadomo jako to w Misiu u Barei mówili: "Im ten remont jest droższy to my jako ogólni konsultanci kasujemy 30% kosztów"
No i wiadomo tylko grube remonty za wiele milionów a nie jakieś tam naprawy pryszniców za "100-200zl"
2020-12-15 18:05
Remonty były za grube miliony. Np. ten przed MŚ koszykarzy. Ale zbyt wielkich efektów jakoś potem nie było widać.
Pewnie "konsultanci" za dużo wzięli. :D
2020-12-14 19:02
No tak w wyjaśnieniach MK jasno widać o co chodziło - na własność nie bo trzeba by było ładować w halę własne pieniądze a tak ministerstwo sportu, miasto , sponsorzy coś dadzą wyremontują a MK będzie tylko przytulał kasę a nie wydawał , tylko oddać w dzierżawę na tak długo to jedno a brak reakcji na drakońską działalność i wyzysk to inna kwestia. Tutaj ani miasto ani ministerstwo nie zamierzało przeszkadzać grabarzowi, tylko że ministerstwo dało kasę na remont hali pod warunkiem działalności sportowej a zarzynanie hokeja seniorskiego w Gdańsku chyba taką nie jest. I teraz rozumiem dlaczego nie dogadał się z PKH, po prostu bał się, widząc że za dobrze idzie ,że PKH może się odważyć i wziąść halę na własność a wtedy na czym by kręcił lody??
2020-12-14 19:32
Kreatywna księgowość pana K., Tak się doi podatnika! Lokalne układy.
2020-12-14 19:42
Układ idealny. Miasto finansuje remonty, a potem płaci miliony za wynajem lodu dla szkoły.
No i do tego hotel, działki , mieszkania itd z których profity czerpie m.k. Jestem pewny, że w audycie zleconym przez klub wszystkie koszty utrzymania w/w zostały umieszczone, a zyski z działalności i wynajmu zatajone. No i tak wyszła cena za wynajem lodu jaką mamy...
2020-12-14 21:49
jest to robione na potrzeby szkoły, aby płaciła jak za zboże. Miasto oczywiscie przykłada do tego rękę bo pochwala wszystkie akcje MK.
Tylko dlatego w 2017 PKH dostało dużo wyższą cenę - bo musiała dorównać do "ceny rynkowej" aby głupio nie wyglądało że szkoła szkoląca dzieci płaci więcej niż klub ekstraligowy.
GKS potrzebuje tylko kasy szkół (miasta) cała reszta jest mu do niczego nie potrzebna.
2020-12-14 19:52
I oto jest : znany wszystkim w kręgach sportu,biznesu i szalbierstwa człowiek którego imię wiecznie czcić powinniśmy za uratowanie od katastrofy budowlanej naszej ukochanej Olivii i oddalenie widma upadku hokeja w Gdańsku na zawsze, a także nieoceniony wkład w rozwój wiodących dyscyplin sportów zimowych i nie tylko.
Odnoszę wrażenie że wypowiadający się w artykule mają czytelników i kibiców za i**otów.
Gdyby przyznawano Nobla w dziedzinie sportu - jest murowany kandydat ze Stoczniowca.
2020-12-14 20:00
A hala sobie zgnije powoli na świeżym powietrzu i nikt nie zapyta dlaczego?
2020-12-14 21:25
Zgnije, bo nie przynosi odpowiednich zysków, a trzymają się jej od kilkudziesięciu lat jak mucha g....
2020-12-14 20:02
"Przy drugiej umowie miasto zmieniło ją jednak w ten sposób, że zwalniała je z obowiązku inwestowania w naprawy hali."
Czyli od momentu podpisania tej umowy GKS Kostnica musi sama remontować obiekt bez wkładu Miasta? Czyli za 10 lat jak na hali będą rosnąć drzewka i będą biegały nie tylko szczury po szatni ktoś z miasta się skapnie, że to zarządzanie Halą Olivia chyba nie tak powinno wyglądać.
"Reasumując, jako klub uważamy, że tylko wspólne działania Miasta i klubu w zakresie bieżącego zarządzania i modernizacji obiektu hali Olivia mogą przynieść nam wszystkim dobre efekty wyników sportowych."
A jednak kostecki dalej chce aby płynęły wartkim strumieniem pieniądze z gminy do Stoczniowca. Żadnych publicznych pieniędzy dla tego klubu! Nie dość, że w żaden sposób Miasto nie może przeprowadzić audytu księgowości Kostnicy. Kontrolować procedur wyłaniania wykonawców. Rozliczyć remontów/ inwestycji bo wszystko organizuje klika kosteckiego. Jako stowarzyszenie są niezależni i miasto może im skoczyć. Reasumując brak jakiegokolwiek nadzoru z ramienia miasta powinien dyskredytować ten klub w staraniu się o środki publiczne.
2020-12-14 22:02
miasto po cichu cały czas sypie kasą, taka mała hipokryzja
2020-12-14 20:18
Kogoś kto szkodzi usuwa sie w imię dobra społecznego i ochrony sportu, a nie broni i pozwala na takie coś.
2020-12-14 20:28
Popularny wałek proszę Państwa. Ja też poproszę jakiś zdezelowany duży obiekt miejski. Poproszę o wyremontowanie. Dzierżawę za grosze na długie lata. Dajcie mi to proszę....
2020-12-14 21:29
2020-12-14 21:51
w tym tkwi sukces :-)
2020-12-14 20:29
Kochani Urzędnicy, do końca czerwca miała być opracowana koncepcja budowy nowego lodowiska w dzielnicy Gdańsk Południe. Tymczasem mamy już grudzień a na stronie DRMG brak jakiejkolwiek aktualizacji. Nawet nie ma informacji o ewentualnym przesunięciu zakończenia prac. Bytom i Sosnowiec budują nowoczesne hale, jest też koncepcja budowy w Rzeszowie, czy w Gdańsku naprawdę nic nie da się zrobić i skazani jesteśmy na zagrzybiałą i cuchnącą Olivię, w której nic się nie dzieje i nie będzie się dziać do 2036 roku? A może i dłużej, jak wynika z oświadczeń w "artykule"?
2020-12-14 21:31
2020-12-14 21:46
To nie jest kolosalny wydatek, zwłaszcza, że jest grunt i pieniądze na opracowanie koncepcji. Można też pozyskać pieniądze od ministerstwa.
2020-12-15 09:54
Jest jak widać mistrzem w tym.
2020-12-15 22:12
Niestety hala nie powstanie, powód wszystko przez covida ( przynajmniej oficjalny ) pieniądze poszły na walke z covidem, dlatego PKH zakończyło działalność bo nie widzieli sensu ciągnąc to w agoni nie wiedząc czy kiedykolwiek nowa hala powstanie, a liczyć, że do 2036 ktoś grubego pogoni to nie ma sensu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
