Wiadomości

Postępowanie antymonopolowe wobec koszykówki. Kluby zapłacą kary?

UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe wobec Polskiej Ligi Koszykówki i 16 klubów EBL, w tym Trefla Sopot i Asseco Arki Gdynia. Chodzi o wspólne ustalenia dotyczące wstrzymania wypłat wynagrodzeń w sezonie 2019/20.
UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe wobec Polskiej Ligi Koszykówki i 16 klubów EBL, w tym Trefla Sopot i Asseco Arki Gdynia. Chodzi o wspólne ustalenia dotyczące wstrzymania wypłat wynagrodzeń w sezonie 2019/20. fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe w sprawie działań 16 klubów koszykarskich w tym Trefla Sopot i Asseco Arki Gdynia. Chodzi o wspólne ustalenia dotyczące wstrzymania wypłat wynagrodzeń w przerwanym przez pandemię sezonie 2019/20. - Nie kwestionujemy prawa do wprowadzania oszczędności oraz ograniczeń finansowych, jednak każdorazowo takie działania powinny wynikać z realnej i indywidualnej sytuacji ekonomicznej konkretnego klubu - wyjaśnia Prezes UOKiK Tomasz Chróstny. Klubom grożą kary do 10 proc. obrotu.



Trefl Sopot - Śląsk Wrocław 81:83 po dogrywce. Koniec sezonu dla koszykarzy



Prezes UOKiK Tomasz Chróstny po zakończonym postępowaniu wyjaśniającym, otwartym na podstawie sygnałów dotyczących koordynacji zachowań względem zawodników ze strony Polskiej Ligi Koszykówki oraz należących do niej klubów, zdecydował o wszczęciu postępowania antymonopolowego.

Chodzi o przerwany przez pandemię koronawirusa sezon 2019/20. Niedługo po ogłoszeniu zakończenia rozgrywek Energa Basket Ligi, kluby wydały oświadczenie, że straty finansowe, jakie poniosą w związku z zaistniałą sytuacją, są równoznaczne z brakiem możliwości wypłacenia pełnych należności koszykarzom i trenerom. Były kluby, które w szybkiej reakcji wypowiedziały umowy zawodnikom, nie konsultując tego z nimi. Niektórzy prezesi uznali, że zakończenie rozgrywek nastąpiło z przyczyn niezależnych od nich, dlatego nie było podstaw, by wypełniać wcześniej podpisane umowy.

Trefl Sopot i Asseco Arka Gdynia rozliczyły się z koszykarzami, ale w inny sposób



W Treflu Sopot wszystko udało się rozegrać ugodowo, natomiast po rozstaniu z Asseco Arką swoich praw postanowił dochodzić Josh Bostic.

- Podpisaliśmy porozumienia zarówno z zawodnikami, jak i sztabem trenerskim. Obie strony poniosły koszty, bo sytuacja jest bardzo trudna, ale każdy zachował się odpowiedzialnie i znaleźliśmy porozumienie. Każdy walczył o swój interes, bo dla chłopaków jest to często jedyne źródło utrzymania. Mają swoje zobowiązania, rodziny i inne wydatki, ale sytuacja jest tak trudna, że podzieliliśmy się kosztami - mówił nam wówczas Marek Wierzbicki, prezes Trefla Sopot.

Pełne oświadczenie klubów Energa Basket Ligi z marca 2020 roku



- Przyjęliśmy decyzję zgodnie z tym, co jest w oświadczeniu klubów - wyjaśniał Przemysław Sęczkowski, prezes Asseco Arki Gdynia.
Zgodnie z ustaleniami kontrakty miały być wypowiedziane po 19 marca ubiegłego roku. I właśnie fakt, że kluby EBL działały w porozumieniu, budzi zastrzeżenia UOKiK.

"Kluby, jako przedsiębiorcy, tego typu decyzje co do współpracy z zawodnikami powinny podejmować niezależnie i samodzielnie. Działając jednak w porozumieniu mogły bezprawnie wymieniać się informacjami wrażliwymi i wyeliminować ważny czynnik wpływający na konkurencję pomiędzy nimi, czyli rywalizację o jak najlepszych zawodników. W przypadku skoordynowanych działań kluby mogły pozwolić sobie na obniżenie świadczeń pieniężnych zawodnikom bez obaw, że gracze w kolejnym sezonie z tego powodu przejdą do innych klubów. Zawodnicy mają z kolei bezpośrednie przełożenie na ich pozycję na rynku. Co do zasady im lepszych zawodników pozyska klub, tym lepsze wyniki osiągnie w rozgrywkach, co z kolei oznacza większą sprzedaż biletów i akcesoriów nabywanych przez kibiców, a także łatwiejsze pozyskanie sponsorów. Decyzje podejmowane przez kluby nie uwzględniały ponadto indywidualnej sytuacji ekonomicznej każdego z nich" - poinformował UOKiK w oświadczeniu z 12 kwietnia.

Pełne oświadczenie na stronie UOKiK



- Z zebranego materiału dowodowego wynika, że zawarte porozumienie mogło ograniczać konkurencję m.in. w zakresie rywalizacji o zawodników. Nie kwestionujemy prawa do wprowadzania oszczędności oraz ograniczeń finansowych, jednak każdorazowo takie działania powinny wynikać z realnej i indywidualnej sytuacji ekonomicznej konkretnego klubu. Zgodnie z prawem antymonopolowym zakazane są bowiem porozumienia dotyczące wynagrodzeń czy nierywalizowania o pracowników - mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Kluby sportowe są przedsiębiorcami w rozumieniu polskiego oraz europejskiego prawa konkurencji. Jak wynika z analiz UOKiK, podobne działania podjął również urząd antymonopolowy na Litwie, zarzucając klubom koszykarskim podobnie jak w Polsce złamanie prawa antymonopolowego.

- Przed postawieniem zarzutów naruszenia prawa ochrony konkurencji prosiliśmy kluby o wyjaśnienia, jednak udzielone przez nie informacje nie rozwiały naszych wątpliwości. W historii Urzędu prowadziliśmy już postępowania dotyczące związków sportowych np. PZPN, ale jest to pierwsze, które dotyczy relacji klubów z zawodnikami. (..) Mamy podejrzenie, że uzgodnienia, które poczyniły kluby koszykarskie, nie były zgodne z prawem antymonopolowym. Przypomnę tylko, że za stosowanie praktyk ograniczających konkurencję grozi kara finansowa do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy - dodaje prezes Chróstny.
O komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się zarówno do przedstawicieli Asseco Arki Gdynia jak i Trefla Sopot.

- W tym momencie opieramy się tylko na medialnych przesłankach. Do sprawy będziemy się mogli odnieść, gdy do klubu wpłynie oficjalne pismo. Po zakończeniu sezonu 2019/2020 dołożyliśmy wszelkich starań, aby rozwiązania były satysfakcjonujące zarówno dla klubu, jak i zawodników - odpowiada Marek Wierzbicki, prezes Trefla.
- Wstrzymamy się z komentarzem do czasu otrzymania szczegółowego pisma od UOKiK - mówi Małgorzata Rudowska, dyrektor generalny Asseco Arki.
Ćwierćfinały
Enea Zastal BC Zielona Góra
1 miejsce po rundzie zasadniczej
3
Śląsk Wrocław
4 miejsce po rundzie zasadniczej
3
Legia Warszawa
2 miejsce po rundzie zasadniczej
3
Arged BMSlam Stal Ostrów Wlkp.
3 miejsce po rundzie zasadniczej
3
PGE Spójnia Stargard
8 miejsce po rundzie zasadniczej
1
TREFL SOPOT
5 miejsce po rundzie zasadniczej
1
King Szczecin
7 miejsce po rundzie zasadniczej
1
Pszczółka Start Lublin
6 miejsce po rundzie zasadniczej
1
Półfinały
Enea Zastal BC Zielona Góra
zwycięzca ćwierćfinału 1
2
Legia Warszawa
zwycięzca ćwierćfinału 3
0
Śląsk Wrocław
zwycięzca ćwierćfinału 2
0
Arged BMSlam Stal Ostrów Wlkp.
zwycięzca ćwierćfinału 4
2
Finał

Tabela końcowa

Koszykówka - Energa Basket Liga
Tabela końcowa
1 Arged BMSlam Stal Ostrów Wlkp.
2 Enea Zastal BC Zielona Góra
3 Śląsk Wrocław
4 Legia Warszawa
5 TREFL SOPOT
6 Pszczółka Start Lublin
7 King Szczecin
8 PGE Spójnia Stargard
9 MKS Dąbrowa Górnicza
10 Polski Cukier Toruń
11 Enea Astoria Bydgoszcz
12 GTK Gliwice
13 Anwil Włocławek
14 HydroTruck Radom
15 ASSECO ARKA GDYNIA
16 Polpharma Starogard Gdański

Tabela wprowadzona: 2021-05-28

  • Finał (do czterech zwycięstw): Arged BMSlam Stal Ostrów Wlkp. - Enea Zastal BC Zielona Góra 4:2
  • O trzecie miejsce (do dwóch zwycięstw): Legia Warszawa - Śląsk Wrocław 1:2
  • Awans z I ligi: Czarni Słupsk
  • Spadek do I ligi: Polpharma Starogard Gdański

Opinie (9) 1 zablokowana

  • Jesli UOKiK chce kogoś karać to uderza nie pod te adresy

    premier Mazowiecki, minister Kamiński, minister (wtedy) Szumowski i szara eminencja Kaczyński - to oni są odpowiedzialni za całe to zamieszanie

    • 15 9

  • UOKiK kiedyś ogłosił, źe nielegalne przewozy nie są konkurencją dla legalnych przedsiębiorców.

    Tudzież nie znalazł nic w działalności Amber Gold. Szukają tylko jakiejś fikcji; gdy im zaczyna się nudzić

    • 6 2

  • jesteś pewien, że premier Mazowiecki za to odpowiada? Kilka lat po śmierci?

    • 9 0

  • są kluby i kluby, jedne to załatwiły uwzględniając zdanie zawodników a inne nie. wrzucać wszystkich do jednego wora? niech się odezwą teraz ci niezadowoleni i przekonają że mają rację bo tak płacić za nierozegrane mecze i cały play-off? no i ważne jak były napisane kontrakty - to właściwie jest najważniejsze

    • 4 4

  • Freudowska pomyłka, miało być Morawiecki ale to chyb tezaurus podpowiedział :-)

    Ale w sumie Mazowiecki pośrednio też, bo onegdaj firmował przeprowadzenie całej tej bandy komunistycznej do demokracji a PO i PiS to ich dzielni następcy

    • 5 1

  • Niech ze stopy prywatnej odpowiada ten co zakazał

    organizować spotkań sportowych. Pogonić całą tą zdradziecką bandę.

    • 4 0

  • No i pacz pan co za niefart. Jak się dogadywali i kręcili by mieć , a pracowników obciążyć trudnymi czasami, to było dobrze. Teraz rozkładają ręce , a co mieli wtedy zrobić zawodnicy ? Kto po zawarciu umowy z pracownikiem może takie numery , że zapłaci połowę ? Nie ma takich firm. A tu się chłopcy spotkali u ustalili że mogą i cyk. Wystarczy popatrzyć czy i panom prezesom się pogorszyło ..... Też połowę brali ?

    • 7 0

  • za parę miesięcy uokik odezwie się w sprawie tej "neutralnej" bańki... pisiewicz kopie pod sobą wielki dól)))

    • 2 0

  • UoiK samoistny twór oderwany od rzeczywistości

    I my płacimy

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Terminarz

07.04 (śr) godz.17:35 TREFL Sopot 81:83 po dogrywce Śląsk Wrocław
05.04 (pon) godz.17:35 TREFL Sopot 92:90 po dogrywce Śląsk Wrocław
02.04 (pt) godz.17:35 Śląsk Wrocław 91:72 bez publiczności TREFL Sopot
30.03 (wt) godz.17:35 Śląsk Wrocław 76:71 bez publiczności TREFL Sopot
21.03 (nd) godz.17:35 TREFL Sopot 107:78 bez publiczności Enea Astoria Bydgoszcz
18.03 (czw) godz.19:30 Polski Cukier Toruń 88:93 bez publiczności TREFL Sopot
12.03 (pt) godz.17:35 TREFL Sopot 72:66 bez publiczności MKS Dąbrowa Górnicza
09.03 (wt) godz.19:00 Pszczółka Start Lublin 80:91 bez publiczności TREFL Sopot
05.03 (pt) godz.19:00 TREFL Sopot 74:81 bez publiczności Legia Warszawa
28.02 (nd) godz.17:35 King Szczecin 81:83 bez publiczności TREFL Sopot

Relacje LIVE

zobacz wszystkie relacje »

Najczęściej czytane