Lechia Gdańsk w tym sezonie skończyła cztery mecze bez zdobycia gola. Co ciekawe aż w trzech z nich były pomyłki sędziów na jej niekorzyść. To nie uznana została prawidłowa bramka, bądź nie podyktowano rzutu karnego, aż wreszcie nie wyrzucono z boiska rywala, który na to zasłużył. Wszystkie tego typu sytuacje podlegają ocenie VAR, czyli arbiter w trakcie gry może analizować powtórki.
Lechia Gdańsk nie składa protestu, mimo że wynik meczu zapewne wypaczony
trudno ocenić, bo nie wiadomo, jakby potoczyłby się mecz, gdyby decyzje były inne
21%
Głośnym echem odbił się mecz Lechia Gdańsk - Lech Poznań (0:1), gdy okazało się, że dzięki technologii zastosowanej przez Canal Plus Sport, udało się wykazać, że biało-zieloni jeszcze przy wyniku 0:0 strzelili prawidłową bramkę, gdyż bramkarz gości wybił piłkę już zza linii bramkowej. Ostatecznie gospodarze zeszli z boiska pokonani, a
Łukasz Zwoliński bez gola.
To nie pierwszy przypadek w tym sezonie, gdy podopieczni
Piotra Stokowca mogą narzekać na krzywdzące ich pomyłki sędziowskie. Co ciekawe zdarzyły się one aż w trzech z czterech meczów, w których w bieżących rozgrywkach ligowych Lechia nie zdobyła żadnego gola. Jedynie do spotkania z Pogonią Szczecin, przegranego na Letnicy 0:1, nie było zastrzeżeń odnośnie pracy arbitra.
Lechia Gdańsk - Lech Poznań 0:1 - relacja, galeria foto, video, możliwość wystawienia ocen piłkarzom i trenerowi
Natomiast duże kontrowersje były w wyjazdowych meczach biało-zielonych na Górnym Śląsku. Przypomnijmy, że spotkanie z Górnikiem Zabrze zakończyło się wynikiem 0:3, a z Piastem Gliwice 0:2. Porażki na pierwszy rzut oka wyraźne, ale nie wiadomo, czy doszłoby do nich, gdyby sędziowie w spornych sytuacjach nie myli się na niekorzyść gdańskiej ekipy.
13 września, w Zabrzu pierwsze niezadowolenie z decyzji arbitra tego spotkania -
Daniela Stefańskiego z Bydgoszczy było już w 7. minucie przy wyniku 0:0.
Flavio Paixao domagał się czerwonej kartki za faul na sobie
Michała Koja, gdyż uważał, że byłby sam na sam z bramkarzem. Nawet, gdyby się z tym nie zgodzić, to na pewno powinna być żółta kartka, gdyż upadek został spowodowany przez pociąganie za koszulkę.
To był błąd sędziego, który nie tylko wpływał na pewność gry oszczędzonego piłkarza w dalszej części meczu, bo z tak szybką żółtą kartką, jako środkowy obrońca - musiałby uważać na kolejne faule, by "nie wylecieć" z boiska. A tak nadal mógł grać ostro i z tego korzystał.
Koj ostatecznie kartkę dostał w 52. minucie, przy wyniku 1:0 dla Górnika. I było to jego jedyne takie napomnienie w tym meczu, choć w drugiej połowie miał jeszcze co najmniej jeden faul, który zasługiwał na taką decyzję. Reasumując -
piłkarz Górnika zasłużył na trzy żółte kartki, a dostał jedną i tym samym jego zespół kończył mecz w komplecie.
Czy - gdyby Lechia zagrała 11 na 10, odwróciłaby losy meczu? Tego już się nie dowiemy, ale poczucie krzywdy w gdańskiej drużynie pozostało.
13.09.2020 Górnik Zabrze - Lechia Gdańsk 3:0 - relacja
23 listopada Lechia stawiła się w Gliwicach, gdzie w poprzednim sezonie radziła sobie świetnie, zdobywając m.in. Superpuchar Polski i komplet ligowych punktów. Już w 3. minucie gospodarze zdobyli prowadzenie po rzucie karnym.
Faul
Bartosza Kopacza na
Dominiku Steczyku był z tzw. miękkich, czyli przewinień, które arbiter może, ale nie musi zinterpretować jako przekroczenie przepisów. Na pewno sędzia
Tomasz Kwiatkowski z Warszawy miał prawo ocenić, że obrońca Lechii zagrał nieroztropnie i przez wyciągniętą przez niego nogę przewrócił się napastnik gospodarzy.
Zatem, jeśli w tej sytuacji nie dopatrzymy się błędu, to z pewnością pomyłką była sytuacja w doliczonym czasie gry.
Martin Konczkowski wyraźnie powiększył - jak to się określa - obrys ciała, aby zablokować strzał
Jaroslava Mihalika. Piłka trafiła obrońcę Piasta w łokieć. Arbiter poszedł obejrzeć tę sytuację do monitora, ale karnego dla Lechii nie podyktował.
Nie dowiemy się zatem, czy gdańszczanie strzeliliby gola na 1:2, a tym bardziej, czy w pozostających pięciu z siedmiu doliczonych minut gry, powalczyliby jeszcze o remis.
Każdy sam może ocenić, ile przez te pomyłki uciekło Lechii punktów. Głosujcie, w ankiecie.
23.11.2020 Piast Gliwice - Lechia Gdańsk 2:0
Typowanie wyników
5 grudnia 2020, godz. 20:00
HIT
3 pkt.
Legia Warszawa
LECHIA Gdańsk
Jak typowano
| 70% |
195 typowań |
Legia Warszawa |
|
| 15% |
43 typowania |
REMIS |
|
| 15% |
42 typowania |
LECHIA Gdańsk |
|
Tabela po 11 kolejkach
Piłka nożna - Ekstraklasa
|
Drużyny |
M |
Z |
R |
P |
Bramki |
Pkt. |
|
1
|
Raków Częstochowa
|
11
|
7
|
3
|
1
|
24:12
|
24
|
|
2
|
Legia Warszawa
|
11
|
7
|
2
|
2
|
17:11
|
23
|
|
3
|
Górnik Zabrze
|
11
|
6
|
2
|
3
|
17:11
|
20
|
|
4
|
Zagłębie Lubin
|
11
|
5
|
3
|
3
|
15:12
|
18
|
|
5
|
Śląsk Wrocław
|
11
|
5
|
2
|
4
|
17:12
|
17
|
|
6
|
Pogoń Szczecin
|
10
|
4
|
4
|
2
|
11:7
|
16
|
|
7
|
Lechia Gdańsk
|
11
|
5
|
1
|
5
|
17:16
|
16
|
|
8
|
Jagiellonia Białystok
|
11
|
4
|
2
|
5
|
15:18
|
14
|
|
9
|
Lech Poznań
|
10
|
3
|
4
|
3
|
18:16
|
13
|
|
10
|
Warta Poznań
|
11
|
4
|
1
|
6
|
8:11
|
13
|
|
11
|
Cracovia
|
11
|
4
|
5
|
2
|
15:13
|
12
|
|
12
|
Wisła Kraków
|
11
|
2
|
4
|
5
|
16:16
|
10
|
|
13
|
Wisła Płock
|
11
|
2
|
4
|
5
|
12:18
|
10
|
|
14
|
Piast Gliwice
|
11
|
2
|
3
|
6
|
11:17
|
9
|
|
15
|
Stal Mielec
|
11
|
2
|
3
|
6
|
13:23
|
9
|
|
16
|
Podbeskidzie Bielsko-Biała
|
11
|
2
|
3
|
6
|
12:25
|
9
|
Rozgrywki trwać będą przez 30 kolejek systemem każdy z każdym mecz i rewanż. Nie będzie rywalizacji w drugiej fazie, w grupach. Zdegradowana zostanie tylko najsłabsza drużyna, bo od kolejnego sezonu ekstraklasa zostanie powiększona do 18 zespołów.
Cracovia rozpoczęła sezon z pięcioma ujemnymi punktami.
Tabela wprowadzona: 2020-12-03
Wyniki 11 kolejki
- LECHIA GDAŃSK - Lech Poznań 0:1 (0:0)
- Wisła Płock - Cracovia 0:1 (0:1)
- Górnik Zabrze - Pogoń Szczecin 2:1 (1:1)
- Stal Mielec - Jagiellonia Białystok 3:1 (1:1)
- Podbeskidzie Bielsko-Biała - Śląsk Wrocław 0:2 (0:1)
- Wisła Kraków - Zagłębie Lubin 1:2 (0:0)
- Raków Częstochowa - Warta Poznań 1:0 (0:0)
- Legia Warszawa - Piast Gliwice 2:2 (1:1)
- Mecz zaległy z 9. kolejki
- Wisła Płock - Pogoń 0:0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
