Stało się faktem to, o czym informowaliśmy pod koniec kwietnia. Firma Łączpol oficjalnie wycofała się ze sponsorowania piłkarek ręcznych AZS AWFiS Gdańsk. Oznacza to koniec żeńskiej piłki ręcznej w tym klubie na poziomie Superligi. Właściciel firmy Józef Poltrok poinformował o tym sztab szkoleniowy oraz zawodniczki po niedzielnym zwycięstwie nad UKS PCM Kościerzyna 24:18 (12:8). Do końca sezonu pozostały jeszcze dwie kolejki. Akademiczki ukończą rozgrywki na 7. miejscu.
| 88% | 246 typowań | AZS ŁĄCZPOL AWFiS Gdańsk | |
| 1% | 3 typowania | REMIS | |
| 11% | 32 typowania | UKS PCM Kościerzyna |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bramki | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vistal Gdynia | 30 | 22 | 2 | 6 | 824:686 | 46 |
| 2 | Metraco Zagłębie Lubin | 30 | 22 | 2 | 6 | 778:663 | 46 |
| 3 | Selgros Lublin | 30 | 21 | 1 | 8 | 849:682 | 43 |
| 4 | Kram Start Elbląg | 30 | 21 | 0 | 9 | 845:745 | 42 |
| 5 | Pogoń Baltica Szczecin | 30 | 18 | 1 | 11 | 769:670 | 37 |
| 6 | Energa AZS Koszalin | 30 | 16 | 1 | 13 | 795:748 | 33 |
| 7 | AZS ŁĄCZPOL AWFiS GDAŃSK | 30 | 14 | 1 | 15 | 779:786 | 29 |
| 8 | Piotrcovia Piotrków Tryb. | 30 | 10 | 2 | 18 | 779:823 | 22 |
| 9 | KPR Gminy Kobierzyce | 30 | 9 | 0 | 21 | 661:811 | 18 |
| 10 | UKS PCM Kościerzyna | 30 | 8 | 2 | 20 | 693:844 | 18 |
| 11 | KPR Jelenia Góra | 30 | 7 | 1 | 22 | 722:885 | 15 |
| 12 | Olimpia-Beskid Nowy Sącz | 30 | 4 | 3 | 23 | 703:843 | 11 |
2017-05-18 17:53
CHOJNACKA 10/17 = 58,8% (1 strata), Kajumowa 5/16 = 31,3% (z gry 5/12, karne 0/4) - MAZUREK 7 (5/7, k 2/2, 3 s, 2 faule ofensywne-, 1 karny wywalczony), Hartman 1 (1/1, 2 asysty, 1 blok-), Jurczyk 0 (2 as.), KALSKA 4 (4/4, 1 as., 2 przechwyty, 1 s, 1 bl.+), Żukowska 1 (1/1, 1 s, 1 karny zawiniony), GÓRNA 3 (2/7, k 1/1, 1 as.), Ciura 0 (0/1), Karwecka 0 (1 s), CIRJAN 3 (3/4, 1 p, 1 k.w., 2 min.), SKONIECZNA 2 (2/4, 11 as., 3 p, 2 s, 2 bl.+, 2 bl.-, 1 f.o.+, 3 k.z., 4 min.), Świerczek 0 (1 s), Tomczyk 0 (0/1, 2 s, 1 k.w.), MASNA 3 (3/9, 3 as., 4 p, 2 s, 2 min.).
2017-05-08 22:57
2017-05-10 19:21
Wątpię
2017-05-09 13:56
Łączpol od nowego sezonu w Kościerzynie. Tam miasto, gmina i powiat angażują się w promocję piłki ręcznej, plus główny sponsor Unibud i kilka mniejszych. Kilka zawodniczek również wzmocni PCM UKS i w przyszlym roku czołowa szóstka zapewniona.
2017-05-09 14:24
2017-05-10 14:12
z pewnego źródła!
2017-05-08 08:32
Postawa sponsora zrozumiała.Kasa przyzwoita a efektu brak.I ta postawa AWFiS.
No i brak kibiców.
2017-05-09 07:59
Widownie trzeba umieć przyciągnąć. Dopatruję sie tu raczej braku umiejętności PR
2017-05-08 10:26
Marna frekwencja na meczach to problem wielu klubów Superligi, nie tylko Gdańska, zresztą i za czasów starego AZS-u szału pod tym względem nie było. Tamta drużyna przestała istnieć przez brak wsparcia ze strony uczelni i miasta i tylko współpraca z Vistalem trzymała ją jeszcze przez jakiś czas przy życiu - swoją drogą ile to już klubów padło tutaj przez ostatnich 25 lat, począwszy od koszykarek Spójni i koszykarzy Wybrzeża.
2017-05-08 13:31
No i AWF miał też kiedyś sekcję koszykarek w I lidze, ale i to już historia.
2017-05-08 22:33
Ten sam sponsor do spólki z władzami uczelni i władzami miasta likwiduje kobiecą drużynę piłki ręcznej w Gdańsku. Szkoda. Gdzie mają grać absolwentki SMS Gdańsk?
2017-05-09 01:02
Najpierw, gdy stary AZS AWFiS jeszcze grał w ekstraklasie, po zmianie władz klubu i uczelni ze sponsorowania wycofał się Dablex, a później po odejściu wszystkich czołowych zawodniczek i spadku do I ligi przez prawie dwa lata drużynę utrzymywał (a raczej miał utrzymywać) Vistal z Łączpolem, czyli ówcześni sponsorzy klubu z Gdyni, i dopiero po ich rezygnacji ze współpracy z uczelnią sekcja została zlikwidowana.
2017-05-09 00:24
poza tym uczennice SMSu maja swoje kluby macierzyste. Mogą w nich nawet grać podczas MP juniorek starszych czy młodszych
2017-05-08 19:57
Mazurek w Koszalinie.
Reszta gdzie się wybiera ?
2017-05-08 13:56
Do sąsiadek i miedzianek? Bo z okolicznych plotek wychodzi, że tam odbędzie sie największy przepływ sił.
2017-05-07 20:11
A te trzy prawdy są widocznie Panu Poltrokowi obce . Tak się składa , że po tak dużej rewolucji jakiej został poddany zespół łącznie ze zmianą sztabu szkoleniowego nie musi dać oczekiwanego rezultatu w postaci czołowej lokaty w lidze . Brak oczekiwanego wyniku sportowego przez sponsora , skutkujący wycofaniem się ze sponsoringu ,ze względu na stagnację poziomu sportowego zespołu odbieram jako poszukiwanie tylko pretekstu na zerwanie umowy sponsorskiej . Żeby w sporcie uzyskać sukces nie wystarczą same pieniądze ale przede wszystkim czas i spokój a zespół otrzymał tylko presje sukcesu którego po tak dużych zmianach nie był w stanie udźwignąć . Ale patrząc na dotychczasowe " sukcesy" Pana Poltroka w sponsoringu sportowym na nic więcej nie można było liczyć !!!
2017-05-08 08:39
Siódmiak i Pasternak zawaliły sprawę w połowie sezonu zerwały kontrakt bo zaszły w ciążę a zawodowcy potrafią takie sprawy zaplanować. Umowy nie dotrzymały i sezon całej drużynie popsuły. Brak dwóch podstawowych zawodniczek przy słabej postawie Stachowskiej i koniec marzeń o medalach.
Trenerka wniosła dużo dobrego. Trener Ciepliński nigdy nie zastosowałby tak urozmaiconej taktyki. Brawo Majdzińska. Niestety reszta nie miała sensu.
Teraz Wybrzeże się cieszy.
2017-05-08 09:00
Przestań. . bzdura ze brak słów. No jak by te trzy byly kontuzjowane to co inna sprawa. Oba przypadki losowe. Masz racje Cieplinski nie zastosowalby tych rozwiazan dlatego skonczyl zeszły sezon wyżej.
2017-05-08 09:49
Losowo to można grać na loterii a nie planować narodziny dziecka!!!!!!Mamy XXI w.a panie nie miały kilkunastu lat i podpisały kontrakt.
2017-05-08 13:49
Szkoda mydła na oślą głowę-osioł pozostanie osłem, choćbyś nań włożył złotą uzdę i siodło
2017-05-07 20:23
Nie zgadzam się z tą opinią. Nie było mega rewolucji w składzie 10 zawodniczek przedłużyło kontrakty więc były prawie dwa składy z zeszłego sezonu grające w Ekstra Klasie.. To pani trener zawiodła swoją lojalniścią wobec kwidzyńskich korzeni. Nie jest niemądrym trenerem , zjadło ją zupełnie co innego, zbyt duży lokalny kwidzyński patryiotyzm. Szkoda, że nie szła Pani swoją własną ścieżką a dała się tak niepoważnie okręcić . Ja w Panią wierzyłem Bardzo , szkoda wielka szkoda
2017-05-07 20:58
Ocenie poddałem jedynie sponsora który zawiódł i to nie po raz pierwszy . Tak było w Gdyni i po jego odejściu ze sponsorowania tego zespołu jedynie dzięki firmie Vistal możemy się cieszyć z posiadania zespołu klasowego w trójmieście w żeńskiej piłce ręcznej . Roszada na stanowisku trenera , jeżeli oczekuje się konkretnych sukcesów , jest co najmniej naiwnością i obarczone jest bardzo dużym ryzykiem , które podjął sponsor wraz z zarządem klubu . I po tak nieudanym manewrze wycofanie się ze sponsorowanie jest przyznaniem się do popełnionego błędu i braku cierpliwości . Pan Poltrok powtórnie zawiódł kibiców jako sponsor .
2017-05-07 22:15
Racja firma to cwaniak i tyle
2017-05-07 21:24
Najdelikatniej jak można,powiem,że mijasz się z prawdą.Łączpol przez prawie 10 lat sponsorował piłkę ręczną w Gdyni.Odszedł w porozumieniu z Vistalem,którego przez kilka lat namawiał do udziału w projekcie Mistrz Polski dla Gdyni.Następnie w Gdańsku, od II ligi budował drużynę żeby w przyszłości osiągnąć podobny sukces jak za miedzą.Nie oszukujmy się,przyczyną klęski tego pomysłu, to brak profesjonalizmu kilku zawodniczek w kluczowym momencie rozgrywek.
2017-05-07 21:40
Za wysokie progi. ? Projekt MP to brzmi jak jakies jaja ! Do sukcesu jest potrzebna kasa , czas i baaaaardzo duzo cierpliwosci . W sporcie sukcesu sie nie kupuje - na sukces sie pracuje dlugimi latami !!!
2017-05-07 21:59
Zrealizowany projekt MP dla Gdyni jest wystarczającym dowodem na profesjonalizm sponsora.Szkoda że nie udało się w Gdańsku,ale i tak wielki szacun dla Łączpolu .
2017-05-07 21:47
no właśnie , potrzebna kasa, jak się nie pracowało tym co się miało w swoim zasięgu a pozwalało sobie na eksperymenty to finisz wygląda właśnie tak. Możliwości były i są zwykłe zbyt pewne siebie wyrafinowanie się wkradło osoby dowodzacej.
2017-05-07 21:40
A ja oceniam, bo to nie sponsor wychodził na boisko a zawodniczki , którymi dowodziło dwóch trenerów, wspierał fizjoterapeuta oraz motywowała kierownik zespołu, Sponsor podszedł do sprawy uczciwie, jak biznesmen
2017-05-07 20:59
Odejście Siódmiak i Stachowskiej, prędzej Pasternak drugie. Całość mało profesjonalna, razem z opóźnieniami w wypłatach...
Szkoda. Ale najdziwniejszy jest jednak brak zainteresowania kibiców żeńską piłką ręczną, totalny marazm w promocji dyscypliny.
2017-05-07 21:33
Zgadzam się z zainteresowaniem kibiców- ale zbyt mało akcji marketingowych zespołu , tak między Bogiem a prawdą zaczęły udzielać się w szkołach dopiero przed Przeszkoliadą.. Tym bardziej jest to dziwne bo mecze były darmowe więc jedyne co musiały poświęcić to odrobina czasu do zachęcenia aby ich oglądali.Kiedy przyszedł pewien nauczyciel z dzieciakami to tu, na tym forum, aż wstyd było czytać jak został określony przez ludzi i jak bardzo poniżony za to, że wspierał jak prawdziwy kibic te dziewczyny- Siódmiak , Stachowska odeszły bardzo późno- bodajże obie w lutym, więc uważam, że patrząc na to co wyprawia Mazurek, to gafa popełniona przez trenera, który nie ogrywał dziewczyny z zamysłem przyszłościowym. Cirian wcale nie gorzej jest skuteczna co Stachowska, choć w tej drugiej zawsze imponowało mi cwaniactwo na boisku i naprawdę dobre rozwiązania . Tomczyk również za mało czasu tam dostawała. Pasternak? No cóż była i tak zdecydowanie tylko na kilka chwil w meczu a pierwsze skrzypce grała Kalska nic do niej nie mam ale tam każda potrzebowała zmienniczki aby grać równo cały sezon . I gdyby trener zamiast dawać szansę Świerczek- przepychali ją jak chcieli bo masy ma tyle co szczypior, Gędek która wygląda na wiecznie przestraszoną na boisku i błędów waliła co niemiara oraz Hartman która jako jedyna ma warunki fizyczne i okazało się w końcówce,że jednak najbardziej ogarnięta choć też jeszcze za wcześnie na aż tak duże zaufanie- ogrywała te które tam zostały , nie pozwoliła uciec Lalewicz bo w obronie to maszyna jak ma odpowiednią motywację .......... TO KTO WIE JAK BY SIE TEN SEZON SKOŃCZYŁ. Nad opóźnieniami wypłat . szkoda słów , niepotrzebna frustracja dla zespołu i dodatkowe obciążenie. Nic cieszy mnie ten wygrany mecz i smuci fakt nieistnienia w przyszłym sezonie Łączpolu
2017-05-07 21:43
Twoje trzy prawdy.....trud,ciężka praca,wytrwałość..musiały znaleźć zastosowanie przy budowie przez prawie dziesięć lat drużyny,która zdobyła dla Gdyni Mistrzostwo Polski.Wychodzi na to,że z Twoich ...trzech prawd...ostała się tylko cytując ks.Tischnera ta trzecia.
2017-05-07 21:17
2017-05-08 10:13
Witamy Panią Mejdzińską od nowego sezonu w Vistalu
2017-05-08 13:48
2017-05-08 11:31
Oj nie daj Boże! Chyba ze ma być grabarzem drugiego klubu piłki ręcznej!
Zabawy,jak czytam wcześniej ze Ciepliński by takich rozwiązań nie zastosował - tak by nie zastosował,przez te nowinki nie było pierwszej 6 ,nie było wyniku! Ktoś pisze ze Pasternak osłabiła,a jak była to i tak nie grała! Co do Siódmiak się nie wypowiadam- dużo zrobiła dla tego klubu ,dla piłki ręcznej na Wybrzeżu i przyszedł czas na urodzenie dziecka (chyba drugiego) bo czas leci.Stachowska - tu akurat bardzo złe posunięcie ,bardzo nieprofesjonalne i sponsor powinien mieć żal!
Sponsor nie musi się tłumaczyć gdzie,kiedy i komu ma dawać swoje prywatne pieniądze! Jeżeli miał umowę ze sztabem trenerskim o miejscu w sezonie 2016/2017 i nie zostało spełnione ma prawo się wycofać! Pani prowadząca na pewno się zapisała w historii Gdańskiej piłki ręcznej i niech w swoim CV zawsze ujmuje gdzie pracowała,ale też niech dopisze "kursy ukończone-GRABARZ!)
2017-05-08 08:21
AZS jest właścicielem sekcji piłki ręcznej kobiet z Gdańska i to prezes Ireneusz urbaś zdecyduje czy piłkarki będą grały dalej i na jakim poziomie rozgrywek. Łączpol był tylko sponsorem. Losy sekcji są gdzie indziej.
AWFIS tez myślę że się ucieszył bo piłka ręczna na tej uczelni przeszkadza.
2017-05-08 10:33
Poprzednia drużyna tym bardziej przeszkadzała jako jedna z sekcji klubu uczelnianego, odkąd rektorem przestał być Przybylski.
2017-05-08 08:29
Na tej uczelni każda sekcja przeszkadza.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
