Najbardziej emocjonującym spotkaniem 12. kolejki Sopockiej Ligi Koszykówki był mecz pomiędzy Ms Uptown i Poppers. Zawodnicy z Pawłem Stolcem na czele byli bliscy sprawienia niespodzianki, pokonując trzykrotnego mistrza amatorskich rozgrywek. Poppersi do przerwy prowadzili nawet 25:20. W drugiej części konfrontacji również grali bardzo dobrze i kontrolowali przebieg gry.
Tabela:
(zwycięstwa-porażki, kosze,bilans, punkty)
1. Ms Uptown Sopot 12 12-0 557:396 (+161) 24
2. Coorviky Sopot 12 10-2 540:397 (+143) 22
3. Dentaurus Sopot 12 9-3 531:425 (+106) 21
4. Grizzly BT Gdynia 12 8-4 625:528 (+97) 20
5. Poppers Sopot 12 6-6 522:436 (+86) 18
6. Szantrapy Sopot 12 5-6 493:436 (+57) 16
7. Chłopaki z Osaki Gdańsk 12 4-8 421:469 (-48) 16
8. P&J Sport Tczew* 12 3-9 453:565 (-112) 15
9. Korsarz Gdańsk 12 1-9 241:558 (-317) 9
10.Studenci Gdańsk 12 2-6 290:463 (-173) 6
*Zespół Alfa PMedia zmienił nazwę na P&J Sport
2008-03-12 09:20
a co jest Hallem, czy juz nie gra z wami?
gratulacje za twarda walke z Uptownem!
2008-03-12 21:39
szkoda tylko że nawet na amatorskim poziomie sędziowie decydują o wynikach- wystarczy że w zespole gra gościu z rady miasta sopoty i chłopaki z dentaurusa chodźby się zabiegali to nic by nie wskórali- bilans w drugiej kwarcie przy wyrównanym meczu - faule przyznane- coorviki 10 dentaurus 2- czyli to włąśnie te punkty zadecydowały o wyniku.
2008-03-12 22:38
ale watpie, zeby sedzia sie sugerowal, kto skad jest i w jakim zespole gra. raczej zwykla nieuwaga(?), albo kwestia sporna. jednak meczu tego nie widzialem. ale widzialem inne mecze coorwikow, nie powiedzialbym o tendencykjosci sedziowania... chyba, ze to byl ktos inny? taki starszy dziadek, czy mlody?
2008-03-13 10:18
Sędziami tego spotkania, była bardzo przemiła pani i bardzo młody chłopak, byli tu w zastępstwie, bo widziałem ich dopiero 2 raz. Co do żalenia sie na tą parę, to nie tylko Dentaurus ma do nich pretensje, również inne zespoły, czuły się skrzywdzone. Podam przykład " Siedzę na ławce, obok mnie stoi sędzia, koło linii przebiega zawodnik z piłką dostaje takiego klapsa w rękę że na całej sali było słychać, i co ..., nie ma faulu." Drugim przykładem może być nie jedno głośność sędziów, przykład "sędzia znajdujący się bliżej akcji nie zauważa faulu, a sędzina będąca przy połowie, zauważyła ten faul w gąszczu 10 chłopaków ( oczywiście faulu nie było ), kolejny przykład " zawodnik czysto zatrzymywany krzyczy faul (Coorviky ) i sędzia gwiżdże faul" dla mnie to jest absurd a nie sędziowanie.
2008-03-15 22:01
do boju Alfa! i ziemia niczyja bedzie nasza;-))))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
