Dzieci zostały bez bezpiecznego dojazdu do największej szkoły na południu Gdańska? Tak twierdzą rodzice uczniów jeżdżących linią 120, która nie zatrzymuje się już pod podstawówką. Zdaniem urzędników spacer z nowego przystanku do szkoły niebezpieczny nie jest. Ale w związku z tym, że skarg przybywa, a spór w tej sprawie narasta, ZTM zapowiada wprowadzenie kompromisowego rozwiązania.
. Skierowano je dołem, właśnie przez ul. Piotrkowską. 
- dop.red.] zapewnia bezpieczne dojście do szkoły i przedszkola, a przystanki te "są bardzo blisko szkoły".Rozkład jazdy ZTM Gdańsk - sprawdź
Likwidacja linii 118. Bez szans, żeby została na obecnej trasie. Co w zamian?
2023-02-01 13:29
Skoro jest przystanek, z którego ludzie chcą korzystać, to powinien zostać utrzymany. Omijanie go może przyczynić się do zwiększenia ruchu samochodowego, bo część rodziców zdecyduje się na podwózkę dzieci pod samą szkołę. Tak więc nawet jeśli ZTM ma swoją wizję aby poprowadzić linię 120 inną trasą, to miasto, które zleca usługę przewozu, powinno nakazać przywrócenie poprzedniej trasy.
2023-02-01 22:59
Ale ZTM jest właśnie zleceniodawcą.
2023-02-01 16:23
Poprowadźmy autobus, który zatrzymuje się na każdym możliwym przystanku w Gdańsku. Wtedy to będzie autobus dla ludzi, dla wszystkich!
2023-02-01 14:38
Tyle ze nikt nie korzystal
2023-02-01 14:20
to jeszcze zachęci do korzystania. Ci rodzice to niech sie cieszą że dzieciaki za darmo jadą ale autobus ma być szybki a nie zygzakiem sunąć bo kazdy chce pod drzwi.
2023-02-01 14:25
Czy Wy toczycie wojnę o 120 metrów? To jest spacer na 1-2 minuty...
2023-02-02 08:53
Po tych zmianach dzieci muszą przejść tak:
1. Najpierw przekroczyć po pasach ulicę Piotrkowską (ruch w obie strony, autobusy)
2. Przejście przez torowisko
3. Przejście po pasach przez kolejną ulicę Lawendowe Wzgórze - obok skrzyżowania, ruchliwą, bez świateł.
Przeszłam się w tym tygodniu tą trasą. Dla czternastolatka to może nie problem, ale do szkoły dojeżdżają też młodsze dzieci - zadbajmy o ich komfort i bezpieczeństwo.
2023-02-01 14:14
No właśnie. Autobus ma być dla ludzi - dlaczego mają codziennie zajeżdżać pod szkołę i tracić czas bo najwyraźniej 300m to za daleko dla dziecka.
2023-02-01 20:08
2023-02-01 13:29
Ten przystanek przy SP6 jest pożądany nie tylko przez uczniów ale również przez osoby, które do niego dochodziły z Zakoniczyna i było super, bo była jakaś alternatywa dla 295 jeżdżącego po zatkanej świętokrzyskiej.
2023-02-01 14:38
I tu należy jak najwięcej nacisku, a nie na wydłużaniu linii 120 i jakby Świrkoskiego łączyło się bezpośrednio z płytami, to można by dodać przystanek na świrkoskiego i autobus mógłby jeżdzić tamtędy.
2023-02-01 17:48
Będzie ale kiedy? Za pół roku, rok? A do tego czasu co?
Poza tym, nowa linia dowiezie mnie na Karczemki? Chyba nie
2023-02-01 18:11
2023-02-01 22:04
To ja dziękuję za takie krajoznawcze wycieczki
2023-02-02 02:46
To miasto zachęca mieszkańców do rezygnacji z samochodu jak tylko może i potrafi.
2023-02-01 14:08
Przecież skręcenie 120 na ten przystanek to jest kilkaset metrów i może o 2 minuty dłuższy kurs. Dla innych pasażerów żaden problem, dla rodziców bezpieczny dojazd dzieci do szkoły
2023-02-01 18:13
A te przystanki są w pętelce? No to akurat jest problem (dla tych pasażerów, którzy płacą za bilety, nie za tych, co jeżdżą na koszt innych), bo zapowiadane są opłaty za liczbę przystanków.
2023-02-02 07:41
Trafna uwaga.
2023-02-01 17:50
Przecież to zwykle przejście dla pieszych. Od 1 klasy chodziłem do szkoły przez przejście na dwupasmowej i dwujezdniowej ulicy. Moi koledzy i koleżanki również. Wszyscy przeżyliśmy to starcie. Oprócz zabójczego przejście musieliśmy pokonać dodatkowe kilkaset metrów, a niektórzy ponad kilometr. Horror.
Jak będziemy tak uczyć dzieci to niedługo do 18 dzieci nie będą mogły wychodzić same na podwórko.
2023-02-02 10:44
I zapewne był taki sam ruch na ulicach jak dziś .... co za porównanie
2023-02-02 20:35
Droga nie jest niebezpieczna jak jest duży ruch i samochody stoją w korku. Jest niebezpieczna gdy kierowcy przez nią szybko przelatują. Poza tym ja musiałem przechodzić przez jedną z głównych drug, a nie jakąś dróżkę osiedlową.
2023-02-01 17:48
Dlaczego na Piotrkowskiej przy nowej linii tramwajowej nie mogą puścić autobusu po torach??
To co straciłby na szkole, zyskałby dwukrotnie na tym skrócie.
To jest totalny bezsens, aby tego nie wykorzystać.
We Wrocławiu wszędzie tak autobusy jeżdżą po torach unikając korków. Ale w Gdańsku się nie da. Na Morenie jedynie 100-200 metrów zrobili...
2023-02-01 14:59
Do Intela z ujeściska jedzie min 50min !!!! rowerem da się tam dojechać w 35min, a to uwaga 12km pod górkę cała trasa.
Jak tak dalej pójdzie to nawet pieszo będzie szybciej
2023-02-01 15:28
może pominąć wasz przystanek. Wtedy pojedzie na lotnisko, ale to bez sensu bo jest pkmka. Czyli wystarczy, że do złotej karczmy dojedzie. Ależ skrócenie, ależ zysk!
2023-02-01 18:11
A może dlatego powinno obchodzić, bo pracownicy Intela płacą za bilety, a dzieciaki jeżdżą za 0 zł. Jak rozumiem wydłużenie trasy to dołożenie przystanków "w pętelce", a więc więcej zapłacą też pasażerowie, którzy wkrótce będą płacić za liczbę przystanków.
2023-02-01 20:33
Nie obwiniaj ludzi, że zjedli kiełbasę otrzymaną od ówczesnej lokalnej władzy.
2023-02-01 16:01
intel to akurat jest po drodze do lotniska. nigdzie nie musi zjezdzac z trasy. takze wymysl cos madrzejszego...
taa pkmka z ujesciska.. co ty bierzesz chłopie
2023-02-01 17:34
I jesteś na lotnisku. To że dalej do intela walisz z buta to już nie nasz problem.
2023-02-01 17:49
Taa autobusem godzinę do wrzeszcza
2023-02-01 14:19
Z tych dwóch minut często robi się 5.
2023-02-01 14:17
Tak.A dzieci tylko nos w internet a w weekend na zakupy do galerji z mamuśką w samochodzie.Niech się nie uczy odpowiedzialności i niech nie ma żadnego ruchu.Róbmy tak dalej a będziemy mieli pokolenie niedorozwojów którzy nie będą mogli się odnaleść w normalnym życiu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
