Wiadomości

Tomas Fucik zapłaci 3 tys. zł. Hokeista Lotosu przeprosił i uniknął dyskwalifikacji

Lotos PKH Gdańsk

Tomas Fucik zareagował nerwowo, gdy sędzia nie przerwał gry po tym jak bramkarz stracił odbijaczkę podczas meczu z Naprzodem. Czy poniesie za to surową karę?
Tomas Fucik zareagował nerwowo, gdy sędzia nie przerwał gry po tym jak bramkarz stracił odbijaczkę podczas meczu z Naprzodem. Czy poniesie za to surową karę? fot. Maciej Czarniak / Trojmiasto.pl

Tomas Fucik uniknął dyskwalifikacji w Polskiej Hokej Lidze, ale musi zapłacić 3 tysiące złotych kary. To sankcja za to, że bramkarz Lotosu PKH Gdańsk rzucił rękawicą w kierunku sędziego podczas wyjazdowego meczu z Naprzodem Janów. Po tym incydencie Czech złożył pisemne wyjaśnienia i przeprosił arbitra.



Aktualizacja, 30.10, godz. 11:52
Sprawa została skierowana do Arbitra Dyscyplinarnego PZHL, który po zebraniu materiałów i wzięciu pod uwagę wszystkich okoliczności sprawy, w tym zachowania zawodnika po incydencie, zadecydował o ukaraniu Fucika karą finansową w wysokości 3000 złotych. Jednocześnie Arbiter Dyscyplinarny PZHL postanowił nie wymierzać kary dyskwalifikacji czasowej, więc czeski bramkarz będzie mógł wystąpić już w niedzielę w meczu wyjazdowym z GKS Tychy.




Naprzód Janów - Lotos PKH Gdańsk 2:5. Relacja, możliwość wystawiania ocen



W połowie drugiej tercji wyjazdowego meczu z Naprzodem Janów, Tomas Fucik otrzymał karę meczu po tym jak zdenerwowany rzucił rękawicą w kierunku sędziego Sebastiana Krysia.

- Jak wpadł na mnie zawodnik Naprzodu, straciłem odbijaczkę. Gra nie została przerwana, mimo że nie miałem na sobie kompletnego sprzętu. Zareagowałem nerwowo, ale wynikało to tylko z obawy o moje zdrowie i ryzyko odniesienia poważnej kontuzji. Rzuciłem rękawicą, żeby zwrócić uwagę i przerwać grę. Moja reakcja nie była skierowana przeciwko sędziemu. Podczas meczu mogło to zostać tak odebrane, dlatego od razu po spotkaniu przeprosiłem sędziego i wyjaśniłem wątpliwości - tłumaczy Fucik.
Bramkarz został jednak poproszony o wyjaśnienia przez hokejową centralę. Złożył je pisemnie i liczy na to, że uniknie dodatkowych konsekwencji. Zgodnie z przepisami, kara meczu w zależności od tego jak została zapisana w protokole, może automatycznie oznaczać zawieszenie na kolejne spotkania.

Moment ataku na Tomasa Fucika 1:08



Tomas Fucik. Wywiad z bramkarzem Lotosu PKH



Kara za niesportowe zachowanie skutkuje zawieszeniem na kolejny mecz dopiero, gdy zawodnik otrzyma ją drugi raz w sezonie (dwa mecze zawieszenia przy trzeciej karze, trzy mecze przy czwartej i kolejnej).

Karomierz rozgrywek przewiduje jednak automatyczne zawieszenia na okres od dwóch do sześciu meczów za konkretne przewinienia, np. bójkę, atak kijem trzymanym oburącz, atak trzonkiem kija, gryzienie rywala, kopnięcie, plucie czy obrazę sędziego.

O tym jak zaklasyfikowane zostanie przewinienie bramkarza Lotosu, zadecyduje arbiter dyscyplinarny PZHL. Zarówno Fucik jak i sędzia Kryś dostali czas na złożenie wyjaśnień do środy.

Tomas Fucik

Tomas Fucik

Dane:

ur.:
1994-03-17
wzrost.:
189
waga.:
95
Ocena z sezonu:
4.45 (2567 ocen)
Średnie oceny w kolejnych meczach sezonu

więcej »



Jeśli Fucik zostanie zawieszony, w jego miejsce zagra rezerwowy bramkarz Mateusz Studziński, który w tym sezonie zagrał łącznie niespełna 90 minut w trzech spotkaniach broniąc 30 z 34 strzałów. Podczas spotkania z Naprzodem zmienił Fucika i obronił 8 na 10 prób rywali. Na jego usprawiedliwienie należy wspomnieć, że obie bramki wpuścił jednak krótko po wejściu w trakcie tercji.

Mateusz Studziński: Zawsze trzeba być gotowym



Zastąpienie Tomasa będzie trudnym zadaniem, bo golkiper uchodzi za jednego z najlepszych hokeistów Lotosu PKH w obecnym sezonie, ale jego zmiennik jeszcze we wrześniu przekonywał, że jest w pełnej gotowości.

- Tomas jest pierwszym bramkarzem naszej drużyny, ale każdemu zdarzy się gorszy mecz i dzień. Właśnie od tego jest drugi bramkarz, by mógł pomóc w takich sytuacjach drużynie. Rozmawiałem z trenerem Markiem Ziętarą o dalszym rozwoju sytuacji, ale to była rozmowa między nami i chciałbym, by tak pozostało. Sportowa rywalizacja jest potrzebna w drużynie także na pozycji bramkarza, więc gdy dostanę kolejna szansę od trenera to postaram się ją wykorzystać - mówił nam Studziński.
Pod ewentualną nieobecność Fucika, miejsce na ławce zajmie trzeci bramkarz Wiktor Soliński.

Typowanie wyników

mecz ligowy
03.11.2019 godz.17:00
wartość: 3 punkty
GKS Tychy
2:1 po dogrywce
LOTOS PKH Gdańsk

Jak typowano

1

87%

261 typowań

x

5%

15 typowań

2

8%

25 typowań

Opinie (69) 3 zablokowane

  • Sędzia ślepy

    Kryś powinien zostać zawieszony na kilka meczy a Fucik nie jest niczemu winien... Pzhl Pzhl ..... ..... Pzhl !!!

    • 64 1

  • (1)

    A jaką karę dostanie pan sędzia, który spowodował całe to zamieszanie???

    • 65 1

    • W hokeju jak w kopanej, prokuraturze i sądach są osoby które nie ponoszą odpowiedzialności za swoje czyny.

      • 8 0

  • Jeśli centrala zawiesi Fucika to proszę nie mówić, że południowy układ to banialuki.

    Prawda jest taka, że Fucik postąpił źle, ale jeśli on to i Kryś. Zatem obaj powinni być zawieszeni.
    Bardziej rozumiem Fucika, który rzeczywiście zdenerwował się w obawie o własne zdrowie. Kryś takim zachowaniem niczego nie ryzykował. Fika na lodzie 60 min i hajs wpada.
    Czuję, że zawiecha będzie i smród się będzie ciągnął.
    Psy szczekają a ..... PZHL jedzie dalej.

    • 36 3

  • Pewnie.... Jak komuś idzie i jest najlepszy w spotkaniach to trzeba go zawiesic:) (1)

    Ciekawe z jakiego miasta jest lobby na taka decyzje?:)
    Przestaje wierzyć w uczciwy sport.
    A znamienne jest że puszcza się brutalne faule a chce zawieszac za to sedzia dał d*py. Skandal

    • 33 3

    • Nie no, nie przesadzajmy z tym wiecznym mitem ze jak nam nie idzie, jesteśmy słabsi i wolniejsi wiec faulujemy - to zawsze musi być śląski układ. To jest sport, czyli kasa. Wygrywa ten co ma najwiecej, dawno nie liczy się pasja...

      • 5 0

  • No właśnie (2)

    Jeśli po kontakcie z przeciwnikiem bramkarz traci odbijaczkę i to zagraża jego zdrowiu to jest to ewidentny błąd sędziów! Czy są przewidziane kary dla sędziów? Przecież taki błąd mógł spowodować uszczerbek na zdrowiu zawodnika, a to jego praca, czyli zarobek! Czy zawodnik, gdyby odniósł kontuzję, nie ma prawa wręcz żądać odszkodowania od sędziów za ewidentny błąd? Nie dziwię się bramkarzowi, że tak zareagował...

    • 46 1

    • bramkarz rację ma ale,

      • 0 0

    • ale tam na lodzie jest jeszcze sedzia

      a sedziq to sędzia,sędzia zawsze ma rację a jak sędzia nie ma racji to racje ma sędzia

      • 2 0

  • Jeśli zawieszą Fucika, to powinni także zawiesić sędziego. Jeśli ukarany zostanie tylko bramkarz, to będzie naprawdę gruby skandal.

    • 42 0

  • pzhl to dziadostwo nad dziadostwem

    • 23 0

  • I bardzo dobrze ! (4)

    takie zachowanie jest karygodne i niedopuszczalne

    • 3 36

    • Takie zachowanie jest karygodne i niedopuszczalne, pana sędziego Kryś
      Zapomniałem dopisać
      Bolo

      • 16 2

    • Przepraszam, już nie będę zabierać głosu (1)

      w tematach na których się nie znam.

      • 8 2

      • Bolec

        Po pierwsze choc raz dotrzymaj slowa po drugie czekam na to gdzie mam sie z Toba spotkac i powiedziec Ci w twarz to co mam do powiedzenia dawaj bo czasu nie mam

        • 6 3

    • Kategoryczne to jest twoje trolowanie... :)

      • 8 2

  • Tomas Fucik zrobił jednyną możliwą akcję, jaką mógł zrobić, by pan sędzia Kryś zauważył że bramkarz nie ma kompletnego sprzętu, jeżeli sędzia pan Kryś tego nie widział, nie przerywając akcji.
    Sam atak na bramkarza w polu bramkowym jest chyba przewinieniem.
    Gdyby bramkarz podjechał do kapitana, asystenta lub pana sędziego i w tym czasie został by strzelony gol do pustej bramki sędzia musiałby go uznać, ponieważ akcja nie została przerwana.
    Jeżeli sędzia pan Kryś widział, że bramkarz stracił jakąś część sprzętu chroniącego i nie przerwał akcji, naraził zawodnika na uszczerbek na zdrowiu. Za co grozi odpowiedzialność karna.
    Moim zdaniem, laika w zawiłych przepisach i regulaminach PZHL, arbiter dyscyplinarny PZHL powinien w pierszej kolejności zająć się sprawą nie przerwania akcji przez pana sędziego Kryś.

    • 34 0

  • system vs. sędzia (2)

    Zawodnik musi trzymac nerwy na wodzy - nie może popełnić błędy i wybuchnąc, ale sędzia może wszystko i po meczu i tak zgarnie delegacje i do domu i zadnych konsekwencji!!!
    Nie mówię ze można atakować sędziów, ale kiedy praca sędziów zostanie oceniana i beda wyciagane konsekwencje? Wszystkie mecze sa nagrywane i co? i sedziowie nadal sie smieja nam w twarz. nie mówie ze robia to celowo - po prostu są słabi!!!
    Fucik ostatnio bronił w lidze słowackiej po prostu po tych kilkunastu meczach parodii sedziowania wybuchł.
    PS. przy bramce na 1-2 ten sam zawodnik wjeżdża w Studzinskiego i sedziowie uznaja gola
    paranoja!!!

    • 23 0

    • jest takie powiedzenie staropolskie:
      co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie

      • 8 0

    • Absolutnie nie chce bronic sędziego bo to jak jeden z wielu wkład do stroju sędziowskiego, ale zastanawia mnie inna sprawa. Na powtórkach widać jak ten zawodni dwa razy objeżdża naszych chłopaków jak słupki. Nikt nie potrafi gościowi wypalić drzewka ?

      • 0 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Relacje LIVE

zobacz wszystkie relacje »

Najczęściej czytane