• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy Lechia zażąda odszkodowania?

Jacek Główczyński
27 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 

Lechia Gdańsk

Tak skwitowano działalność Andrzeja Kuchara w Lechii na trybunach podczas meczu z Ruchem Chorzów. Tak skwitowano działalność Andrzeja Kuchara w Lechii na trybunach podczas meczu z Ruchem Chorzów.

Wrocławskie Centrum Finansowe szuka chętnego na przejęcie Lechii SA w Portugalii, a odżywają również kierunki podawane w przeszłości - Niemcy czy Szwajcaria, ale 30 grudnia na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy będzie musiało się zmierzyć z wnioskiem skierowanym przeciwko sobie. Do porządku obrad wprowadzono projekt uchwały, która nakazuje zarządowi klubu do wystąpienia przeciwko WCF o odszkodowanie w kwocie 3,5 miliona złotych.



Czy Lechii należy się odszkodowanie ze strony Wrocławskiego Centrum Finansowego?

Na początku grudnia Andrzej Kuchar szacował, że transakcja sprzedaży akcji Lechii przez Wrocławskie Centrum Finansowe to kwestia "4-6, może 8 tygodni".

ANDRZEJ KUCHAR: WYJŚCIE Z LECHII PRAKTYCZNIE NIEODWOŁALNE

Nim jednak ewentualny kontrahent będzie mógł przejąć większościowy pakiet w gdańskim klubie, muszą o tym zostać poinformowali mniejszościowi akcjonariusze (45 osób). Zgodnie ze statutem to im przysługuje prawo pierwokupu i to po cenie wskazanej dla nowego inwestora.

LISTA WSZYSTKICH AKCJONARIUSZY LECHII SA

W takim trybie Andrzej Kuchar zbył także swoje akcja na rzecz Wrocławskiego Centrum Finansowego. W grudniu ubiegłego roku poinformował, że pakiet, który nabył niespełna 4 lata wcześnie za 70 tysięcy złotych, sprzeda za... milion 50 tysięcy zł! Obecnie biznesmen nie jest zatem akcjonariuszem gdańskiego klubu.

ANDRZEJ KUCHAR SPRZEDAŁ WCF AKCJE LECHII ZA PONAD MILION ZŁOTYCH

Natomiast WCF, które jest własnością Ewy Andreasik-Kuchar, posiada 57 procent głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Lechii. To większość wystarczająca do samodzielnego przyjęcia lub odrzucenia każdej uchwały na walnym zgromadzeniu, z wyjątkiem tych dotyczących statutu.

EMISJA NOWYCH AKCJI NA KWOTĘ BLISKO 15 MLN ZŁ

30 grudnia wśród 26 punktów znalazły się dwa, które w zasadniczy sposób zmieniałyby dotychczasowe zapisy. Do ich przyjęcia potrzeba 3/4 głosów akcjonariuszy obecnych na walnym.

SPONSOR STRATEGICZNY NIE WIEDZIAŁ O PLANACH WIĘKSZOŚCIOWEGO AKCJONARIUSZA

W zamian za zgodę na emisję nowych akcji o wartości nawet blisko 15 milionów złotych, która da WCF nawet 95 procent głosów na walnym zgromadzeniu, ma być m.in. wpisana dożywotnia zasada swoistego prawa weta dla każdego akcjonariusza, jeśli chodzi o ochronę herbu, nazwy, barw i siedziby Lechii, a także gwarancja, że nie będzie stosowany przymusowy wykup akcji od mniejszościowych akcjonariuszy.

JAK ZABEZPIECZONY JEST HERB, NAZWA, BARWY I SIEDZIBA LECHII?

Jednak poza projektami uchwał, które są po myśli większościowego udziałowca, jest kilka punktów, zgłoszonych przez mniejszościowych akcjonariuszy. Są one wyrazem znanych już roszczeń, które znalazły wyraz w niedawnym liście, a także frustracji manifestowanych na trybunach.

LIST MNIEJSZOŚCIOWYCH UDZIAŁOWCÓW LECHII SA

W punkcie 22 porządku walnego zgromadzenia jest projekt uchwały, która zobowiązuje zarząd Lechii "do wystąpienia przeciwko Wrocławskiemu Centrum Finansowemu o zapłatę odszkodowania" w wysokości 3,5 miliona złotych.

NA TRYBUNACH KRYTYCZNIE O ANDRZEJU KUCHARZE - FOTO, RELACJA

Jako jeden ze sposobów "ściągnięcia" tej kwoty od WCF podano potrącenie z sumy pożyczek, które większościowy akcjonariusz udzielił Lechii w formie pożyczek. Chodzi o kwotę 11,4 mln zł (wraz z odsetkami), którą - wedle obecnych umów - należy zwrócić do końca tego roku.

KTO ODPOWIADA ZA DŁUGI LECHII?

Wspomniane 3,5 mln złotych to zapłata za czas, kiedy Andrzej Kuchar dysponował tytułem do "sprzedaży praw reklamowych i marketingowych związanych z pierwszą drużyną oraz stadionem". Przypomnijmy, że po przekazaniu tych praw SportFive, Kuchar został zwolniony z zapisów z dnia 20 marca 2009 roku.

Projekt tej uchwały wymaga bezwzględnej większości głosów na walnych zgromadzeniu. Może zatem zostać odrzucony jedynie głosami Wrocławskiego Centrum Finansowego. I tak zapewne się stanie, gdyż już wcześniej klub deklarował, że nie istnieją żadne zapisy o zobowiązaniach Andrzeja Kuchara.

My dotarliśmy do dokumentu, który podpisano 20 marca 2009 roku. Jest on zatytułowany "Umowa współdziałania w celu realizacji realizacji wspólnego przedsięwzięcia". Został zawarty między: Stowarzyszeniem Kultury Fizycznej Ośrodek Szkolenia Piłkarskiego Lechia Gdańsk, Lechia Gdańsk Spółka Akcyjna oraz Andrzejem Kucharem.

To właśnie z tego dokumentu wynikały zobowiązania i prawa Kuchara (tytułowanego w tej umowie inwestorem) względem praw reklamowych i marketingowych Lechii, z których po kilku miesiącach wrocławski biznesmen został zwolniony.


Fragmenty "Umowy współdziałania w celu realizacji realizacji wspólnego przedsięwzięcia" - paragraf 5
treść oryginalna, wyróżnienia pochodzą od redakcji

3. Inwestor, deklaruje dofinansowanie bieżącej działalności i rozwoju Spółki co najmniej w kwocie 5.000.000 zł netto rocznie (powiększone w kolejnych latach odpowiednio o roczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych podawany przez GUS - nie więcej jednak niż 6.000.000 zł netto) na zasadach określonych w ust. 4, przez okres w którym będzie on akcjonariuszem Spółki posiadającym ponad 51% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy lecz nie dłużej niż 10 lat od dnia zawarcia Umowy.

4. Inwestor wyraża zgodę na zaciągnięcie zobowiązania do corocznego nieodpłatnego zapewnienia Spółce wpływów, z tytuł sprzedaży praw reklamowych i marketingowych związanych z pierwszą drużyną oraz stadionem (tj. stadionem, o którym mowa w § 2 ust.1 pkt.c, a z chwilą powstania stadionu projektowanego pod nazwą Baltic Arena z tym stadionem), w kwocie 5.000.000,00 zł netto, oraz odszkodowania umownego w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy faktycznie zapewnionym wpływem środków pieniężnych, a jego deklarowanym poziomem (5.000.000,00 zł netto), za niewykonanie lub nienależyte wykonanie powtarzających się świadczeń związanych z akcjami. Do wymienionej kwoty 5.000.000,00 zł nie wlicza się przychodów jakie Stowarzyszenie ma zapewnione od zleceniodawców i sponsorów według stanu na dzień zawarcia Umowy oraz przychodów wynikających z ewentualnego przedłużenia tych umów przez Spółkę. Zobowiązanie,
o którym mowa uzależnione jest od warunku dysponowania przez Spółkę prawami reklamowymi i marketingowymi do pierwszej drużyny (w tym także wizerunków jej członków) oraz stadionu. Za prawa dotyczące stadionu wymienione w zdaniu poprzednim uznaje się zwyczajowo przyjęte wszelkie prawa reklamowe i marketingowe (np. prawa do transmisji telewizyjnej/internetowej/radiowej, powierzchnie reklamowe na bandach, a także wszelkie inne), pozostające w dyspozycji klubów piłkarskich użytkujących stadiony.

Kluby sportowe

Opinie (115) ponad 20 zablokowanych

  • taaa forma kuchara miała by zagłosować za tym, że musi on zapłacić ponad 3 bańki Lechii :D hahaha (4)

    wiadomo, że Lechia ma tu racje a kuchar kłamie - ale Lechia tutaj stoi na przegranej pozycji. Takie rzeczy tylko w Polsce.

    • 63 7

    • (2)

      pozwólmy zająć się tym odpowiednim instytucjom, czytaj Prokuraturze i Sądom

      • 15 3

      • tak, jasne, za jakieś 25 lat będzie wszystko rozstrzygnięte (1)

        albo będzie trzeba powtarzać proces bo czegoś proceduralnego zabraknie

        • 12 1

        • a jak już się

          nazbiera parędziesiąt tomów zeznań to pan poprosi żeby mu je czytać na głos :)

          • 4 0

    • Lechia walnie bankruta

      Nawet gdy Kuchar winny jest trzy banki to Lechia jego zonie ponad 11baniek w formie pozyczek wiec czy warto wojowac hehee

      • 0 7

  • W tym roku Lechia zostanie sprzedana poważnym inwestorom. (8)

    Jeszcze w styczniu spore wzmocnienia.
    W przyszłym sezonie nie będzie z kim grać w naszej lidze.
    Będziemy o kilka klas wyżej niż reszta ekstraklasy.

    • 50 21

    • w bajki wierzysz....

      co za naiwniak

      • 8 13

    • Kogo normalnego (4)

      Interesuje ta padaka?

      • 10 24

      • Dowiesz się w styczniu śledziu. (3)

        • 21 11

        • szkoda, że STS nie przyjmuje na to zakładów (2)

          w styczniu... to może Budyń da kolejne miliony, ale nie szanujący się biznesmeni

          • 9 6

          • Grila tanio sprzedam. (1)

            • 9 2

            • roczna pensja by ci nie starczyła na ruszt, a co dopiero na całość :)

              • 1 0

    • cos na poprawe humoru (1)

      • 5 2

      • a tu na większą poprawę humoru

        • 1 0

  • Tak to jest z tym Kucharem, manipulowaniem z 70 tys wyciągnął 1, 05 mln. Ile to procent zysku? Duużżżżooo! (6)

    Taki to był inwestor. Cashless inwestor. A teraz próbuje wydoić klub na odchodnego. I nie ma co sie obrażac na transparenty, prawda w oczy kole.

    • 42 5

    • nie wyciagnal (4)

      przelozyl z jednej kieszeni do drugiej

      aby podbic cene calego interesu

      • 1 1

      • tak jak Cupiał (3)

        któremu Wisła jest winna 100 mln zł

        • 4 1

        • ale Cupiał zdobył ileś tam tytułów a tutajh co (2)

          • 9 0

          • tutaj budyniowi przysyłają kasę

            I jak w Misiu zrobi się protokół zniszczenia i zgranie po 20%

            • 4 2

          • Tutaj 2x pokonana Barcelona

            • 0 2

    • kuchar tak trzymaj

      • 1 1

  • mniejszosciowi dali sie zrobic w konia przy zapisach ale przeciez powinna byc jeszcze uczciwosc i moralnosc (1)

    • 20 1

    • Mniejszosciowi maja goowno nie udzialy

      Tyle co kot naplakal. Chocby taki michalski - za 5 tys zł.
      p.S. Żenada, że szef pomorskiego pzpn ma udziały w jednym z klubów

      • 9 7

  • Żenada... (2)

    czytałem, że konsorcjum prywatnych gdańskich biznesmenow nie kupii lechii. jak widac na przykladzie tylko panstwowa wielomilionowa kasa moze byc wyrzucana w bloto. biedni ci beznesmeni z gdanska albo... mądrzy.

    • 10 13

    • kiedy sprzedana zostanie część trybun?

      może mniejsze raty byłyby niż 41 mln co roku,,,? stocznia zalega miastu zaledwie 25 mln...

      • 6 9

    • 3.5. mln? to zaledwie 2-miesięczny budżet lechii

      roczny podobno 20 baniek... jak dużo tej kasy się marnuje... znaczy jak dużo tej kasy różni ludzie przytulają...

      • 7 1

  • już kika at temu,tutaj pytaem się Was,kto był właścicieem najlepszej (2)

    • 3 1

    • ja już kilka lat temu pisałem tutaj:uwaga na złodzieja,który z najlepszej polskiej (1)

      drużyny koszykarskiej Śląsk Zepter Wrocław uczynił bankruta i zniknęła ona z mapy polskiego sportu!!!dziwny dzieciak ten Kuchar,nawrzucali mu,nawywieszali transparenty,a on się jak dzidzia obraził i zabiera zabaweczki!!!to laps!!!!ile dziadu można czekać na stworzenie dobrej drużyny? won stąd,wolę Lechię 3 ligową,ale bez kucharki,bo Lechistą się rodzi i jest się z nią niezależnie od klasy rozgrywkowej i z Lechią w sercu umiera!!!

      PS
      płotowym uciekinierom z ejsmondowej górki dziękujemy już za wtykanie nosa i komentowanie spraw Lechii,też won stąd!

      • 23 11

      • zepter to taka piramidka dla naiwnych byl hype na garnki i rozny inny szmelc trwal pare lat kasa leciala bo cos nowego bylo ale skonczylo sie wiele lat temu i teraz z armii ,,managerow'' i innych akwizytorow zostala garstka ostatnich naiwniakow ktorzy splacaja raty za gary.Zepter to nidgy nie byla powazna firma wiec jak mogla powaznie sponsorowac na dluzsza mete cokolwiek.

        • 0 0

  • (2)

    A mówią , że na polskiej piłce właściciele nie zarabiają tylko dokładają , to jak to jest w przypadku kuchara , czy tyle zarabiając na Lechii to jest dołożył , czy zarobił ?

    • 24 0

    • (1)

      dołożył i dołoży jeszcze więcej ;)

      • 0 3

      • chyba do swojej kieszeni.

        • 4 0

  • Lechia nie powinna mieć długu wobec WCF-u (7)

    Z treści przytoczonego dokumentu oraz ze statutu spółki wynika jednoznacznie, że WCF miał zapewnić klubowi co najmniej 5 000 000 zł rocznie. Zatem przez okres 9 miesięcy (do zwolnienia WCF-u z tego zapisu) należy się Lechii 3 500 000 zł. W tym czasie nie pojawił się żaden nowy sponsor. Zastosowanie ma zatem punkt mówiący o odszkodowaniu. Z prostej matematyki wynika kwota 3 500 000 zł.

    Nie jest też sprawą jednoznaczną sprawa dalszych świadczeń. Zwolnienie WCF-u nastąpiło pod warunkiem przeniesienia zobowiązania na SportFive. Warunek nie został spełniony, zatem WCF powinien wywiązać się ze zobowiązania w całości. Do dziś po ponad 4 latach kwota ta wynosi ponad 20 milionów. Po kompensacji wzajemnych należności WCF zalega jeszcze Lechii ok. 10 milionów złotych.

    • 52 2

    • tylko 10? ja wyliczyłem, że 38 mln! (2)

      a sąsiad, że nawet 47!

      • 4 4

      • 65 mln! (1)

        • 3 3

        • mało... 155mln!

          • 6 3

    • ale prawa reklamowe które pozyskano przekraczają 5 mln (1)

      sam Lotos płaci 6 mln

      czyli od momentu wejście Lotosu ta umowa i tak nie miała racji bytu

      • 0 5

      • Lotos był przed Kucharem

        • 6 1

    • Kuchar - oddaj moje 100 mln

      bo Wałęsa mi obiecał

      • 1 2

    • Bez "K"ozery 2mln500tyś

      • 0 1

  • nudna ta gdańśka piłka nożna

    dla masochistów... dobrze, że chociaż jakieś śmieszne transparenty ludzie robią

    • 13 12

  • A prawda jest taka że tego marionetkowo - politycznego klubu już NIE MA!!! (4)

    Nikt normalny nie wyłoży $ tylko po to by banda niedorozwojów, imbecyli i ignorantów obrażała go na każdym meczu wywieszając szmaty zwane sektorówkami itd.
    KONIEC GDAŃSKIEJ MEGALOMANII I ŻYCIA NA KREDYT !!!

    • 16 41

    • Trudno się nie zgodzić.

      Gdybym miał nawet kase Aramowicza to w Lechię bym złotówki nie włożył. Albo będą obrażać mnie albo wypowiadać się na tematy historyczne na trybunach... Albo będa lżyć moich bohaterów.... Czy znadzie się milioner, filantrop, ultraprawicowiec w jednym? No rydzyk nie jest niestety filantropem więc smutny los czeka lechłą.

      • 10 14

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • Te łowca włącz sobie red tube i się wyładuj bo cię do PKSu na Żuławy nie wpuszczą

        • 3 1

    • koniec to bedzie klubiku z plandek areny i tego zycze na swięta i nowy rok.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz Lechii

88% LECHIA Gdańsk
6% REMIS
6% Odra Opole

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Lechii

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Piotr Matusiak 25 54 68%
2 Miś Beżuś 25 51 68%
3 Łukasz Gawlik 25 51 56%
4 Mariusz Kamiński 25 50 60%
5 Mirosław P. 25 49 64%

Tabela

Piłka nożna - I liga
Drużyny M Z R P Bilans Pkt.
1 Lechia Gdańsk 24 14 5 5 41:19 47
2 Arka Gdynia 24 13 6 5 40:24 45
3 GKS Tychy 24 13 2 9 31:27 41
4 Wisła Kraków 24 11 8 5 45:26 41
5 Motor Lublin 24 12 4 8 32:29 40
6 GKS Katowice 24 11 6 7 41:25 39
7 Wisła Płock 24 10 8 6 36:33 38
8 Miedź Legnica 24 9 9 6 35:27 36
9 Odra Opole 24 10 6 8 28:25 36
10 Górnik Łęczna 24 8 12 4 24:22 36
11 Znicz Pruszków 24 9 3 12 20:28 30
12 Bruk-Bet Termalica Nieciecza 24 7 8 9 37:36 29
13 Chrobry Głogów 24 8 5 11 25:37 29
14 Stal Rzeszów 24 7 5 12 32:42 26
15 Resovia 24 7 4 13 26:43 25
16 Polonia Warszawa 24 5 7 12 29:37 22
17 Podbeskidzie Bielsko-Biała 24 3 9 12 18:38 18
18 Zagłębie Sosnowiec 24 2 7 15 15:37 13
Każdy gra z każdym mecz i rewanż. Dwie najlepsze drużyny wywalczą bezpośredni awans do ekstraklasy. Zespoły z pozycji 3-6 zagrają w dwustopniowych barażach o jeszcze jedno miejsce premiowane awansem.
Natomiast trzy najsłabsze drużyny zostaną zdegradowane do II ligi.

Wyniki 24 kolejki

  • ARKA Gdynia - Odra Opole 2:2 (1:1)
  • LECHIA GDAŃSK - Zagłębie Sosnowiec 4:0 (1:0)
  • Polonia Warszawa - Wisła Płock 2:2 (1:1)
  • Wisła Kraków - Miedź Legnica 2:0 (0:0)
  • Bruk-Bet Termalica Nieciecza - Resovia 1:4 (1:0)
  • GKS Tychy - Chrobry Głogów 1:2 (0:1)
  • Stal Rzeszów - Motor Lublin 2:1 (0:0)
  • Górnik Łęczna - Znicz Pruszków 1:1 (1:0)
  • GKS Katowice - Podbeskidzie Bielsko-Biała 5:0 (3:0)

Ostatnie wyniki Lechii

Zagłębie Sosnowiec
96% LECHIA Gdańsk
2% REMIS
2% Zagłębie Sosnowiec
Podbeskidzie Bielsko-Biała
10 marca 2024, godz. 12:40
5% Podbeskidzie Bielsko-Biała
9% REMIS
86% LECHIA Gdańsk

Relacje LIVE

Najczęściej czytane