• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stowarzyszenie Kibiców Lechii Gdańsk: Adam Mandziara do dymisji

Rafał Sumowski
24 maja 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 

Lechia Gdańsk

Stowarzyszenie Kibiców Lechii Gdańsk utrzymuje, że wbrew temu co mówił prezes Adam Mandziara, nie ma ustalonych warunków umowy pomiędzy nim a klubem. Poprzednie porozumienie w tym względzie obowiązywało w latach 2014-17. Stowarzyszenie Kibiców Lechii Gdańsk utrzymuje, że wbrew temu co mówił prezes Adam Mandziara, nie ma ustalonych warunków umowy pomiędzy nim a klubem. Poprzednie porozumienie w tym względzie obowiązywało w latach 2014-17.

"Prezes, gdy - dysponując jednym z największych budżetów w lidze - doprowadził do najgorszego wyniku w historii ostatnich lat, powinien podać się do dymisji" - pisze Stowarzyszenie Kibiców Lechii Gdańsk Lwy Północy w oświadczeniu przesłanym do naszej redakcji. Wchodzi jednocześnie w polemikę z prezesem Adamem Mandziarą na temat nowych warunków umowy, które miałoby zagwarantować jemu 400 tysięcy złotych za minionym sezon. "Nie było i nie ma żadnej - nawet roboczej - wersji porozumienia. Zarówno pieniędzmi, jak i porozumieniem nie jesteśmy zainteresowani" - zapewnia.



PRZECZYTAJ CAŁY WYWIAD Z ADAMEM MANDZIARĄ, W KTÓRYM PADŁY SŁOWA, DO KTÓRYCH ODNOSI SIĘ STOWARZYSZENIE KIBICÓW LECHII

- Wszystkie zakresy umowy pomiędzy Lechią Gdańsk S.A. a Stowarzyszeniem Lwy Północy zostały ustalone z przedstawicielem Lwów: Piotrem Zejerem i przez zarząd Lechii zostały zaakceptowane. Całkowita kwota umowy, wspierającej działania stowarzyszenia, została ustalona na poziomie 400 tysięcy złotych za ostatni sezon. Nie rozumiemy absolutnie, dlaczego Piotr Zejer do tego czasu blokuje finalne zawarcie umowy - powiedział nam Adam Mandziara w udzielonym dla naszego portalu wywiadzie, który opublikowaliśmy we wtorek.
W odpowiedzi na te słowa, otrzymaliśmy oświadczenie podpisane przez Stowarzyszenia Kibiców Lechii Gdańsk "Lwy Północy". Jego przedstawiciele utrzymują, iż żadnego porozumienia nie ma i nie są nim zainteresowani. Sugerują jednocześnie, iż prezes Mandziara powinien podać się do dymisji. Poniżej prezentujemy w całości oświadczenie "Lwów Północy".

W nawiązaniu do słów Adama Mandziary zawartych w wywiadzie dla portalu Trojmiasto.pl z dnia 22.05.2018 r., oświadczamy:

  • Ostatnie trzyletnie porozumienie między Klubem a Stowarzyszeniem zakończyło się 23 lipca 2017 r., a rozmowy dotyczące kolejnego porozumienia zostały zainicjowane przez Klub w październiku 2017 r.
  • Nie wiemy, z czego wynika kwota 400 tysięcy zł, którą podał w wywiadzie A. Mandziara. Nie było i nie ma żadnej - nawet roboczej - wersji porozumienia. Zarówno pieniędzmi, jak i porozumieniem nie jesteśmy zainteresowani.
  • Skoro mowa o pieniądzach na działania Stowarzyszenia: żadne środki z dotychczasowych porozumień nie stanowiły korzyści majątkowej Stowarzyszenia. Klub płacił za bilety na mecze wyjazdowe bezpośrednio klubom piłkarskim gospodarzy. Mało tego, kary za oprawy były płacone ze środków Stowarzyszenia. Szczegóły umowy w tym zakresie zamieszczamy pod treścią oświadczenia.
  • Na przełomie listopada i grudnia informowaliśmy Adama Mandziarę, że nie jest możliwe podpisanie porozumienia bez ustalenia drogi do poprawy sytuacji Klubu. Stowarzyszenie wraz z Akcjonariuszami Mniejszościowymi wielokrotnie przedstawiało propozycję współpracy z Klubem, m.in. w celu poprawienia wzajemnych relacji, sposobu zarządzania, naprawy kondycji finansowej. Niestety, wszelkie propozycje pozostały do dnia dzisiejszego bez odpowiedzi ze strony pana Mandziary oraz Zarządu, co rozumiemy jako odrzucenie jakiejkolwiek chęci porozumienia.

Wobec powyższego, słowa Adama Mandziary uważamy za manipulację, a zarzuty postawione Prezesowi Stowarzyszenia - Piotrowi Zejerowi za kłamliwe i bezpodstawne. Danie kibicom iluzorycznego poczucia, jakoby Stowarzyszenie miałoby otrzymać dla siebie kwotę 400 tysięcy zł, można przyrównać do tak wiarygodnych informacji, jak:

  • bezwarunkowe umorzenie 10 mln długu,
  • brak zaległości finansowych względem piłkarzy,
  • deklaracje, że Klub nie zostanie ukarany a tymczasem, jest karany finansowo, podlega dozorowi oraz otrzymuje kary w formie ujemnych punktów,
  • sumienne prowadzenie budżetu - tworzonego na kolanie i stale powiększającego zadłużenie,
  • walkę o najwyższe cele,
  • budowanie potencjału pierwszej drużyny - poprzez likwidację drużyny rezerw,
  • zatrudnianie profesjonalistów, którzy likwidują wysepki klubowe,
  • inwestowanie pieniędzy, poprzez ich pożyczanie,
  • i inne ...

Stoimy na stanowisku, że w każdej normalnie funkcjonującej spółce Prezes, gdy - dysponując jednym z największych budżetów w lidze - doprowadził do najgorszego wyniku w historii ostatnich lat, powinien podać się do dymisji.

W przypadku dodatkowych pytań pozostajemy do dyspozycji na spotkaniach Stowarzyszenia z kibicami.

SKLG - Lwy Północy


Poniżej prezentujemy natomiast załącznik do oświadczenia zawierający paragrafy z dotychczasowego porozumienia pomiędzy klubem a stowarzyszeniem, obowiązującym w latach 2014-17.



Obraźliwy transparent pod adresem Adama Mandziary na ostatnim meczu Lechii Gdańsk.

Kluby sportowe

Opinie (238) ponad 20 zablokowanych

  • Adaś trzymaj się! (16)

    Prawdziwi kibice są z Tobą!

    • 119 312

    • (5)

      Sam mendziara to napisal? Bo nie wierze , ze ktos kto racjonalnie mysli moglby taka bzdure napisac. mendziara raus z Gdanska i nigdy nie wracaj

      • 61 15

      • (4)

        Tylko niech jakiś mądry napisze co dalej,gdy ustąpi Mandziara.Tylko bez debilnych konentarzy jak wracamy ba Traugutta i rozpoczynamy od 6/5 ligi.Ja chcę chodzić na Bursztyn.Nie interesuje mnie czekanie na EKS.blisko dekadę i jazdy po wiochach (Siwialka).

        • 17 14

        • (1)

          Ciekawe ilu tych mądro głupich chodziło, jeździło na wiochy od 6 ligi.

          • 9 2

          • A ciekawe iluby chodziło na 6 ligę.Ale pier........ głupoty to pierwsi.Kto byłby następcą Mandziary?Oby tylko nie biedak.Niech troll takiego znajdzie, a nie tylko pierd......nie.

            • 6 1

        • czyli co (1)

          nie można rozliczyć mandziary bo niema dla niego alternatywy to dopiero myslenie debila

          • 7 3

          • Oczywiście pajacu,że można i trzeba rozliczyć Mandziare.Tylko nie ta kolejność.Gdy jest potencjalny sponsor to i prezes się sponsora znajdzie.Wolę Mandziare ktorego można i TRZEBA naprawić (są sposoby na to) niż biedaka który nic LECHII nie zaoferuje oprócz biedy z budżetem 8/9 mln.

            • 2 0

    • Mandziara 1929% poparcia! (1)

      • 26 15

      • jakieś zmyślone te procenty :)

        • 13 5

    • przez cały sezon Lwice Północy siedziały cicho i nagle na koniec sezonu się odezwały... (2)

      dla mnie wygląda to tak, jakby przez cały sezon dostawali jakąś lewą kasę od Mandziary i dopiero teraz, gdy trochę im ograniczył koryto, przejrzeli na oczy...

      • 45 13

      • Sam jestes lewy. (1)

        • 6 10

        • głos jednego z tych oderwanych od koryta?

          • 0 0

    • on jest czysty i uczciwy jak Adamowicz (2)

      ....z tym , ze w Gdansku panuja zupelnie inne standarty uczciwosci.

      • 20 12

      • (1)

        Won z takimi wstawkami trolu pisowski

        • 5 6

        • Won z (po)tologiem.Won do obory.

          • 0 0

    • 1929% poparcia dla Mendziary

      • 3 2

    • Adam pogoń tą patologie

      To normalni kibice zaczną przychodzić.

      • 3 2

  • To pierwszy szkodnik Lechii (4)

    Nie masz człowieku pojęcia o piłce

    • 233 52

    • bredzisz, synu.

      • 10 21

    • Pojęcie jakie takie ma dlatego ciągle wszystkich dyma i wszyscy mogą mu skoczyć

      • 25 3

    • Mandziara zapomniał, że miały być puchary, liga mistrzów, mistrzostwo polski a tu nic się nie wydarzyło więc won. Zrobił sobie maszynkę do zarabiania z managerami. A na dodatek w tym sezonie prawie spadł z ligi.

      • 9 0

    • Racja Mandziara to szkodnik i kompletnie nie zna się na piłce

      • 3 0

  • "nic się nie stało" (1)

    nie było żadnej umowy :)
    młynowy

    • 72 30

    • się stało,
      bo w kielonie jest,
      za mało.

      • 16 0

  • (14)

    Czy jako Gdańszczanin mam jakąkolwiek opcję zagłosowania przeciwko finansowaniu przez miasto tego piłkarskiego klubu, jego utrzymania, utrzymania stadionu na potrzeby gry klubowej?

    Z wielką chęcią bym to zrobił. Zyskałbym nie tylko przez odcięcie tego finansowania, ale też przez nieangażowanie służb w "ochronę" tych "widowisk". Policja jest potrzebna gdzie indziej, a jak ochrania mecze, to nie ma jej gdzie indziej, gdzie byłaby potrzebna.

    • 120 130

    • ok (7)

      ok, ale tak takiej samej zasadzie przestajemy finansować inne organizacje jak chociażby Kościół, nadal jesteś za?

      • 28 13

      • (1)

        a idź ty,
        z tymi katolami.

        • 12 9

        • A ty z tęczowymi!!!!!.

          • 6 5

      • (3)

        tak. Jestem "za". Tak samo jak jestem za wycofaniem religii ze szkół.
        Stop finansowaniu przez podatników organizacji, których wartość promocyjna lub kulturalna jest znikoma lub żadna.

        • 23 19

        • możecie tu sobie minusować ile chcecie, ale prawda jest taka, że oprócz zagorzałych fanów, którzy przyjdą na mecz bez względu na poziom - cała reszta ludzi omija takie widowiska i po prostu nie chce się do nich dorzucać...

          • 21 14

        • OK, jak wycofasz religię ze szkół

          to ja poprę twój wniosek o zabranie finansowania Lechii z budżetu miasta
          wiesz dobrze że to jest nierealne ( religia), a wszystkie miasta wspomagają swoje drużyny sportowe, więc w czym problem,
          jednak to jest marketing i promocja miasta

          • 3 0

        • F.pol co ma wg ciebie wartość promocyjną i/lub kulturalną? Bełkotać każdy może, konretów nie widać!

          • 1 1

      • E tam kościół.

        Ja bym chciał zagłosować przeciw wydawaniu kasy przez miasto na : komunikację miejską- bo nie korzystam, teatry, opery itp- bo nie chodzę, naprawy ulic i chodników którymi nie jeżdżę, chodzę, organizacje imprez typu sylwester na długiej, jarmark itp - również nie bywam.

        • 0 0

    • czy jako Gdańszczanin..................................... (4)

      mogę zagłosować przeciwko-
      1. Ścieżki rowerowe-nie mam roweru i nie przepadam za widokiem panów w kalesonach
      2. Teatry-co prawda chodzę, ale głównie dla małżonki.
      3. Publiczne przedszkola- moje dzieci już z tego wyrosły
      4. Biegi uliczne-kilka lat temu przez nich spóźniłem się na przyjęcie chrześniaczki.
      5.............................
      6...........................
      7..........................
      ..
      ..
      ..
      ..

      • 51 9

      • W punkt!!!

        Pozdrawiam

        • 11 4

      • Szacun za opinię! :)

        • 9 2

      • Nie pasuje. Teatry nia placa widzom a miasto rowerzystom za jezdzenie po sciezkach. Wystarczy, ze wszyscy mieszkancy maja kilkaset mln dlugu za budowe stadionu.

        • 4 11

      • Typowy kibic

        "Teatry, chodzę głównie dla małżonki". I wszystko jasne...

        • 3 5

    • U ciebie na chacie ?

      • 0 0

  • Tak jest (1)

    Prezes do dymisji

    • 172 25

    • prezes na piedestał

      • 4 9

  • Adamos super prezes

    • 34 67

  • Jak nie wiadomo o co chodzi. (7)

    Obie strony były wobec siebie uprzejme, szły ręka w rękę,Stowarzyszenie nic nie widziało , nie słyszało , nagle okazało się,że wiedziało ale nie krytykowało bo im wszystko pasowało, oprawy meczowe służyły do prężenia muskułów lwów,władców oraz walki z komuną poprzedniego wieku i to wszystko za pieniądze, czyje powiedział prezes klubu a prezes Stowarzyszenia nie do końca już.
    Co łączy obie strony to pieniądz, tak wynika z tekstu i przytoczonych dokumentów.

    • 129 22

    • jak nie wiadomo, o co chodzi...

      to chodzi o, bigos.

      • 7 2

    • (5)

      Minusujący KibiCa, uzasadnijcie swoje decyzje, ale merytorycznie. Jest coś na rzeczy, że Stowarzyszenie dopiero dziś głośno mówi o czymś, co widział każdy kibic i o czym było w komentarzach pod każdym artykule dotyczącym Lechii. To coś....wygląda jak siedzenie w kieszeni Mandziary i o tym też zwłaszcza w tym sezonie było dużo w komentarzach

      • 24 5

      • (4)

        Misiu kolowy, głośno było o tym mówione od dawna. Były spotkania nawet, a Ty śpij dalej

        • 7 7

        • (3)

          Jeśli Lwy były takie honorne, to dlaczego ich treser nie podaje skąd mieli pieniądze na takie klawe życie, rozbawiła mnie informacje,że nawet opłacali kary stadionowe ze swoich pieniędzy.

          • 5 4

          • (2)

            Jak skąd mieli? Przecież nie jest tajemnicą, że mają dwa sklepy. Ogarnij się chłoptasiu.

            • 4 1

            • Jakie sklepy, jaki towar,jaki adres?

              • 1 6

            • Mają monopol na gadżety klubowe. Konkurencji nie ma, bo została wyeliminowana.

              • 3 0

  • pan mandzizra to znawcz fudbolu i wie czego chce....... (2)

    • 34 20

    • gruby tatuażysta, najlepszy jest.

      • 5 3

    • Co na to Urząd Skarbowy w Gdańsku.

      Czy taka umowa między stronami nie jest ciekawa z punktu widzenia Urzędu Skarbowego, wydaje się,że obowiązek podatkowy tu występuje ale ..........................., właśnie, co dalej będzie się działo ?.

      • 1 0

  • (1)

    Może się spełnią życzenia

    • 21 11

    • nie bądź głupi! się nie spełnią, jeżeliś nie napisał do świętego mikołaja listu!

      • 3 2

  • Pinokio (11)

    Kolejny raz wyszło, kto jest kłamcą. Klub płacił za bilety i to nie stowarzyszeniu, a bezpośrednio innym klubom, czyli Lwy nie dostawały ajsu. Lwy za to płaciły za kary, a nie dziamdziara, jak to opowiadał na vipkach.

    • 81 26

    • (3)

      A pieniądze to lwy miały skąd? Tak czy owak kłócą się o pieniądze a nie co poprawić w Lechii.

      • 32 9

      • od ubogich.

        • 16 0

      • (1)

        Przecież mają swoje dwa sklepy, tam jak widać zarobili na kary

        • 17 7

        • I mają nawet dwa telefony komórkowe oraz jeden rower z przerzutką.

          • 5 0

    • (2)

      niby wszystko fajnie, ale:
      - klub płacił za bilety na meczy wyjazdowe, a stowarzyszenie i tak pobierało wpisowe na wyjazdy, które miało być m.in. przeznaczone na bilety na mecz
      - do oświadczenia dołączone zostało tylko kilka paragrafów z bardziej rozbudowanej umowy. Padająca kwota 150 tys dotyczy tylko kwestii meczów wyjazdowych, skąd mamy wiedzieć, że w nieujawnionych paragrafach nie pojawiały się inne kwoty przeznaczone na inne cele (np. oprawy)?
      Patrząc na zachowanie "Lwów północy" w tym sezonie łatwo zauważyć, że dopóki obowiązywała stara umowa byli cicho, jak się skończyła dalej byli raczej spokojni- pewnie jeszcze trwały negocjacje nowej, na koniec zaczęła sie jazda po mandziarze - widać nie doszli do porozumienia.
      Po prostu z tą bandą jest jak z mandziarą - nie można wierzyć w to co piszą i mówią, bo też chodzi tylko o wyciągnięcie kasy z klubu

      • 21 4

      • (1)

        A umiesz czytać? Umowa nie obowiązuje od 2017 roku...

        • 3 2

        • tak jak napisałem- umowa się skończyła na początku sezonu, od października do nie wiadomo kiedy trwały negocjacje (pada niby listopad grudzień ale nie jest wskazane, że wtedy zerwano negocjacje), więc przez większość sezonu siedzieli cicho. Teraz po pierwsze:
          - chcą wydoić klub na nowy sezon
          - wywiad z mandziarą i padająca tam kwota mocno w nich uderzyła PR-owo, więc rozpaczliwie próbują ratować twarz
          Poza tym skąd wiemy, że w nieujawnionych paragrafach np. nie ma stwierdzenia, że po wygaśnięciu umowy, do podpisania nowej, warunki z tej wciąż będą obowiązywać przez jakiś czas.
          Lwiątka upubliczniły tylko 5 paragrafów z przynajmniej 30 ( a pewnie i więcej) i to jest wyraźna manipulacja, bo gdyby nie mieli nic do ukrycia to by całą umowę pokazali, no chyba, że w umowie jest klauzula nie upubliczniania, ale wtedy to i tych 5 punktów nie mogli pokazać.

          • 13 1

    • (3)

      Klub płacił za bilety, dawał je stowarzyszeniu, a stowarzyszenie sprzedawało te bilety uczestnikom wyjazdów, to jest dopiero numer.

      • 5 4

      • Nie kłam.

        • 3 1

      • (1)

        Klub płacił za bilety wejściówki na mecze wyjazdowe. Te pieniądze nie przechodziły przez stowarzyszenie bo klub bezpośrednio je opłacał w klubie gospodarzy.
        W cenie biletu od stowarzyszenia masz zapewnione miejsce w transporcie czy to autokarem czy pociągiem. Dodatkowo stowarzyszenie pełni rolę organizatora więc musi opłacać wszelkie kary itp.

        • 0 1

        • Kłamiesz jak prezes, jesteście warci tyle samo.

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Typuj wyniki Mistrzostw Europy w Niemczech!

Najbliższy mecz Lechii

Śląsk Wrocław
19 lipca 2024, godz. 20:30
HIT
34% Śląsk Wrocław
31% REMIS
35% Lechia Gdańsk

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Lechii

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Wojciech Tabis Tabis 35 69 62.9%
2 Piotr Matusiak 35 69 62.9%
3 Łukasz Gawlik 35 68 57.1%
4 Kazimierz Wróblewski 35 67 62.9%
5 Marek Sowiński 35 67 60%

Tabela końcowa

Piłka nożna - I liga
M Z R P Bilans Pkt.
1 Lechia Gdańsk
2 GKS Katowice
3 Arka Gdynia
4 Motor Lublin
5 Górnik Łęczna
6 Odra Opole
7 Wisła Płock
8 Miedź Legnica
9 GKS Tychy
10 Wisła Kraków
11 Stal Rzeszów
12 Chrobry Głogów
13 Znicz Pruszków
14 Bruk-Bet Termalica Nieciecza
15 Polonia Warszawa
16 Resovia
17 Podbeskidzie Bielsko-Biała
18 Zagłębie Sosnowiec
  • Bezpośredni awans do ekstraklasy
  • LECHIA GDAŃSK, GKS Katowice (dwie najlepsze drużyny sezonu zasadniczego), Motor Lublin (po barażach)
  • Baraże
  • Finał
  • ARKA GDYNIA - Motor Lublin 1:2 (1:0)
  • Półfinały
  • ARKA GDYNIA - Odra Opole 4:2 (2:1)
  • Motor Lublin - Górnik Łęczna 0:0 karne 4:2
  • Degradacja do II ligi
  • Resovia, Podbeskidzie Bielsko-Biała, Zagłębie Sosnowiec (trzy najsłabsze drużyny sezonu zasadniczego)
  • Awans z II ligi
  • Pogoń Siedlce, Kotwica Kołobrzeg (bezpośrednio), Stal Stalowa Wola (po barażach)

Ostatnie wyniki Lechii

26 maja 2024, godz. 15:00
9% Miedź Legnica
17% REMIS
74% LECHIA Gdańsk

Relacje LIVE

Najczęściej czytane