Większościowy akcjonariusz odwołał dwóch członków zarządu: Andrzeja Juskowiaka i Artura Waśkiewicza. W ich miejsce zostali powołani: Agata Kowalska i Niemiec Dirk Willers. Ponadto rezygnację złożył pełniący obowiązki prezesa Dariusz Krawczyk, który jednocześnie zachował miejsce w Radzie Nadzorczej. Jego następcę we władzach mają wskazać udziałowcy mniejszościowi. Ponadto klub będzie musiał tłumaczyć się przed Komisją ds. Licencji Klubowych PZPN. Gdańszczanie mieli nie złożyć informacji o dużym znaczeniu gospodarczym.
Większościowy udziałowiec pokazał, kto rządzi Lechią. W Radzie Nadzorczej Lechii niemiecka grupa ETL
Franza Josefa Wernze posiada przewagę głosów 4:3 nad gdańską stroną i bezwzględnie wykorzystała ją, by przeprowadzić zmiany w zarządzie. Nie doszło do żadnego kompromisu.
PREZES KRAWCZYK ORAZ TRENERZY UNTON I KALKOWSKI OTRZYMALI WSPARCIE KIBICÓWZgodnie ze statutem większościowy udziałowiec w trzyosobowym zarządzie obsadza dwa stanowiska. Dotychczas desygnował na nie:
Andrzeja Juskowiaka, wiceprezesa ds. sportowych oraz
Artura Waśkiewicza, wiceprezesa ds. finansowych. W poniedziałek obaj zostali odwołani, choć pierwszy z nich pracował od lutego, a drugi zaledwie od dwóch miesięcy.
To zapewne
kara za brak subordynacji. Przypomnijmy, że zarząd Lechii jednomyślnie odmówił desygnowania na szkoleniowca
Tomasza Hajty, którego dwa tygodnie temu do tej roli wyznaczył większościowy udziałowiec.
ZARZĄD ODMÓWIŁ MIANOWANIA TRENERA WYZNACZONEGO PRZEZ WIĘKSZOŚCIOWEGO UDZIAŁOWCAWobec takich decyzji Rady Nadzorczej rezygnację z pełnienia funkcji prezesa zarządu złożył
Dariusz Krawczyk. Jednocześnie zachował on miejsce w Radzie Nadzorczej, gdyż te dwie funkcje łączył przez minione dwa miesiące.
Zgodnie ze statutem spółki
obsadzenie wakatu po Krawczyku leży w gestii akcjonariuszy mniejszościowych, których jest obecnie aż 44.
LISTA MNIEJSZOŚCIOWYCH AKCJONARIUSZYW miejsce odwołanych członków zarządu większościowy akcjonariusz wyznaczył do zarządu:
Agatę Kowalską (radca prawny z Krakowa) i Niemca
Dirka Willersa (dyrektora zarządzającego i producent TV Miramedia). Zostali oni powołani na nowych członków władz Lechii.
Po tych decyzjach
pełnię władzy wykonawczej w klubie posiada większościowy udziałowiec. Jak informowaliśmy, aby podejmować decyzję, w tym na przykład odnośnie zwolnienia i zatrudnienia trenera, potrzebna jest zgoda dwóch członków zarządu.
Większościowy udziałowiec nie tylko ma teraz te głosy, lecz ponadto znacznie wcześniej powołał prokurenta
Adama Mandziarę, który również może reprezentować spółkę na zewnątrz. Teraz w rękach tych osób jest los trenerów:
Tomasza Untona i
Macieja Kalkowskiego.
KTO POWOŁUJE TRENERA LECHII?Jeszcze zanim obrady skończyła Rada Nadzorcza gdańskiej spółki piłkarskiej PZPN poinformował, że związkowa Komisja ds. Licencji Klubowych
"przyjrzała się zaktualizowanym prognozom finansowym niektórych Klubów Ekstraklasy oraz zajęła się sytuacją Klubów objętych nadzorem finansowym". Na tej podstawie wszczęto postępowanie wyjaśniające dotyczące aż 11 z 16 klubów ekstraklasy. W tym gronie jest
Lechia.
Przypomnijmy, że gdański klub prawo gry w najwyżej klasie rozgrywkowej, a także pozwolenie na występy na międzynarodowej arenie, otrzymał od PZPN już w połowie maja. Jednak wówczas klub znajdował się w okresie przejmowania udziałów między jednym większościowym udziałowcem a drugim. Najwyraźniej to temu procesowi PZPN chce przyjrzeć się bliżej.
LECHIA OTRZYMAŁA LICENCJĘ NA ROZGRYWKI KRAJOWE, JAK I MIĘDZYNARODOWEW poniedziałek ogłoszono, że
"komisja postanowiła wszcząć postępowanie wyjaśniające w związku z niezłożeniem informacji wynikającej z kryterium F.07 Podręcznika Licencyjnego tzn. Licencjobiorca zobowiązany jest do pisemnego powiadomienia licencjodawcy o wszelkich istotnych zmianach lub okolicznościach, które obejmują między innymi późniejsze zdarzenia o dużym znaczeniu gospodarczym, co najmniej do końca sezonu licencyjnego".
LECHIA INVESTMENT ZAMIAST WROCŁAWSKIEGO CENTRUM FINANSOWEGOLechia będzie mogła przedstawić komisji wyjaśnienia na piśmie w ciągu 14 dni od daty otrzymania postanowień. Jeśli one nie zadowolą PZPN, klubowi
mogą grozić kary tak finansowe, jak i ujemnych punktów.
Punkt 10.9.1 podręcznika licencyjnego głosi:
"Licencjobiorca musi zostać ukarany:
a) jeżeli nie przedłożył w terminie dodatkowych informacji lub oświadczeń Zarządu Licencjobiorcy, w przypadku gdy takie informacje miały zostać dostarczone na podstawie przepisów niniejszego Podręcznika Licencyjnego bądź na wniosek Licencjodawcy lub jeśli takie informacje nie są kompletne".
Poza Lechią, ale z innych paragrafów,
tłumaczyć się muszą także następujące kluby:
Górnik Zabrze: naruszenie przez klub postanowień w zakresie przekroczenia limitów wynagrodzeń w stosunku do założeń prognozy finansowej oraz o nieterminowe regulowanie zobowiązań licencyjnych objętych porozumieniami
Ruch Chorzów: prawdopodobne naruszenie przez klub postanowień w zakresie nieterminowego regulowania zobowiązań licencyjnych objętych porozumieniami.
Wisła Kraków: naruszeniem przez klub postanowień w zakresie nieterminowego regulowania zobowiązań licencyjnych objętych porozumieniami
Piast Gliwice, Cracovia, Śląsk Wrocław, Lech Poznań, Zawisza Bydgoszcz, GKS Bełchatów, Korona Kielce: niedostarczenie zaktualizowanych prognoz finansowych.
jag.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
