Klub chce rozmawiać z kibicami, ale nie dzisiaj

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2010-08-08 13:40

  Edytuj

  Zasadniczym celem protestu jest:
  
  * rzetelne informowanie kibiców o bieżących i planowanych decyzjach dotyczących pierwszej drużyny oraz funkcjonowania klubu i spółek z nim związanych
  * współpraca z kibicami poprzez podpisanie umowy współpracy na linii Klub - Stowarzyszenie „Lwy Północy”, politykę cen biletów nastawioną na kibiców oraz wsparcie kibiców z regionu
  * konsultowanie wszelkich ruchów decyzji dotyczących kibiców z kibicami
  * wybrany przez akcjonariuszy mniejszościowych ich przedstawiciel w zarządzie Lechia S.A.
  * jasna i komunikatywna polityka rozwoju klubu i szkolenia młodzieży

  13 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Zasadniczym celem protestu jest: * rzetelne informowanie kibiców o bieżących i planowanych decyzjach dotyczących pierwszej drużyny oraz funkcjonowania klubu i spółek z nim związanych * współpraca z kibicami poprzez podpisanie umowy współpracy na linii Klub - Stowarzyszenie „Lwy Północy”, politykę cen biletów nastawioną na kibiców oraz wsparcie kibiców z regionu * konsultowanie wszelkich ruchów decyzji dotyczących kibiców z kibicami * wybrany przez akcjonariuszy mniejszościowych ich przedstawiciel w zarządzie Lechia S.A. * jasna i komunikatywna polityka rozwoju klubu i szkolenia młodzieży

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2010-08-08 13:41

  Edytuj

  Przyczyny i cele protestu

  Lechia Gdańsk, jako jeden z nielicznych klubów na świecie, była odbudowywana przez kibiców. Wierzymy, że to kibice Lechii stanowią jej największą wartość. Wobec przedmiotowego traktowania przez władze klubu, wszystkie decyzyjne grupy kibiców Biało-Zielonych, mając na uwadze dobro Lechii, jej tradycje oraz przyszłość, wspólnie postanowiły wszcząć protest. Najważniejsze przyczyny protestu prezentujemy poniżej:
  
  1. Niejasna i pozbawiona spójności polityka budowania pierwszego zespołu oraz funkcjonowania klubu i spółek z Nim związanych:
  - wprowadzanie w błąd członków stowarzyszenia OSP Lechia w temacie zadłużenia ośrodka oraz jej spłaty przez Lechia S.A
  - udziałowcy mniejszościowi Lechia S.A. nie są informowani o działaniach spółki jej stanie finansowym oraz powoływaniu kolejnych podmiotów takich jak, choćby Lechista sp. z o.o., której prezesem jest Błażej Jenek
  - czy i w jaki sposób spółka zamierza spłacić dług zaciągnięty względem Miasta Gdańsk oraz pana Kuchara
  - co robi pan Michalski w szatni pierwszego zespołu
  - dlaczego Błażej Jenek tłumaczy inwestorowi iż jest przedstawicielem kibiców w zarządzie skoro już dawno utracił ich mandat
  
  a) niezrozumiałe podejście władz klubu do półfinału zeszłorocznych rozgrywek Pucharu Polski:
  - wystawienie przez trenera drugiego składu w pierwszym meczu półfinałowym
  - wypowiedzi ze strony klubu jakoby zdobycie Pucharu stanowiło „problem” dla Lechii
  
  b) nieudolna polityka transferowa:
  - brak realnych wzmocnień pierwszej drużyny, co prowadzi do sytuacji, w której cele postanowione przed zespołem, wydają się nierealne do zrealizowania
  - na jakiej podstawie trener twierdzi, że ma wyrównany skład na każdej pozycji i czy zarząd nie widzi, że w rundzie wiosennej Lechia była na ostatnim miejscu w ekstraklasie
  - nieudolny transfer zawodnika, który jest utrzymywany po dziś dzień
  - ile kosztuje Lechię sprowadzenie i testowanie zawodników?
  
  c) pozbywanie się i sposób traktowania mających własne zdanie „niewygodnych” piłkarzy z charakterem, których waleczność stanowiła o charakterze całego zespołu:
  - sytuacja Mateusza Bąka, przed którym, mimo zapewnień klubu, zamyka się drzwi i uniemożliwia trenowanie z pierwsza drużyną oraz Arkadiusza Mysony, z którego klub rezygnuje bez podawania konkretnych przyczyn; podobne pytania dotyczą osoby Karola Piątka
  
  d) brak przejrzystości oraz wniosków z mizernej współpracy z agencją GOL International:
  - testowanie piłkarzy poleconych przez agencje bez uprzedniej weryfikacji poziomu, jaki reprezentują
  - brak zapowiadanych zawodników, którzy mieli wzmocnić zespół bez konieczności testów
  
  e) brak kompetentnych osób na stanowiskach odpowiedzialnych za wzmocnienia kadry:
  - nieudolność władz klubu przy zatrudnianiu skautów
  - brak skutecznej osoby odpowiedzialnej za pion sportowy
  
  f) nieudolność w poszukiwaniach sponsora strategicznego:
  - brak klarownej sytuacji w temacie sponsorów - jedyne źródło informacji to plotki a nie wiarygodna informacja pochodząca z klubu
  
  g) hipokryzja osiągniętego celu, jaki postawiono drużynie przed poprzednim sezonem:
  - medialne nagłaśnianie realizacji celu, przy jednoczesnym braku premii dla zawodników
  - pytanie do zarządu, czy wypłacił sobie premie przy okazji osiągniętego celu?
  
  2. Przedmiotowe traktowanie kibiców Lechii Gdańsk:
  - praktykowanie postawy - kibic jest od kupowania biletów i konsumentem produktów Lechia S.A.
  - początkowe negocjacje przybyłego z Wrocławia pracownika klubu z kilkom grupami kibiców jednocześnie - próba poróżnienia środowiska kibiców
  - wg pracowników zarządu to kibice muszą się uwiarygodnić względem klubu a nie klub względem kibiców, czyli osób, które odbudowywały Lechię i były z nią na dobre i złe
  - zarząd od początku negocjacji z kibicami i stowarzyszeniem delikatnie mówiąc mijał się z prawdą twierdząc, że nazwa Lechia Gdańsk oraz herb są zastrzeżone i nie mogą być wykorzystywane przez kibiców
  - posądzanie stowarzyszenia o sprzedaż biletów przeznaczonych nieodpłatnie dla dzieci z domów dziecka
  - zastraszanie producentów i odbiorców pamiątek produkowanych przez stowarzyszenie
  - wyrzucenie stoiska kibiców z pamiątkami ze stadionu
  - oczernianie kibiców poprzez przekazywanie fałszywej informacji, jakoby stowarzyszenie i inne grupy kibiców chciały od klubu 2 mln za tzw. bezpieczeństwo na stadionie
  - dlaczego w innych klubach kibice są przez władze wspierane choćby poprzez dofinansowanie wyjazdów, dofinansowanie opraw, przekazywanie złotówki z biletów na życie kibicowskie, czy też wspieranie darmowymi wejściówkami fanklubów oraz wizytami w ich miastach a w Lechii klubie odbudowywanym przez kibiców nie ma żadnego z wymienionych przykładów współpracy
  
  a) brak porozumienia ze Stowarzyszeniem „Lwy Północy”:
  - w swoim założeniu nie jest to porozumienie pomiędzy klubem a Lwami Północy, lecz pomiędzy klubem a decyzyjnymi grupami kibiców, które nie mają swojego formalno-prawnego odpowiednika. Pierwsza wersja porozumienia i sprecyzowania wzajemnej współpracy pojawiła się 22.01.2009 r. i na początku była negocjowana w szerszym gronie. Z czasem cierpliwość grup zaczęła wygasać, mimo tego stowarzyszenie podjęło się dalszych negocjacji i przekazywania jej wyników pozostałym decyzyjnym grupom kibiców. Cały czas stowarzyszenie miało nadzieje, że porozumienie zostanie osiągnięte, po bardzo wielu kompromisach poczynionych ze strony kibiców względem pierwszej, proponowanej wersji porozumienia. Jego podwaliną i kluczową zasadą jest wsparcie życia kibicowskiego bez żadnych gratyfikacji dla członków stowarzyszenia (zniżki na karnety) przy założeniu, że formy wsparcia będą całkowicie bezgotówkowe. Przez cały ten czas stowarzyszenie wraz z nielicznymi kibicami wierzyło, że ostatecznie porozumienie zostanie podpisane.
  
  b) brak przedstawiciela akcjonariuszy mniejszościowych w Zarządzie klubu oraz w Radzie Nadzorczej co było uzgodnione z Inwestorem w momencie sprzedaży pakietu większościowego Spółki:
  - wbrew twierdzeniom zarządu Lechia S.A. od dłuższego czasu w jego gronie nie zasiada przedstawiciel kibiców - strażników pieczęci, czyli udziałowców mniejszościowych, którzy powołali spółkę akcyjną Lechia S.A. i którzy mieli być w zarządzie reprezentowani. Udziałowcy mniejszościowi nie mają pojęcia co faktycznie dzieje się w spółce, jak ona jest zarządzana, jaka jest jej kondycja finansowa i jakie spółki córki, kiedy w jakim celu są powoływane.
  
  c) umyślne zrzucanie odpowiedzialności na Stowarzyszenie „Lwy Północy” odnośnie meczu Lechii w Wilnie poprzez kłamliwe oświadczenia, przy jednoczesnym braku jakichkolwiek działań i pomysłów dążących do eliminacji patologii wśród kibiców:
  - próba zrobienia ze stowarzyszenia kozłów ofiarnych i wmówienia jakoby przejawy rasizmu na stadionie to był tylko problem stowarzyszenia. Taka postawa została odebrana jako wymuszenie na stowarzyszeniu przeprosin w celu medialnego oczyszczenia klubu z potencjalnych zarzutów. To był sygnał dla zarządu i członków Lwów Północy, iż w takiej sytuacji dalsze podtrzymywanie nadziei na porozumienie i przekonywanie pozostałych grup kibiców do poczynań i dobrej woli zarządu Lechia S.A. jest bezcelowe.
  Przy tej okazji po raz kolejny i ostatni stowarzyszenie Lwy Północy pragnie jasno podkreślić swoje stanowisko wobec postaw rasistowskich na stadionach jednoznacznie je potępiając. Lwy Północy, jako członek FSE (Football Supporters Europe) pragnie promować pozytywne postawy kibiców przez różnego rodzaju akcje i działania, których dowody są zauważalne zarówno w Gdańsku jak i poza jego granicami.
  
  d) pazerna polityka biletowa klubu wobec wszystkich kibiców, szczególnie Fanklubów oraz najmłodszych:
  - wyższe ceny biletów w dniu meczu
  - brak atrakcyjnych ulg dla młodzieży
  - zniżki dla dzieci dostępne tylko pod warunkiem zakupu biletu na sektor ulgowy
  - brak docenienia kibiców będących z Lechią od lat
  - brak efektywnych działań popularyzujących klub w regionie poprzez wsparcie fanklubów - obecnie FC zamawiając bilety nie mogą pod żadnym pozorem ich odmówić, nie mogą również przepisać biletu na inną osobę
  -dlaczego osoby przemierzające ponad 600 km z Nowego Targu i będąc zadeklarowanymi kibicami Lechii muszą płacić za bilet na mecz. Działania popularyzacji innych klubów w regionie poprzez zaangażowanie ich zarządów doprowadziły do sytuacji, w której np. z Tczewa jest w stanie przyjechać na mecz innej drużyny 3 razy więcej kibiców niż na mecz Lechii - klubu, który planuje rozgrywać mecze na nowym stadionie.
  
  e) brak dialogu oraz konsultacji wszelkich decyzji i ruchów klubu wobec kibiców:
  - ceny sprzedaży biletów
  - plan skrócenia płotu na stadionie
  - pomysł „sektora ulgowego”
  
  3. Nieefektywna i nieudolna polityka szkolenia młodzieży:
  
  a) brak wartościowych wychowanków mogących wzmocnić kadrę pierwszego zespołu:
  - Lechia zaliczyła najmniejszą ilość minut spędzonych przez juniorów na boisku w meczach Ekstraklasy
  - kupowanie juniorów z innych zespołów , co zdaje się potwierdzać fakt, że Lechia nie posiada wartościowych, młodych graczy
  
  b) nieodpowiednie traktowanie najmłodszych piłkarzy klubu oraz ich rodziców:
  - sposób traktowania szkolenia młodzieży
  - wysokie składki
  - wysokie ceny obozów
  - konieczność zakupu drogiej wyprawki, aby móc trenować, przez co gra na Lechii staje się sportem dla dzieci bogatych rodziców
  - brak wsparcia dla zawodników z najuboższych rodzin
  - odchodzenie z Lechii młodych talentów i kadrowiczów
  - skandaliczne zachowanie koordynatora drużyn młodzieżowych, który często obraża rodziców
  - rodzice czują się zastraszeni i obawiają się otwarcie mówić o swoich problemach
  
  c) brak skutecznej weryfikacji pracy trenerów poszczególnych grup młodzieżowych, samego systemu szkolenia młodzieży oraz wyników zespołu Młodej Ekstraklasy
  
  Zasadniczym celem protestu jest:
  
  * rzetelne informowanie kibiców o bieżących i planowanych decyzjach dotyczących pierwszej drużyny oraz funkcjonowania klubu i spółek z nim związanych
  * współpraca z kibicami poprzez podpisanie umowy współpracy na linii Klub - Stowarzyszenie „Lwy Północy”, politykę cen biletów nastawioną na kibiców oraz wsparcie kibiców z regionu
  * konsultowanie wszelkich ruchów decyzji dotyczących kibiców z kibicami
  * wybrany przez akcjonariuszy mniejszościowych ich przedstawiciel w zarządzie Lechia S.A.
  * jasna i komunikatywna polityka rozwoju klubu i szkolenia młodzieży
  
  Naszym zdaniem osiągnięcie zamierzonych celów jest możliwe poprzez:
  
  * prowadzenie otwartych spotkań zarządu z kibicami, na których każdy kibic będzie miał okazję zadać pytanie dotyczące funkcjonowania spółki, planów rozwoju klubu, rozwoju drużyny oraz tematów związanych z życiem kibicowskim i relacjami klub-kibice.
  * prowadzenie otwartych spotkań trenera oraz przedstawicieli pierwszej drużyny z kibicami, które będą okazją dla obu stron wyjaśnienia wszelkich tematów: w kontekście trenera i drużyny - polityki transferowej, planów dalszego rozwoju, walki i zaangażowania na boisku natomiast w kontekście kibiców - zachowania na trybunach, wsparcia podczas meczów.
  * wybranie przez akcjonariuszy mniejszościowych ich przedstawiciela w zarządzie Lechia S.A. osoby wiarygodnej zarówno dla współwłaścicieli spółki jak i kibiców.
  * wycofanie podwyższonych cen biletów w dniu meczu.
  * możliwość zakupu biletu ulgowego przez rodzica lub opiekuna na dowolny sektor
  * prowadzenie kampanii promocyjnej Lechii w regionie poprzez:
  *
  o wprowadzenie większych ulg na bilety dla FC, naszym zdaniem klub powinien przystąpić do 50% zniżki dla zarejestrowanych członków FC.
  o zróżnicowanie zniżki dla FC w zależności od odległości. Te, które przemierzają 200 i więcej kilometrów powinny mieć darmowe wejściówki na mecze Lechii.
  o umożliwienie FC zakupu biletów na dowolny sektor wybrany przez każdego indywidualnie
  o umożliwienie FC odwołania biletu lub jego przepisania na dowolną osobę z tego samego FC.
  o wizyty piłkarzy pierwszej drużyny w miastach FC oraz czynne akcje marketingowe oparte choćby o wydawanie dzieciom i młodzieży darmowo pamiątek klubowych. Prowadzenie meczów towarzyskich w regionie promujących Lechię.
  o wprowadzenie darmowych, zorganizowanych przejazdów dla FC z miejscowości odległych od Gdańska w uzgodnionym zasięgu.
  * zawarcie porozumienia ze stowarzyszeniem, którego kluczowymi elementami są:
  o dofinansowanie wyjazdów za wyjątkiem meczów zgodowych i derbów
  o uregulowanie kwestii produkcji pamiątek przez stowarzyszenie dzięki, którym finansowane są akcje charytatywne, turnieje, repliki flag, oprawy meczowe, koszty związane z wyjazdami i ich przygotowaniem, popularyzacja sportu wśród młodzieży poprzez tworzenie różnych sekcji
  o dofinansowanie opraw meczowych
  o wprowadzenie ułatwień dla grupy Ultras w kontekście przygotowania i wykonania oprawy oraz wieszania i zdejmowania flag
  o działania na rzecz budowania wielkiej Lechii poprzez wspólne akcje promocyjne, akcje charytatywne, turnieje, konferencje i przede wszystkim wzajemne zaufanie i dobre relacje
  * nie obniżanie ogrodzenia na stadionie przy Traugutta 29. Obniżenie ogrodzenia spowoduje, że flagi będą brodziły w błocie jak również może to obniżyć poziom bezpieczeństwa na stadionie. Jest to konkretny przykład konsultowania decyzji dotyczących kibiców z kibicami.
  * znaczące dofinansowanie obowiązkowego wyposażenia dziecka trenującego w Lechii
  * przeprowadzenie anonimowej ankiety wśród rodziców na temat osoby koordynatora oraz warunków treningowych i socjalnych. W przypadku negatywnej oceny pracy koordynatora jego usunięcie lub przesunięcie do pionu, w którym nie będzie miał do czynienia z rodzicami i dziećmi. Aktywna współpraca z rodzicami w zakresie rozwoju sportowego i przyszłości dzieci.
  * oficjalne publikowanie wyników weryfikacji poziomu wyszkolenia młodzieży
  * ogrywanie młodych wychowanków w I i II drużynie
  
  Mamy nadzieję, że protest doprowadzi do dyskusji i co za tym idzie do sytuacji, w której dialog oraz współpraca pomiędzy kibicami i władzami klubu będą odbywały się na partnerskich zasadach. Uważamy, że powinniśmy być traktowani przez władze klubu, jako ważny partner, a nasza współpraca może przynieść wymierne korzyści obu stronom.
  
  Kibice Lechii Gdańsk

  13 lat

  • 2 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Lechia Gdańsk, jako jeden z nielicznych klubów na świecie, była odbudowywana przez kibiców. Wierzymy, że to kibice Lechii stanowią jej największą wartość. Wobec przedmiotowego traktowania przez władze klubu, wszystkie decyzyjne grupy kibiców Biało-Zielonych, mając na uwadze dobro Lechii, jej tradycje oraz przyszłość, wspólnie postanowiły wszcząć protest. Najważniejsze przyczyny protestu prezentujemy poniżej: 1. Niejasna i pozbawiona spójności polityka budowania pierwszego zespołu oraz funkcjonowania klubu i spółek z Nim związanych: - wprowadzanie w błąd członków stowarzyszenia OSP Lechia w temacie zadłużenia ośrodka oraz jej spłaty przez Lechia S.A - udziałowcy mniejszościowi Lechia S.A. nie są informowani o działaniach spółki jej stanie finansowym oraz powoływaniu kolejnych podmiotów takich jak, choćby Lechista sp. z o.o., której prezesem jest Błażej Jenek - czy i w jaki sposób spółka zamierza spłacić dług zaciągnięty względem Miasta Gdańsk oraz pana Kuchara - co robi pan Michalski w szatni pierwszego zespołu - dlaczego Błażej Jenek tłumaczy inwestorowi iż jest przedstawicielem kibiców w zarządzie skoro już dawno utracił ich mandat a) niezrozumiałe podejście władz klubu do półfinału zeszłorocznych rozgrywek Pucharu Polski: - wystawienie przez trenera drugiego składu w pierwszym meczu półfinałowym - wypowiedzi ze strony klubu jakoby zdobycie Pucharu stanowiło „problem” dla Lechii b) nieudolna polityka transferowa: - brak realnych wzmocnień pierwszej drużyny, co prowadzi do sytuacji, w której cele postanowione przed zespołem, wydają się nierealne do zrealizowania - na jakiej podstawie trener twierdzi, że ma wyrównany skład na każdej pozycji i czy zarząd nie widzi, że w rundzie wiosennej Lechia była na ostatnim miejscu w ekstraklasie - nieudolny transfer zawodnika, który jest utrzymywany po dziś dzień - ile kosztuje Lechię sprowadzenie i testowanie zawodników? c) pozbywanie się i sposób traktowania mających własne zdanie „niewygodnych” piłkarzy z charakterem, których waleczność stanowiła o charakterze całego zespołu: - sytuacja Mateusza Bąka, przed którym, mimo zapewnień klubu, zamyka się drzwi i uniemożliwia trenowanie z pierwsza drużyną oraz Arkadiusza Mysony, z którego klub rezygnuje bez podawania konkretnych przyczyn; podobne pytania dotyczą osoby Karola Piątka d) brak przejrzystości oraz wniosków z mizernej współpracy z agencją GOL International: - testowanie piłkarzy poleconych przez agencje bez uprzedniej weryfikacji poziomu, jaki reprezentują - brak zapowiadanych zawodników, którzy mieli wzmocnić zespół bez konieczności testów e) brak kompetentnych osób na stanowiskach odpowiedzialnych za wzmocnienia kadry: - nieudolność władz klubu przy zatrudnianiu skautów - brak skutecznej osoby odpowiedzialnej za pion sportowy f) nieudolność w poszukiwaniach sponsora strategicznego: - brak klarownej sytuacji w temacie sponsorów - jedyne źródło informacji to plotki a nie wiarygodna informacja pochodząca z klubu g) hipokryzja osiągniętego celu, jaki postawiono drużynie przed poprzednim sezonem: - medialne nagłaśnianie realizacji celu, przy jednoczesnym braku premii dla zawodników - pytanie do zarządu, czy wypłacił sobie premie przy okazji osiągniętego celu? 2. Przedmiotowe traktowanie kibiców Lechii Gdańsk: - praktykowanie postawy - kibic jest od kupowania biletów i konsumentem produktów Lechia S.A. - początkowe negocjacje przybyłego z Wrocławia pracownika klubu z kilkom grupami kibiców jednocześnie - próba poróżnienia środowiska kibiców - wg pracowników zarządu to kibice muszą się uwiarygodnić względem klubu a nie klub względem kibiców, czyli osób, które odbudowywały Lechię i były z nią na dobre i złe - zarząd od początku negocjacji z kibicami i stowarzyszeniem delikatnie mówiąc mijał się z prawdą twierdząc, że nazwa Lechia Gdańsk oraz herb są zastrzeżone i nie mogą być wykorzystywane przez kibiców - posądzanie stowarzyszenia o sprzedaż biletów przeznaczonych nieodpłatnie dla dzieci z domów dziecka - zastraszanie producentów i odbiorców pamiątek produkowanych przez stowarzyszenie - wyrzucenie stoiska kibiców z pamiątkami ze stadionu - oczernianie kibiców poprzez przekazywanie fałszywej informacji, jakoby stowarzyszenie i inne grupy kibiców chciały od klubu 2 mln za tzw. bezpieczeństwo na stadionie - dlaczego w innych klubach kibice są przez władze wspierane choćby poprzez dofinansowanie wyjazdów, dofinansowanie opraw, przekazywanie złotówki z biletów na życie kibicowskie, czy też wspieranie darmowymi wejściówkami fanklubów oraz wizytami w ich miastach a w Lechii klubie odbudowywanym przez kibiców nie ma żadnego z wymienionych przykładów współpracy a) brak porozumienia ze Stowarzyszeniem „Lwy Północy”: - w swoim założeniu nie jest to porozumienie pomiędzy klubem a Lwami Północy, lecz pomiędzy klubem a decyzyjnymi grupami kibiców, które nie mają swojego formalno-prawnego odpowiednika. Pierwsza wersja porozumienia i sprecyzowania wzajemnej współpracy pojawiła się 22.01.2009 r. i na początku była negocjowana w szerszym gronie. Z czasem cierpliwość grup zaczęła wygasać, mimo tego stowarzyszenie podjęło się dalszych negocjacji i przekazywania jej wyników pozostałym decyzyjnym grupom kibiców. Cały czas stowarzyszenie miało nadzieje, że porozumienie zostanie osiągnięte, po bardzo wielu kompromisach poczynionych ze strony kibiców względem pierwszej, proponowanej wersji porozumienia. Jego podwaliną i kluczową zasadą jest wsparcie życia kibicowskiego bez żadnych gratyfikacji dla członków stowarzyszenia (zniżki na karnety) przy założeniu, że formy wsparcia będą całkowicie bezgotówkowe. Przez cały ten czas stowarzyszenie wraz z nielicznymi kibicami wierzyło, że ostatecznie porozumienie zostanie podpisane. b) brak przedstawiciela akcjonariuszy mniejszościowych w Zarządzie klubu oraz w Radzie Nadzorczej co było uzgodnione z Inwestorem w momencie sprzedaży pakietu większościowego Spółki: - wbrew twierdzeniom zarządu Lechia S.A. od dłuższego czasu w jego gronie nie zasiada przedstawiciel kibiców - strażników pieczęci, czyli udziałowców mniejszościowych, którzy powołali spółkę akcyjną Lechia S.A. i którzy mieli być w zarządzie reprezentowani. Udziałowcy mniejszościowi nie mają pojęcia co faktycznie dzieje się w spółce, jak ona jest zarządzana, jaka jest jej kondycja finansowa i jakie spółki córki, kiedy w jakim celu są powoływane. c) umyślne zrzucanie odpowiedzialności na Stowarzyszenie „Lwy Północy” odnośnie meczu Lechii w Wilnie poprzez kłamliwe oświadczenia, przy jednoczesnym braku jakichkolwiek działań i pomysłów dążących do eliminacji patologii wśród kibiców: - próba zrobienia ze stowarzyszenia kozłów ofiarnych i wmówienia jakoby przejawy rasizmu na stadionie to był tylko problem stowarzyszenia. Taka postawa została odebrana jako wymuszenie na stowarzyszeniu przeprosin w celu medialnego oczyszczenia klubu z potencjalnych zarzutów. To był sygnał dla zarządu i członków Lwów Północy, iż w takiej sytuacji dalsze podtrzymywanie nadziei na porozumienie i przekonywanie pozostałych grup kibiców do poczynań i dobrej woli zarządu Lechia S.A. jest bezcelowe. Przy tej okazji po raz kolejny i ostatni stowarzyszenie Lwy Północy pragnie jasno podkreślić swoje stanowisko wobec postaw rasistowskich na stadionach jednoznacznie je potępiając. Lwy Północy, jako członek FSE (Football Supporters Europe) pragnie promować pozytywne postawy kibiców przez różnego rodzaju akcje i działania, których dowody są zauważalne zarówno w Gdańsku jak i poza jego granicami. d) pazerna polityka biletowa klubu wobec wszystkich kibiców, szczególnie Fanklubów oraz najmłodszych: - wyższe ceny biletów w dniu meczu - brak atrakcyjnych ulg dla młodzieży - zniżki dla dzieci dostępne tylko pod warunkiem zakupu biletu na sektor ulgowy - brak docenienia kibiców będących z Lechią od lat - brak efektywnych działań popularyzujących klub w regionie poprzez wsparcie fanklubów - obecnie FC zamawiając bilety nie mogą pod żadnym pozorem ich odmówić, nie mogą również przepisać biletu na inną osobę -dlaczego osoby przemierzające ponad 600 km z Nowego Targu i będąc zadeklarowanymi kibicami Lechii muszą płacić za bilet na mecz. Działania popularyzacji innych klubów w regionie poprzez zaangażowanie ich zarządów doprowadziły do sytuacji, w której np. z Tczewa jest w stanie przyjechać na mecz innej drużyny 3 razy więcej kibiców niż na mecz Lechii - klubu, który planuje rozgrywać mecze na nowym stadionie. e) brak dialogu oraz konsultacji wszelkich decyzji i ruchów klubu wobec kibiców: - ceny sprzedaży biletów - plan skrócenia płotu na stadionie - pomysł „sektora ulgowego” 3. Nieefektywna i nieudolna polityka szkolenia młodzieży: a) brak wartościowych wychowanków mogących wzmocnić kadrę pierwszego zespołu: - Lechia zaliczyła najmniejszą ilość minut spędzonych przez juniorów [zawodnicy do 21 lat] na boisku w meczach Ekstraklasy [7 minut Szuprytowskiego - źródło 90minut.pl] - kupowanie juniorów z innych zespołów [Janicki, Popielarz], co zdaje się potwierdzać fakt, że Lechia nie posiada wartościowych, młodych graczy b) nieodpowiednie traktowanie najmłodszych piłkarzy klubu oraz ich rodziców: - sposób traktowania szkolenia młodzieży - wysokie składki - wysokie ceny obozów - konieczność zakupu drogiej wyprawki, aby móc trenować, przez co gra na Lechii staje się sportem dla dzieci bogatych rodziców - brak wsparcia dla zawodników z najuboższych rodzin - odchodzenie z Lechii młodych talentów i kadrowiczów - skandaliczne zachowanie koordynatora drużyn młodzieżowych, który często obraża rodziców - rodzice czują się zastraszeni i obawiają się otwarcie mówić o swoich problemach c) brak skutecznej weryfikacji pracy trenerów poszczególnych grup młodzieżowych, samego systemu szkolenia młodzieży oraz wyników zespołu Młodej Ekstraklasy Zasadniczym celem protestu jest: * rzetelne informowanie kibiców o bieżących i planowanych decyzjach dotyczących pierwszej drużyny oraz funkcjonowania klubu i spółek z nim związanych * współpraca z kibicami poprzez podpisanie umowy współpracy na linii Klub - Stowarzyszenie „Lwy Północy”, politykę cen biletów nastawioną na kibiców oraz wsparcie kibiców z regionu * konsultowanie wszelkich ruchów decyzji dotyczących kibiców z kibicami * wybrany przez akcjonariuszy mniejszościowych ich przedstawiciel w zarządzie Lechia S.A. * jasna i komunikatywna polityka rozwoju klubu i szkolenia młodzieży Naszym zdaniem osiągnięcie zamierzonych celów jest możliwe poprzez: * prowadzenie otwartych spotkań zarządu z kibicami, na których każdy kibic będzie miał okazję zadać pytanie dotyczące funkcjonowania spółki, planów rozwoju klubu, rozwoju drużyny oraz tematów związanych z życiem kibicowskim i relacjami klub-kibice. * prowadzenie otwartych spotkań trenera oraz przedstawicieli pierwszej drużyny z kibicami, które będą okazją dla obu stron wyjaśnienia wszelkich tematów: w kontekście trenera i drużyny - polityki transferowej, planów dalszego rozwoju, walki i zaangażowania na boisku natomiast w kontekście kibiców - zachowania na trybunach, wsparcia podczas meczów. * wybranie przez akcjonariuszy mniejszościowych ich przedstawiciela w zarządzie Lechia S.A. osoby wiarygodnej zarówno dla współwłaścicieli spółki jak i kibiców. * wycofanie podwyższonych cen biletów w dniu meczu. * możliwość zakupu biletu ulgowego przez rodzica lub opiekuna na dowolny sektor * prowadzenie kampanii promocyjnej Lechii w regionie poprzez: * o wprowadzenie większych ulg na bilety dla FC, naszym zdaniem klub powinien przystąpić do 50% zniżki dla zarejestrowanych członków FC. o zróżnicowanie zniżki dla FC w zależności od odległości. Te, które przemierzają 200 i więcej kilometrów powinny mieć darmowe wejściówki na mecze Lechii. o umożliwienie FC zakupu biletów na dowolny sektor wybrany przez każdego indywidualnie o umożliwienie FC odwołania biletu lub jego przepisania na dowolną osobę z tego samego FC. o wizyty piłkarzy pierwszej drużyny w miastach FC oraz czynne akcje marketingowe oparte choćby o wydawanie dzieciom i młodzieży darmowo pamiątek klubowych. Prowadzenie meczów towarzyskich w regionie promujących Lechię. o wprowadzenie darmowych, zorganizowanych przejazdów dla FC z miejscowości odległych od Gdańska w uzgodnionym zasięgu. * zawarcie porozumienia ze stowarzyszeniem, którego kluczowymi elementami są: o dofinansowanie wyjazdów za wyjątkiem meczów zgodowych i derbów o uregulowanie kwestii produkcji pamiątek przez stowarzyszenie dzięki, którym finansowane są akcje charytatywne, turnieje, repliki flag, oprawy meczowe, koszty związane z wyjazdami i ich przygotowaniem, popularyzacja sportu wśród młodzieży poprzez tworzenie różnych sekcji o dofinansowanie opraw meczowych o wprowadzenie ułatwień dla grupy Ultras w kontekście przygotowania i wykonania oprawy oraz wieszania i zdejmowania flag o działania na rzecz budowania wielkiej Lechii poprzez wspólne akcje promocyjne, akcje charytatywne, turnieje, konferencje i przede wszystkim wzajemne zaufanie i dobre relacje * nie obniżanie ogrodzenia na stadionie przy Traugutta 29. Obniżenie ogrodzenia spowoduje, że flagi będą brodziły w błocie jak również może to obniżyć poziom bezpieczeństwa na stadionie. Jest to konkretny przykład konsultowania decyzji dotyczących kibiców z kibicami. * znaczące dofinansowanie obowiązkowego wyposażenia dziecka trenującego w Lechii * przeprowadzenie anonimowej ankiety wśród rodziców na temat osoby koordynatora oraz warunków treningowych i socjalnych. W przypadku negatywnej oceny pracy koordynatora jego usunięcie lub przesunięcie do pionu, w którym nie będzie miał do czynienia z rodzicami i dziećmi. Aktywna współpraca z rodzicami w zakresie rozwoju sportowego i przyszłości dzieci. * oficjalne publikowanie wyników weryfikacji poziomu wyszkolenia młodzieży * ogrywanie młodych wychowanków w I i II drużynie Mamy nadzieję, że protest doprowadzi do dyskusji i co za tym idzie do sytuacji, w której dialog oraz współpraca pomiędzy kibicami i władzami klubu będą odbywały się na partnerskich zasadach. Uważamy, że powinniśmy być traktowani przez władze klubu, jako ważny partner, a nasza współpraca może przynieść wymierne korzyści obu stronom. Kibice Lechii Gdańsk

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.