W poniedziałek na zajęciach z prawa pracy, które na Uniwersytecie Gdańskim online prowadził prof. Jakub Stelina, sędzia Trybunału Konstytucyjnego, studenci zaprotestowali. Ustawili sobie jako zdjęcia profilowe lub nakładki na ekran symbole strajku kobiet, a jedna ze studentek zaapelowała do wykładowcy o odejście z uczelni. Mamy komentarz profesora w tej sprawie.
2020-10-27 23:05
Dziwne,wypowiada się w imieniu innych kobiet,a czy kiedykolwiek pytała je o zdanie. Wylansowała się i tyle. Przypomina to czasy ZMP. To wiem od dziadków !
2020-10-27 23:11
2020-10-27 23:14
Brawo!!!! Takich Ludzi nasz Kraj potrzebuje!!!
2020-10-28 00:34
Będzie miała wstyd na całe życie ! Za błędy się płaci więc nie szkoda jej !
2020-10-27 23:15
tak jak w 81 roku tak i teraz widać jak miałka moralnie ( naukowo zresztą też ) jest kadra UG
2020-10-28 00:32
lewactwo na marginesie. Bez rzadnych zboczeń, wynaturzeń i wywrotowców !
2020-10-28 00:43
Facet stwierdził oczywistość, o którą nikt nie zapytał wprost przez >20 lat, mianowicie na pytanie czy zapis art. 38 konstytucji o tym, iż Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę życia każdemu człowiekowi pozostaje w zgodzie z ustawą o aborcji z powodu wykrytych wad genetycznych (gdzie większość z nich to zespół Downa) zgodnie z logiką i wykładnią odpowiedział, że NIE. Jaki jest wobec tego postulat studentów? Szybko dokonać zmian w Konstytucji? Szybko napisać nową ustawę omijającą przesłankę eugeniczną a ujmującą problem w kategorii risk/gain? NIE, skądże znowu! Według studentów odejść ma profesor, który wykazał sprzeczność ustawy z konstytucją. Logiczne, prawda? Przeraża mnie, że z tej ekipy będą rekrutować się przyszłe elity prawnicze.
2020-10-28 07:30
Zalecam wnikliwą analizę raportu ministerstwa zdrowia za 2019 rok. Udział zabiegów w przypadku zespołu Downa wynosi 25% ogółu. Zatem pisanie, że jest to większość jest fake newsem. Ponadto czy prawo do ochrony życia obejmuje także obywateli, którzy przez źle zorganizowaną służbę zdrowia umierają w karetkach lub w poczekalniach SORu lub nie zdążą dostać się do specjalisty?? Oczywiście abstrahując od obecnej sytuacji. Czy przypadkiem Państwo nie ponosi tutaj odpowiedzialności??? Patrzmy globalnie na pojęcie ochrony życia, a nie przez fanatyczny pryzmat.
2020-10-28 18:42
wyraźnie jest w nim napisane, ze zespoł Downa to najczęstszą jednostka chorobowa ze wszystkuch będących przyczyna aborcji z pobudki eugenicznej.Co do reszty, odbiegadsz od tematu, równie dobrze mógłbyś zapytać czy ochrona życia dotyczy tych, którzy nie złapali się na limity przyjęć do specjalisty. Bo oczywiście dotyczy, zgodnie z Art. 38 Konstytucji. Tylko co jedno ma do drugiego?
2020-10-28 00:48
wydaliście opinię że chcecie tolerancji ale jakiej bo sami odmawiacie takowej osobom niepełnosprawnym skazując je na śmierć
to jest moralność Kalego z powieści W Pustyni i W Puszczy
2020-10-28 01:56
DAlaczego ci pisowcy są tak bardzo, bardzo brzydcy? Wszyscy, i faceci i kobitki? Czy brzydota umysłu odbija się w urodzie ciała? Terlecki, Kaczyński, Ziobro, Jędraszewski, Pawłowicz, inni których nazwisk nie znam i jeszcze ten gość, o którym jest ten artykuł... Jakiś pomysł? Ktoś? Coś?
2020-10-28 02:36
2020-10-28 06:25
Były tylko dwa zdania odrębne!
2020-10-28 06:52
Sorry, ale ktoś taki zwyczajnie nie ma moralnego prawa nauczać innych... niezależnie od merytorycznych kwalifikacji. Żaden człowiek o wysokich standardach etycznych nie przyjąłby stanowiska w takim trybunale, który de facto trybunałem nie jest - żenująca postawa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
