jag.
2002-10-23 16:18
Przepraszam z czym Pan Roman Murdza zwrócił się do Nafty Piła?.
Czy aby nie o pożyczkę na wyrównanie długów wobec zawodniczek?
A może to Piła ma zapłacić Skrze za Rejmus ?
To jest cała Polska siatkówka .
Groszem nie śmierdzą ale jakie robia TRANSFERY
2002-10-23 16:36
Pana Ciemiengi też nierozumię.
Skoro twierdzi że Klub rozwiazał kontrakt to znaczy że kontrakt został rozwiazany. Może ja jestem psychiczny, ale tak myślę. Jesli został rozwiązany to zawodniczka nie tylko nie jest zobowiązana grac w tym klubie do 2003r ale wręcz nie wolno jej grać.
To nie krowa Panie Ciemnienga a Pan jest w ciemie(nge) bity. Przepisy mówią wyraźnie że klub płaci za zawodniczkę tylko klubowi macierzystemu.A klubem macierzystym Emilki Jest Gedania.I Gedania miałą prawo do rekompensaty za wyszkolenie. Piła i inne kluby do których zawodniczka przechodzi już nie maja prawa do rekompensaty . Zawodniczka gra do końca kontrakty i zmienia klub.
Jeśli Piła ( jak pisze Pan Ciemienga ) rozwiązała kontrakt wcześniej to zawodniczka jest wolna.
Tylko nie ........................w skorumpowanej POLSCE
2002-10-23 17:03
Licencja to papierek ze zdjęciem wydanym przez PZPS uprawnjający do gry zawodniczke w klubie w danym sezonie.
Jeśli E Rejmus mimo że klub zalegał jej z płatnościami a ona liczyła sie z zamiarem odejścia taka licencje podpisała to jej szanse maleją.
Podpisanie licencji bowiem zabowiazuje zawodniczke do gry w danym sezonie w tym klubie , bez wzgledu na to czy ma kontrakt czy nie.
Serwik
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
