Henryk Szost osiągnął najlepszy wynik z reprezentantów Polski w ostatnim dniu igrzysk olimpijskich. 30-letni maratończyk zajął dziewiąte miejsce i okazał się najlepszym z Europejczyków w tej konkurencji. Polscy sportowcy zdobyli w Londynie 2 złote, 2 srebrne i 6 brązowych medali, zajmując w klasyfikacji 30. miejsce wspólnie z Azerbejdżanem. Biało-czerwoni rywalizację ukończyli z 10 kruszcami, czyli z identycznym dorobkiem, jaki mieli w 2004 i 2008 roku. Natomiast tak mało tytułów mistrzowskich po raz ostatni mieliśmy w 1988 roku.
.Najlepsi w olimpijskim maratonie:
1. Stephen Kiprotich (Uganda) 2:08:01
2. Abel Kirui (Kenia) 2:08:27
3. Wilson Kipsang Kiprotich (Kenia) 2:09:37
4. Mebrahtom Keflezighi (USA) 2:11:06
5. Marilson Dos Santos (Brazylia) 2:11:10
6. Kentaro Nakamoto (Japonia) 2:11:16
7. Cuthbert Nyasango (Zimbabwe) 2:12:08
8. Paulo Roberto Paula (Brazylia) 2:12:17
9. Henryk Szost 2:12:28
Najlepsi w klasyfikacji medalowej
1. USA 46 29 29 104
2. Chiny 38 27 22 87
3. W.Brytania 29 17 19 65
4. Rosja 24 25 33 82
5. Korea Płd. 13 8 7 28
6. Niemcy 11 19 14 44
7. Francja 11 11 12 34
8. Włochy 8 9 11 28
9. Węgry 8 4 5 17
10. Australia 7 16 12 35
11. Japonia 7 14 17 38
12. Kazachstan 7 1 5 13
--------------------------------------------
30. Azerbejdżan 2 2 6 10
30. POLSKA 2 2 6 10
Liczba medali reprezentacji Polski w letnich igrzyskach olimpijskich
2012 Londyn 2 złote 2 srebrne 6 brązowych 10 razem
2008 Pekin 3 złote 6 srebrnych 1 brązowy 10 razem
2004 Ateny 3 złote 2 srebrne 5 brązowych 10 razem
2000 Sydney 6 złotych 5 srebrnych 3 brązowe 14 razem
1996 Atlanta 7 złotych 5 srebrnych 5 brązowych 17 razem
1992 Barcelona 3 złote 6 srebrnych 10 brązowych 19 razem
1988 Seul 2 złote 5 srebrnych 9 brązowych 16 razem
1984 Los Angeles POLSKA NIE STARTOWAŁA
1980 Moskwa 3 złote 14 srebrnych 15 brązowych 32 razem
1976 Montreal 7 złotych 6 srebrnych 13 brązowych 26 razem
1972 Monachium 7 złotych 5 srebrnych 9 brązowych 21 razem
1968 Meksyk 5 złotych 2 srebrne 11 brązowych 18 razem
1964 Tokio 7 złotych 6 srebrnych 10 brązowych 23 razem
1960 Rzym 4 złote 6 srebrnych 11 brązowych 21 razem
1956 Melbourne 1 złoty 4 srebrne 4 brązowe 9 razem
1952 Helsinki 1 złoty 2 srebrne 1 brązowy 4 razem
1948 Londyn 0 złotych 0 srebrnych 1 brązowy 1 razem
1936 Berlin 0 złotych 3 srebrne 3 brązowe 6 razem
1932 Los Angeles 2 złote 1 srebrny 4 brązowe 7 razem
1928 Amsterdam 1 złoty 1 srebrny 3 brązowe 5 razem
1924 Paryż 0 złotych 1 srebrny 1 brązowy 2 razem
2012-08-13 09:42
wlasnie nauke trzeba zaporzac aby pomagala sportowi
aby te lesne dziadki na AWF nie klepaly studentem po d*pencjach ale robili programy na miare nowoczesnego sportu
2012-08-13 09:40
a nie w mięśniaków którzy przynoszą dochód dla kraju = 0
2012-08-13 09:36
2012-08-13 09:33
A po co się porównywać? Fantastycznie, że pojechało tylu zawodników, że są tacy którzy trenują. Może lepiej, że nie są tacy najpierwsi (bo nie wiem czy to już zdrowe przekraczać te wyśrubowane wyniki)
Gratulacje
2012-08-13 07:16
tych medali.
2012-08-13 08:55
no nie wiem czy u Ruskich nam dopisze szczescie.....
2012-08-13 07:55
POwodzenia :)
2012-08-13 08:52
to byśmy mieli od razu 150 złotych, nie? Konkurenci od razu by się poddawali.
2012-08-13 08:47
TAEKWONDO super dyscyplina, może na nią warto postawić>??
2012-08-13 08:21
Azerbejdżan wysłał do Londynu 53 sportowców i oni zdobyli te 10 medali. Zatem jeśli już wziąć się za porównania, to bardziej niż na suche porównanie ilości krążków i ich kolorów, trzeba by porównać się albo z reprezentacjami, które wysłały podobną liczbę sportowców albo z krajami o podobnej liczbie ludności w ogóle, ze wskazaniem na to drugie, ponieważ w różnych krajach różne są podejścia do kwestii liczebności ekipy.
Jednak wg mnie nie to jest najważniejsze. Zupełnie nie rozumiem, skąd ta presja i ciśnienie na miejsca. Igrzyska wymagają, wyłączając wyjątki w postaci dzikich kart, udowodnienia pewnego wysokiego poziomu sportowego. To nie jest tak, że kogoś się tam wysyła z własnego widzimisię. Ten czy inny sportowiec musiał osiągnąć tzw. minimum. Jego osiągnięcie jest wg mnie wystarczającym warunkiem, żeby takiego człowieka wysłać i wspierać go w walce.
Każdy z tych ludzi chce wygrać, wierzcie mi. Natomiast na starcie staje dziesięciu, dwudziestu, czasem nawet stu innych sportowców, którzy chcą tego wcale nie mniej. Ktoś z nich musi być pierwszy, ktoś z nich ostatni - inaczej się nie da.
Jednak miejsce nie ma takiego znaczenia, jak się to dziś lansuje. Owszem, fantastycznie jest zobaczyć Polaka ze złotym krążkiem, ale czy "Złoty Majewski" świadczy o czymkolwiek w naszym życiu? Czy to znaczy, że nasze polskie pchnięcie kulą jest fenomenem, a każdy z nas przynajmniej raz w tygodniu uczestniczy w takich zawodach lub co najmniej sam we własnym ogródku pcha, chcąc powiększyć swoją tężyznę? Nie. To znaczy, że urodził się talent, który ciężko pracował - jednostka, która nie ma nic wspólnego z ogólnym obrazem sportu w narodzie. Tak samo jak osiągnięcia Bolta i Blake'a nie świadczą o tym, że na Jamajce co drugi pieszy na ulicy biega setkę jak gepard.
Troszkę absurdalna w dzisiejszych czasach stała się ta gonitwa i próba rzekomego rozsławienia kraju na świat. Jeśli chodzi o klasyfikację medalową, to swój kraj rozsławiają trzy pierwsze zespoły. Przeciętny kibic nie będzie w stanie za pół roku powiedzieć, kto był w tym zestawieniu czwarty czy piąty. Zatem to kolejny mit, że zdobywając 20 czy 30 medali promuje się Polskę. Nie o to tutaj chodzi.
Sportowiec, który osiągnął tzw. minimum olimpijskie zasłużył na to, żeby na Igrzyska pojechać. Właśnie po to jest to minimum ustalone.
2012-08-12 22:12
niektórym dużo lepiej wychodzi taniec z gwiazdami, a do londynu to tak okazyjnie pojechali na shopping i zrobić zdjęcie przy big benie
2012-08-12 19:18
i skończyły się wyniki
jeszcze do Atlanty dociągnęli ci których wychował PRL
a potem już jest zjazd w dól
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
