PGE Arena wychodzi z długów. Należności w kwocie 5,8 miliona złotych, pozostawione w maju 2012 roku przez Lechię Operator, zostały w połowie spłacone. Stadion w połowie 2015 roku powinien zacząć przynosić zysk. O finansach stadionu rozmawiamy z Tomaszem Kowalskim, nowym prezesem Arena Gdańsk Operator.
2013-09-25 07:07
spłacili kilka milionów, a miasto ma jeszcze kilkaset milionów długu do spłaty za budowę.
ładna mi połowa długu !!!
Ankiet
Pan "Redaktor" taką laurkę napisał:
1. z dobroci serca
2. po znajomości
3. za darmową wejściówkę.
2013-09-25 07:13
rozumiesz slowo pisane
2013-09-25 10:47
2013-09-25 07:31
Przecież to są dwie zupełnie osobne kwestie...
2013-09-25 13:27
2013-09-25 14:43
Napisano wprost, ze splacil polowe dlugu zostawionego przez poprzedniego operatora.
O tym jest mowa w artykule. Nie o dlugu spolki BIEG 2012 na budowe stadionu.
Jesli 600mln dlugu na inwestycje daloby sie splacic po 2 latach, to bylby to najlepszy biznes z mozliwych.
2013-09-25 15:00
manipulacja jest wyjątkowo łatwa, zwłaszcza jeśli robi się wszystko, aby jej nie utrudnić i przypadkiem zbyt głęboko nie drążyć tematu ;-/
2013-09-25 08:27
nawet wczoraj w Wiadomościach był materiał o długach stadionów, a nie o długach miast, które te stadiony budowały
2013-09-25 15:01
Miauczek Kraśko czy inny pieszczoch Systemu się produkiował?
2013-09-25 08:32
Miasto poniosło koszt inwestycji i finansowało go długiem. Ale to nie jest automatycznie dług przedsiębiorstwa.
Tu chodzi o to aby do stadionu nie dopłacać. I jak widać jest to realne. Trzeba było po prostu zatrudnić fachowców a nie amatorów z Lechia Operator.
2013-09-25 08:46
Tutaj możemy mieć transmisje kosztów z operatora stadionu na miasto. Czyli miasto organizuje koncert za 10 mln., płaci operatorowi stadionu milion (koszty tego wynoszą 700tys. więc ma zysk w wysokości 300 tys.), ale miasto, które jest organizatorem imprezy zarabia 8mln na biletach i prawach transmisyjnych. W rezultacie operator krzyczy, że jest do przodu, ale my tracimy.
Nie wiem, czy tak było w tym wypadku, ale wiem, że trzeba na takie kwiatki uważać, bo to dość powszechnie spotykana praktyka wśród samorzadowców.
2013-09-25 12:14
Ale miasto też ma długi po zbudowaniu stadionu i to chyba proporcjonalnie większe, więc chyba to nic złego, że zostaje u nich np. 8mln?
2013-09-25 09:14
Nie jest tak do końca. Stadion faktycznie zacznie zarabiać dopiero po spłacie budowy. Wtedy można to zapisywać ze spokojem po stronie MA. Tu jest mowa tylko o bieżącym utrzymaniu i jasne to się zgadza. Piszesz, że miasto finansowało stadion długiem, aby na pewno? Miasto nie chce mieć stadionu i innych inwestycji jako długu bo grozi to komisarzem, dlatego tworzy sobie spółki miejskie. Fizycznie płaci jednak za to wszystko miasto. Wracając do artykułu jakby stadion przynosił starty (i przynosi, spłacili połowę) to kto za to płaci jak myślisz?
2013-09-25 09:24
2013-09-25 12:42
Odsetki naliczone zostaną PO spłacie długu "netto".
2013-09-25 09:42
2013-09-25 10:52
wam mozna kazdy bajer w cisnac odlewac sie na głowe a i tak powiecie ze to deszcz pada!!!!!
Miasto wymysliło kilka spóleczek które sa finansowane z kasy miasta i kasy podatników kto doplaca do imprez jak nie miasto!!Zadna impreza która sie odbyła na stadionie nie przyniosła dochodu !!Nawet koncerty pseudo gwiazd emerytów przyniosły straty!!Ale co sie dziwic skoro nawet koncert madonny na narodowym przyniósł 8 milionów straty które mucha celebrytka doplaciła z naszej kasy
2013-09-25 15:25
..Zacznie móżdżkiem myśleć?
2013-09-25 10:46
I razem z celebrytką minister sportu wciskał bajeczki ze juz zarok wyjdą na zero a za 2 lata beda zarabiac na stadion teraz odrazu mamy bajeczki ze Gdański stadion tez juz mniej długów robi :)Trzeba byc wyjątkowo naiwnym idiota by wieżyc w bajki opowiadane przez kolesiów Polityków!! 30 milionów rocznie dopłacamy do głupoty tego rzadu i Budynia!!Kolejne 10 milionów kosztuja kolesie i ten pajac ze zdjecia .Na tema stadionu było juz nieraz wszystko powiedziane ale nadal z uporem maniaka wciska sie brednie ze stadion niejest kula u nogi.w mysl zasady kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje sie prawdą metody jak za komunistów!
2013-09-25 14:44
nie rzad Tuska.
Tak, Tusk rzadzi juz od 6 lat, co nie sprawia, ze wszystko w calej historii Polski jest jego wina.
Ma tyle rzeczy, o ktore mozna go winic, ze nie trzeba dopisywac mu nic wiecej.
2013-09-25 15:27
dlatego wszystko co poprzedni rzad zatwierdził i miał w planach donald bez mrugniecia okiem wykonał!!Leming ty jestes bardziej głupi niz ustawy Donalda ze do 1000 zł złodziej dosatanie tylko mandat.!!
2013-09-25 15:41
za kaczora była walka o organizację yuro niewypał a budowę rozpoczęto za kadeci tuska.
i jak tu nie manipulować wiedzą dla POpaprańców co usłyszą to już jedyna prawda wydana od Miss DONALDA
,,W marcu 2008r. podpisano umowę z projektantem biurem projektowym Rhode-Kellermann-Wawrowsky z Düsseldorfu, a już na początku kwietnia ruszyły prace porządkowe na terenie pod budowę stadionu w Letnicy. Wjechał ciężki sprzęt, zniknęły altanki działkowe oraz drzewa i krzewy. Chwilę później teren sprawdzili saperzy.
Zezwolenie na budowę stadionu wydano 26 września 2008, a 15 grudnia 2008 rozpoczęto pierwszy etap prac budowlanych prace ziemne i melioracyjne mające na celu wymianę i zagęszczenie gruntu pod budowę stadionu."
2013-09-25 12:39
Częściowo mogę się z Tobą zgodzić Norbercie. Jak to w Polsce wszystko jest tak dzielone żeby nie było widać całości. W artykule chodzi o dług powstały OD otwarcia stadionu. Najciekawsze jest to czy odpowiedzialność poniosły władze spółki które do tego doprowadziły poprzez zarządzanie poniekąd mieniem publicznym.
Odrębną sprawą jest zwrot kosztów poniesionych przez budżet miasta oraz państwa. Ta sprawa oczywiście jest oddzielona grubym murem ponieważ bilans jest przerażający.
Prasa jednak musi przekazać do opinii publicznej w tym temacie tylko superlatywy czyli ... odkopujemy się z mułu, tylko nikt nie pisze że to muł na dnie oceanu a do powierzchni jeszcze daaaleko.
2013-09-25 07:08
2013-09-25 09:33
Tak, przypomnimy temu panu jego wypowiedzi w 2015.
Wypada być przekonanym, że jeśli ma honor i nie ziści się to, co tu obiecuje, to co do grosza odda pobrane wynagrodzenie.
2013-09-25 13:03
Facet jest od tygodnia namaszczony na polityczny stołek, a ty mu jakieś poeny pochwalne sadzisz i w prezydenty wysyłasz.
A ci plusujący to albo jako satyrę to przyjęli albo są po lobotomi.
2013-09-25 19:41
2013-09-25 07:10
co tu wiele pisać? jeszcze duuużo przed nami zanim ich dogonimy... a co do samego zarządania, dobrze że jest ktoś kto potrafi zarządzać takim molochem. tylko teraz, czy poprzedni zarządcy bekną za zadłużenie stadionu? pewnie nie bo po co... brali kase a że dług sie zrobił? trudno... :|
2013-09-25 10:55
oni zawsze wyprzedzali nas kilkadziesiąt lat do przodu niemieli komunicmu PRLui niemieli korupcji jak za kolesiowstwa Tuska!!Gdyby byli tak biednym państwem jak obecnie Polska to by stadionu niebudowali !!Gdy oni stadiony budowali ich standart zycia i całego państwa był na poziomie który my bedziemy moze mieli za 20 lat!!
2013-09-25 11:03
więc porównanie nietrafione. My ich nigdy nie dogonimy bo obecnie rozwój zbyt dużo kosztuje. Pierwsza sprawa to energia atomowa. Jak nie będziemy mieli swoich elektrowni atomowych to będziemy w ciemnej du... UE buduje olbrzymią magistralę energetycznę ze wschodu na zachód i jednocześnie podnosi limity na CO2 czyli nasze elektrownie węglowe będą musiały podnieść ceny. Będziemy więc kupowali prąd z zachodu, który tanio go produkuje bo ma atom. Tusk tą polityką miłości przez te 7 lat rządów wyrządził takie szkody że jeszcze nasze wnuki będą miały z tym problem. Kiedy ludzie wyłączą tą papkę telewizyjną i zaczną samodzielnie myśleć?
2013-09-25 12:50
Nie rozumiem czemu ludzie są przeciwni budowie nowoczesnej elektrowni atomowej na terenie naszego kraju. UE nakłada limity emisji CO2, zaciska pętle na naszym węglu i elektrownie muszą płacić kary, a te koszta rozkładają na swoich (nie najbogatszych przecież klientów).
Tania energia z atomu zastopowała by podnoszenie cen energii.
Są jeszcze alternatywy.. energia geotermalna? Wiatrowa? Pływowa? Słoneczna? W pełni ekologiczne źródła energii.
Najważniejsze to dążyć do zaprzestania wykorzystywania węgla jako energii albo wyjść z UE i przypiąć się do byłego ZSRR.
2013-09-26 09:05
50 letnim zacofaniem? jesteś jakiś śmieszny. Nie dość że rząd po jest nieudolny w działaniu to jesscze pozwala na popełnianie takich samych błędów jak inne kraje 50 lat temu? wzorce mają?? osłabiasz mnie tym tłumaczeniem. To nieudolnośc, niegospodarnośc i nieumiejętnośc rządzenia majątkiem oraz brak kompetencji , brak odpowiedziualnosc za bledne decyzje. oto rząd PO
2013-09-25 07:12
Tradycyjna odpowiedź prezesa:
"My nie działamy w próżni. Sytuacja rynkowa jest taka, a nie inna."
Stadion zawsze będzie generował straty ponieważ nie został wybudowany jako obiekt wielofunkcyjny np. tak aby móc rozgrywać zawody lekkoatletyczne, żużel i inne dyscypliny sportu.
Poziom jakości piłki nożnej w tym kraju nie zwala na kolana i nie zapełni stadionu a przecież stadion wciąż generuje straty bo nikt nie wilcza kosztów budowy.
2013-09-25 07:33
no nie no: lekkoatletyka, myślisz, zapełniłaby ten stadion?
2013-09-25 09:26
Na Bolta byłoby pełno. Wiem, wiem Złota Liga itd.
Ale to kwestia zorganizowania sponsorów i lobbingu w IAAF. Poza tym są imprezy pokazowe.
2013-09-25 07:46
2013-09-25 09:27
To jakaś paranoja - kto posprząta ten syf z trybun i z instalacji? Na Elbląskiej wiatr roznosi po okolicy, ale tu jest dach.
2013-09-25 07:47
jak by wszyscy tak mysleli
to by nie wybudowano zadnej drogi
bo tez jej koszty budowy sie nie zwroca chyba ze na autostradzie
2013-09-25 08:11
A to ciekawe. Sugerujesz, że wszystkie drogi w kraju będą zawsze przynosiły stratę? Bzdura. Drogi są towarem jak każdy inny.
Wystarczy spojrzeć na drogi prywatne na świecie. No jakoś się niektórym opłacało je wybudować. Filantropi, głupcy czy może jednak da się?
2013-09-25 07:17
A komu zostały sprzedane loże? Miejskim spółkom albo rozliczone w barterze za usługi na terenie stadionu? W stosunku do zeszłego sezonu kilka lóż które były wykupione przez prywatne firmy zniknęło...
I fajne brzmi "Prezydent Adamowicz, co mi się podoba, ma typowe biznesowe podejście. Uważa, że stadion jest miejscem, które powinno generować zysk" - szkoda że "biznesmen" Adamowicz nie mówi jak to zrobić :) a i samo zdanie brzmi lekko jak rewanż za otrzymane stanowisko...
2013-09-25 07:32
Lożę ma między innymi Bank Nordea. A poza tym LOTOS nie jest miejską spółką.
2013-09-25 07:36
To spróbuj dowiedzieć się który bank "obsługuje" BIEG i Operatora :) A Lotos jest sponsorem LECHII i lożę ma też w ramach umowy sponsorskiej więc gdzie tu "sukces" Operatora?
2013-09-25 07:34
Absolutnie nie jestem kibicem ani nawet sympatykiem Legii ale było widać na meczu w W-wie ile lóż i miejsc biznesowych jest zajętych! Tylko że tam cena za lożę jest POŁOWĘ niższa podobnie jak miejsce w Strefie Gold pomimo oczywistych różnic w dochodach warszawskich i gdańskich firm i zwykłych obywateli. Tam zrozumieli że lepszy wróbel w garści! Może czas już wyciągnąć wnioski?
2013-09-25 08:24
2013-09-25 09:30
"Zarówno Arena Gdańsk Operator jak i BIEG 2012 dążą do docelowego modelu zarządzania stadionem." - co przełożone na język potoczny oznacza dokładnie to - Jak stadion spłacimy, to przekażemy za friko kolesiom, niech się i oni dorobią.
2013-09-25 07:19
2013-09-25 07:22
Pamiętam go ze studiów. Ledwo co się przeciskał na kolejny rok studiów. Miał kilka warunków.
2013-09-25 07:38
a teraz to on zarabia a ty siedzisz z piwskiem przed komputerem kradnąc sygnał wifi sąsiadowi
2013-09-25 07:46
Dodaj, że zarabia na garnuszku władzy, która przymusem zabiera uczciwym ludziom pieniądze (tzw. podatki) i wydaje sobie na co chce i jak chce. Ot, sukces życiowy, faktycznie!
2013-09-25 10:56
2013-09-25 13:07
ostrzących ząbki na publiczne synekury od chwili wyjścia z pampersów?
2013-09-25 08:51
Nie rozumiem takich zachowań, jak mozna pisac takie rzeczy !!!. Więc ten słaby na studiach facet Ciebie takiego orła przeskoczył ? i piastuje takie stanowisko, a wcześniej piastował inne, tez odpowiedzialne. I nie poznali sie na nim co ? ale na Tobie widocznie tak !!! bo jestes na tyle sfrustrowany, żeby wystawiać komuś zawistną opinię. Mierżą mnie tacy ludzie którzy tak się zachowują
2013-09-25 09:27
Żeby być urzędnikiem "na stanowisku", które Cię tak podnieca, nie trzeba być orłem. Wystarczy zagłuszyć swoją przyzwoitość. Nikt przyzwoity dobrowolnie nie wspiera i nie zarabia na systemie, który oparty jest na przymusie i grabieży (a szczególnie tak rozbudowanej jak teraz administracji i publicznym trwonieniu forsy).
2013-09-25 10:58
gdybys niebył głupi leming to bys wiedział ze mucha zatrudniła na szefa basenu narodowego swojego fryzjera!Który potem wyleciał i zatrudnili kolesia kolejnego partyjnego
2013-09-25 11:18
Rozumiem, że to nie było do mnie, tylko ci się w rozpędzie przyciski pomyliły? Bo jeśli było, to jak to się ma do komentarza, na który odpisujesz?
2013-09-26 08:19
O czym ty piszesz, usprawiedliwiasz swoją niemoc takimi stwierdzeniami ?!! , jesteś młody, wykształcony, więc pokaż swoją kreatywność, zamiast przypinać łatki tym którzy coś w życiu osiągnęli. Bądż dobry w tym co robisz a każdy cię kupi do swojego zespołu, i nie ma znaczenia jaka to będzie władza polityczna. Ty nie pamiętasz tego co było przed 1989 ja tak, więc nie pisz takich bzdur pokaz na co ciebie stać !!!!
2013-09-25 09:33
Kariery robią orły braku moralności, bezczelne i bez skrupułów.
2013-09-25 07:26
Czy ktoś wie lie wynoszą raty i ile lat będzie miasto spłacać z budżetu tą inwestycję
2013-09-25 09:41
2013-09-25 11:00
bo budyn wpakował kolejne miliony w zabawki do stadionu a rocznie to placimy 40 milionów za samo utrzymanie tego nocnika i kolesiów którzy udaja ze cos nim rzadzą.!!!
2013-09-25 12:18
to ci wyjdzie. plus odsetki.
2013-09-25 07:29
Dopłacamy ciągle do tego stadionu.. Trzeba było słuchać radnych PiS którzy chcieli zbudować trochę mniejszy za to rentowny stadion.
2013-09-25 07:36
to, że byłby mniejszy nie znaczy, że byłby rentowny. a PiS chciał budować mniejsze stadiony, żeby z budżetu państwa nie musieć dotować budowy.
2013-09-25 11:11
gdyby więcej radnych/polityków zaczęło by liczyć pieniądze to może nie byłoby takich długów.
2013-09-26 00:41
To nie byłaby żadna oszczędność w dłuższej perspektywie. Jakby był mniejszy to nie odbyłby się na nim ani jeden mecz Euro a i kilka innych imprez by wypadło z kalendarza.
2013-09-25 18:12
Pewnie radni pis-u nie wiedzieli ze budowa stadionów w Polsce dla 44000 widzów to był wymóg UEFA.Moze i wiedzieli tylko zeby zrobić szum i awantury to udawali głupa.
2013-09-25 07:36
Przepraszam, jak można mówić o zysku w przypadku, gdy pomijając już samą budowę, spółka ma tyle przywilejów, obniżek od miasta, dotacji i sponsorów w postaci spółek miejskich czy państwowych!
Przecież to jest obraza dla myślących ludzi.
2013-09-25 07:48
A może tak wszyscy kolektywnie uśmiechniemy się do prezydenta miasta? Temu da magazyn, tamtemu biuro, jeszcze innemu zakupi flotę aut... No co, za 5 lat każda z takich firm wykaże "zysk"! A jakie działanie "ożywiające gospodarkę"!
Ile z tych 8 mln zł kosztów rocznych to spłata budowy obiektu? Ach, zapomniałem - nic.
2013-09-25 07:53
2 miliony złotych rocznie i 5 procent przychodu to idzie do miasta
plus PGE płaci miastu za nazwę 7 baniek rocznie te pieniądze też idą do miasta
2013-09-25 08:08
Czy ja pytam, ile idzie do miasta? Zresztą pustych pieniędzy, bo 10 razy tyle idzie w drugą stronę w postaci bezpośrednich zwolnień, ulg i pośrednio od sponsorów, którzy są np. spółkami miejskimi albo zależnymi od miasta?
Samodzielne myślenie naprawdę nie boli.
A pytałem, ile z tych 8 mln kosztów to koszt spłaty budowy. 2 mln idące do miasta nijak się do tego mają.
2013-09-25 08:16
a te 8 baniek to zupelnie inna kasa
2013-09-25 11:03
Zadna firma prywatna niechciała placic a PGE gdzie w zarzadzie siedzą kolesie partyjny donalda została zmuszona do wykladania kasy! To jest własnie niegospodarnosc i działanie na szkode państwa i tej firmy!
2013-09-25 08:06
kredyt jest ukrytym kosztenm miasta, stadion ma czyste konto ;)
2013-09-25 11:07
skierowana jest do lemingów oni wszystko łykną każdą najbardziej naiwna bajeczkę.
2013-09-25 11:15
dla nich ważniejszy jest ślub kwaśniewskiej i top model niż to co się dzieje w kraju. Nie myślą.
2013-09-25 15:30
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 76% | LECHIA Gdańsk | |
| 13% | REMIS | |
| 11% | GKS Tychy |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Piotr Matusiak | 31 | 63 | 64.5% |
| 2 | Łukasz Gawlik | 31 | 62 | 58.1% |
| 3 | Mariusz Kamiński | 31 | 61 | 61.3% |
| 4 | Mirosław P. | 31 | 60 | 64.5% |
| 5 | Mateo Wycz | 31 | 60 | 61.3% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lechia Gdańsk | 30 | 18 | 5 | 7 | 50:26 | 59 |
| 2 | Arka Gdynia | 30 | 17 | 7 | 6 | 50:31 | 58 |
| 3 | GKS Tychy | 30 | 16 | 3 | 11 | 40:34 | 51 |
| 4 | GKS Katowice | 30 | 14 | 8 | 8 | 51:31 | 50 |
| 5 | Wisła Kraków | 30 | 13 | 10 | 7 | 56:37 | 49 |
| 6 | Odra Opole | 29 | 13 | 7 | 9 | 36:28 | 46 |
| 7 | Górnik Łęczna | 30 | 11 | 13 | 6 | 30:26 | 46 |
| 8 | Motor Lublin | 29 | 13 | 7 | 9 | 39:36 | 46 |
| 9 | Wisła Płock | 29 | 12 | 9 | 8 | 41:39 | 45 |
| 10 | Stal Rzeszów | 30 | 12 | 6 | 12 | 45:47 | 42 |
| 11 | Miedź Legnica | 30 | 10 | 11 | 9 | 39:32 | 41 |
| 12 | Znicz Pruszków | 30 | 11 | 4 | 15 | 28:37 | 37 |
| 13 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 30 | 8 | 10 | 12 | 43:45 | 34 |
| 14 | Chrobry Głogów | 29 | 9 | 7 | 13 | 30:45 | 34 |
| 15 | Polonia Warszawa | 30 | 7 | 9 | 14 | 36:44 | 30 |
| 16 | Resovia | 30 | 8 | 5 | 17 | 34:54 | 29 |
| 17 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 30 | 4 | 10 | 16 | 24:50 | 22 |
| 18 | Zagłębie Sosnowiec | 30 | 2 | 9 | 19 | 19:49 | 15 |
| 7% | Stal Rzeszów | |
| 15% | REMIS | |
| 78% | LECHIA Gdańsk |
| 93% | LECHIA Gdańsk | |
| 4% | REMIS | |
| 3% | Polonia Warszawa |
