- 1 Kapić chce i zasłużył, by zostać w Lechii (48 opinii)
- 2 Arka: odwołanie od kartki, kontuzjowani walczą (36 opinii)
- 3 Solidny Iversen, zapracowany Brennan (4 opinie)
- 4 Gedania wyszarpała zwycięstwo (9 opinii)
- 5 Lechia gotowa na fetę i inne scenariusze (143 opinie)
- 6 Pierwszy transfer piłkarzy ręcznych (13 opinii)
Projekt zakłada nie tylko ograniczenie liczby drużyn walczących o tytuł, ale także liczby meczów. W zakończonym sezonie, by zdobyć medal, trzeba było rozegrać 16 spotkań. Gdyby doszło do reformy, liczba ta spadłaby do 13. Szóstka w ekstraklasie miałaby grać systemem mecz i rewanż (10 terminów), a play off zostałby rozszerzony jedynie w półfinale do dwóch meczów. W finale byłoby jedno spotkanie.
- Postulujemy coś odwrotnego. Nie ograniczajmy liczby meczów. Zwiększmy ją! Gramy dla kibiców. Ponadto poziom w ekstraklasie stopniowo się wyrównuje. Nie ma już meczów kończonych wynikami 80:0. A słabsi mogą podnosić poziom tylko grając z lepszymi od siebie. Nie miałbym nic przeciwko temu, by w naszym kraju istniała w ogóle jedna liga, nawet 20-drużynowa, albo gdyby w obecnie obowiązującym systemie zwiększyć liczbę meczów w play off - deklaruje Dariusz Komisarczuk, trener i kapitan mistrzów Polski.
Także Lechia nie kwapi się do zmniejszenia liczby meczów. Gdańszczanie, którym dwukrotnie nie posłużył system play off (najpierw z drugiego miejsca po sezonie zasadniczym spadli na czwarte, a następnie z pierwszego na trzecie), właśnie tę fazę chcieliby reformować.
- Jesteśmy za dziesiątką drużyn w I lidze, ale powinniśmy grać więcej. Można to osiągnąć na dwa sposoby: rezygnujemy z play off i gramy systemem mecz i rewanż każdy z każdym, czyli 18 kolejek, lub utrzymujemy system obowiązujący w sezonie zasadniczym, a ograniczamy przypadkowość w play off, szczególnie w półfinałach. Grajmy do dwóch zwycięstw, przy czym pierwszy i ewentualnie trzeci mecz odbywałby się u drużyny wyżej klasyfikowanej - proponuje Marek Płonka, trener brązowych medalistów.
W Sopocie bardziej niż systemem rozgrywek zainteresowani są składem, jaki uda się zebrać Markowi Kurdelskiemu. Nowy szkoleniowiec Porty Ogniwa, która ukończyła sezon na szóstej pozycji, nie ukrywa, że najwcześniej w sierpniu określi, na co stać będzie jego podopiecznych. Zaraz jednak dodaje: "Jeśli będzie sześć drużyn w I lidze, to znaczy, że zagramy z najlepszymi. Na żadne baraże w tej kwestii się nie zgodzimy".
Jerzy Jumas, selekcjoner reprezentacji, powinien ucieszyć się, że będzie mniej gier ligowych, a tym samym zwolnią się terminy dla kadry. Ale jako trener AZS AWFiS Gdańsk znalazłby się z podopiecznymi w II lidze... - System obowiązujący wydaje się być w miarę dobry. Mecz finałowy urósł do rangi wielkiego wydarzenia. I liga dla sześciu drużyn wzbudzi wielki sprzeciw z tyłu. Przecież niedawno niektóre kluby podjęły walkę o... powiększenie ekstraklasy do 12 drużyn. Moim zdaniem, byłoby to bez sensu, podobnie jak redukcja większa niż do 8 zespołów. A co się tyczy terminów dla reprezentacji, to przydałyby się one, gdybyśmy mieli pieniądze na zgrupowania, wyjazdy... Środków brakowało nawet na to, co było do zagospodarowania teraz - przypomina szkoleniowiec dziewiątej drużyny ekstraklasy.
Kluby sportowe
Opinie (22)
-
2004-06-16 23:15
idiotyzm
1 liga 6 zespolow-co to za glupek wymyslil...
- 0 0
-
2004-06-16 23:16
Reorganizacja- czy dezorganizacja
Ten kto sie podpisuje pod ligą składającą się z trzech szczebli jest niespełna rozumu.
Kto będzie rozmawiał z zespołami trzeciej ligi w rugby lub drugiej.
Sponsorzy tam nie trafią.Ktoś kto orientuje się jak pozyskać sponsora to się pod tym bublem nie podpisze.
Chciałbym poznać tego szaleńca co chce rozwalić całe polskie rugby.A z drugiej strony to czegoś nie rozumiem.
Zwiazek pluje się ze nie mozna zwiekszyc ilosci zespołow grajacych w finałach PŚ bo jak mówi to powoduje podniesienie poziomu słabszych zespołów, a z drugiej chce doprowadzić do ograniczenia ilości zespołów grających w I lidze do sześciu.- 0 0
-
2004-06-16 23:18
idiotyzm
mniej meczy-wiecej czasu na kadre-a gdzie zawodnicy beda sie ogrywac...
- 0 0
-
2004-06-17 10:27
Idioci
Jestescie mega idiotami i tyle zamiast grac jak najwiecej chcecie grac jak najmniej Bravo wzrosnie poziom rugby i zainteresowanie na Bank. I znow idiotyzm wziol gore nad rozsadkiem.
- 0 0
-
2004-06-17 12:12
i tak tam nic nie ugadaja tylko spija sie i to wszytko!!!!!!
- 0 0
-
2004-06-17 12:22
Ciekawe kto wymyślił podział na 3 ligii i tylko 6 w ekstraklasie? Bałwan a może Niedzwiedz albo Borkowski bo chyba nie Kuczko !
- 0 0
-
2004-06-17 15:04
reorganizacja
kto powiedział,że przy trzech grupach mniej meczy(szkoła postawowa klasa 1-4 Panie Komisarczuk) 1.runda podstawowa mecz+rewanż=10 2.Play of 2 lub 3 spotkania 3.finał(o miejsca).Play of odbywa się 1-4,5-8,9-12 wspólnie z drugą ligą(nazewnictwo proponowane to:ekstraklasa,I liga,II liga)W tym systemie nie ma meczy nieważnych.Drugie drużyny zaczynające od III ligi mają prawo awansu do II ligi(pod warunkiem że pierwsza nie spada z ekstra klasy)czyli ich gra nie jest sztuką dla sztuki.Więc gdzie tu jest ten idiotyzm.Czyżby panom z czołówki chodziło o to że nie będa mogli od czasu do czasu odreagować na Siedlcach,Posnani czy Skrze albo Juveni,bo szkoleniowego efektu im to nie przyniesie.Gdyby nie różnice między drużynami 1-7 a 8-10 sprawiedliwy byłby system jesień-wiosna(mecz i rewanż)bez play of.
- 0 0
-
2004-06-17 15:40
Do poprzednika
W klasach I-IV chyba czesto chodziles na wagary. Inaczej bys wiedzial, ze 16, a tyle meczow bylo w tym sezonie to wiecej niz 13, a tyle maksymalnie byloby grania w nowym systemie!
- 0 0
-
2004-06-17 15:59
Do kibica
Kibicu podaj szczegoly tego projektu bo masz cos z tym wspolnego.
Dzwonilem do kilku klubow czy maja juz ten nowy projekt i w czterech klubach nic nie ma.Czyli ktos z centrali dal przeciek i niedlugo dowiemy sie kto to jest.- 0 0
-
2004-06-17 16:00
To BORKOWSKI - nasz nowy misio
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.