• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Jajo" w nowym wymiarze

Jacek Główczyński
17 czerwca 2004 (artykuł sprzed 19 lat) 
Na najbliższym posiedzeniu zarządu Polskiego Związku Rugby, do którego powinno dojść 24 czerwca, ma stanąć sprawa reorganizacji rozgrywek ligowych. Najbardziej rewolucyjny projekt zakłada stworzenie trzech poziomów rywalizacji. W I lidze pozostałoby tylko sześć drużyn, II liga liczyłaby również sześć zespołów, a wszystkie pozostałe kierowane byłyby do III ligi. Ustaliliśmy, że wśród trójmiejskich klubów zmiany te raczej nie zyskają aprobaty.

Projekt zakłada nie tylko ograniczenie liczby drużyn walczących o tytuł, ale także liczby meczów. W zakończonym sezonie, by zdobyć medal, trzeba było rozegrać 16 spotkań. Gdyby doszło do reformy, liczba ta spadłaby do 13. Szóstka w ekstraklasie miałaby grać systemem mecz i rewanż (10 terminów), a play off zostałby rozszerzony jedynie w półfinale do dwóch meczów. W finale byłoby jedno spotkanie.

- Postulujemy coś odwrotnego. Nie ograniczajmy liczby meczów. Zwiększmy ją! Gramy dla kibiców. Ponadto poziom w ekstraklasie stopniowo się wyrównuje. Nie ma już meczów kończonych wynikami 80:0. A słabsi mogą podnosić poziom tylko grając z lepszymi od siebie. Nie miałbym nic przeciwko temu, by w naszym kraju istniała w ogóle jedna liga, nawet 20-drużynowa, albo gdyby w obecnie obowiązującym systemie zwiększyć liczbę meczów w play off - deklaruje Dariusz Komisarczuk, trener i kapitan mistrzów Polski.

Także Lechia nie kwapi się do zmniejszenia liczby meczów. Gdańszczanie, którym dwukrotnie nie posłużył system play off (najpierw z drugiego miejsca po sezonie zasadniczym spadli na czwarte, a następnie z pierwszego na trzecie), właśnie tę fazę chcieliby reformować.

- Jesteśmy za dziesiątką drużyn w I lidze, ale powinniśmy grać więcej. Można to osiągnąć na dwa sposoby: rezygnujemy z play off i gramy systemem mecz i rewanż każdy z każdym, czyli 18 kolejek, lub utrzymujemy system obowiązujący w sezonie zasadniczym, a ograniczamy przypadkowość w play off, szczególnie w półfinałach. Grajmy do dwóch zwycięstw, przy czym pierwszy i ewentualnie trzeci mecz odbywałby się u drużyny wyżej klasyfikowanej - proponuje Marek Płonka, trener brązowych medalistów.

W Sopocie bardziej niż systemem rozgrywek zainteresowani są składem, jaki uda się zebrać Markowi Kurdelskiemu. Nowy szkoleniowiec Porty Ogniwa, która ukończyła sezon na szóstej pozycji, nie ukrywa, że najwcześniej w sierpniu określi, na co stać będzie jego podopiecznych. Zaraz jednak dodaje: "Jeśli będzie sześć drużyn w I lidze, to znaczy, że zagramy z najlepszymi. Na żadne baraże w tej kwestii się nie zgodzimy".

Jerzy Jumas, selekcjoner reprezentacji, powinien ucieszyć się, że będzie mniej gier ligowych, a tym samym zwolnią się terminy dla kadry. Ale jako trener AZS AWFiS Gdańsk znalazłby się z podopiecznymi w II lidze... - System obowiązujący wydaje się być w miarę dobry. Mecz finałowy urósł do rangi wielkiego wydarzenia. I liga dla sześciu drużyn wzbudzi wielki sprzeciw z tyłu. Przecież niedawno niektóre kluby podjęły walkę o... powiększenie ekstraklasy do 12 drużyn. Moim zdaniem, byłoby to bez sensu, podobnie jak redukcja większa niż do 8 zespołów. A co się tyczy terminów dla reprezentacji, to przydałyby się one, gdybyśmy mieli pieniądze na zgrupowania, wyjazdy... Środków brakowało nawet na to, co było do zagospodarowania teraz - przypomina szkoleniowiec dziewiątej drużyny ekstraklasy.

Zobacz także

Opinie (22)

  • idiotyzm

    1 liga 6 zespolow-co to za glupek wymyslil...

    • 0 0

  • Reorganizacja- czy dezorganizacja

    Ten kto sie podpisuje pod ligą składającą się z trzech szczebli jest niespełna rozumu.
    Kto będzie rozmawiał z zespołami trzeciej ligi w rugby lub drugiej.
    Sponsorzy tam nie trafią.Ktoś kto orientuje się jak pozyskać sponsora to się pod tym bublem nie podpisze.
    Chciałbym poznać tego szaleńca co chce rozwalić całe polskie rugby.A z drugiej strony to czegoś nie rozumiem.
    Zwiazek pluje się ze nie mozna zwiekszyc ilosci zespołow grajacych w finałach PŚ bo jak mówi to powoduje podniesienie poziomu słabszych zespołów, a z drugiej chce doprowadzić do ograniczenia ilości zespołów grających w I lidze do sześciu.

    • 0 0

  • idiotyzm

    mniej meczy-wiecej czasu na kadre-a gdzie zawodnicy beda sie ogrywac...

    • 0 0

  • Idioci

    Jestescie mega idiotami i tyle zamiast grac jak najwiecej chcecie grac jak najmniej Bravo wzrosnie poziom rugby i zainteresowanie na Bank. I znow idiotyzm wziol gore nad rozsadkiem.

    • 0 0

  • i tak tam nic nie ugadaja tylko spija sie i to wszytko!!!!!!

    • 0 0

  • Ciekawe kto wymyślił podział na 3 ligii i tylko 6 w ekstraklasie? Bałwan a może Niedzwiedz albo Borkowski bo chyba nie Kuczko !

    • 0 0

  • reorganizacja

    kto powiedział,że przy trzech grupach mniej meczy(szkoła postawowa klasa 1-4 Panie Komisarczuk) 1.runda podstawowa mecz+rewanż=10 2.Play of 2 lub 3 spotkania 3.finał(o miejsca).Play of odbywa się 1-4,5-8,9-12 wspólnie z drugą ligą(nazewnictwo proponowane to:ekstraklasa,I liga,II liga)W tym systemie nie ma meczy nieważnych.Drugie drużyny zaczynające od III ligi mają prawo awansu do II ligi(pod warunkiem że pierwsza nie spada z ekstra klasy)czyli ich gra nie jest sztuką dla sztuki.Więc gdzie tu jest ten idiotyzm.Czyżby panom z czołówki chodziło o to że nie będa mogli od czasu do czasu odreagować na Siedlcach,Posnani czy Skrze albo Juveni,bo szkoleniowego efektu im to nie przyniesie.Gdyby nie różnice między drużynami 1-7 a 8-10 sprawiedliwy byłby system jesień-wiosna(mecz i rewanż)bez play of.

    • 0 0

  • Do poprzednika

    W klasach I-IV chyba czesto chodziles na wagary. Inaczej bys wiedzial, ze 16, a tyle meczow bylo w tym sezonie to wiecej niz 13, a tyle maksymalnie byloby grania w nowym systemie!

    • 0 0

  • Do kibica

    Kibicu podaj szczegoly tego projektu bo masz cos z tym wspolnego.
    Dzwonilem do kilku klubow czy maja juz ten nowy projekt i w czterech klubach nic nie ma.Czyli ktos z centrali dal przeciek i niedlugo dowiemy sie kto to jest.

    • 0 0

  • To BORKOWSKI - nasz nowy misio

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz

5% ARKA Gdynia
1% REMIS
94% OGNIWO Sopot

Tabela

Rugby - Ekstraliga
Drużyny M Z R P Bilans Pkt.
1 Juvenia Kraków 13 11 0 2 472:205 52
2 Orlen Orkan Sochaczew 13 10 0 3 446:214 50
3 Ogniwo Sopot 13 10 0 3 469:250 48
4 Edach Budowlani Lublin 14 8 0 5 337:317 35
5 Awenta Pogoń Siedlce 13 8 0 5 370:252 34
6 Drew Pal 2 Lechia Gdańsk 14 5 9 0 358:347 25
7 Arka Gdynia 13 5 0 8 394:366 25
8 Budowlani WizjaMed Łódź 14 1 0 13 214:789 4
9 Budo 2011 Aleksandrów Łódzki 13 2 0 11 167:387 -22
Każdy zagra z każdym mecz i rewanż. Dwie najlepsze drużyny zagrają o złoty medal, a dwie kolejne o brązowy. Gospodarzem meczów będą zespoły wyżej klasyfikowane w tabeli. Nikt nie spada bezpośrednio.

Klub Budo 2011 Aleksandrów Łódzki wycofał się z rozgrywek 27 marca 2024 roku. Wyniki uzyskane przez tę drużynę zostały utrzymane. Kolejne mecze weryfikowane są jako walkowery (25:0 i 5 punktów) na korzyść rywali 25:0, a na zespół wycofany nakładana jest kara 0:25 i -10 punktów.

W trakcie rozgrywek zmieniły nazwy:
Lechia Gdańsk na Drew Pal 2 Lechia Gdańsk
Budowlani Commercecon Łódź na Budowlani WizjaMed Łódź
Orkan Sochaczew na Orlen Orkan Sochaczew

Wyniki 15 kolejki

  • ARKA GDYNIA - Budowlani WizjaMed Łódź 55:0 (36:0)
  • DREW PAL 2 LECHIA GDAŃSK - OGNIWO SOPOT 12:36 (5:19)
  • Edach Budowlani Lublin - Orlen Orkan Sochaczew 10:28 (3:0)
  • Juvenia Kraków - Budo 2011 Aleksandrów Łódzki 25:0 (walkower)
  • pauzuje: Awenta Pogoń Siedlce

Ostatnie wyniki

Budo 2011 Aleksandrów Łódzki
4 maja 2024
Budowlani WizjaMed Łódź
98% ARKA Gdynia
0% REMIS
2% Budowlani WizjaMed Łódź

Najlepiej typujący wyniki Arki

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Beata Xxxv 13 35 84.6%
2 Zygmunt Bębenek 13 35 76.9%
3 Radosław Dymkowski 13 34 92.3%
4 Fc Zdunkowo 13 34 84.6%
5 BOGUSŁAW BOHL 13 34 84.6%

Relacje LIVE

Najczęściej czytane