Po dwóch dotkliwych porażkach gdańscy hokeiści mają szansę na rehabilitację. W piątek o godzinie 18.00 Stoczniowiec w małej hali Olivii zmierzy się z MMKS Podhale Nowy Targ. Klub został dofinansowany ze strony miasta znacznie mniejszą kwotą niż przypuszczano. Zamiast 700 udało się zdobyć 200 tysięcy złotych. Prezes Marek Kostecki na naszą prośbę zgodził się ustosunkować do listu otwartego jednego z kibiców, który zamieściliśmy wczoraj.
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ComArch Cracovia Kraków | 8 | 4 | 3 | 1 | 33:14 | 18 |
| 2 | GKS Tychy | 6 | 5 | 1 | 0 | 22:10 | 16 |
| 3 | Aksam Unia Oświęcim | 7 | 4 | 2 | 1 | 26:19 | 14 |
| 4 | Ciarko KH Sanok | 6 | 2 | 2 | 2 | 21:21 | 10 |
| 5 | Podhale Nowy Targ | 6 | 3 | 0 | 3 | 17:24 | 9 |
| 6 | JKH GKS Jastrzębie | 6 | 2 | 2 | 2 | 28:16 | 8 |
| 7 | KTH Krynica | 5 | 1 | 1 | 3 | 24:35 | 5 |
| 8 | Stoczniowiec Gdańsk | 6 | 1 | 1 | 4 | 15:32 | 4 |
| 9 | Zagłębie Sosnowiec | 5 | 1 | 0 | 4 | 22:25 | 3 |
| 10 | Akuna Naprzód Janów | 4 | 1 | 0 | 3 | 20:28 | 3 |
2010-10-01 15:49
PRESTAŃ PAN OCENIAC LUDZI BO NIE JESTES LEPSZYSMIERDZĄCY CYCKU
2010-10-01 23:54
... pewnie celowo zniekształcił nazwisko
2010-10-01 16:05
jak jesteś taki cwany to powiedz mu to w twarz, chyba, że nie wiesz kim jest i jak wygląda, bo nigdy nie byłeś na meczu...
2010-10-01 18:40
To szczeniacka prowokacja. Nikt normalny nie jest takim debilem że byle błędów w jednym zdaniu zrobić.
2010-10-01 16:11
Kolejny internetowy napinacz, tacy sa najlepsi bo nie potrafią dostrzec głupoty w tym co mówią:(
2010-10-01 02:26
Panie Prezesie
Wkrotce odpowiem Panu na Panska odpowiedz. Zaluje, ze nie odniosl sie Pan wogole do kwestii przyjmowania do klubu GKS Stoczniowiec nowych czlonkow, nie napomknal Pan nawet slowem na temat obecnosci we wladzach spolki Pana Wladyslawa Leczkowskiego - skazanego prawomocnym wyrokiem za kilkakrotne oszustwa podczas glosowan w Radzie Miasta. Dziekujemy za deklaracje, ze jest Pan gotowy oddac ster Spolki w rece kogos innego...Bardzo dziekujemy za szczere checi, ale jezeli ktos mialby przejmowac taki twor powstaly zupelnie bez logicznego wytlumaczenia to musialby byc niespelna rozumu. Tymczasem prosze wejsc na strone naszej inicjatywy w portalu spolecznosciowym facebook.com - nasza akcje poparlo wiele kibicow i wielu bylych zawodnikow Stoczniowca, wiec jednak cos jest na rzeczy. Mam nadzieje, ze oni zabiora rowniez glos w merytorycznej dyskusji na temat ratowania gdanskiego hokeja.
Caly czas z niecierpliwoscia czekam na odpowiedz w tej kwestii Prezydenta Miasta.
Autorem listu jest: Michal Smigielski, prezes SKH Mad Dogs Sopot. Mielismy przyjemnosc spotkac sie w programie "Kosc Niezgody" bodajze w roku 1999
gdy prowadzilismy juz pierwszy protest przeciwko Panskiej polityce prowadzenia klubu RKS Stoczniowiec Gdansk.
Serdecznie pozdrawiam
2010-10-01 16:13
2010-10-01 14:09
brawo Śmigło! to co teraz robisz sprawia, że budujesz sobie pomnik w głowach kibiców!
2010-10-01 10:36
wkoncu przejrzal na oczy i wywalil wroblewskiego :) brawo pesta juz wygryzles jedna z " gwiazd " stoczniowca... wroblewski spakuj sprzet i oddaj go do swietlika.
2010-10-01 16:09
KrzysiekUSG kto ty? jak możesz to pokaż sie dzisiaj w młynie bo chyba nikt cie nie kojarzy :(
2010-10-01 10:39
Wróblewski jest tak cienki że nie nadaje się nawet do noszenia ręczników
2010-10-01 15:16
2010-10-01 13:01
podstawy zaplecze ,znajdzie sie powazny sponsor ,to wtedy cos myslec
2010-10-01 15:13
agonii
młodież
2010-10-01 09:23
Kostek trzymaj fason!Jesteś zasłużony dla hokeja w Gdańsku i nie przejmuj się
plwaniem emocjonatów.Mają jakieś swoje dziwne frustracje do obnażenia.
Są piękne tradycje,jest wspaniała praca z młodzieżą.Przy udziale M.Gdańsk
przyjdą lepsze czasy.
2010-10-01 15:05
..... JAKAŚ PROWOKACJA
2010-10-01 15:05
Rozumiem, że wykonawca ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą, ale chyba inwestor nie powinien czekać do czasu zawalenia się hali ??!!
2010-10-01 14:28
oto jeden z warunkow, ktore powinna spelniac firma startujaca w przetargu na remon dachu: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
I. Zamawiający uzna, że warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia został spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się wykonaniem w ciągu ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie: 1. co najmniej jednej roboty budowlanej obejmującej swym zakresem wykonanie nośnej konstrukcji stalowej dachu o wadze nie mniejszej niż 100 ton na jednym budynku użyteczności publicznej. 2. co najmniej jednej roboty budowlanej obejmującej swym zakresem wykonanie pokrycia dachowego o powierzchni co najmniej 8000 m2 na jednym budynku użyteczności publicznej. - Zamawiający dopuszcza potwierdzenie spełnienia wymogów opisanych w pkt 1 i 2 powyżej poprzez wykazanie
wykonania jednej roboty budowlanej, na jednym budynku użyteczności publicznej, obejmującej swym zakresem wykonanie zarówno nośnej konstrukcji stalowej dachu o wadze nie mniejszej niż 100 ton, jak i pokrycia dachowego o powierzchni co najmniej 8000 m2. - Pojęcie budynek użyteczności publicznej należy rozumieć zgodnie z definicją zawartą w § 3 pkt 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2002 r., Nr 75, poz. 690 ze zm.)
http://www.ekoinbud.pl/pliki/20081212_KRS.pdf - 50000 zl - kapitalu zakladowego???
2010-10-01 15:04
Akurat kapitał nie jest bardzo istotnym argumentem. Znam duże firmy, które nie mając aspiracji wejścia na otwarty rynek kapitałowy nigdy nie zwiększyły wymagalnego minimalnego kapitału. Cała reszta już ma znaczenie i powinna być do sprawdzenia.
2010-10-01 15:01
A mi to i tak najbardziej podobały się te prowizoryczne wały usypane z piasku, odzielające szatnie pod trybuną B od korytarza. To się nazywa zabezpieczenie budowy przed zalaniem. Inżynieria I klasa, szkoda tylko że na ostatniej linii oporu.
2010-10-01 08:07
Tylko winny się tłumaczy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-10-01 08:30
a jakby nie odpisał to było by, że nie ma odwagi odpisać na list !!
tak źle, tak nie dobrze!!!
2010-10-01 08:31
a czy on byl adresatem listu, zeby na niego odpowiadac ??
2010-10-01 15:01
był adresatem zarzutów z tego listu, więc chyba dobrze, że się odniósł. Gorzej, że nie powiedział nic konkretnego - z odpowiedzi przebija jednak wyraźnie wniosek, że sobie nie radzi. Nie potrafi zatrzymać zawodników, zdobyć sponsorów itd. To kiepsko, bo od tego właśnie jest prezes ...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
