Hala Olivia w hokeju na lodzie tylko dla Stoczniowca Gdańsk i amatorskich drużyn z TLH - taką uchwałę podjął zarząd Stoczniowca i prezes Marek Kostecki. Oznacza to, że grać z miejskiej hali nie będzie mógł korzystać klub Fudeko GAS Gdańsk. W pomoc hokeistom zaangażowali się urzędnicy i miejscy radni. Być może miastu uda się wykorzystać jeden z zapisów w umowie dzierżawy "Olivii", by klub prowadzony przez Krzysztofa Lehmanna i Josefa Vitka mógł dalej grać w Gdańsku.
06.06.2024 Trojmiasto.pl: Gdańsk włączył się do rozmów, aby lodu w hali "Olivia" wystarczyło dla dwóch klubów
Hokej. Stoczniowiec Gdańsk zgłosił się do MHL. Po co dwa zespoły z jednego miasta?
30.09.2021 Trojmiasto.pl: Gdańsk ma pomóc Trójmiejskiej Lidze Hokeja. Amatorzy walczą o halę Olivia
2024-06-11 21:26
Hokeiści/kluby to jedno - ale to co stoczniowiec zrobił ze zwykłymi ślizgawkami to drugie. Ceny biletów, żadnych zniżek dla nikogo - nawet biletów ulgowych dla dzieci w czasie ferii, karnetów.... to jest również polityka miasta dla dzieci , młodzieży, rozwój sportu.
2024-06-12 17:47
W głowie się nie mieści, że hala miejska ale żadnej współpracy z miastem choćby w ramach karty mieszkańca. Prywatny folwark rodziny Kosteckiego. Sposób na życie sobie znaleźli. Kurtyna
2024-06-12 09:22
to tylko kwestia chęci
2024-06-12 11:32
Hala zbudowana i wyremontowana za publiczne środki na mocy skrajnie dla miasta nie korzystnej umowy została sprywatyzowana dla pana Kosteckiego.
No i co oczywiste nie ma takiej siły która by rozwiązała tę nie korzystną umowę. Teraz Korol i Dulkiewicz bredzą o negocjacjach z Kosteckim. A po co???
Rozwiązać umowę i podpisać nową z innym podmiotem na korzystniejszych warunkach.
2024-06-13 08:10
Teraz to sobie możecie na stawie się ślizgać jak zamarźnie oczywiście. Marek K.
2024-06-11 18:26
Hala Olivia jest obiektem miejskim czy obiektem prywatnym zarządcy hali który od lat utrudnia rozwój hokeja w Gdańsku.
Czy miasto nie może wprowadzić do hali zarządcy z ramienia miasta i zrobić porządku z tym kolesiostwem?
2024-06-13 11:32
Problem w tym że hala jest miejska, ale miasto łase na pieniążki oddało w dzierżawę prywatnemu podmiotowi i on zarządza wg własnego uznania. Miasto miało głęboko w d. co się stanie dalej, grunt by była podpisana umowa i dostali swoje pieniążki.
Nie można mieć pretensji że prywatny podmiot zarządza jak uważa za stosowne, żeby uzyskać jak
Problem w tym że hala jest miejska, ale miasto łase na pieniążki oddało w dzierżawę prywatnemu podmiotowi i on zarządza wg własnego uznania. Miasto miało głęboko w d. co się stanie dalej, grunt by była podpisana umowa i dostali swoje pieniążki.
Nie można mieć pretensji że prywatny podmiot zarządza jak uważa za stosowne, żeby uzyskać jak największy dochód. Czas nie jest z gumy, tak więc jak bardziej opłaca się mu wynająć lodowisko dla innych podmiotów w tym samym czasie niż konkurencyjnej drużynie zawodowej, która może im zabrać kibiców, a co za tym idzie dochody.
2024-06-12 09:42
Jest prywatną własnością Pana Kosteckiego, na 35 lat.
2024-06-12 11:25
Zrobili to całkowicie za darmo.
Podpisali z panem Kosteckim tak skrajnie nie korzystną umowę i na tak długi okres że nie wiadomo czy hala będzie jeszcze stała gdy umowa dobiegnie końca. Jeżeli nawet będzie stała to oczywiście po upływie umowy UM Gdańska będzie musiał wydać grube miliony na remont hali.
A obecna sytuacja jest tylko
Zrobili to całkowicie za darmo.
Podpisali z panem Kosteckim tak skrajnie nie korzystną umowę i na tak długi okres że nie wiadomo czy hala będzie jeszcze stała gdy umowa dobiegnie końca. Jeżeli nawet będzie stała to oczywiście po upływie umowy UM Gdańska będzie musiał wydać grube miliony na remont hali.
A obecna sytuacja jest tylko konsekewcją tej skrajnie nie korzystnej umowy.
A wiecie że UM Gdańska z nikim innym nie podpisał nigdy równie nie korzystnej umowy.
Ile musiało pójść toreb z biedronki z konkretną zawartością to "uczciwi" wiedzą najlepiej.
A dziś w pocie czoła szukają rozwiązania problemu który sami stworzyli.
A wystarczy rozwiązać umowę w trybie natychmiastowym w związku z nie zadawalającym sposobem zarządzania majątkiem. Powołać nowy podmiot zarządzający obiektem albo dołączć go do majątku GOSiRu. ( Dlaczego tego nie zrobią? Co pan Kostecki ma na nich że pozwolili mu sprywatyzować halę??)
2024-06-13 08:16
No pytom sie? Mało dał ?Marek K.
2024-06-13 22:01
mało i gorzko
2024-06-12 13:02
Nie pisz bzdur. Ani Dulkiewicz ani Korol nie podpisali umowy. Umowa jest z 1998 roku.
2024-06-12 17:33
A istotą sprawy jest brak zarzutów dla tych którzy ją na tak niekorzystnych warunkach podpisali oraz to że Dulkiewicz i Korolowi tą umowa odpowiada i raczej zlikwidują hokej w Gdańsku niż ją wypowiedzą.
2024-06-12 10:30
Mimo licznych skarg na sposób funkcjonowania obiektu i torpedowanie kolejnych drużyn hokejowych.
2024-06-11 20:55
Treść uchwały klubu jest po prostu skandalem ale przy okazji "miną" na którą wszedł Prezes.
Teraz miasto na mocy uchwały (takie to ostatnio modne postępowanie) powinno zakazać wstępu i korzystania z obiektu Prezesowi i jego klubowiczom bo w końcu jest prawnym właścicielem Olivii i winno reprezentować interes swój i mieszkańców, w tym kibiców.
2024-06-12 11:38
Ale to UM Gdańska podpisał z panem Kosteckim tak skrajnie nie korzystną umowę.
Kostecki robi to na co pozwala mu umowa podpisana z urzędnikami pani Dulkiewicz i pana Korola.
Jedyne wyjście to rozwiązanie umowy w trybie natychmiastowym w związku z nie właściwym sposobem zarządzania majątkiem.
Ale z jakiegoś " dziwnego" powodu tego
Ale to UM Gdańska podpisał z panem Kosteckim tak skrajnie nie korzystną umowę.
Kostecki robi to na co pozwala mu umowa podpisana z urzędnikami pani Dulkiewicz i pana Korola.
Jedyne wyjście to rozwiązanie umowy w trybie natychmiastowym w związku z nie właściwym sposobem zarządzania majątkiem.
Ale z jakiegoś " dziwnego" powodu tego nie zrobią. Albo siatka z Biedronki miała " grubą" zawartość, albo pan Kostecki ma takie "haki" na urzędników że znów zlikwidują hokej w Gdańsku a umowy nie zmienią.
2024-06-12 18:35
Fakt :umowa jest umową. Można drążyć temat kto stał za tym że została podpisana w takiej formie a raczej treści. Moim zdaniem szkoda na to w tej chwili czasu Lepiej dokonać analizy czy koszty wypowiedzenia umowy będą wyższe niż wszelkie straty jakie powoduje samowola pana K i "wspólników". Uważam że nie, a w przypadku ustanowienia nowego prężnego zarządcy z pewnością nie !
2024-06-12 12:59
Umowa została podpisana w 1998 roku, Dulkiewicz nic do tego nie ma. Najwyżej może nie chcieć spróbować zerwania umowy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| Tabela końcowa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Naprzód Janów | ||||||
| 2 | Polonia Bytom | ||||||
| 3 | SMS PZHL Katowice | ||||||
| 4 | MMKS Podhale Nowy Targ | ||||||
| 5 | Sokoły Toruń | ||||||
| 6 | Sabres Oświęcim | ||||||
| 7 | Fudeko GAS Gdańsk | ||||||
| 8 | Cracovia | ||||||
| 9 | MOSM Tychy | ||||||
| 10 | UKS Zagłębie Sosnowiec | ||||||
| 11 | JKH GKS II Jastrzębie | ||||||
| 12 | Fabrykanci Łódzkie | ||||||
| 13 | Niedźwiadki MOSiR Sanok | ||||||
| 14 | SMS Toruń | ||||||
| 15 | SMS Bytom | ||||||
| Polonia Bytom | |
| Cracovia |
| MMKS Podhale Nowy Targ | |
| Sokoły Toruń |
| SMS PZHL Katowice | |
| FUDEKO GAS GDAŃSK |
| Naprzód Janów | |
| Sabers Oświęcim |
| Polonia Bytom | |
| MMKS Podhale Nowy Targ |
| SMS PZHL Katowice | |
| Naprzód Janów |
| Polonia Bytom | |
| Naprzód Janów |
