Polski Związek Motorowy nie będzie ingerował w negocjacje pomiędzy żużlowym Wybrzeżem, a zawodnikami, którym klub zalega z wypłatami. - To ich wewnętrzna sprawa i możemy tylko liczyć na to, że do piątku dojdzie pomiędzy nimi do porozumienia. Według mojej wiedzy, jeśli ugody zostaną zawarte, klub nie będzie miał problemów z uzyskaniem licencji na starty w II lidze - mówi prezes okręgowego zarządu PZM Lesław Orski. Na to jednak na razie się nie zanosi, gdyż Robert Miśkowiak, Artur Mroczka, Dawid Stachyra i Leon Madsen deklarują, iż otrzymanie oferty ich nie satysfakcjonują.
2014-12-22 21:19
Znajac p. Orskiego i jego zachlannosc to chial zarobic na wywiadzie. Za umieszczenie zdjecia extra kase. Pewnie nawet rodzinie kaze placic za przebywanie z nimi...
2014-12-18 19:10
Pan Orski to wszędzie się przyklei gdzie jest trochę kasy do wzięcia,radny w Sopocie, "organizator" tego corocznego hałasu w Sopocie, na dodatek prezes Pomorskiego PZM.Gdzie jeszcze jest chociaz drobna kasa.Z mojej uczciwości nie będę pisał o pana rodzinie.
2014-12-08 15:19
Dyskusji nie podlega fakt, że zawodnicy powinni dostać całą kasę za swoją pracę, Wybrzeże klasy nie pokazało i tyle.
Ale dlaczego wspomniana czwórka nie chce pójść na ugodę, skoro ich alternatywą jest nie odzyskanie ani złotówki? My na rok pożegnamy się z żużlem, dług wygaśnie i co oni z tego będą mieli? Chyba, że jest jakaś jeszcze opcja, o której tylko zawodnicy wiedzą.
Może to tylko moje myślenie, ale znając sytuację klubu, zadowoliłabym się tymi realnymi 30% i zamiast medialną szarpaniną oraz perspektywą braku spłaty nawet tego ułamka długu - wzięłabym się za robotę.
2014-12-08 21:02
wtedy komornik może pukać tak długo, jak chce.
2014-12-09 15:47
do spółki a nie do stowarzyszenia a pukać to sobie będzie po głowie bo spłka nic nie ma
2014-12-18 17:15
2014-12-08 22:20
No szczególnie jak spółki już nie będzię to może sobie pukać.
2014-12-08 20:58
do momentu, aż sprawy finansowe nie zostaną wyprostowane, primo
po wtóre, jeżeli nie wyprostuję tego, to kto w przyszłości, jaki szanujący się zawodnik zaryzykuje podpisanie kontraktu z takim klubem?
po trzecie ze zobowiązać trzeba się wywiązać i to już nie jest kwestia miliona złotych które trzeba będzie znaleźć ale kwestia czy kiedykolwiek jeszcze żużel w Gdańsku będzie.
2014-12-09 15:46
Ale Stowarzyszenie nie ma nic wspólnego z GKS i nie musi przyjmować ich długów chodzi tylko o przepis że tylko stadion nie można użytkować przez rok a po roku stowarzyszenie może już startować bez długów na tym obiekcie
takie małe sprostowanie .
2014-12-08 15:40
Ktoś kiedyś musi w końcu przełamać to poczucie nietykalności klubowych władz podpisujących nierealne kontrakty i bardzo dobrze, że zawodnicy nie ulegają! Bo inaczej to dalej działacze będą czuli się panami tego świata według zasady: bierz co daję i spadaj...
Bardzo dobrze, niech postawią na swoim, Wybrzeże niedostanie licencji i to będzie zasłużoną karą dla działaczy, a kibice ich za to już rozliczą!!! Nie może im ujść to płazem!
2014-12-08 16:04
zawodnicy wolą gruszki na wierzbie, niż REALNE zarobki. Są tak samo winni jak klub. Na SF był piękny artykuł o zarobkach zawodników Wybrzeża.
2014-12-09 11:42
A gdyby zawodnik wynegocjował za mało i narzekał, że nie starczyło kasy na inwestycje w sprzęt to dopiero wtedy byłby winy...
2014-12-08 17:48
2014-12-08 20:34
wejdź na SF i poszukaj sobie.
2014-12-08 15:42
W Monthy Pythonie (w "Żywocie Bryana") był taki oddział samobójców "co im pokazał"
2014-12-08 17:07
2014-12-08 16:18
Zawodnikom obiecano konkretne kwoty, a teraz mają się wypchać resztkami? Każdy z odrobiną szacunku do siebie by walczył o wypełnienie umowy. Zastanów się, czy na pewno dałabyś tak sobie napluć w twarz? Ich zrobiono na szaro i prawdopodobnie z premedytacją, bo wątpię, że klub miał te pieniądze, które obiecywał...
Ta inna opcja to może być np. sąd. Jeśli prezes zarządu zbyt późno ogłosi upadłość, to istnieje możliwość spłaty zobowiązań z prywatnego majątku prezesa, i może o to chodzi zawodnikom? Poczekamy, zobaczymy.
2014-12-08 15:40
będą się trzymać w szachu do wieczora w piątek.
Zdunek nie odpuści - stary wyjadacz.
Czy wszyscy zawodnicy w piątkowy wieczór złożą jednak swój podpis wart kilkadziesiąt tysięcy i czy fa x w klubie będzie włączony ... zobaczymy?
2014-12-10 00:29
Do autora tekstu z podpisem; PikniK.
Twoje argumenty mogłyby być trafione,gdyby były precyzyjnie merytoryczne.
Po pierwsze. Żużlowiec podpisujący kontrakt (umowę) z klubem sportowym,to podmiot gospodarczy (firma), a nie pracownik.
W wyniku podpisanej umowy,firma żużlowca, "wykonawca", wystawia fakturę VAT,na rzecz klubu sportowego , "odbiorca", z tytułu świadczonych usług.
Warunki świadczonych usług zawarte są w umowie, akceptowane prze obie strony.
Strony te, wyrażają zgodę na szczegółowe warunki umowy,między innymi takie jak: rodzaj świadczonych usług,termin i formę płatności za usługi,ewentualne kary obustronne , za nie wywiązanie się z warunków umowy.
Jeżeli jedna ze stron umowy, nie wywiązuje się z zapisanych w niej warunków, ma prawo skorzystać z sankcji karnych zapisanych w umowie.
Reasumując, żużlowiec nie otrzymuje wynagrodzenia na warunkach pracownika firmy ,a wyłącznie na zasadach zapisanych w umowie (kontrakcie).
W związku z tym, żużlowiec nie może korzystać z praw jakie przysługują pracownikowi firmy.
Przenieśmy się teraz z zapisów natury formalnej ,do życia w realu klubu GKS Wybrzeże S.A.
Kilkanaście dni temu GKS Wybrzeże S.A , w związku z nie wywiązywaniem się z warunków podpisanej umowy (kontraktu) , firmy Thomasa H.Jonassona, nałożyła karę finansową w kwocie 200 tyś zł.
Od czasu nałożenia kary,nie ukazała się w mediach skarga lub zażalenie tej firmy, na zasadność nałożonej kary.
Wynika z tego,ze nałożona kara miała podstawę prawną.
W związku z powyższym ,radzę mniej pochopnie wyciągać wnioski o wyzyskiwaniu żużlowców ,Ich strajkach ,fochach, olewaniem meczów.
Żużlowcy , to nie dzieci i nie mogą się tak zachowywać.
OBIE STRONY UMOWY SĄ ZOBOWIĄZANE WYWIĄZYWAĆ SIĘ Z WARUNKÓW JEJ ZAPISU.
Z tego co zauważyłem na różnych forach , większość kibiców ,Tych mniej świadomych i doświadczonych , bierze w obronę wyłącznie żużlowców.
Podają przykłady krzywd , jakie zaznają żużlowcy, przedstawiając Ich jako pokrzywdzonych pracowników.
Jak napisałem ,może w długim tekście,żużlowcy nie spełniają definicji: pracownika firmy.
W związku z tym, wszystkie tego typu żale , są zupełnie nie uzasadnione.
Jak na osobę nie związaną z prawem,mam skromną nadzieję ,ze powyższy tekst będzie dobrze zrozumiany.
Pozdrawiam autora tekstu z podpisem ;:Piknik, jak również wszystkich fanów gdańskiego i polskiego speedwaya.
2014-12-10 10:23
Ok, zapewne wszystko się zgadza, ale nie wziąłeś pod uwagę jednego aspektu- ludzkiej przyzwoitości. Może i rzeczywiście zawodnicy w pewnych przypadkach postępowali niezgodnie z zapisami w kontrakcie (chociaż tylko Jonasson dał się "złapać", bo po prostu nie przyjechał, inni mieli np. zwolnienia lekarskie lub inne powody usprawiedliwiające absencję na meczu), niemniej ich postępowanie było moralnie uzasadnione.
Postępowanie zawodników było skutkiem tego, co robił zarząd, a nie odwrotnie. Oni nie jeździli dlatego, że im nie płacono, przecież nie było sytuacji, że dostawali kasę i olewali spotkania. I dlatego nie widzę ich winy w całej tej sytuacji, bez względu na to, jakimi przepisami czy formułkami podpierają się osoby upatrujące tej winy w nich.
Skoro liczą się fakty, to wg mnie wygląda to tak: zawodnikom obiecano określone pieniądze, nie płacono ich, więc nie musieli wykonywać swoich usług za darmo. Natomiast gdyby zamiast faktów liczyły się przepisy, różne formułki i kruczki prawne, to oczywiście zgadzam się z Twoim zdaniem.
Ja po prostu patrzę z punktu widzenia zwykłej przyzwoitości i uczciwości. Mam nadzieję, że w kontraktach były zapisy mówiące o nie płaceniu i o tym, co wtedy mogą robić zawodnicy, sprawa byłaby już zupełnie jasna.
Również pozdrawiam :)
2014-12-14 14:50
Panowie my możemy tylko ze wzgledów moralnych być za lub przeciw. A taki pan co zadłużył klub siedzi w gksż i oskarża klub, a to on zatrudniał "olimpijczyków" za duże pieniążki za robienie kompletu zer na mecz . 1,5 miliona to ten pan przepuscił . Których teraz brakuje to jest dopiero moralnosc tego pana .
2014-12-08 15:09
Dziesiątka wspaniałych nieudaczników:
1. Terlecki
2. Terlecki
3. Blanik
4. Oski
5. Zdun
6. Rudy
7. Nawrot
8. Banda anorektyków obwiązana taśmą samoobrony
9. es ka wu GIE
10. Cudera
2014-12-09 17:24
Macie nawalone we łbach, napinacze internetowi
2014-12-10 16:04
który numer z listy?
2014-12-11 11:29
2014-12-09 23:31
To ty masz nawalone we łbie głąbie! Idź posprzątaj salon i wypoleruj renówki bo jak przyjdzie szef to ci da po uszach. Albo zaproponuje 30% pensji - akurat na święta wystarczy ;) - w końcu lepsze to niż nic.
2014-12-08 22:24
Szkoda tylko że pouciekali jak szczury z tonącego okrętu i zapadli się pod ziemię. Ja się pytam gdzie jest pan Blanik? albo łysy dyrektor oski... Póki co honor próbuje ratować Zdun, ale w pojedynkę nic nie zdziała. Każdy jest przeciwko, PZM, GKSŻ, Miasto, Zawodnicy a i spora część kibiców.
Kolega Oski fan no twenty one zapomniał w dziesiątce ująć kolejno: Majoneza, Czerwoną Formalinę i Konika Polnego.
2014-12-09 10:43
oni czekają na 2016 rok - wtedy będą próbować wystartować trzy podmioty - każdy swój :)
2014-12-08 16:57
2014-12-08 16:47
2014-12-10 20:59
ALE JANUSZ!
2014-12-08 19:31
zawodnicy mogą wiedzieć więcej i dlatego nie przystają na 30%. Teraz jest rok karencji, ale w nowym procesie licencyjnym może zostać wprowadzony zapis o 3 latach i w końcu ktoś kto będzie chciał budować żużel w Gdańsku będzie musiał im oddać pieniądze. Być może mają wiedzę od władz żużlowych i dlatego nie dają się w konia robić.
2014-12-09 16:00
Według polskiego Prawa żaden przepis nie działa wstecz ,
Czyli jeżeli teraz musimy rok karencji ze względu na zakaz użytkowania tego samego stadionu jako nowy podmiot to mija rok i po zakazie nie mogą za rok ustalić przepisu który będzie działał rok wstecz .
to chyba logiczne
2014-12-09 20:58
2014-12-10 12:17
to kluby które kiedyś z tej rocznej karencji skorzystały i jeżdżą obecnie też nie dostaną licencji ?
chyba że napiszą że od roku 2014 zmieniają zapis o rocznej karencji na np: 2 lata albo na dożywotni zakaz do spłaty długów przez podmiot który używał poprzednio stadion ewidentnie żeby udupić stowarzyszenie z Gdańska , bo Częstochowa zapewne dostanie bo układ jakiś jest .
Jak zmienią ten przepis no to Biedronka
2014-12-09 19:09
W odróżnieniu od wszystkich poprzednich prezesów Zdunek "własnymi ręcami" zbudował swoją i firmę i rozwijał ją przez lata. To nie Polny, który musiał zaczynać od handelku klubowymi gadżetami na swoje konto. To nie politykier jak Majonez czy Formela. Dlatego warto na te parę dni przyciszyć się z krytyką.
2014-12-09 22:32
2014-12-09 22:40
Zazdrościsz?
2014-12-09 21:16
to Zdunek lepszy ? bo handluje autami ? a Polny gorszy bo zaczął od gadżetów ?
2014-12-09 18:56
A co o tym sądzi Arcybiskup? Czy jest równie zorientowany jak Orski? Panie Rafale czekamy na info.
2014-12-08 15:20
Nie popuszczać! Żużel w Gdańsku zupełnie zbędny!!! Dać np. piłkarzom ręcznym!
2014-12-09 18:46
Zbędna jest twoja paplanina trollu!
2014-12-08 17:29
jakby zabrać pieniądze Lechii i rozdzielić na inne Gdańskie kluby, to teraz wszyskie te kluby walczyłyby o majstra. Nawet wliczając to żużel
2014-12-08 20:35
Super tok rozumowania... zazdroszcze :) a jakby zabrać Realowi czy Bayernowi i rozdzielić... to na co wystarczy? :)
2014-12-09 16:02
Wiesz ile Real i Bayern dostają z kasy miasta odpowiednio z Madrytu i Monachium? Ja nie wiem, ale wiem ile Gdańsk daje na pożałowania godne wyniki Lechii.
2014-12-08 21:40
2014-12-08 16:07
nikt cię nie zmusza, żebyś chodził na żużel. Możesz iść na szmaciankę. Zawodnicy nie dostaną nic, w takim razie, a ja się przemęczę rok bez żużla w Gdańsku.
2014-12-08 20:32
2014-12-08 15:41
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 37% | ENERGA WYBRZEŻE Gdańsk | |
| 3% | REMIS | |
| 60% | Abramczyk Polonia Bydgoszcz |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Arkadiusz Miłuch | 2 | 8 | 100% |
| 2 | Adam Wójcik | 2 | 8 | 100% |
| 3 | Dariusz Marzec | 2 | 8 | 100% |
| 4 | Tomek SeBASTIAN | 3 | 8 | 66.7% |
| 5 | Karol Madajczyk | 2 | 7 | 100% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cellfast Wilki Krosno | 3 | 3 | 0 | 0 | +22 | 6 |
| 2 | Abramczyk Polonia Bydgoszcz | 3 | 2 | 0 | 1 | +31 | 4 |
| 3 | Innpro ROW Rybnik | 2 | 2 | 0 | 0 | +18 | 4 |
| 4 | Texom Stal Rzeszów | 2 | 1 | 0 | 1 | +6 | 2 |
| 5 | Arged Malesa Ostrów Wlkp. | 3 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 6 | #OrzechowaOsada PSŻ Poznań | 2 | 0 | 1 | 1 | -6 | 1 |
| 7 | Energa Wybrzeże Gdańsk | 3 | 0 | 1 | 2 | -29 | 1 |
| 8 | H.Skrzydlewska Orzeł Łódź | 2 | 0 | 0 | 2 | -42 | 0 |
| 40% | #OrzechowaOsada PSŻ Poznań | |
| 1% | REMIS | |
| 59% | ENERGA WYBRZEŻE Gdańsk |
| 82% | Arged Malesa Ostrów Wlkp. | |
| 2% | REMIS | |
| 16% | ENERGA WYBRZEŻE Gdańsk |
