• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szczepionka przeciw rakowi piersi? Bliżej przełomu

Piotr Kallalas
29 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (68)

Leczenie raka piersi za pomocą szczepionki, która nauczyłaby nasz organizm wychwytywać i niszczyć komórki nowotworowe, brzmi jeszcze dość futurystycznie. Okazuje się jednak, że może nie jest to tak odległa przyszłość, bowiem amerykańscy naukowcy są już po pomyślnej pierwszej fazie badań klinicznych - te trwały 10 lat.



Onkolog w Trójmieście - prywatnie i na NFZ


Czy badasz się regularnie pod kątem profilaktyki raka piersi?

Wszystko wskazuje, że jesteśmy coraz bliżej światowego przełomu w walce z rakiem piersi. Na początku listopada zespół naukowców Uniwersytetu w Seattle, którym kieruje Mary L. Disis, opublikował optymistyczne wyniki badań dotyczące stworzenia skutecznej szczepionki.

Publikacja ukazała się w czasopiśmie naukowym 'JAMA Oncology' i dotyczyła wniosków po zrealizowanej I fazie badań klinicznych.

Rak piersi to najczęstszy nowotwór u kobiet. Na badania zgłasza się tylko 40 proc. Rak piersi to najczęstszy nowotwór u kobiet. Na badania zgłasza się tylko 40 proc.

Kluczowy receptor HER2



W badaniu wzięło udział 66 pacjentek z zaawansowanym rakiem piersi ERBB2 (HER2), które otrzymały szczepionkę i następnie były monitorowane przez kolejnych 10 lat. Wyniki są bardzo obiecujące - bowiem 80 proc. kobiet przeżyło, a tak rozwinięta choroba nowotworowa zwykle charakteryzuje się o wiele wyższą śmiertelnością i to w ciągu pięciu lat. Szczepionka DNA, którą opracował zespół naukowców, miała za zadania wypracować mechanizmy odporności wyłapujące komórki nowotworowe za pomocą detekcji białka HER2.

Białkowy receptor HER-2 (receptor ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu 2) występuje na powierzchni komórek. Receptor jest również jednym z markerów kilkudziesięciu procent nowotworów piersi, ze względu na jego znaczną nadekspresję w komórkach.

Co istotne, po podaniu szczepionki nie zaobserwowano znaczących działań niepożądanych.



Na raka piersi choruje już od 20 lat. Na raka piersi choruje już od 20 lat. "To było zadanie. Mam się leczyć, a nie płakać, że włosy wypadają"

Problemy z profilaktyką



Obecnie trwają przygotowania do drugiej fazy badań klinicznych. W Polsce rak piersi jest najczęstszym schorzeniem onkologicznym wykrywanym u kobiet. Prawie 20 tys. Polek rocznie musi zmierzyć się z diagnozą, a na gorsze rokowania wpływa stosunkowo niska zgłaszalność na regularne badania profilaktyczne. To sprawia, że rak jest wykrywany zbyt późno, więc maleją szanse na wyleczenie.

Opinie (68) 4 zablokowane

  • (4)

    Lek na raka już jest pewnie dawno, ale tu nie chodzi o leczenie tylko trwanie w medycynie Rockefellera, a to duży biznes.

    • 33 9

    • Joooo.. jest, tylko go Reptalianie ukryli we wnętrzu płaskiej ziemi. (1)

      • 5 10

      • Poczytaj trochę chłopcze, być może masz kłopot z przyswajaniem wiedzy, ale ja już na to nic nie poradzę :)

        • 1 0

    • bardzo duży - zasila IZBY "lekarskie"

      • 2 3

    • Już dawno jest stosowanych wiele leków na różne rodzaje nowotworów, nie tylko na raki. Wystarczy poczytać sobie naukowe źródła.

      • 5 2

  • Zamiast wprowadzić zakaz sprzedaży dezodorantów aluminiowych

    wymyślają kolejny pretekst do wstrzyknięcia łatwowiernym ludziom jeszcze jeden nanotechnologiczny specyfik.

    • 6 1

  • Mendel już dawno miał szczepionki na wszystko (2)

    teraz tylko modyfikują na aktualne potrzeby rynkowe

    • 5 4

    • Jaki znowu Mendel? (1)

      Ten zakonnik, prekursor genetyki, który uprawiał groszek?

      • 3 0

      • Mendel Gdański :D

        • 0 0

  • Naukowcy źle kombinują...

    Pracują nad szczepionką na grypę, szczepionką na raka, szczepionką na COVID i setką innych szczepionek.
    Niepotrzebnie się rozpraszają.
    Należy po prostu opracować szczepionkę na choroby.
    I po sprawie

    • 3 1

  • Najwazniejsze to odnalezc przyczyne

    Choroby nowotworowe i autoimmunologiczne nie powstaja przypadkowo. Sa one wynikiem dlugotrwalego stresu a raczej utraty kontaktu z samym sobą (zanik autentycznosci) ktory jest fundamentem dla czlowieka. Jesli zachorujesz zadaj sobie pytanie czy mozesz zyc autentycznie czy tez jestes w znacznym stopniu dostosowany do otoczenia i nie jestes soba (non stop wydzielanie hormonow stresu). Co to w praktyce znaczy? normalnie jesli ci sie cos nie podoba masz dwa podstawowe, zdrowe mechanizmy: ucieczka lub walka. Jesli z jakiegos powodu nie mozesz ich zrealizowac to z badzo duzym prawdopodobienstwem zachorujesz na raka lub schorzenie autoimmunologiczne bo organizm bedzie w silnym stresie (podswiadomie) a umysl i cialo sa silnie powiazane. Np jesltes w nieszczesliwym zwiazku ale boisz sie odejsc, walczyc tez nie mozesz bo maz przynosi kase i musisz sie dostosowac, albo jestes w toksycznej pracy, tkwisz tam wbrew sobie ale nie mozesz zrealizowac zadnego ze zdrowych meachnizmow czyli ucieczki lub walki - zachorujesz bankowo. Tak to dziala tyle ze dzisiaj leczymy skutki a nie przyczyny. Tymczasem zwolnienie mechanizmu walki/ucieczki i radykalne wyhamowanie podazy kortyzolu uaktywnia samoleczenie nawet ze stanow najciezszych - co ludzie nazywaja cudami albo przypisuje jakims mixturom. Choroba i jej uleczenie zalezy wylacznie od ciebie. Oczywiscie trzeba sie badac i leczyc tradycyjnie jesli nie mozna zrealizowac pierwotnej funkcji eliminacji stresu.

    • 6 4

  • Powinni się zająć 10 dawką na koronkę a nie jakimiś bzdurami

    • 4 1

  • trzeba szukać przyczyny (1)

    A nie leczyć objawowo.
    Zobaczcie taka celiakia - niby była taka "autoimmunologiczna" a jednak jest przyczyna ;)

    • 5 3

    • Przyczyną nowotworów są mutacje. Nie da się ich wyeliminować bo w większości przypadków są one zupełnie naturalne.

      • 4 1

  • nie chce wieszczyc jak Kasandra, ale od dziesiatkow lat z rakiem jest tak: (1)

    najpierw wielka czcionka w tytule: mamy lek a raka
    potem mniejsza: lek w fazie badan
    a ostatecznie nic z tego nie wychodzi
    zwrocil na to uwage T. Harris w Czerwonym Smoku (prequel Milczenia Owiec)

    • 3 4

    • Zacznijmy od tego że nie ma i nie będzie jednego leku na raka, bo nowotwory są bardzo różne.
      Po drugie, tak właśnie działają badania - bo trzeba znaleźć skuteczne terapie które będą relatywnie bezpieczne dla pacjentów. Bo terapii które są skuteczne tylko dodatkowo zabijają pacjenta jest naprawdę dużo.

      • 3 0

  • (3)

    nie dajcie się zwieść kobiety tym szarlatanom..nie wierzcie w żadne szczepionki-poczytajcie,zapoznajcie się z wiedzą..ale nie gadzią

    • 20 38

    • Co ci lekarze wiedzą co nie? - ja googlowałam przez 5 min a oni przez 6 lat studiowali.

      • 8 0

    • spadaj, foliarzu! (1)

      • 18 16

      • o jaka kultura.

        • 8 7

  • więcej szczepień wiecej chorób wiekszy zysk - prawo Rockefellera

    • 7 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Relacje LIVE

Najczęściej czytane