TŁ
2005-02-10 14:27
Tojest to:krótko,zwiężle i na temat!Nie to co w http://gdansk.naszemiasto.pl/sport.Brawo!!!
2005-02-10 14:51
Sidnej a ty od kiedy czerwonym brawa bijesz? Pokaralo Ciebie czy co?To jest ich psi obowiazek pisac za to im placa.
Naszemiasto jest sto razy lepsze i bardziej na prawo odchylone i z wieksza sympatia do naszej Lesi.Niech ten czerwony brukowiec pisze tylko o Leperowcach z Gdyni i ich smiesznym klubie bo nie tak dawno plakali ze nikt ich w trojmiescie z gazet nie kocha.Czerwona Gdynia w czerwonym Glosie !!!
2005-02-10 17:55
to zes wykazał znajomoscia...
tak tak w Gdynia zyje z rolnictywa a zawsze Lepper wygrywa sondaze i wybory ...
lechia=wstyd
kazdy wie ze i Arka i Lechia to w wiekszosci prawica wiec co tu jechac
2005-02-10 18:14
O z takimi druzynami to lechia powinna grać tak trzymac bez trudu 5 liga jest wasza
2005-02-10 18:48
Primo,te brawa to cholerna ironia.W porównaniu do
Primo,te brawa to cholerna ironia.Zobacz co to jest za relacja?W kółko są takie same. W porównaniu do
"Dziennika Bałtyckiego" "Głos" to jest"gazetka szkolna".Trzeba bronić honoru kibiców naszej drużyny.Przecież widzisz jakie brednie tutaj wypisują!Nie wiadomo co z tym...zrobić,albo rzeczywiście ich olać?Chyba to "towarzystwo" jest niereformowalne.Pozdrawiam. MY KIBICE GDAŃSKIEJ LECHII NIE PODDAMY SIĘ !!!
2005-02-10 19:01
"Trzeba bronić honoru kibiców ..."
Buahahah !!! To wy macie honor? Brak go wam tak samo jak szyi.
2005-02-10 19:15
Chyba złowiłeś sam siebie,albo dałeś ostro w szyje!
2005-02-10 19:47
Przejde obok meczu,ale zachowanie Wojciechowskiego w pierwszej polowie meczu jest karygodne,to co powiedzial do kolegi z boiska Kalkowskiego.Wyglada na to jakby nie bylo zdrowej atmosfery w druzynie,a Wojciechowskiemu nie wypada nic innego jak przeprosic kolege.chyba ze mysli inaczej bo poza boiskiem jest jego przelozonym.
2005-02-10 19:49
a co on powiedział bo ja vzytam tylko fakt a tam nic nie stało na ten temat
2005-02-10 20:52
ARKA STORY0PRAWDA KONTRA MITY
zawiłyb rodowód gdyńskiej arki jest zlepkiem ponad 20 klubów. Dzisiejsza arka dumnie przedstawia swoją genezę, powołując sie na 1929 rok, jako date powstania swojego rzekomego protoplasta KS Gdynia. Jeżeli jednak uważnie prześledzimy przedwojenną historię gdyńskiego piłkarstwa, dojdziemy do zgoła kontrowersyjnych i odmiennych wniosków. Po pierwsze, warto dobitnie zauważyć,że klub KS Gdynia został powołany do życia dokładnie 22 lutego1931 r., w gdyńskiej kawiarni Alka. Sprawozdanie ze spotkania założycielskiego zostało dokładnie udokumentowane w 47 numerze "Gazety Gdyńskiej", z 27 lutego 1931 roku. (Zainteresowanych odsyłam do Biblioteki Polskiej Akademii Nauk w Gdańsku. Należy poprosić o mikrofilm o numerze 393-"Gazeta Gdyńska" z roku 1931, I kwartał). Śledząc uważnie przdwojenna prasę, dowiemy sie także, że nowo utworzony zespół KS Gdyniaswój pierwszy mecz towarzyski rozegrał w niedzielę 12 kwietnia 1931 r. z zespołem Marynarki Wojennej. ( "Gazeta Gdyńska" nr 86 z 15 kwietnia 1931 r.). Twierdzenie więc, że KS Gdynia powstał w 1929, jest nieporozumieniem bądź też jawnym wymysłem. Jest więc wielce prawdopodone, że mamy do czynienia z celowym wprowadzeniem w błąd opinii publicznej, wręcz manipulacją. Kolejną wątpliwą kwestią, nad którą warto się zasatnowić, jest sama zasadność teorii o rzekomej spójności tradycji arki z KS Gdynia. Przypomnijmy, że KS Gdynia uległ samorozwiązaniu w 1937 roku, współcześni arkowcy postanowili więc oprzeć ciągłość swojej historii w innym klubie-KS Kotwica (który istniał do 1934 roku). Należy jednak wyraźnie podkreślić , że nigdy pomiędzy tymi obydwoma przedwojennymi klubami (KS Gdynia-KS Kotwica) nie doszło do jakiejkolwiek fuzji. Nie istnieje więc żaden prawny związek, pozwalający współczesnej arce na przywłaszczanie sobie, a co za tym idzie powoływanie się na krótką historię KS Gdynia. Nasuwa się pytanie: dlaczego tak arce zależy na ustanowieniumitu narodzin właśnie w 1929 roku? Moim zdaniem odpowiedź jest prosta, a zarazem "spiskowa". Wystarczy bowiem skojarzyć z rokiem powstania Bałtyku Gdynia-1930-de facto najstarszego dziś piłkarskiego gdyńskiego klubu i zarazem odwiecznego rywala żółto-niebieskich. Po prostu dynastia włodarzy arki pozazdrościła bogatej przedwojennej historii bałtyku, więc na siłę "wydrukowała" mit o dłuższych korzeniach arki. Ogólnie rzecz biorąc, mowa o istnieniu przedwojennej historii arki jest pojęciem mglistym, czystą iluzją. Zapoznając się uważnie z historią gdyńskiego piłkarstwa, dojdziemy do wniosku, że prawdziwa arka ZACZYNA "RACZKOWAĆ" DOPIERO W 1952 ROKU ( ). Obecne szumne twierdzenie, że arka gdynia liczy juz sobie 76 lat, jest zwykłym nieporozumieniem ( czyt. kłamstwem), które u znawców tematuwywołuje uśmiech politowania. Nadszedł już jednak czas, aby prawda przemówiła i ujrzała światło dzienne, obalając zarazem fałszywe mity. kibic
Autor: kibic "Gazeta Wyborcza" 7 lutego 2005 roku wdziele sport (L I S T Y)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojciech Tabis Tabis | 35 | 69 | 62.9% |
| 2 | Piotr Matusiak | 35 | 69 | 62.9% |
| 3 | Łukasz Gawlik | 35 | 68 | 57.1% |
| 4 | Kazimierz Wróblewski | 35 | 67 | 62.9% |
| 5 | Marek Sowiński | 35 | 67 | 60% |
| M Z R P Bilans Pkt. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lechia Gdańsk | ||||||
| 2 | GKS Katowice | ||||||
| 3 | Arka Gdynia | ||||||
| 4 | Motor Lublin | ||||||
| 5 | Górnik Łęczna | ||||||
| 6 | Odra Opole | ||||||
| 7 | Wisła Płock | ||||||
| 8 | Miedź Legnica | ||||||
| 9 | GKS Tychy | ||||||
| 10 | Wisła Kraków | ||||||
| 11 | Stal Rzeszów | ||||||
| 12 | Chrobry Głogów | ||||||
| 13 | Znicz Pruszków | ||||||
| 14 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | ||||||
| 15 | Polonia Warszawa | ||||||
| 16 | Resovia | ||||||
| 17 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | ||||||
| 18 | Zagłębie Sosnowiec | ||||||
| 9% | Miedź Legnica | |
| 17% | REMIS | |
| 74% | LECHIA Gdańsk |
| 62% | LECHIA Gdańsk | |
| 15% | REMIS | |
| 23% | ARKA Gdynia |
