Wniosek o odwołanie zarządu i dyrektora generalnego Lechii nie został nawet poddany pod głosowanie podczas walnego zgromadzenia akcjonariuszy gdańskiej spółki. Co więcej władze klubu otrzymały tzw. absolutorium, mimo że strata przekroczyła siedem milionów złotych. Ten deficyt ma być pokryty z... przyszłych zysków
.
2012-01-11 12:06
Panie Premierze ,
gdzie się Pan zapodział ? :)
tęsknimy
2012-01-06 13:48
jak duża przepaść dzieli od wzorowo i przykładnie zorganizowanego klubu jakim jest ARKA GDYNIA.....to jest klub z perspektywą,ambicjami,tradycjami....całe Pomorze jest dumne z wielkiego klubu z Gdyni, brawo tak trzymać,żałuję tylko że nie kibicuję temu klubowi od zawsze....ale ostatnio stwierdziłem ARKA TO MOJE MIEJSCE - TO JEST MÓJ KLUB !!!
2012-01-10 15:05
Jesli Arka to twoje miejsce to idz na forum arki ty palancie
2012-01-06 14:29
kolejny co nie ma zielonego pojęcia o historii piłki
2012-01-06 13:49
To won na strony z artykułami o ARCE !!!
2012-01-06 12:12
a potem się buntujcie
widziecie że nic nie możecie zrobić
2012-01-08 20:29
To jak to mialo byc - miasto za wynajem PGE Arena otrzyma 5% od zyskow Lechii? No to sie usmialem...
2012-01-07 12:27
nie wystarczy zalozyc szaliik Lechii i paradowac w nich po starowce. Trzeba miec jeszcze wiedze, a tu chlopcy bawia sie w menadzerke. To dobrze nie wrozy...
2012-01-07 12:37
Naiwniak, prezes byl, prezes jest, prezes bedzie. Wam drodzy kibice zostaje tylko ujadac na arke bo nikt powtarzam nikt z wami sie nie liczy... Ps. myslicie ze bedziecie placic za bilety po 30zl , bedzie was 7tys to beda was sluchac. Finansowo jestescie tylko kurzem dlatego zarzad ma w d... was i wasze opinie...kiedy to zrozumiecie?! :)
2012-01-07 09:41
w języku polskim imię jest na pierwszym miejscu;) powinno być AK?
2012-01-06 15:41
siedem banie straty???? ...gdzie te wielkie siano od sponsorów??? GDZIE JEST WIELKA LECHIA??? ja się pytam do ....!!!!
2012-01-06 15:43
* baniek
2012-01-08 20:12
7 milionów długu i nie ma bankructwa?? Pewnie liczą, że państwowe spółki pokryją ich długi ! Co za ...
2012-01-06 16:51
Niech dalej rzadza jak spadniemy to wtedy ich rozliczymy.Już będą mogli sobie szukać innego miejsca zamieszkania.Bo na pewno nie jeden kibic mu tego nie podaruje. Mowie o I lidze
2012-01-08 17:29
NIE BĘDZIE SPRAWDZAĆ..POLSKA LIGA BETONKI =KORUPCJA
2012-01-06 15:17
2012-01-08 17:23
buahahahaha;)
2012-01-06 13:21
2012-01-08 17:08
2012-01-07 00:03
??
2012-01-06 13:49
Ciekawe z kim kumpluje się Kowalczys i z kim charata w gałę?.
za co się nie wezmą,wszystko spieprzą.
2012-01-08 15:19
Albo złodzieje albo niudacznicy albo dyletanci.
2012-01-08 09:03
2012-01-08 09:02 0000-00-00 00:00
2012-01-06 12:21
A te oszołomy które głosowały za rozwiązaniem spółki to dla kogo działają? Jak można głosować za zaprzestaniem działalności Lechii jednocześnie deklarując jej wierność i przywiązanie? Rozumiem próby zmian , walkę o "lepsze jutro" klubu ale głosowanie za zaprzestaniem działalności? ... niektózy zanim zaczną coś robić powinni poczytać KSH i statut spółki...a robienie na siłę z siebie "dobroczyńców Lechii" nie mając (a przynajmniej nie prezentując) żadnych pomysłów na funkcjonowanie klubu poza wykrzykiwaniem "zwolnić Turnosia i Jenka' to poprostu żenada!...zdecydowanie uważam , że najpierw należy przedstawić swoje racje i POMYSŁY na działalność klubu a pózniej domagać się zmian personalnych , bo jak na razie to niektórzy działają jak opozycyjni politycy (choć to pewnie nie przypadek bo samozwańczy przywódca "buntowników" z tych środowisk się wywodzi).
2012-01-08 09:02
Przede wszystkim to wśród "mniejszościowych" musi być jedność a na dzień dzisiejszy wygląda to tak , że potworzyły się grupki i każdy kombinuje coś na własną rękę bo nikt nie potrafi ogarnąć nawet spotkania i dogadania się grupy "mniejszościowych". Zdaje się , że posiadacze największej ilości akcji pośród mniejszościowych (odpowiednio: 8,7,7) mają zupełnie inne zdanie niż pozostała część. A i kilku "jednoakcyjnych" też jest mocno niezdecydowanych. Bez osiągnięcia porozumienia w tej grupie trudno będzie uzyskać cokolwiek.
2012-01-06 16:16
Głosowanie za rozwiązaniem spółki, to była demonstracja niezadowolenia z poczynań zarządu. Zarząd w nos się śmieje akcjonariuszom powiększając stratę do ponad 10 mln zł. Ci ludzie nie mają pomysłu na prowadzenie tego biznesu.
2012-01-06 18:30
Ok, ale jak dotychczas "buntownicy" też nie przedstawili żadnego planu lub chociaż pomysłu oprócz "wywalić Jenka i Turnowieckiego"...jak Jenek i Turnowiecki odejdą to problemy znikną?...kto na Ich miejsce?...część z tych "buntowników" miała już okazję pracować dla Lechii w różnych okresach i specjalnie nie błyszczeli a i zdarzało się , że w trosce o własną d..ę asekurowali się Jenkiem wysyłając Go na "pierwszą linię"...Czarny , Kazik , Krawiec , Janusz B....Oni wszyscy już byli "kimś" w Lechii i nie przypominam sobie specjalnie Ich nadzwyczajnych sukcesów...mam wrażenie , że kilku z Nich tęskni mocno za "błyszczeniem" w mediach i na salonach...a że teraz salony szczególnie ładne (te na PGE) to i tęsknota duża:)
2012-01-06 19:58
Chodzi o to, że kibice - akcjonariusze w statucie mają zagwarantowane miejsce dla swojego reprezentanta w zarządzie. Jak dotąd ten zapios nie został przez spółkę i A. Kuchara dotrzymany, bo M. Turnowiecki ani nikt inny w obecnym zarządzie nie reprezentuje kibiców-akcjonariuszy. Miejsce w zarządzie należy się kibicom jak psu micha. Wiadomo, że jeden przedstawiciel za wiele się tam nie narządzi, ale przynajmniej będzie miał wgląd w sprawy, o których z gazet ani od nikogo z obecnego zarządu się nie dowiemy. To kibice odbudowali ten klub i boli jak obcy ludzie marnotrawią dziesięcioletnią robotę.
2012-01-07 11:22
Z tego co mi wiadomo , Turnowiecki został wybrany przez "mniejszościowych" i jest Ich przedstawicielem z Zarządzie...może poprostu brakuje zwykłej ludzkiej komunikacji na linii Turnoś-mniejszościowi?...
2012-01-07 11:30
Nie tak. To byli ludzie wskazani przez Kuchara. Kandydatem kibiców (słusznie czy nie) był Andrzej D., którego wybrano na pierwszym walnym. Musiał jednak ustąpić. Na jego miejsce do dziś nie powołano reprezentanta kibiców.
2012-01-07 12:41
I zwróć uwagę na jeszcze jedno: obaj w tej chwili mocno dyskutujemy - nie znamy się ale potrafimy MERYTORYCZNIE i kulturalnie wymieniać poglądy i wątpliwości. Dlaczego nie ma takich rozmów na poziomie : mniejszościowi - Zarząd? Jakieś gierki , podchody , "tajne" spotkania , próby rewolucji - komu to służy? A pranie brudów w mediach to już w ogóle tragedia...
2012-01-07 13:15
Uwierz mi, że jestem ostatnim, któremu podoba się publiczne wywlekanie naszych brudów. Nigdy nie byłem zwolennikiem debaty poprzez listy otwarte i prasę. Przez długi czas trzymałem kciuki za "naszych" chłopaków. Ale miarka się przebrała. Oni nie są już nasi. Odwrócili się od środowiska, z którego pochodzą. Narobili wiele błędów i zaniedbań! Do cholery, w normalnej firmie za brak sukcesu i straty finansowe odpowiada się stołkiem! Nie jestem oszołomem ani pisowcem, jak niektórzy nazywają tych "zbuntowanych". Uważam, że jako kibice zostaliśmy oszukani przez inwestora, któremu udostępniliśmy do zakupu pakiet większościowy, a "nasi/nie nasi" reprezentanci dla utrzymania stołków tolerują ten stan rzeczy i firmują swoimi osobami poczynania i decyzje Wrocławia. Brak im jaj, żeby walnąć pięścią w stół. Brak im również doświadczenia w zarządzaniu tak dużymi firmami.
Tak czy siak dzięki za kulturalną dyskusję, już czas ją tu zakończyć.
2012-01-07 13:56
Bardzo żałuję , że tak niewiele jest merytorycznych dyskusji podobnych do naszej...bo moim skromnym zdaniem tylko w ten sposób można coś osiągnąć...a co do meritum sprawy - jak pisałem na początku - nie znam na tyle niuansów sprawy żeby jednoznacznie opowiadać się za którąś ze stron ale przede wszystkim uważam , że "walczyć" (niefortunne słowo w tej sytuacji) należy z otwartą przyłbicą i z jasno sprecyzowanymi zarzutami i pomysłami...a tego mi brakuje w postawie "mniejszościowych"...
dziękuję za dyskusję i pozdrawiam
2012-01-07 12:32
D. nie musiał tylko chciał ustąpić. W statucie jest zapisana gwarancja jednego członka Zarządu dla "mniejszościowych" i na dzień dzisiejszy jest to właśnie Turnoś. Zresztą , ze statutu wynika że mniejszościowi w KAŻDEj chwili mogą zmienić swojego reprezentanta więc nie rozumiem problemu? Kuchar nie ma na to żadnego wpływu...a poza tym - zwróć uwagę na nawet takie proste sprawy...o Turnowieckim i Jenku pisze się z nazwiska a ze strony kibiców jakieś ksywki albo inicjały...skoro ktoś chce być reprezentantem kibiców to powinien chociaż mieć odwagę mówić o tym głośno nie ukrywając się i nie chowając za innymi...dlaczego Krawiec, Czarny, Kaziu, Janusz B. czy Andrzej D. nie ogłoszą głośno "Turnoś jest be - ja chcę Go zastapić...mam takie a takie plany i pomysły..."...nie rozumiem tego...do prasy podrzucane są różne wycieki , plotki itp. odnośnie klubu a nie odważnego żeby "pokazać twarz" i dążyć do uczciwej , merytorycznej debaty...
2012-01-07 11:42
Komunikacji rzeczywiście brakuje. Tylko z czyjej winy?
2012-01-07 00:26
chocby umowy handlowe gdzie szczegoly nie maja prawa wyjsc robiac tak jak robicie na pewno nie pomozecie klubowi a jeszcze bardziej zaszkodzicie a juz smiech mnie ogarnia jak widze ze ci wielcy znawcy pchaja sie zeby podejmowac decyzje a nie maja pojecia kiedy mozna skladac wnioski itp
zal patrzec na takich ludzi
2012-01-07 08:29
To już inna sprawa. Będzie albo nie będzie odpowiedzialny. Każdy nawet z obecnych członków zarządu może zdradzać tajemnice spółki. Zależy od człowieka. Jakoś dziwne mam przekonanie, że tzw buntownikom bardziej zależy na dobru Lechii niż ludziom z nadania wrocławskiego i prezesowi, który nic nie może ale kasę bierze. Jest wśród kibiców parę osób bardziej do tego odpowiednich, których stać na niezależność finansową i stawanie okoniem do durnych decyzji reszty zarządu i rady nadzorczej.
2012-01-07 11:18
Oczywiście , że są tacy ludzie ale czy mają pomysły i chęci? Poza tym nie wyobrażam sobie , żeby prezes Lechii miał pracować na pól czy ćwierć etatu. Czy tych ludzi stać na to (nie finansowo ale mentalnie) żeby zostawić swoje dotychczasowe życie zawodowe i zająć się PRACĄ w klubie? Nie jest to praca 2-3 godziny dziennie...to wymaga naprawdę dużych poświęceń - szczególnie jeśli chodzi o czas...a pamiętajmy o jeszcze jednym zagadnieniu...czy Ci ludzie mają jakiekolwiek nazwijmy to (może zbyt ogólnie) "układy" , "znajomości" w świecie polskiej piłki i polityki? Dzisiaj piłkarski klub zawodowy nie ma prawa istnieć bez powiązań - jeśli ktoś myśli inaczej to jest w dużym błędzie...wystarczy spojrzeć na loże i miejsce biznesowe na - niektórych - meczach Lechii...nie bronię Turnosia czy Jenka ale jak dla mnie to ciężko będzie Ich zastąpić...samą ambicją i działaniami "anty" niewiele się osiągnie...
2012-01-07 11:27
do prowadzenia biznesu? Co robi figurant przez te 8 godzin dziennie? O niczym nie decyduje, tylko podpisuje nietrafione decyzje innych. To może robić każdy baran za darmo, nie pobierając pensji.
Pomysłów kibicom nie brakuje. Kwalifikacji też nie. Są wśród nich menadżerowie z doświadczeniem, którzy nie dopuściliby do milionowych strat.
2012-01-07 12:37
Ok, ale jak na dzisiaj nich nawet nie zna z IMIENIA I NAZWISKA tych chętnych do objęcia władzy a co dopiero mówiąc o Ich planach czy pomysłach...i powtózę się : czy Ci "menadżerowie" są gotowi poświęcić swoje życie zawodowe kosztem ciężkiej pracy dla Lechii? Z tego co wiem , pensje w Lechii nie są szczególne - oczywiście patrząc na wysokość pensji na podobnych stanowiskach w innych branżach. 12 czy 14 tys zł dla Prezesa czy dyrektora (a o takich kwotach mówi się w kontekście obecnej władzy) to nie są kokosy - w innych branżach i firmach bez problemu otrzymuje się takie pieniądze na niższych i , przede wszystkim, mniej narażonych na krytykę opinii publicznej , stanowiskach
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 82% | LECHIA Gdańsk | |
| 10% | REMIS | |
| 8% | GKS Tychy |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Piotr Matusiak | 31 | 63 | 64.5% |
| 2 | Łukasz Gawlik | 31 | 62 | 58.1% |
| 3 | Mariusz Kamiński | 31 | 61 | 61.3% |
| 4 | Mirosław P. | 31 | 60 | 64.5% |
| 5 | Mateo Wycz | 31 | 60 | 61.3% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lechia Gdańsk | 30 | 18 | 5 | 7 | 50:26 | 59 |
| 2 | Arka Gdynia | 31 | 17 | 8 | 6 | 50:31 | 59 |
| 3 | GKS Tychy | 30 | 16 | 3 | 11 | 40:34 | 51 |
| 4 | GKS Katowice | 30 | 14 | 8 | 8 | 51:31 | 50 |
| 5 | Wisła Kraków | 30 | 13 | 10 | 7 | 56:37 | 49 |
| 6 | Górnik Łęczna | 31 | 12 | 13 | 6 | 31:26 | 49 |
| 7 | Motor Lublin | 30 | 14 | 7 | 9 | 41:36 | 49 |
| 8 | Wisła Płock | 30 | 13 | 9 | 8 | 43:39 | 48 |
| 9 | Odra Opole | 31 | 13 | 7 | 11 | 36:31 | 46 |
| 10 | Miedź Legnica | 31 | 10 | 12 | 9 | 40:33 | 42 |
| 11 | Stal Rzeszów | 30 | 12 | 6 | 12 | 45:47 | 42 |
| 12 | Znicz Pruszków | 30 | 11 | 4 | 15 | 28:37 | 37 |
| 13 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 30 | 8 | 10 | 12 | 43:45 | 34 |
| 14 | Chrobry Głogów | 30 | 9 | 7 | 14 | 30:47 | 34 |
| 15 | Polonia Warszawa | 30 | 7 | 9 | 14 | 36:44 | 30 |
| 16 | Resovia | 31 | 8 | 6 | 17 | 35:55 | 30 |
| 17 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 31 | 4 | 11 | 16 | 24:50 | 23 |
| 18 | Zagłębie Sosnowiec | 30 | 2 | 9 | 19 | 19:49 | 15 |
| 7% | Stal Rzeszów | |
| 15% | REMIS | |
| 78% | LECHIA Gdańsk |
| 93% | LECHIA Gdańsk | |
| 4% | REMIS | |
| 3% | Polonia Warszawa |
