- 1 Lechia nie dostała licencji, ma ją Arka (67 opinii)
- 2 Lechia nie kalkuluje. Chce wygrać z Wisłą (45 opinii)
- 3 Ile kosztuje gra w piłkarskiej B klasie? (16 opinii)
- 4 Lechia zmienia plany na derby Trójmiasta (111 opinii)
- 5 Arka nie złamała regulaminu. Wyjaśniamy (79 opinii)
- 6 Trefl rośnie w siłę. Awansuje już w piątek? (1 opinia)
Cztery kluby bez licencji na I ligę
Arka Gdynia
Arka może grać w I lidze, ale Komisja do Spraw Licencji Klubowych wydała gdyńskiemu klubowi to pozwolenie z tzw. nadzorem finansowym. Oznacza to, że PZPN będzie w najbliższych miesiącach stał na straży regulowania przez żółto-niebieskich zaległości pieniężnych, które zostały ujawnione. Odejście od tych zobowiązań może skutkować ujemnymi punktami. Natomiast pozwolenia na występy na zapleczu ekstraklasy nie otrzymały GKS Katowice i Ruch Radzionków, a werdykt w sprawie Okocimskiego Brzesko i ŁKS Łódź odroczono do 25 czerwca
.Po raz drugi zebrała się Komisja do Spraw Licencji Klubowych I ligi. Jak informowaliśmy (czytaj więcej) od razu bez żadnych zastrzeżeń licencję otrzymały tylko cztery kluby z tego poziomu rozgrywek: Sandecja Nowy Sącz, Bogdanka Łęczna, Cracovia i Zawisza Bydgoszcz.
Do rywalizacji dopuszczono również: Dolcan Ząbki, Flotę Świnoujście, Olimpię Grudziądz, GKS Tychy i Miedź Legnica, ale wszystkie te klubu otrzymały tzw. nadzór infrastrukturalny, gdyż ich stadiony nie spełniają wszystkich wymogów dla zaplecza ekstraklasy.
Arka na pierwszym posiedzeniu, obok trzech innych klubów (Warta Poznań, Termalica Bruk-Bet Nieciecza i Stomil Olsztyn) została wezwana do uzupełnienia braków w dokumentacji. Wówczas komisja mówiła o drobnych brakach.
Na drugim posiedzeniu licencje otrzymało pięć klubów, ale wszystkie z tzw. nadzorami. Przy uchybieniach natury infrastrukturalnej komisja dokładnie w komunikacie podała o co chodzi, ale w przypadku Arki, która ma nadzór finansowy, nie ujawniono skali kłopotów klubu w tym zakresie.
Z komunikatu Komisji do Spraw Licencji Klubowych I ligi
Licencje otrzymały:
- Arka Gdynia - z nadzorem finansowym
- Warta Poznań - z nadzorem infrastrukturalnym (mecze rozgrywane będą w Grodzisku Wielkopolskim)
- Termalika Bruk-Bet Nieciecza - z nadzorem infrastrukturalnym (w związku z brakiem oświetlenia stadionowego)
- OKS 1945 Olsztyn - z nadzorem infrastrukturalnym (mecze rozgrywane będą w Ostródzie)
- Kolejarz Stróże - z nadzorem infrastrukturalnym (w związku z brakiem oświetlenia stadionowego)
-Najwyraźniej komunikaty PZPN szybciej docierają do mediów niż do klubu. My nie mamy żadnego oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Dopiero, gdy je otrzymamy, będziemy mogli odnieść się do zaistniałej sytuacji - mówi Tomasz Rybiński, rzecznik prasowy Arki.
Wszystko wskazuje na to, że chodzi o zaległości finansowe klubu. Przed ostatnim meczem minionego sezonu z Pogonią Szczecin piłkarze przyznali, że nie otrzymują wypłat (przeczytaj dlaczego mówiono, że nie wszystko jest w klubie tak jakby chciano). Wówczas zaległości datowały się od kwietnia. Nie można wykluczyć, że chodzi też o stare sprawy związane z premią, której klub nie wypłacił za awans po sezonie 2007/08 (była obietnica dwóch milionów złotych), uznając że nie został on zdobyty na boisku. Część piłkarzy tych roszczeń dochodziła w PZPN, a inni założyli sprawy w sądzie cywilnym.
Znając wcześniej stosowane procedury w tego typu sprawach Arka zapewne musiała przedłożyć harmonogram stwierdzonych zaległości finansowych. Teraz PZPN pilnować będzie jego wykonania. Opóźnienia mogą grozić m.in. karnymi punktami dla drużyny w rozgrywkach I ligi.
To druga niezbyt dobra wiadomość dla sympatyków żółto-niebieskich. Pod koniec maja ujawniono, że budżet klubu może zmaleć nawet od połowę (zobacz jak ubędzie cztery miliony złotych). Rozważane są rozmaite możliwości oszczędzania, łącznie z wycofaniem z III ligi rezerw, które w tym sezonie wywalczyły awans do tej klasy rozgrywkowej.
Tabela po 34 kolejkach
Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Piast Gliwice | 34 | 19 | 7 | 8 | 57:40 | 64 |
2 | Pogoń Szczecin | 34 | 18 | 7 | 9 | 54:30 | 61 |
3 | Zawisza Bydgoszcz | 34 | 16 | 11 | 7 | 47:39 | 59 |
4 | Kolejarz Stróże | 34 | 16 | 9 | 9 | 40:34 | 57 |
5 | Termalica Bruk-Bet Nieciecza | 34 | 15 | 11 | 8 | 42:26 | 56 |
6 | Bogdanka Łęczna | 34 | 15 | 9 | 10 | 50:37 | 54 |
7 | Arka Gdynia | 34 | 13 | 12 | 9 | 50:41 | 51 |
8 | Flota Świnoujście | 34 | 12 | 13 | 9 | 46:43 | 49 |
9 | Ruch Radzionków | 34 | 13 | 9 | 12 | 46:51 | 48 |
10 | Warta Poznań | 34 | 12 | 10 | 12 | 44:36 | 46 |
11 | Olimpia Grudziądz | 34 | 10 | 13 | 11 | 46:41 | 43 |
12 | Sandecja Nowy Sącz | 34 | 10 | 10 | 14 | 42:46 | 40 |
13 | GKS Katowice | 34 | 9 | 12 | 13 | 33:38 | 39 |
14 | Dolcan Ząbki | 34 | 10 | 9 | 15 | 40:53 | 39 |
15 | Polonia Bytom | 34 | 9 | 9 | 16 | 37:51 | 36 |
16 | Wisła Płock | 34 | 9 | 8 | 17 | 39:50 | 35 |
17 | KS Polkowice | 34 | 7 | 9 | 18 | 40:64 | 30 |
18 | Olimpia Elbląg | 34 | 4 | 10 | 20 | 33:66 | 22 |
Jednak najważniejsze, że obecnie Arka jest uprawniona do gry na zapleczu ekstraklasy w sezonie 2012/13. To prawo ma również trzynaście innych klubów. O licencję walczą jeszcze beniaminek - Okocimski Brzesko i spadkowicz z ekstraklasy - ŁKS Łódź. Te kluby mają uzupełnić dokumentację do 25 czerwca, kiedy to komisja zbierze się na kolejnym posiedzeniu.
Natomiast pozwolenia na występy w I lidze nie otrzymały GKS Katowice i Ruch Radzionków. Kluby te mają prawo złożenia odwołania do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych w ciągu 4 dni od daty otrzymania zawiadomienia od odmowie przyznania licencji.
Jeśli w drugiej instancji podtrzymana zostałaby odmowa, to miejsca tych klubów zajęłyby drużyny, które uplasowały się na miejsca 15 i 16 w minionym sezonie, czyli odpowiednio Polonia Bytom i Wisła Płock.
Gdyby odrzucono wniosek ŁKS to skorzystać na tym może kolejny spadkowicz z I ligi. Natomiast w przypadku negatywnej weryfikacji Okocimskiego do awansu sposobić się będzie mogła trzecia drużyna grupy wschodniej II ligi (Puszcza Niepołomice).
Kluby sportowe
Opinie (103) ponad 20 zablokowanych
-
2012-06-14 21:56
Sprawdzić można ....
Przecież bilans , sprawozdania finansowe są dostępne w sądzie przecież to spółka akcyjna byłem i wiem zeszły rok bez strat finansowych ...obecny dług dotyczy ostatnich działań transferowych ....trzeba wiedzieć gdzie szukać dodatkowo dapadli Klub wielcy Arkowcy z nasyłaja komorników Stawowego działania przyparły Klub do muru !!!! Chmiest koszt 1500000 Lawa 800 0 Adamski 450 000 Szyndrowski 350 000 w kolejce po kasę stoją inni
- 7 1
-
2012-06-14 22:00
co to za klub bez prawa do własnego znaku firmowego?
- 9 0
-
2012-06-14 22:57
SOS dla Arki !!!!!!!
Banel & Wesołowski sprawcy degrengolady.Co by tu jeszcze im zaproponować by wykazali się niekompetencją..Arka to nie prywatny folwark a dobro publiczne.Szkoda Arki.
- 6 6
-
2012-06-15 00:02
Heh, dzięki za takie dobro publiczne
- 9 2
-
2012-06-15 03:31
Czy ten nadzor finansowy przeszkodzi Arce w oszustwach? (1)
- 11 3
-
2012-06-15 06:33
nie pomoże
- 4 1
-
2012-06-15 04:06
mmm (1)
Co sie lechisci smiejecie. Niedlugo Baltic Arena zaorana bedzie tyle dlugow.Kuchar Trzymaj sie!!:)))))
- 5 9
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2012-06-15 06:15
Fryzjer niech odda co wziął i będzie superata.
- 5 3
-
2012-06-15 06:35
Wesoło by było gdyby Trytko wrócił
- 4 0
-
2012-06-15 06:42
BOJKOT
Prawdziwi kibice Arki stoją pod płotami Bałtyku i dmuchają trąby. Jest nas coraz więcej, bojkot Arki po życia kres.
Nigdy nie będziesz sam, bo Górka zawsze z wami poza stadionem- 8 4
-
2012-06-15 08:33
zbawca Arki.....
Na temat P.W "super działacza" dobrodzieja Arki, który to przedstawia się jak właściciel firmy Polnord ile to on kasy z własnej kieszeni daje na nasz Klub, nastawia kiboli przeciwko Klubowi proponuję porozmawiać z byłym wspólnikiem firmy kamieniarskiej, co zrobił z Bałtykiem Gdynia, przecież był też w Radzie nadzorczej kiedy Arka została zdegradowana za korupcję ! Co nie iwedział co się dzieje ? dlaczego wtedy pozwolił aby zniszczyli nasz Klub a teraz co bedzie naprawiał ?
- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.