Lato w pełni, ale kibice nadal żyją hokejem, a właściwie jego brakiem, bo w Gdańsku w najbliższym sezonie nie będzie drużyny seniorów. Do opublikowanego 25 czerwca na naszych łamach wywiadu z Markiem Kosteckim odnosi się dzisiaj Michał Śmigielski. Zabiera głos jako przedstawiciel kibiców, byłych zawodników klubu oraz zawodników Trójmiejskiej Amatorskiej Ligi Hokeja i nie kryje oburzenia na słowa wypowiadane przez prezesa Stoczniowca.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2011-06-30 12:51
to moze olać stare struktury i na bazie młodzików i juniorów budować nowy klub i drużynę
2011-06-30 13:06
Dodam że wg mnie sytuacja jest bardzo skomplikowana jezeli chodzi o prowadzenie pierwszej druzyny czli stworka stworzonego przez prezesa (niczym frankenstein) jakim jest sportowa spolka akcyjna. Obecnie wszystkie atuty ma w rekach klub lub stowarzyszenie pana prezesa jak kto woli. Oni sa dysponentem calej infrastruktury czyli hali Olivia, ktora badz co badz generuje przychody w postaci ślizgawek, reklam, wynajmu powierzchni handlowej etc. Na co przeznaczane sa wszystkie przychody? na sekcje curlingu, siatkowki, brydza sportowego? Czy ktos slyszal, widzial, pasjonowal sie wynikami tych sekcji? Chyba tylko czlonkowie zarzadu, ktorzy brali uposazenia za prowadzenie tcyh marnych sztucznie stworzonych tworow. A jakie atuty ma spolka akycjna? no jak sam prezes wspomnial jej najwiekszym kapitalem byli zawodnicy, nazwa drużyny i chyba koszulki na ktorych moglo by sie znalezc logo poteznego sponsora, ktory wylozy 3 mln zlotych. To troche za mało żeby sprowadzić do hokeja ludzi z pieniedzmi. Chyba tylko szaleniec dałby takie pieniadze uzyskujac tak malo. Kluczem do postawienia hokeja na nogi jest uzdrowienie tego klubu, wyczyszczenie atmosfery, jawność i transparentnosc działań. Inaczej dalej prezes bedzie obiecywal ze wszystko idzie w dobrym kierunku, za rok zdobedziemy medal, ze kibice musza dopingowac czlonkow zarzadu zeby im sie wkoncu udalu znalesc łosia co wyłoży kase i tak wkolko macieju bedziemy sie slizgac z roku na rok. Kolejni mlodzi zdoilni beda uciekac do innych osrodkow w Polsce, beda zdobywac Mistrzostwa Polski tylko nie dla Gdańska. Zreszta to juz chyba szczyt debilizmu powtarzac co roku ze mamy najzdolniejsza mlodziez w Polsce i nie moc zdobyc z ta mlodzieza Mistrzostwa. Sam prezes wystawia sobie swiadectwo.
2011-06-30 13:10
od początku było widać, że spółka widmo tworzona tylko dla pozorów, a nawet nie dla pozorów, ale żeby zgrabnie umyć rączki i przerzucić na kogoś odpowiedzialność za pozbycie się drużyny. Sztuczny twór stworzony wbrew jakimkolwiek zasadom marketingu, bez biznesplanu i wskazania źódeł finansowania ... Jedynym wyjściem z obecnej beznadziejnej sytuacji jest wywalenie Kosteckiego i jego przydupasów, oni oczywiście są na razie wszechwładni w stowarzyszeniu, dlatego najpierw trzeba by im zabrać halę ... no ale niestety miasto się na to nie zdecyduje
2011-06-30 13:10
Dodam jeszcze ze ankieta znowu nie jest najwyzszych lotow :( wszystkie pozycje ktore znalazly sie w ankiecie powinny byc do zaznaczenia, gdyz tylko takie zroznicowane sponsorowanie zapewni stabilnosc i mozliwosc rozwoju bez takich wpadek jak mamy teraz.
2011-06-30 13:13
bo gdański hokej tak jak wiele innych drużyn mógłby (i powinien) być finansowany zarówno przez spoosora strategicznego, mniejszych sponsórów, z wpływów z reklam i transferów oraz z zysków z dzierżawy hali (wszystko łącznie) - więc to nie jest kluczowe zagadnienie, ważne kto zarządza. W porządnie zarządanym klubie tak to właśnie byłoby finansowane, z tych wszystkich możliwych źródeł.
2011-06-30 13:30
No dobra tylko co z tego? Fajnie,że grupa zapaleńców próbuje coś robić i chwała im za to, tylko dopóki miasto będzie głuche na te prośby to nikt nic nie zrobi. Z Wybrzeżem było to samo. Pisałem wcześniej, że Lotos podpisuje kontrakt z Lechią rok przed ME za śmieszne pieniądze, właściciel-Kuchar daje jakieś grosze i resztę dokłada miasto. W zamian otrzymujemy bardzo przeciętną drużynę ale pan Adamowicz będzie wciskał ludziom bzdety o tym jak to miasto jest zaangażowane w gdański sport. Wolałbym, żeby te pieniążki zostały przeznaczone na takie drużyny jak Stoczniowiec, Wybrzeże czy Gedania a nie ich kosztem.
2011-06-30 17:38
musi byc jeden ktory to finansuje i wtedy wiadomo ko ile daje i wymaga
2011-06-30 13:50
To sa układy z przeszłosci gdzie radny Kostecki nalezał do UW. Najładniejsze lodowisko w Polsce doprowadzono do ruiny i tak bedzie z Ergo-Arena i stadionem bo tylko tyle potrafi Adamowicz z kliką.
2011-06-30 14:06
Trzy firmy, które swego czasu dały się wydoić przez Mareczka. Może warto zasięgnąć opinii osób - przedstawicieli w/w firm, co takiego obiecywał prezesunio, że zdecydowali się na sponsoring i jakie były powody, że po 1-2 sezonach wycofywali się bo nie wierzę w oficjalne wersje "okrojonych budżetów".
2011-06-30 14:09
Jeżeli prześledzić wypowiedzi i aktywność prezesa kosteckiego na przestrzeni ostatnich lat, to trudno oprzec się wrażeniu że było to świadome, długofalowe działanie z premedytacją obliczone na likwidację drużyny hokejowej Stoczniowca, która mu przeszkadzała w jego ciemnych prywatnych interesach!
2011-06-30 14:16
hokeja nie było,niema i nie bedzie i niech tak zostanie.....
2011-06-30 14:22
GŁOWA NA TAKIM KARKU DŁUGO NIE POZOSTANIE
2011-07-01 08:45
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
