• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Na mecz i do strefy kibica bez wuwuzeli

Koss
8 czerwca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Większość kibiców reprezentacji chce się bezpiecznie bawić na stadionach podczas meczów. Większość kibiców reprezentacji chce się bezpiecznie bawić na stadionach podczas meczów.

Na stadion i do Strefy Kibica nie wolno wnosić wielu przedmiotów, które wcale nie są niebezpieczne. Aby uniknąć nieprzyjemności, warto zapoznać się szczegółowo z regulaminem, zanim wybierzemy się na mecz.



Jeśli kochasz dźwięk wuwuzeli, musisz zostać w domu. Na meczach Euro są one niedozwolone. Jeśli kochasz dźwięk wuwuzeli, musisz zostać w domu. Na meczach Euro są one niedozwolone.
Nikogo raczej nie zdziwi, że wśród przedmiotów zabronionych są: broń, materiały wybuchowe, noże, alkohol, narkotyki, środki odurzające, substancje psychotropowe, butelki, kubki, puszki, dzbanki, gaz w aerozolu, substancje żrące i łatwopalne.

Kibice doskonale też wiedzą, że na stadion nie można wnosić substancji pirotecznicznych oraz ubioru zakrywającego twarz (np. "kominiarek"). Próba wniesienia powyższych przedmiotów na stadion może zakończyć się postępowaniem karnym. Organizatorzy uprawnieni są do rejestrowania przebiegu imprezy, więc nawet jeśli coś przemycimy przez bramki wejściowe, może się okazać, że wychwycą to kamery monitoringu. Materiał zarejestrowany przez nie będzie stanowił dowód w sprawie.

Odwiedzisz Strefę Kibica?

Na stadion nie wolno także wnosić kasków, parasoli z zaostrzonym końcem, bannerów ani flag o wymiarach powyżej 2 m x 1,5 m, profesjonalnych aparatów fotograficznych, toreb ani plecaków większych niż 25 x 25 x 25cm. Zakazane są także jakiekolwiek przedmioty i materiały komercyjne oraz promocyjne, a także zmora Mistrzostw Świata w RPA - wuwuzele (a także inne urządzenia emitujące dźwięk, takie jak megafony czy syreny).

Na szczęście przy wejściu na stadion oraz do Strefy Kibica znajdują się punkty depozytowe i można tam zostawić cenną lustrzankę lub wuwuzelę.

Oprócz listy zabronionych przedmiotów jest także lista zabronionych zachowań. Niedozwolone są jakiekolwiek akty agresji, zakrywanie twarzy oraz wszczynanie fałszywych alarmów. Stewardzi będą mogli także wyprosić osoby pod widocznym wpływem alkoholu lub innych substancji psychoaktywnych.

Nad bezpieczeństwem na stadionach będzie czuwać mnóstwo służb bezpieczeństwa, patrole policyjne, spottersi (odpowiedzialni za współpracę ze środowiskami kibicowskimi) oraz nieumundurowani wywiadowcy. Każdy kibic jest zobowiązany posiadać przy sobie dokument tożsamości i musi okazać go służbom porządkowym (odzianym w pomarańczowe kamizelki z napisem Steward). Aby uniknąć nieprzyjemności pamiętaj, że służby mają także prawo przeglądać bagaż i odzież oraz zatrzymywać osoby zagrażające innym lub łamiące regulamin.

W podobnych kamizelkach - ale zielonych - będą pracować służby informacyjne, które mają obowiązek informować nas o udogodnieniach, wymogach bezpieczeństwa, umiejscowieniu punktów medycznych, gastronomicznych i sanitarnych, a także reagować na niebezpieczne incydenty oraz skargi.
Koss

Miejsca

Opinie (181) 9 zablokowanych

  • Służba porządkowa

    Dowód osobisty może zażądać tylko policjant a nie jakiś porządkowy.

    • 2 0

  • Profesjonalny aparat? (6)

    Co to znaczy że nie można wnosić profesjonalnych aparatów? Lustrzanka cyfrowa to już profesjonalny aparat?Czy dopiero pół metrowa lufa?
    Bo jeśli już sporej lustrzanki nie można wnosić na stadion to przesada....chce robić dobre zdjęcia a nie jakimiś szitowymi- małpkami!

    • 30 1

    • W większości zastosowań nie ma różnicy między kompaktami a lustrzankami. (1)

      No i małpkę zabierzesz na każdą okazję. Poza tym komu chciałoby się dźwigać półkilogramową landarę?

      • 0 1

      • Uwaga: Aparat profesjonalny to taki który, ma obiektyw większy niż 10 cm.

        Według regulaminu imprezy masowej.

        • 0 0

    • Jak ci zabiorą przy wejściu, to znaczy,

      że był profesjonalny. To chyba jasne.

      • 7 1

    • To jest po to abyś nie robił konkurencji dziennikarzom i fotoreporterom. Oni i tak jadą na automatycznych ustawieniach i dlatego ich zdjęcia są takie słabe.

      • 9 2

    • -

      więcej niż 5mega pixeli (nie mówie o telefonah które posiadają takie aparaty)

      • 3 1

    • Canon

      kazda lustrzanka z matryca apsc nie jest profesjonalna a o obiektywach nikt nic nie mowi :) wiec spoko

      • 3 0

  • nie można wnosić (6)

    .... profesjonalnych aparatów foto....
    a jakie to są profesjonalne?
    czy mój Olympus SP-560uz to już profesjonalny czy jeszcze nie?

    • 56 1

    • z obiektywem powyżej 10cm

      tak jak powiedział Steward : )

      • 0 0

    • nie (3)

      To zabawka, fajny zoom wiec da radę więcej pstryknąć niż lustro z kitem;)

      • 7 1

      • (2)

        Aparaty z obiektywem powyżej 10cm są już uznawane prze regulamin za profesjonalne.

        • 0 0

        • (1)

          hmm lustrzanka obiektyw stałka 50 poniżej 10 cm myślę że nie wejdę :)

          • 1 0

          • wejdziesz

            kto sie z nich tam zna

            • 1 0

    • Profesjonalny będzie wtedy kiedy zrobisz lepsze foto niż dziennikarz.

      • 26 0

  • nieeeee (1)

    profesjonalnych czyli lustrzanek . wiem bo wczoraj bylo z tym duzo nieprzyjemnosci na koncercie pitbulla .

    • 13 2

    • chyba sam koncert pitbulla to już nieprzyjemność:)

      • 4 0

  • mam szalik polski (1)

    robiony na zamówienie i ma długość 3 metry, i co mnie nie wpuszczą ?

    • 1 0

    • przetniesz na pół potem zszyjesz:P

      • 0 0

  • masakra z tym trojmiasto pl (1)

    Bo nawet serwis trójmiasto pl nie napisał kiedy odbędzie się pierwszy mecz w Gdańsku na PGE ARENA. Czyli co najlepiej pewnie zadzwonić do PGE ARENY i się dowiedzieć kiedy pierwszy mecz

    • 3 4

    • a ty chyba czytać nie umiesz

      • 1 0

  • ci co lubia ryk wuwuzeli niech ida na arke!!!!!

    • 0 0

  • jogurt

    a mi nie pozwolili wnieść na koncert o 23 jogurtu w plastikowym kubku ;p, który kupiłem na drugi dzień na śniadanie. Nie był otwarty. Pewnie jogurt jest dla sprzedających piwo synonimem kontrkultury w stosunku do picia piwa i jego pojawienie się wywołuje spadek sprzedaży ;p
    Kolega powyżej pisze, że w regulaminie nie ma zakazu wnoszenia takich rzeczy więc proszę się trzymać tego co zapisane
    I tak bym nic nie kupił w strefie, ponieważ nie mam zamiaru dawać zarobić bankowi za wyrobienie karty, zrezygnowałem z koncertu i poszedłem na miasto - było również ciekawie

    • 6 0

  • lista jest dłuższa

    Oprócz przedmiotów wymienionych w artykule ochrona na bramkach nakazała mi także pozbyć się wszelkich własnych napojów i żywności. Pragnę zauważyć, że w regulaminie strefy kibica nie ma NIGDZIE mowy o zakazie wnoszenia takich rzeczy.
    Naturalnie jest to typowe dla tego typu imprez, więc za bardzo się nie zdziwiłem, jednak fakt, iż nie zostało to ujęte w regulaminie spowodował, iż musiałem pożegnać się z własną butelką wody.
    Mogłem dyskutować, ale czy bym coś wskórał? Wątpie..

    • 7 0

  • A ja pamietam jak w 45 ruskie przyszli

    • 6 0

  • Ja wezmę krzyż (43)

    i transparent "Smoleńsk pomścimy"
    to pewne

    • 75 47

    • Ale siem narobiło

      Miało być o wuwzelach
      a tu wystarczy coś walnąć i PiSlam rusza do ataku

      a tak by the way - where is profesur Binienda?
      where is he, poor man?

      • 0 0

    • (35)

      opinia internauty w Trójmiasto z dnia 10.04.2012  Jest kilkanaście jeśli nie więcej przesłanek, które są praktycznie dowodami na to, że ten samolot został celowo strącony, bądź był na nim ładunek wybuchowy. Przykłady? Tajemnicze śmierci polskich dziennikarzy, specjalistów od lotnictwa, a także Rosjan działających niegdyś w wywiadzie. Poza tym który samolot spada z paru metrów, po zawadzeniu o brzozę i rozbija się na malutkie kawałki, z czego od razu stwierdza się, że wszyscy nie żyją? W dodatku po spadku z kilkunastu metrów ciała wszystkich są w drobnych kawałkach? To była zemsta na Kaczyńskim za Gruzję - Rosjanie są pamiętliwi, a on wtedy uniemożliwił im realizację niecnych planów względem Gruzinów. Dodatkowo Rosjanie mogli pozbyć się wielu niewygodnych dla nich księży, wojskowych, polityków... Lista jest długa. Ale wy wszyscy żyjecie na idealnej zielonej wyspie Donalda. Zastanówcie się trochę! To był ZAMACH! Wszystko dla się zbadać ale Tusk, Miller, Komorowski, Niesiołowski i paru innych zostało tak zastraszonych, że ze strony polskiej działania progresywnego w śledztwie nie będzie. Rosja nigdy nam wraku nie udostępni, ale na szczęście są inne sposoby, które mogą pomóc udowodnić pewne rzeczy. Pewnym jest, że sterowane media robią kształtują tylko jedną opinię - sprawę chce się uciszyć, więc mówi się oficjalnie - "odpuśćmy to już, oddajmy w ten sposób hołd ofiarom". Hołd ofiarom oddamy wtedy, gdy wspólnym działaniem dojdziemy do prawdy! Z Bogiem!

      • 10 66

      • typowy KATOL (9)

        • 6 1

        • (8)

          Typowy lewaku, dlaczego Rosjanie nie ukazali polskim prokuratorom tych zdjęć, które zrobili tuż po katastrofie? W pierwszym dniu nikt nie wiedział (może oprócz Rosjan, GW i Sikorskiego, ci "wiedzieli" wszystko pierwszego dnia), jaka była przyczyna wypadku. Czy pilot miał atak serca, czy zaszła jakaś usterka techniczna, czy wybuchła bomba podłożona przez terrorystów? Dlatego zawsze rutynowo wykonuje się zdjęcia, bo jeśli była jakaś eksplozja - bomby albo jakiejś instalacji pod ciśnieniem - to małe odpryski wnikają w ciało i ono zachowuje ślady wybuchu. Tak się robi obecnie zawsze, nawet jeśli jakaś inna przyczyna jest ewidentna. Na wszelki wypadek. Dlatego służby ratownicze mają takie przenośne aparaty RTG, żeby to robić. Wiemy, że Rosjanie jakieś zdjęcia robili - dlaczego nie udostępnili ich polskiej prokuraturze?

          • 1 12

          • znajdz sobie jakis artykul o katastrofie smolenskiej (7)

            albo jakies forum temu wydarzeniu poswiecone i tam produkuj sie na calego.
            gdybym byl moderatorem to bym pousuwal wszystkie twoje smolenskie wpisy trolu.

            • 10 0

            • (6)

              To ty jesteś tym zwolennikiem faszystów z SLD, autorem postu? Tak myślę. Ironizując napisałeś, że zamiast wuwuzeli weźmiesz krzyż i transparent z napisem "Smoleńsk pomścimy" i teraz marszczysz brew jak Breżniew. A właściwie to czemu nie odpowiada ci to, że odpowiadam na twój post?

              • 0 11

              • to twoje "samodzielne myslenie" jakies kiepskie jest (5)

                wez pigulki, zasnij, a moze jak sie obudzisz to zobaczysz, ze swiat ma wiecej do zaoferowania niz walkowanie katastrofy smolenskiej.

                • 5 3

              • "polskość to nienormalność" (Donald Tusk) (4)

                "Młody, wykształcony, z dużego miasta" zwolenniku lewactwa. Twoje myślenie tylko potwierdza tą prawdę, że kto ma media ten rządzi, bo teraz rządzi sposób modelowania myślenia ludzkiego, a to myślenie ludzkie ma ścisły związek z działaniem, dokonywaniem wyborów.

                Dezinformacja jest bronią bardzo skuteczną niestety. Tych z Polski i tych z Zachodu, z Kanady czy USA brak wiedzy o historii i brak znajomości faktów, ich anty wiedza o jakoby "polskich obozach koncentracyjnych", o jakoby "polskim faszyzmie" i jak ostatnio o katastrofie smoleńskiej że to niby "pijany polski generał zmuszał pilotów do lądowania", a przed lotem "się kłócił na lotnisku z pilotem" itd. to jest jednak nasz Polaków ogromny problem, którego rządzący i zwolennicy michnikowszczyzny rozwiązywać nawet nie mają zamiaru. Dlaczego? Bo są dyplomatołkami, czy powód jest inny?

                • 1 4

              • ok (3)

                skoro zostalem dzis zwolennikiem lewactwa to ide uknuc jakis spisek w celach zarobkowych.
                jak juz napisalem x postow wyzej: lecz sie.
                ps
                wiesz, ze dzis zaczyna sie euro 2012?

                • 3 0

              • biedny człowieczek

                nieźle mu banie zryli smoleńskiem :)
                weź się człowieku lepiej do roboty, idź ogródek wygrabic, ulzyj sobie czy coś tam, bo takie niemiłosierne bzdury wygadujesz (wyPiSujesz), że normalnemu człowiekowi sie to w glowie nie mieści... na te wszystkie Twoje "wyuzdane teorie" sPiSkowe mam tylko jeden komentarz...
                ... MIĘSNY JEŻ!

                • 2 0

              • (1)

                Piloci cały czas byli utwierdzani przez kontrolerów z Siewiernego, że są na kursie i w osi pasa. Dzisiaj wiemy, że tak nie było i jest to cały komentarz do stwierdzeń zawartych w poście zwolennika faszystów z SLD.

                Tak, dzisiaj mamy mecz. Potem mecze kolejne. Liczę na to, że pokonamy Rosjan także i w finałowym meczu w Kijowie.

                • 0 2

              • Taaaa, 'utwierdzani przez kontrolerów'

                Mając na wyposażeniu precyzyjny sprzęt nawigacyjny jak na polski Air Force One przystało, słuchali się typa (z baraku zwanego humorystycznie "wieżą"), który dysponował radarem o precyzji kilkuset metrów... weź już przestań się ośmieszać

                • 1 0

      • Kolego nie masz co co się męczyć i próbować przedstawiać bo ten naród to ciemnota a pomorskie wojewodzktwo to kraina lemingów

        Historia zweryfikuje głupotę i zakłamanie ale najgorsze że za błędy, korupcję oraz agenturę post sowiecką zapłacimy wszyscy bez względu na poglądy.

        • 0 1

      • Profesor zmontował prowokację (6)

        a pislamista łyknął to jak ciepłą kluchę. No ale nie od dziś wiadomo, że pislamiści to ociemniałe stwory i wszędzie znajdą okazję do szerzenia swoich teorii spiskowych.

        Pamiętajcie! Układ jest wszędzie!

        (zwłaszcza w samochodach - tam jest pełno układów, np. kierowniczy, hamulcowy)

        • 28 10

        • (4)

          Teoria spiskowa to kolejne pojęcie/nazwa wytrych. Z góry ośmiesza przedstawiającego teorię, która niby pod to podpada. Ja osobiście nie potrzebuję "twardych dowodów", wystarczy mi bowiem smród. Istnieje bowiem zdroworozsądkowe pojęcie sprawy śmierdzącej. Wielokrotnie w życiu zdarzało mi się być oszukiwanym, naciąganym, manipulowanym itd. Były to fakty. Po doświadczeniu x tego typu sytuacji wykształca się w każdym (jestem tego zdania) "polującym Indianinie" zmysł smrodu. Do tego stopnia, że wystarczy ułamek sekundy by zorientować się, czy coś gra czy nie, czy sprawa śmierdzi, czy nie. Podejrzewam, że każda baba na targu wie o co chodzi. Sprawa "katastrofy" smoleńskiej śmierdzi zaś na kilometr jeśli nie na milę. Do tego stopnia, że trzeba być głupkiem wioskowym, żeby wierzyć ruskim, Millerowi, czy Tuskowi. Ja nie jestem ekspertem lotniczym, nie czytałem dokumentów, którymi dysponuje prokuratura, nie byłem też na miejscu katastrofy, ale wiem, że samolot nie był w osi pasa, a kontroler cały czas podawał, że jest na kursie i na ścieżce. Jak skomentujesz ten dziwny fakt, że tej tak oczywistej sprawy nie możemy dziś w sposób jednoznaczny rozstrzygnąć?
          Dziś wszystko mamy jak na dłoni. W "katastrofę" ewidentnie zamieszana jest Federacja Rosyjska. Z tego prostego faktu winny wynikać działania dyplomacji polskiej. A dlaczego tych działań nie ma? Dlaczego aktualnie rządzący nie godzą się na pomoc międzynarodowych ekspertów w wyjaśnieniu tej tragedii?

          • 2 21

          • Podstawowym błędem było zejście maszyną grubo poniżej wszelkich dozwolonych przepisami limitów (3)

            Cała reszta to prosta tego konsekwencja.

            Jak to już ogarniesz, to stanie się jasne, dlaczego marudzenie o zamachu wywołuje jedynie politowanie...

            • 10 1

            • Bez wolnych mediów nie ma wolności (2)

              Polskojęzyczne potrafiły wmówić wielu ludziom niejedną brednię, potrafiły niejedną prawdę zagłuszyć. Lewacy wiedzą, że tłum jest podatny na manipulację i że wystarczy odpowiednio umodelować sposób myślenia ludzi, a osiągnie się efekt w postaci "odpowiedniego" myślenia i działania już nie tylko "młodych, wykształconych, z dużych miast". Dla samodzielnie myślących ludzi brak jakiejkolwiek odpowiedzi na dziesiątki pytań musi być zastanawiający. Dlaczego Rosjanie nie chcą oddać wraku i czarnych skrzynek? Z całą pewnością ten wrak i wiele elementów rozbitego samolotu pomógłby w ustaleniu powodu, dla którego samolot się stale zniżał pomimo wysiłków pilotów, by odszedł na drugi krąg.

              Prawda i tak zwycięży na pewno. Nie jesteśmy sami. Niejednokrotnie profesor Binienda zapewnił nas, że badania w celu ostatecznego wyjaśnienia przyczyn katastrofy będą trwały pomimo sprzeciwu aktualnie rządzących i że te badania w końcu pozwolą nam dowiedzieć się, dlaczego ci Polacy zginęli.

              • 0 9

              • Na jakiej podstawie twierdzisz, że samolot się zniżał (1)

                wbrew woli pilotów?

                • 4 0

              • no właśnie :)

                raczej zniżał się "wbrew woli" przyrządów pokładowych, ostrzegających "terrain ahead" i "pull up"

                Ale nawiedzeni i tak swoje "wiedzą"

                • 4 0

        • Skoro "Profesor zmontował prowokację" to czemu go nie popierasz?

          • 2 11

      • A mnie dziwi jedno ... (1)

        ... jak typowy PeOwiec ma wyprany łeb i jak zaprzestał samodzielnie myśleć.
        Łyka wielkimi chałstami to co mu wódz ze świtą podsuną.
        Nie zastanawia się nad sensem, tylko powtarza utarte slogany.
        Ulega manipulacji nie pochylając się nad samym sobą.

        I to ma być niby ta klasa inteligencji, która ma budować przyszłość kraju???
        Jak to dzieci mawiają ... ŻAL

        • 1 6

        • "chałstami"

          .. to ty czerpiesz mądrość kaczora .....

          "I to ma być niby ta klasa inteligencji, która ma budować przyszłość kraju???
          Jak to dzieci mawiają ... ŻAL"

          • 3 2

      • (5)

        Jak po takiej tyrradzie nienawiści możesz powiedzieć "Z Bogiem"?
        Pseudo Katoliku ziejący chęcią zemsty na kimkolwiek za cokolwiek....

        • 12 5

        • (4)

          Czy to tylko naiwność Tuska z tym jego zaufaniem do niedawnych służbistów z KGB? Teraz okazuje się, że jakość rosyjskich badań jest zerowa, że po dwóch latach nie znamy przyczyn katastrofy. Potrafisz napisać co zbadano i jak zbadano? Wyraźnie widać, że wyniki analiz prowadzonych w Polsce są rozbieżne z rosyjskimi ustaleniami, tak jak to było w przypadku stenogramów z rejestratora głosowego. Jak fakty te oceniasz?

          • 1 12

          • dzieciom na dobranoc tez opowiadasz bajki o Smolensku? (3)

            • 17 1

            • (2)

              W lewackim stylu temat zastępczy? Nie potrafisz odpowiedzieć na powyższe, to może teraz. Jak myślisz, dlaczego nie wykonano dokładnej dokumentacji fotograficznej miejsca katastrofy z wykorzystaniem śmigłowca? Dzisiejsza technika pozwala nawet na wykadrowanie z materiału filmowego interesujących nas szczegółów, zatem zadanie znalezienia przyczyn katastrofy byłoby uproszczone. Dysponując takim materiałem, nie byłoby wątpliwości przykładowo co do miejsca położenia poszczególnych elementów samolotu. Dodajmy, że na całym świecie prokuratura tego typu film po katastrofie statku powietrznego robi ZAWSZE, jest to jej oczywisty obowiązek. Jak fakt niewykonania takiego filmu roztrzaskanego rządowego Tupolewa oceniasz?

              • 0 10

              • przeczytaj temat artykulu (1)

                nastepnie uzyj kilku szarych komorek i zastanow sie co twoje wypociny maja z nim wspolnego.

                • 11 0

              • Przeczytaj treść postu zwolennika faszystów z SLD. Ironizując napisał, że zamiast wuwuzeli weźmie krzyż i transparent z napisem "Smoleńsk pomścimy". Moje wypociny mają z tym jego postem 100% wspólnego.

                • 0 12

      • lecz sie (3)

        • 40 5

        • Przez dwa lata za zgodą Tuska Rosjanie skrupulatnie niszczyli dowody i w tej sytuacji bazujemy głównie na poszlakach, które dowodem także są. Kto słuchał czy czytał wypowiedzi lotników i związanych z lotnictwem ekspertów, których jest bardzo dużo, ten nie ma wątpliwości że komisja Millera (powołana przez pośrednio podejrzanego o współudział co najmniej w zaniedbaniach Tuska) nie odpowiedziała na żadne istotne pytanie, co doprowadziło do tej katastrofy. Po to ta komisja była powołana żeby na to pytanie dać odpowiedź.

          • 2 23

        • na nogi (1)

          niech ten klient sie leczy na nogi, bo na głowę jak widać za późno!

          • 25 1

          • Dlaczego aktualnie rządzący nie godzą się na pomoc międzynarodowych ekspertów w wyjaśnieniu tej tragedii?

            • 2 15

      • Mgła (3)

        Zapomniałeś dopisać o mgle która została dowieziona i kompani strzelców wyborowych, przecież było słychać strzały

        • 24 2

        • (2)

          Tak, słychać było strzały. Jak myślisz, dlaczego do dzisiejszego dnia ruskie nie oddali nam jeszcze kamizelek kuloodpornych funkcjonariuszy BOR?

          • 0 13

          • człowieku (1)

            naprawdę idź się leczyć.. a tak naprawdę to J.K. zorganizował zamach na swojego brata by wywindować się w sondażach razem ze swoimi chorymi "teoriami" i innymi Macierewiczami...

            • 21 0

            • Lewackie media przez te dwa lata dopuszczały do programów tylko osoby formułujące podobne jak strona rosyjska i rządowa manipulacje, niedomówienia i niedementujące oczywistych kłamstw. Dla samodzielnie myślących ludzi fakt ten powinien być zastanawiający.

              • 0 10

      • ToJa, to ty?

        • 5 0

    • euro-srerro

      Smoleńsk Qrwa !!!

      • 1 0

    • Pomścij lepiej skurczysynu umowę gazową, nord stream i wszystkie niedociągniecia tego syfiastego rzadu pokemontow

      • 0 0

    • Taki wielki na plecy

      czy taki na szyi?

      • 1 2

    • Moja babcia zwykła mówić:

      "Nie pierze się swoich brudów publicznie", czytaj: to jest w naszym wspólnym interesie by Europa nas dobrze postrzegała, a swoje polityczne spory rozstrzygajmy tutaj, w kraju, bez świadków.

      • 3 1

    • (1)

      Faszyści z SLD bardzo lubią prowokować wywołując burdy nie tylko na ulicach.

      • 4 2

      • nie ma to jak blyskotliwa mysl o poranku

        • 8 1

  • Zakazane są także jakiekolwiek przedmioty i materiały komercyjne oraz promocyjne, (1)

    czyli wystarczy ze masz jakikolwiek napis na dresie niezatwierdzony przez UEFA!
    smycz do kluczy z logo niepartnera Euro!! Oraz wszelkie inne paranoje!!

    • 6 0

    • nie możesz nawet komóry wnieśc z logo operatora i producenta

      • 1 0

  • Aparat profesjonalny (14)

    "profesjonalnych aparatów fotograficznych" nie wolno.A od jakiego aparatu a może od jakiej ceny zaczynają się aparaty profesionalne?

    • 73 1

    • cytuje za jakims portalem: (4)

      "Kibice nie będą wpuszczczani na stadion z aparatem "lustrzanką" , z wymienianymi obiektywami. Mniejsze aparaty powinniśmy wnieść bez problemu - mówi Ewa Prokopiak ze spółki Euro 2012 Polska."
      "Ostateczną decyzję podejmować będą jednak pracownicy ochrony. Jeśli więc trafimy na nadgorliwego ochroniarza, może okazać się, że i aparatu który lustrzanką nie jest, wnieść nam nie pozwoli."
      Nawet nie wiedzialem, ze moja stara Alfa jest profesjonalna :D

      • 11 1

      • teleobiektyw to słoik o ogniskowej conajmniej 200mm do pełnełnej klatki (3)

        możesz to wkręcić w bagnet starego Canona D350 i wg mnie to sprzęt bardzo poważny, nie chodzi o cenę ale ochrona powinna mieć albo wiedzę albo listę modeli których wnieść nie wolno, było tak w Warszawie na otwarciu i się sprawdziło bo lista była dostępna w necie. Są kompakty które całkowicie niepozornie rozwijają się do 720mm! na 35mm. Fakt, że to bieda ale w dobrym świetle często są wykorzystywane przez profesjonalistów więc jest to pojęcie względne.
        Moje body D3s i słoik 400 2,8 jest profesjonalny i wielki jak czołg, tylko statyw go utrzyma przez mecz więc biorę moje maleństwo za 1,1tyś FF HS20 i robię dobre fotki z jakością matrycy 1 1/2".

        • 9 1

        • chryste.... (2)

          takich frajerów w sklepie gdzie pracowałem było na pęczki. Rzucających super mega "profesjonalnymi" tekstami ,z super mega profesjonalnym sprzętem - a potem testowali obiektywy na auto, albo makro obiektywem robili zdjęcia niemal dotykając przedmiotu i zadziwieni ,że jakoś nie ostrzy. Jak słyszę teksty ala Miś to mi podchodzą rzygowiny do gardła ,bo już przypuszczam jakie Miś robi foty. Super profi guano do potęgi entej

          • 4 4

          • sam jesteś frajer!

            • 1 0

          • razer to miszcz co sprzedaje w fotojokerze i wiedzę czerpie z katalogów i innych pseudo hobbystów

            nie możesz słyszeć tekstów Misia bo on to napisał tandeciarzu z nieświeżym zapachem z paszczy od zbierających się rzygowin. Miś robi foty a ty razer z exifów spisujesz dane i udajesz, że wiesz o co chodzi pół godziny majstrując w swoim jeszcze lepszym a kto wie czy nie najlepszym body a i tak wychodzi to co zawsze, obrót o 3 kliki i jedziemy na serduszku...
            Cwaniaczku baw się dobrze swoim aparatem i nie napinaj atmosfery bo Miś wyraźnie opisał co jest pro a co nie ale właściwości ma podobne więc guano do potęgi entej się wcinasz ze swoją mega profesjonalną wiedzą???

            • 1 0

    • lustrzanka (5)

      "profesjonalny aparat fotograficzny" to wg rzecznika policji aparat z wymienną optyką, więc każda lustrzanka już jest niedozwolona, ale duży kompakt jeszcze tak.

      • 14 0

      • z Fujifilm X-S1? (3)

        taki tam kompakcik:)

        • 4 0

        • badziew (1)

          • 0 5

          • badziew?

            słucham jakie ma wady i ciekawy jestem do czego go porównasz:)

            Wybierzmy się w plener, ja zabiorę x-s1 a ty całą walizkę słoików? Synku jak masz pojęcie o tym co masz w ręce a faktycznie nie jest to złe, można wyciągnąć więcej niż z aps-c i 10 kg szkła.

            • 4 1

        • 2/3" matryca i zoom 624mm na pełną klatkę

          wydaje się być rozsądnym kombajnem

          • 4 0

      • większość lustranek na rynku to

        "półprofesjonalne" aparaty więc zakaz ich nie dotyczy ...

        • 1 8

    • To po prostu żenujące! (1)

      Ta cała s****zka z euro i to jak się traktuje kibiców! Wystarczy popatrzeć np na mecze tenisowe (teraz Roland Garros) - kibice tam w czasie meczu:

      -piją piwo,

      -przechadzają się,

      -otwierają parasole jak pada deszcz,

      -pstrykają fotki czym się da,

      Ale u nas nadgorliwość i musimy być świętsi od papieża.

      Ja i chyba wielu innych bojkotuję cały ten spektakl uefowskiego biznesu.

      • 18 7

      • Ale na turnieje tenisowe

        nie chodzi hołota spod bloku tylko ludzie na poziomie.

        • 22 0

    • obiektywy powyzej 10 cm dlugosci czyli generalnie chodzi o teleobiektywy, reszta moze wjezdzac niewazne czy to lustrzanka czy co

      • 10 2

  • Podobno wczoraj była zadymka (1)

    w Sopocie na plaży, Irlandczycy

    • 2 1

    • ?

      Zadyma? Nie słyszłaem nic o tym, wiesz coś więcej?

      • 1 0

  • Władze boją się dużych bannerów, bo boją się prawdy o sobie. (1)

    Lubię duże bannery.

    • 5 0

    • To idź poszukać krzyża.

      • 0 2

  • czyli zakazane jest coś o najbardziej lubią dzieci. ale ok niech będzie ważniejsze jest (1)

    to że nie ma juz wolnosci kibicowania , wszystko jest zwymiarowane nawet flagi. Wszyscy tez ubierają się tak samo w błazeńskie czapeczki z marketu po 10 zł za sztukę. Nie ma już fantazji kibiców. Nie mówiac o spiewaniu bojowych pieśni z których znamy tylko jedną Polska biało czerwoni i to wszystko.

    • 6 2

    • fufuzela to dno

      dobrze że jest zakaz. Gorsze to od nonczaku

      • 0 0

  • Koko, koko, euro spoko. Piłka leci zbyt wysoko, my jej przyjąć nie umiemy

    z euro szybko odpadniemy!

    • 9 1

  • ?????

    Na cholere nam te mistrzostwa wtedy . Jeśli pobawić się nie będzie można. Tylko regulaminy jak w wojsku . Ja biore trąbkę ..... oo....!!!!

    • 0 6

  • Po co komu kominiarka, jak można sobie ryj zamalować ...

    ... jak zwykle nieudolne udawanie, że się starają ...

    • 8 1

  • już dziś wieczorem po zwycięstwie nad Grekami (1)

    wyjdziemy na ulice , upojeni szczęściem i napełnieni dumą .......... pibip... pibip... pibip

    ehhh to był tylko sen

    • 40 9

    • obstawiłem wszystkie przegrane Polaków..

      to bardziej prawdopodobne niż obstawić wszystkie wygrane :)

      • 9 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Relacje LIVE

Najczęściej czytane