Gdańsk znalazł się na drugim miejscu wśród miast, które dzięki grze piłkarzy w ekstraklasie uzyskały tzw. ekwiwalent telewizyjny. Lechia w sezonie za sezon 2012/13 wypracowała reklamę o wartości blisko 2,5 miliona złotych, czyli znacznie niższą niż dotacja, którą otrzymała od miasta. Najlepszy w tym zestawieniu jest Białystok.
1. Białystok 3 570 247 złotych
2. Gdańsk 2 468 467
3. Gliwice 2 452 816
4. Bielsko-Biała 1 655 264
5. Wrocław 1 570 751
2013-10-23 19:36
Miasto powinno wspierać adeptów sportu, a nie wykładać grube miliony na profesjonalny klub.
2013-10-23 21:34
Wole żeby na to szła kasa niz na premie dla szanownych polityków pozdrawiam dobranoc
2013-10-23 21:45
nie łódź się ...
2013-10-23 21:51
wtedy można zaczynać od nowa, poprawić to co spieprzono, bo na dzień dzisiejszy jest klęska i dopłacanie do interesu.
2013-10-23 22:46
CHWM
2013-10-24 11:44
Bo jakiś kretyn na Żabiance maże tym skrótem wszystkie klatki schodowe i co popadnie. Chciałbym wiedzieć co to znaczy, żeby móc rzetelnie wytrzeć te bazgroły jego gębą.
2013-10-24 07:55
wiazanie lechii z gdanskiem szkodzi jego wizerunkowi. mierne wyniki sportowe, zapijaczone mordy dresiarzy, ktorzy robia dym, hasla ma stadione typu"roman, pozdro ziomku za kratami", albo "oficjalni huligani - biala sila", to ma byc dobra reklama dla gdanska? smiech na sali!
2013-10-24 08:44
Czego to ludzie nie wymyślą aby tylko uzasadnić swoje wydatki (nawet nie swoje a podatników). Wystarczy poprosić np. Ekstraklasę SA lub inną zajmującą się marketingiem o odpowiednie zestawienie z odpowiednią interpretacją. Jestem pewien, że kluby z końcówki tej tabeli dostały opracowanie wychwalające oszczędności samorządowców.
2013-10-24 12:34
Mistrzowie ankiet kontratakują!
Chciałbym dowiedzieć się, czy zestaw odpowiedzi do ankiety (a przypominam, że ankiety na tym portalu są czasami wyznacznikiem decyzji dla urzędników w Gdańsku!) został wymyślony w redakcji, czy podyktowany z UM?
Pytam, bo nie wiem, czy opcję "miasto w ogóle nie powinno dotować klubu" pominięto celowo czy z głupoty?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 35% | Wisła Kraków | |
| 36% | REMIS | |
| 29% | LECHIA Gdańsk |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Piotr Matusiak | 32 | 66 | 65.6% |
| 2 | Łukasz Gawlik | 32 | 65 | 59.4% |
| 3 | Mariusz Kamiński | 32 | 64 | 62.5% |
| 4 | Mirosław P. | 32 | 63 | 65.6% |
| 5 | Mateo Wycz | 32 | 63 | 62.5% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lechia Gdańsk | 31 | 19 | 5 | 7 | 53:26 | 62 |
| 2 | Arka Gdynia | 31 | 17 | 8 | 6 | 50:31 | 59 |
| 3 | GKS Katowice | 31 | 15 | 8 | 8 | 59:31 | 53 |
| 4 | Wisła Płock | 31 | 14 | 9 | 8 | 44:39 | 51 |
| 5 | GKS Tychy | 31 | 16 | 3 | 12 | 40:37 | 51 |
| 6 | Wisła Kraków | 31 | 13 | 11 | 7 | 57:38 | 50 |
| 7 | Górnik Łęczna | 31 | 12 | 13 | 6 | 31:26 | 49 |
| 8 | Motor Lublin | 31 | 14 | 7 | 10 | 41:37 | 49 |
| 9 | Odra Opole | 31 | 13 | 7 | 11 | 36:31 | 46 |
| 10 | Miedź Legnica | 31 | 10 | 12 | 9 | 40:33 | 42 |
| 11 | Stal Rzeszów | 31 | 12 | 6 | 13 | 45:55 | 42 |
| 12 | Znicz Pruszków | 31 | 11 | 5 | 15 | 29:38 | 38 |
| 13 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 31 | 8 | 11 | 12 | 45:47 | 35 |
| 14 | Chrobry Głogów | 31 | 9 | 8 | 14 | 31:48 | 35 |
| 15 | Polonia Warszawa | 31 | 7 | 10 | 14 | 38:46 | 31 |
| 16 | Resovia | 31 | 8 | 6 | 17 | 35:55 | 30 |
| 17 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 31 | 4 | 11 | 16 | 24:50 | 23 |
| 18 | Zagłębie Sosnowiec | 31 | 2 | 10 | 19 | 20:50 | 16 |
| 82% | LECHIA Gdańsk | |
| 10% | REMIS | |
| 8% | GKS Tychy |
| 7% | Stal Rzeszów | |
| 15% | REMIS | |
| 78% | LECHIA Gdańsk |
