Porta Ogniwo nie obroni tytułu

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 11:20

  Edytuj

  Brawa dla LECHi !!!!

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 12:03

  Edytuj

  Pogoń Siedlce nie garło na 7 bo miała u siebie sparing z walijskim klubem niepamietam nazwy ale wygrali 43-38

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Pogoń Siedlce nie garło na 7 bo miała u siebie sparing z walijskim klubem niepamietam nazwy ale wygrali 43-38

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 12:06

  Edytuj

  bez cenzury

  Budowlani Łódź – Ogniwo Sopot 31:13 (5:13)
  
  W sobotę Unijną, pierwszy raz od roku wybrałem się na mecz rugby, na ulicę górniczą i…no właśnie zobaczyłem widowisko odmienne poziomem od tego słynnego finału ubiegłego sezonu. Dwaj wrogowie w zupełnie odmiennych składach i gra…no właśnie też jakby trochę inna. W sumie nie miałbym powodu by pisać o tym meczu lecz łódzcy propagandowcy z Expresu Ilustrowanego i Gazety Wyborczej dali mi motywację do tego by sklecić parę słów prawdy. Pogoda była piękna, organizacja wspaniała, rodzinna atmosfera plus dwa hymny i gra się zaczęła…Przewagę o dziwo wypracowało sobie Ogniwo i 3 zero po kopie Podola i było wspaniale. W pierwszej połowie gra toczyła się między linią połowy a 22 metrami druzyny Łodzi. Warto zaznaczyć że w pierwszych 15 minutach ogniwo nie wykorzystało 3 okazji do zdobycia punktów- jedną mogą zawdzięczać sędziemu bo pięknie rozegrana akcja prawym skrzydłem została przerwana przez…sędziego który chyba z powietrza wziął sobie podanie do przodu a dwie kolejne głównie sobie bo po prostu zabrakło dobrego ostatniego podania. 13-5 dla Ogniwa do przerwy to absolutnie sprawiedliwy wynik. Druga połowa to już przewaga łodzian – widać dobrze przepracowany okres zimowy i wspaniałe przygotowanie siłowe. Dominacja w młynie dyktowanym no i siła której łodzianom nie brakuje było widać i nawet mój kolega który pierwszy raz był na meczu był pod wrażeniem.
  
  Pozytywy:
  Budowlani – dobre przygotowanie ogólne, po wejściu na plac Bartka Kraski dużo lepsze wybory wariantów gry w ataku co zaowocowało m.in.. szkolnie rozegraną akcją z Jackiem Figurą, dobra gra w obronie ale tylko w drugiej połowie, rezerwowi wchodząc na boisko dorównują graczom podstawowej 15
  Ogniwo - bardzo dobra gra ręką i to nie tylko w wykonaniu graczy ataku, dobra gra przegrupowaniach nie tylko graczy młyna
  Negatywy:
  Budowlani – słaba gra w aucie, w pierwszej połowie słaba gra w przegrupowaniach, nie wykorzystanie skrzydłowych skrzydłowych zwłaszcza Kozakiewicza który gdyby to była wczesna wiosna w ataku by chyba zamarzł
  Ogniwo – słaba gra w aucie, przygotowanie kondycyjne, krótka ławka rezerwowych
  
  Oceny zawodników:
  Budowlani:
  1.Królikowski – 5 – punkty podwyższają ocenę, na tle grających ręką filarów ogniwa niestety słabo
  2.Szulc – 5 - brakuje mu gry ale występ należy zaliczyć do udanych
  3.Pustkowski – 5 - widać przebłyski tylko dawnej świetności – punkty podwyższają ocenę
  4.Białkowski – 4 – na zdjęciu w wyborczej widać jak dusi dwa razy mniejszego Wojtusia Czaję
  5.Rawecki – 5 – na tle swojego kolegi wypadł dużo lepiej – solidny zawodnik, brakowało dwóch lub trzech mocnych wejść z piłką do penetracji
  6.Cisak – 3 – żółta kartka zaniża ocenę, jasny punkt w autach szkoda że tak słabo wykorzystywany
  7.Matczak – 6 – klasa reprezentacyjna – bez słabych punktów – szkoda że w skali od jednego do sześciu bo dostałby 7
  8.Prasał – 4 – filozof rozbił sobie nosek – aż trudno uwieżyć
  9.Pabjańczyk – 5 - bohater dwóch akcji – przekop i zabrana piłka przy młynie dyktowanym – zachował się jak wyjadacz
  10.Gomulak – 3 – złe decyzje i złe kierowanie atakiem – to dzięki m.in. jemu Kozakiewicz mógł na skrzydle czytać łódzką prasę
  11.Kozakiewicz – 4 – niską ocenę może zawdzięczać kolegom z ataku
  12.Figura – 5 – świetny w obronie i ataku – szkoda żółtej kartki która obniża notę
  13.Struszczyk – 3 – niegdyś imponował świetnym zwodem, zmianą tempa biegu, dobrym przeglądem pola – w tym meczu chciał się wykazać umiejętnościami nabytymi w securitasie – brak żółtej karki zawdzięcza ślepocie Piotrowicza i spółki
  14.Zając – 5 – po jednej akcji pochwalił go nawet Ziębi ale… Krzysiek zagrał naprawdę nieźle – szkoda że kask na głowie pozbawił nas widoku poprawiania fryzury
  15.Hotowski – 6 – gdyby puścić dobrą mozolę z jego gry wyszedł by balet – wirtuoz w swoim fachu
  rezerwowi:
  - Maciejewski – 5 - po kontuzji brak szybkości – ładna akcja po lewej stronie boiska i ładna szarża zawodnika ogniwa ratuje ogniwo przed stratą punktów
  - Kraska – 6 – zaledwie 20 minut gry ale klasę chopak pokazał – widać od razu kto powinien kopać na bramkę
  - Grodecki – 4 – dobry chłopak – będą z niego ludzie
  - Szczepański – 3 – trener dał przykład jak wstając po szarży bije się zawodnika drużyny przeciwnej łokciem w plecy
  - Gil – 5 – dziewczyny znów słabły na widok Rafała – dobry duch dobry zawodnik, kontrolowanej agresji niektórzy mogli by się od niego uczyć
  - Fortuna – 5 – na pewno lepszy od Białkowskiego – zasługuje na grę w podstawie
  - Szyburski – 4 – 10 minut to za krótko na lepszą ocenę
  
  Ogniwo:
  1.Witoszyński – 5 – absolutnie pozytywna postać – niektórych może zadziwić że filar potrafi wejść w dziure i do tego zagrać
  2.Zeszutek – 5 - Godzilla zagrał obiecująco – będzie z niego pozytek,
  3.Kasperek – 6 – klasa absolutnie reprezentacyjna – wejście, penetracja, gra za plecami nie są mu obce
  4.Ignatowicz – 5 – Milus wsadzi głowę tam gdzie nikt nie wsadzi – solidność solidność doświadczenie i do tego dobra forma,
  5.Ł. Mikołajczak – 3 – Misio jest bez formy i to widać…
  6.Podolski – 5 – szkoda nie wykorzystanego karnego,
  7.Mróz – 5 - kiedyś się wydawało że ten chłopak będzie siedział na ławce ale w tym meczu potwierdził że możliwość gry mu się należy,
  8.Pogorzelski – 4 – pogoda była dobra ale ta atmosferyczna – to po jego błędnym chwycie łodzianie zyskali aut po którym padły punkty,
  9.Czaja – 6 – klasa reprezentacyjna – gdyby nie ko na nim wykonane łodzianie na pewno mieli by kłopoty
  10.Karaś – 4 – na tle Gomulaka bardzo dobrze jednak do Kraski dużo mu brakuje,
  12.Malochwy – 6 – Hasiu w pierwszej połowie biegał po boisku jakby łódź to były choragiewki,
  13.Mariusz Wilczuk – 4 – brakuje sił wilczkowi i to było widać,
  11.Cackowski – 4 – kompletnie nie wykorzystany – radził sobie w przegrupowaniach,
  14.Jasiński – 4 – błąd w ustawieniu przy kopie pabjańczyka – podobnie jak cacek nie wykorzystany,
  15.Szostek.
  rezerwa –
  - Romanowski – 3 – Rumun bezbłędny w chwycie – to robi wrazenie,
  - Wantoch-Rekowski – 3 – słabe było to wiosło na taką Łódź
  - K. Mikołajczak – 2 – zaliczony występ
  - Skoczyłaś – 2 – jw.
  - Pionk – 3 – zaliczył wystep ale bez rewelacji
  
  Sędziowie:
  Wnoszę propozycję do PZR o obowiązkowe badania lekarskie zwłaszcza okulistyczne dla panów z Lublina – zwłaszcza liniowy nie wie do czego służy chorągiewka – proponuje podarować mu młotek żeby sobie sędziowanie z głowy wybił – ogólnie mylili się w obie strony – na szczęście nie wypaczyli wyniku meczu - 2
  
  Skala ocen:
  1 – tragedia, 2 – słabo, 3 – przeciętnie, 4 – dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 – klasa reprezentacyjna
  
  PS - do dziennikarzy expresu i wyborczej – propagandę sieć to wy umiecie ponad miarę – do pięt nie dorośliście dziennikarzowi innej lokalnej prasy Dziennika Łódzkiego

  DŁUGI

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Budowlani Łódź – Ogniwo Sopot 31:13 (5:13) W sobotę Unijną, pierwszy raz od roku wybrałem się na mecz rugby, na ulicę górniczą i…no właśnie zobaczyłem widowisko odmienne poziomem od tego słynnego finału ubiegłego sezonu. Dwaj wrogowie w zupełnie odmiennych składach i gra…no właśnie też jakby trochę inna. W sumie nie miałbym powodu by pisać o tym meczu lecz łódzcy propagandowcy z Expresu Ilustrowanego i Gazety Wyborczej dali mi motywację do tego by sklecić parę słów prawdy. Pogoda była piękna, organizacja wspaniała, rodzinna atmosfera plus dwa hymny i gra się zaczęła…Przewagę o dziwo wypracowało sobie Ogniwo i 3 zero po kopie Podola i było wspaniale. W pierwszej połowie gra toczyła się między linią połowy a 22 metrami druzyny Łodzi. Warto zaznaczyć że w pierwszych 15 minutach ogniwo nie wykorzystało 3 okazji do zdobycia punktów- jedną mogą zawdzięczać sędziemu bo pięknie rozegrana akcja prawym skrzydłem została przerwana przez…sędziego który chyba z powietrza wziął sobie podanie do przodu a dwie kolejne głównie sobie bo po prostu zabrakło dobrego ostatniego podania. 13-5 dla Ogniwa do przerwy to absolutnie sprawiedliwy wynik. Druga połowa to już przewaga łodzian – widać dobrze przepracowany okres zimowy i wspaniałe przygotowanie siłowe. Dominacja w młynie dyktowanym no i siła której łodzianom nie brakuje było widać i nawet mój kolega który pierwszy raz był na meczu był pod wrażeniem. Pozytywy: Budowlani – dobre przygotowanie ogólne, po wejściu na plac Bartka Kraski dużo lepsze wybory wariantów gry w ataku co zaowocowało m.in.. szkolnie rozegraną akcją z Jackiem Figurą, dobra gra w obronie ale tylko w drugiej połowie, rezerwowi wchodząc na boisko dorównują graczom podstawowej 15 Ogniwo - bardzo dobra gra ręką i to nie tylko w wykonaniu graczy ataku, dobra gra przegrupowaniach nie tylko graczy młyna Negatywy: Budowlani – słaba gra w aucie, w pierwszej połowie słaba gra w przegrupowaniach, nie wykorzystanie skrzydłowych skrzydłowych zwłaszcza Kozakiewicza który gdyby to była wczesna wiosna w ataku by chyba zamarzł Ogniwo – słaba gra w aucie, przygotowanie kondycyjne, krótka ławka rezerwowych Oceny zawodników: Budowlani: 1.Królikowski – 5 – punkty podwyższają ocenę, na tle grających ręką filarów ogniwa niestety słabo 2.Szulc – 5 - brakuje mu gry ale występ należy zaliczyć do udanych 3.Pustkowski – 5 - widać przebłyski tylko dawnej świetności – punkty podwyższają ocenę 4.Białkowski – 4 – na zdjęciu w wyborczej widać jak dusi dwa razy mniejszego Wojtusia Czaję 5.Rawecki – 5 – na tle swojego kolegi wypadł dużo lepiej – solidny zawodnik, brakowało dwóch lub trzech mocnych wejść z piłką do penetracji 6.Cisak – 3 – żółta kartka zaniża ocenę, jasny punkt w autach szkoda że tak słabo wykorzystywany 7.Matczak – 6 – klasa reprezentacyjna – bez słabych punktów – szkoda że w skali od jednego do sześciu bo dostałby 7 8.Prasał – 4 – filozof rozbił sobie nosek – aż trudno uwieżyć 9.Pabjańczyk – 5 - bohater dwóch akcji – przekop i zabrana piłka przy młynie dyktowanym – zachował się jak wyjadacz 10.Gomulak – 3 – złe decyzje i złe kierowanie atakiem – to dzięki m.in. jemu Kozakiewicz mógł na skrzydle czytać łódzką prasę 11.Kozakiewicz – 4 – niską ocenę może zawdzięczać kolegom z ataku 12.Figura – 5 – świetny w obronie i ataku – szkoda żółtej kartki która obniża notę 13.Struszczyk – 3 – niegdyś imponował świetnym zwodem, zmianą tempa biegu, dobrym przeglądem pola – w tym meczu chciał się wykazać umiejętnościami nabytymi w securitasie – brak żółtej karki zawdzięcza ślepocie Piotrowicza i spółki 14.Zając – 5 – po jednej akcji pochwalił go nawet Ziębi ale… Krzysiek zagrał naprawdę nieźle – szkoda że kask na głowie pozbawił nas widoku poprawiania fryzury 15.Hotowski – 6 – gdyby puścić dobrą mozolę z jego gry wyszedł by balet – wirtuoz w swoim fachu rezerwowi: - Maciejewski – 5 - po kontuzji brak szybkości – ładna akcja po lewej stronie boiska i ładna szarża zawodnika ogniwa ratuje ogniwo przed stratą punktów - Kraska – 6 – zaledwie 20 minut gry ale klasę chopak pokazał – widać od razu kto powinien kopać na bramkę - Grodecki – 4 – dobry chłopak – będą z niego ludzie - Szczepański – 3 – trener dał przykład jak wstając po szarży bije się zawodnika drużyny przeciwnej łokciem w plecy - Gil – 5 – dziewczyny znów słabły na widok Rafała – dobry duch dobry zawodnik, kontrolowanej agresji niektórzy mogli by się od niego uczyć - Fortuna – 5 – na pewno lepszy od Białkowskiego – zasługuje na grę w podstawie - Szyburski – 4 – 10 minut to za krótko na lepszą ocenę Ogniwo: 1.Witoszyński – 5 – absolutnie pozytywna postać – niektórych może zadziwić że filar potrafi wejść w dziure i do tego zagrać 2.Zeszutek – 5 - Godzilla zagrał obiecująco – będzie z niego pozytek, 3.Kasperek – 6 – klasa absolutnie reprezentacyjna – wejście, penetracja, gra za plecami nie są mu obce 4.Ignatowicz – 5 – Milus wsadzi głowę tam gdzie nikt nie wsadzi – solidność solidność doświadczenie i do tego dobra forma, 5.Ł. Mikołajczak – 3 – Misio jest bez formy i to widać… 6.Podolski – 5 – szkoda nie wykorzystanego karnego, 7.Mróz – 5 - kiedyś się wydawało że ten chłopak będzie siedział na ławce ale w tym meczu potwierdził że możliwość gry mu się należy, 8.Pogorzelski – 4 – pogoda była dobra ale ta atmosferyczna – to po jego błędnym chwycie łodzianie zyskali aut po którym padły punkty, 9.Czaja – 6 – klasa reprezentacyjna – gdyby nie ko na nim wykonane łodzianie na pewno mieli by kłopoty 10.Karaś – 4 – na tle Gomulaka bardzo dobrze jednak do Kraski dużo mu brakuje, 12.Malochwy – 6 – Hasiu w pierwszej połowie biegał po boisku jakby łódź to były choragiewki, 13.Mariusz Wilczuk – 4 – brakuje sił wilczkowi i to było widać, 11.Cackowski – 4 – kompletnie nie wykorzystany – radził sobie w przegrupowaniach, 14.Jasiński – 4 – błąd w ustawieniu przy kopie pabjańczyka – podobnie jak cacek nie wykorzystany, 15.Szostek. rezerwa – - Romanowski – 3 – Rumun bezbłędny w chwycie – to robi wrazenie, - Wantoch-Rekowski – 3 – słabe było to wiosło na taką Łódź - K. Mikołajczak – 2 – zaliczony występ - Skoczyłaś – 2 – jw. - Pionk – 3 – zaliczył wystep ale bez rewelacji Sędziowie: Wnoszę propozycję do PZR o obowiązkowe badania lekarskie zwłaszcza okulistyczne dla panów z Lublina – zwłaszcza liniowy nie wie do czego służy chorągiewka – proponuje podarować mu młotek żeby sobie sędziowanie z głowy wybił – ogólnie mylili się w obie strony – na szczęście nie wypaczyli wyniku meczu - 2 Skala ocen: 1 – tragedia, 2 – słabo, 3 – przeciętnie, 4 – dobrze, 5 - bardzo dobrze, 6 – klasa reprezentacyjna PS - do dziennikarzy expresu i wyborczej – propagandę sieć to wy umiecie ponad miarę – do pięt nie dorośliście dziennikarzowi innej lokalnej prasy Dziennika Łódzkiego

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 12:33

  Edytuj

  sprostowanie

  myslałem że ten mały mikroprocesor na skrzydle to cacek - sory za pomyłkie

  DŁUGI

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  myslałem że ten mały mikroprocesor na skrzydle to cacek - sory za pomyłkie

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 12:34

  Edytuj

  +

  Szostek - 6 - klasa reprezentacyjna = w balecie by mógł tańczyć z Hotowskim

  DŁugi

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Szostek - 6 - klasa reprezentacyjna = w balecie by mógł tańczyć z Hotowskim

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 16:03

  Edytuj

  PZR wywieść na taczkach!!!!!

  Panowie to juz jest szczyt by na stronie oficjalnej PZR nie było aktualnych tabel!!!! O grafice nie wspomnę- dzieci z podstawówki robia ładniejsze i bardziej estetyczne.
  Czy ktoś był tam i widział? brak wyników i punktacji w I lidze jak i PP- w PP sa wyniki ale nie ma aktualnej kwalifikacji, błedy w tabelach. W II lidze błedy. No jezeli ludziom z pzr nie che sie wrzucac takich bachostek na strone www- a zajmuje to około 2-5 minut. to nie dziwmy sie ze mamy B U R D E L !!!!, żadnych konkretnych celów, sponsowrów i wizji chociaz na poprawe naszego sprtu. Jesteśmy 100 lat za Rumunami - a kiedys to oni przyjeźdżali do nas uczyc sie grać ehh.. rece opadaja

  był i widział ta pseudo stronę

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Panowie to juz jest szczyt by na stronie oficjalnej PZR nie było aktualnych tabel!!!! O grafice nie wspomnę- dzieci z podstawówki robia ładniejsze i bardziej estetyczne. Czy ktoś był tam i widział? brak wyników i punktacji w I lidze jak i PP- w PP sa wyniki ale nie ma aktualnej kwalifikacji, błedy w tabelach. W II lidze błedy. No jezeli ludziom z pzr nie che sie wrzucac takich bachostek na strone www- a zajmuje to około 2-5 minut. to nie dziwmy sie ze mamy B U R D E L !!!!, żadnych konkretnych celów, sponsowrów i wizji chociaz na poprawe naszego sprtu. Jesteśmy 100 lat za Rumunami - a kiedys to oni przyjeźdżali do nas uczyc sie grać ehh.. rece opadaja

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 17:36

  Edytuj

  ciekawe jak cackowski mól " być nie wykorzystany i dobrze radzic sobie w przegrupowaniach jak nie graław meczu z Lodzią?????????????????

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  ciekawe jak cackowski mól " być nie wykorzystany i dobrze radzic sobie w przegrupowaniach jak nie graław meczu z Lodzią?????????????????

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 19:27

  Edytuj

  Wyjasnienie

  Pogon grala z walijskim zespolem Girlling RFC wspanialy mecz i podwojna wygrana pogoni podczas meczu i po meczu w lokalu heheh pozdro dla ziomali z siedlec

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Pogon grala z walijskim zespolem Girlling RFC wspanialy mecz i podwojna wygrana pogoni podczas meczu i po meczu w lokalu heheh pozdro dla ziomali z siedlec

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 19:33

  Edytuj

  a przedczytałes SPROSTOWANIE autora?niee?? oj to niedobrze, nie przepraszaj bo juz za późno, rada na przyszośc czytaj wszytko

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  a przedczytałes SPROSTOWANIE autora?niee?? oj to niedobrze, nie przepraszaj bo juz za późno, rada na przyszośc czytaj wszytko

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2004-05-04 23:51

  Edytuj

  I okazuje się, że zagralem całkiem.....dobrze:),
  Ogłaszam konkurs na najwiękrzego znawcę rugby w Polsce udział biorą:
  1.)redaktor jag.
  2.)Michał Adamczewski pseudonim Długi

  mikroprocesor

  20 lat

  • 0 0

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  I okazuje się, że zagralem całkiem.....dobrze:), Ogłaszam konkurs na najwiękrzego znawcę rugby w Polsce udział biorą: 1.)redaktor jag. 2.)Michał Adamczewski pseudonim Długi

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.