• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy Lechia zażąda odszkodowania?

Jacek Główczyński
27 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 

Lechia Gdańsk

Tak skwitowano działalność Andrzeja Kuchara w Lechii na trybunach podczas meczu z Ruchem Chorzów. Tak skwitowano działalność Andrzeja Kuchara w Lechii na trybunach podczas meczu z Ruchem Chorzów.

Wrocławskie Centrum Finansowe szuka chętnego na przejęcie Lechii SA w Portugalii, a odżywają również kierunki podawane w przeszłości - Niemcy czy Szwajcaria, ale 30 grudnia na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy będzie musiało się zmierzyć z wnioskiem skierowanym przeciwko sobie. Do porządku obrad wprowadzono projekt uchwały, która nakazuje zarządowi klubu do wystąpienia przeciwko WCF o odszkodowanie w kwocie 3,5 miliona złotych.



Czy Lechii należy się odszkodowanie ze strony Wrocławskiego Centrum Finansowego?

Na początku grudnia Andrzej Kuchar szacował, że transakcja sprzedaży akcji Lechii przez Wrocławskie Centrum Finansowe to kwestia "4-6, może 8 tygodni".

ANDRZEJ KUCHAR: WYJŚCIE Z LECHII PRAKTYCZNIE NIEODWOŁALNE

Nim jednak ewentualny kontrahent będzie mógł przejąć większościowy pakiet w gdańskim klubie, muszą o tym zostać poinformowali mniejszościowi akcjonariusze (45 osób). Zgodnie ze statutem to im przysługuje prawo pierwokupu i to po cenie wskazanej dla nowego inwestora.

LISTA WSZYSTKICH AKCJONARIUSZY LECHII SA

W takim trybie Andrzej Kuchar zbył także swoje akcja na rzecz Wrocławskiego Centrum Finansowego. W grudniu ubiegłego roku poinformował, że pakiet, który nabył niespełna 4 lata wcześnie za 70 tysięcy złotych, sprzeda za... milion 50 tysięcy zł! Obecnie biznesmen nie jest zatem akcjonariuszem gdańskiego klubu.

ANDRZEJ KUCHAR SPRZEDAŁ WCF AKCJE LECHII ZA PONAD MILION ZŁOTYCH

Natomiast WCF, które jest własnością Ewy Andreasik-Kuchar, posiada 57 procent głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Lechii. To większość wystarczająca do samodzielnego przyjęcia lub odrzucenia każdej uchwały na walnym zgromadzeniu, z wyjątkiem tych dotyczących statutu.

EMISJA NOWYCH AKCJI NA KWOTĘ BLISKO 15 MLN ZŁ

30 grudnia wśród 26 punktów znalazły się dwa, które w zasadniczy sposób zmieniałyby dotychczasowe zapisy. Do ich przyjęcia potrzeba 3/4 głosów akcjonariuszy obecnych na walnym.

SPONSOR STRATEGICZNY NIE WIEDZIAŁ O PLANACH WIĘKSZOŚCIOWEGO AKCJONARIUSZA

W zamian za zgodę na emisję nowych akcji o wartości nawet blisko 15 milionów złotych, która da WCF nawet 95 procent głosów na walnym zgromadzeniu, ma być m.in. wpisana dożywotnia zasada swoistego prawa weta dla każdego akcjonariusza, jeśli chodzi o ochronę herbu, nazwy, barw i siedziby Lechii, a także gwarancja, że nie będzie stosowany przymusowy wykup akcji od mniejszościowych akcjonariuszy.

JAK ZABEZPIECZONY JEST HERB, NAZWA, BARWY I SIEDZIBA LECHII?

Jednak poza projektami uchwał, które są po myśli większościowego udziałowca, jest kilka punktów, zgłoszonych przez mniejszościowych akcjonariuszy. Są one wyrazem znanych już roszczeń, które znalazły wyraz w niedawnym liście, a także frustracji manifestowanych na trybunach.

LIST MNIEJSZOŚCIOWYCH UDZIAŁOWCÓW LECHII SA

W punkcie 22 porządku walnego zgromadzenia jest projekt uchwały, która zobowiązuje zarząd Lechii "do wystąpienia przeciwko Wrocławskiemu Centrum Finansowemu o zapłatę odszkodowania" w wysokości 3,5 miliona złotych.

NA TRYBUNACH KRYTYCZNIE O ANDRZEJU KUCHARZE - FOTO, RELACJA

Jako jeden ze sposobów "ściągnięcia" tej kwoty od WCF podano potrącenie z sumy pożyczek, które większościowy akcjonariusz udzielił Lechii w formie pożyczek. Chodzi o kwotę 11,4 mln zł (wraz z odsetkami), którą - wedle obecnych umów - należy zwrócić do końca tego roku.

KTO ODPOWIADA ZA DŁUGI LECHII?

Wspomniane 3,5 mln złotych to zapłata za czas, kiedy Andrzej Kuchar dysponował tytułem do "sprzedaży praw reklamowych i marketingowych związanych z pierwszą drużyną oraz stadionem". Przypomnijmy, że po przekazaniu tych praw SportFive, Kuchar został zwolniony z zapisów z dnia 20 marca 2009 roku.

Projekt tej uchwały wymaga bezwzględnej większości głosów na walnych zgromadzeniu. Może zatem zostać odrzucony jedynie głosami Wrocławskiego Centrum Finansowego. I tak zapewne się stanie, gdyż już wcześniej klub deklarował, że nie istnieją żadne zapisy o zobowiązaniach Andrzeja Kuchara.

My dotarliśmy do dokumentu, który podpisano 20 marca 2009 roku. Jest on zatytułowany "Umowa współdziałania w celu realizacji realizacji wspólnego przedsięwzięcia". Został zawarty między: Stowarzyszeniem Kultury Fizycznej Ośrodek Szkolenia Piłkarskiego Lechia Gdańsk, Lechia Gdańsk Spółka Akcyjna oraz Andrzejem Kucharem.

To właśnie z tego dokumentu wynikały zobowiązania i prawa Kuchara (tytułowanego w tej umowie inwestorem) względem praw reklamowych i marketingowych Lechii, z których po kilku miesiącach wrocławski biznesmen został zwolniony.


Fragmenty "Umowy współdziałania w celu realizacji realizacji wspólnego przedsięwzięcia" - paragraf 5
treść oryginalna, wyróżnienia pochodzą od redakcji

3. Inwestor, deklaruje dofinansowanie bieżącej działalności i rozwoju Spółki co najmniej w kwocie 5.000.000 zł netto rocznie (powiększone w kolejnych latach odpowiednio o roczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych podawany przez GUS - nie więcej jednak niż 6.000.000 zł netto) na zasadach określonych w ust. 4, przez okres w którym będzie on akcjonariuszem Spółki posiadającym ponad 51% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy lecz nie dłużej niż 10 lat od dnia zawarcia Umowy.

4. Inwestor wyraża zgodę na zaciągnięcie zobowiązania do corocznego nieodpłatnego zapewnienia Spółce wpływów, z tytuł sprzedaży praw reklamowych i marketingowych związanych z pierwszą drużyną oraz stadionem (tj. stadionem, o którym mowa w § 2 ust.1 pkt.c, a z chwilą powstania stadionu projektowanego pod nazwą Baltic Arena z tym stadionem), w kwocie 5.000.000,00 zł netto, oraz odszkodowania umownego w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy faktycznie zapewnionym wpływem środków pieniężnych, a jego deklarowanym poziomem (5.000.000,00 zł netto), za niewykonanie lub nienależyte wykonanie powtarzających się świadczeń związanych z akcjami. Do wymienionej kwoty 5.000.000,00 zł nie wlicza się przychodów jakie Stowarzyszenie ma zapewnione od zleceniodawców i sponsorów według stanu na dzień zawarcia Umowy oraz przychodów wynikających z ewentualnego przedłużenia tych umów przez Spółkę. Zobowiązanie,
o którym mowa uzależnione jest od warunku dysponowania przez Spółkę prawami reklamowymi i marketingowymi do pierwszej drużyny (w tym także wizerunków jej członków) oraz stadionu. Za prawa dotyczące stadionu wymienione w zdaniu poprzednim uznaje się zwyczajowo przyjęte wszelkie prawa reklamowe i marketingowe (np. prawa do transmisji telewizyjnej/internetowej/radiowej, powierzchnie reklamowe na bandach, a także wszelkie inne), pozostające w dyspozycji klubów piłkarskich użytkujących stadiony.

Kluby sportowe

Opinie (115) ponad 20 zablokowanych

  • A może prez. Owicz poszukał by jakiegoś inwestora

    na Krymie... Przypomieć się rodzinie Tuchajbej-owiczów
    to jakiś zbawca a dziś oligarcha od Janukowycza
    rzuci 10 albo lepiej 20mln USD???

    • 0 0

  • W tym roku Lechia zostanie sprzedana poważnym inwestorom. (8)

    Jeszcze w styczniu spore wzmocnienia.
    W przyszłym sezonie nie będzie z kim grać w naszej lidze.
    Będziemy o kilka klas wyżej niż reszta ekstraklasy.

    • 50 21

    • cos na poprawe humoru (1)

      • 5 2

      • a tu na większą poprawę humoru

        • 1 0

    • Kogo normalnego (4)

      Interesuje ta padaka?

      • 10 24

      • Dowiesz się w styczniu śledziu. (3)

        • 21 11

        • szkoda, że STS nie przyjmuje na to zakładów (2)

          w styczniu... to może Budyń da kolejne miliony, ale nie szanujący się biznesmeni

          • 9 6

          • Grila tanio sprzedam. (1)

            • 9 2

            • roczna pensja by ci nie starczyła na ruszt, a co dopiero na całość :)

              • 1 0

    • w bajki wierzysz....

      co za naiwniak

      • 8 13

  • historia lubi koło zataczać, (1)

    więc gimbusy i menele z gdyńki,uważajcie,bo jak przypadkowo Bałtyk się deko odrodzi,wiadomo że kibiców ma mniej,ale jak będzie grał wyżej to jak w 84
    rzesza"Januszów"z arki pójdzie do Bałtyku,wtedy was pogonią z głównego stadionu,zwyczajnie się upomną o swoje,gdzie pójdziecie,na korty?na boisko miedzy blokami przy Unruga? a Bóg mi świadkiem że tak będzie,nie wiem czemu,
    ale co wykracze,to zawsze się spełni!!!

    • 15 6

    • Zbyt wiele fantastyki w Twoim mitomańskim wywodzie...

      • 0 0

  • A prawda jest taka że tego marionetkowo - politycznego klubu już NIE MA!!! (4)

    Nikt normalny nie wyłoży $ tylko po to by banda niedorozwojów, imbecyli i ignorantów obrażała go na każdym meczu wywieszając szmaty zwane sektorówkami itd.
    KONIEC GDAŃSKIEJ MEGALOMANII I ŻYCIA NA KREDYT !!!

    • 16 41

    • koniec to bedzie klubiku z plandek areny i tego zycze na swięta i nowy rok.

      • 1 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • Te łowca włącz sobie red tube i się wyładuj bo cię do PKSu na Żuławy nie wpuszczą

        • 3 1

    • Trudno się nie zgodzić.

      Gdybym miał nawet kase Aramowicza to w Lechię bym złotówki nie włożył. Albo będą obrażać mnie albo wypowiadać się na tematy historyczne na trybunach... Albo będa lżyć moich bohaterów.... Czy znadzie się milioner, filantrop, ultraprawicowiec w jednym? No rydzyk nie jest niestety filantropem więc smutny los czeka lechłą.

      • 10 14

  • lehjia to równia pochyła,przynosi niebywały wstyd Polsce !!! (1)

    • 3 11

    • naucz się pisać równio pochyło

      • 0 0

  • Kuchar to Rycho w owczej skórze

    • 2 3

  • a jak wam idzie co ?? (1)

    nigdy ale to nigdy nie zrobicie tyle co nasza stara gwardia więc zamilcz

    • 0 0

    • O gwardi koszalin piszesz ?

      • 2 0

  • Lechia nie powinna mieć długu wobec WCF-u (7)

    Z treści przytoczonego dokumentu oraz ze statutu spółki wynika jednoznacznie, że WCF miał zapewnić klubowi co najmniej 5 000 000 zł rocznie. Zatem przez okres 9 miesięcy (do zwolnienia WCF-u z tego zapisu) należy się Lechii 3 500 000 zł. W tym czasie nie pojawił się żaden nowy sponsor. Zastosowanie ma zatem punkt mówiący o odszkodowaniu. Z prostej matematyki wynika kwota 3 500 000 zł.

    Nie jest też sprawą jednoznaczną sprawa dalszych świadczeń. Zwolnienie WCF-u nastąpiło pod warunkiem przeniesienia zobowiązania na SportFive. Warunek nie został spełniony, zatem WCF powinien wywiązać się ze zobowiązania w całości. Do dziś po ponad 4 latach kwota ta wynosi ponad 20 milionów. Po kompensacji wzajemnych należności WCF zalega jeszcze Lechii ok. 10 milionów złotych.

    • 52 2

    • Bez "K"ozery 2mln500tyś

      • 0 1

    • Kuchar - oddaj moje 100 mln

      bo Wałęsa mi obiecał

      • 1 2

    • ale prawa reklamowe które pozyskano przekraczają 5 mln (1)

      sam Lotos płaci 6 mln

      czyli od momentu wejście Lotosu ta umowa i tak nie miała racji bytu

      • 0 5

      • Lotos był przed Kucharem

        • 6 1

    • tylko 10? ja wyliczyłem, że 38 mln! (2)

      a sąsiad, że nawet 47!

      • 4 4

      • 65 mln! (1)

        • 3 3

        • mało... 155mln!

          • 6 3

  • kurde,ja muszę policzyć też ile pożyczyłem mojej żonie i dzieciom na życie przez (1)

    ostatnie 20 lat!!nazbiera się trochę!!!
    jak włąściciel klubu pożycza sobie
    sam kase,bo o co tu chodzi,jak inaczej
    to rozumieć?

    • 5 3

    • bo ty jesteś ... a on biznesmen

      • 1 0

  • niech nasze holsiki sie przejada do kucharow porzadek zrobic. (3)

    sam bym kupil sobie taka Lechia ktora buduja kibice a potem za kilka groszy oddaja a ja bym zarobil bańke. zaden bank tyle procentów nie daje :)

    • 3 2

    • a ty myślisz że koleś z grubym karkiem

      może najechać kolesia z grubym portfelem?

      • 1 1

    • oj oj wezmą i odjadą

      • 0 1

    • Siki, a nie holsiki

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz Lechii

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Lechii

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Piotr Matusiak 33 66 63.6%
2 Wojciech Tabis Tabis 33 65 63.6%
3 Łukasz Gawlik 33 65 57.6%
4 Marek Sowiński 33 64 60.6%
5 Mariusz Kamiński 33 64 60.6%

Tabela

Piłka nożna - I liga
Drużyny M Z R P Bilans Pkt.
1 Lechia Gdańsk 32 20 5 7 57:29 65
2 Arka Gdynia 32 18 8 6 51:31 62
3 GKS Katowice 32 16 8 8 62:33 56
4 Górnik Łęczna 32 13 13 6 33:26 52
5 Wisła Płock 32 14 9 9 44:42 51
6 GKS Tychy 32 16 3 13 42:40 51
7 Wisła Kraków 32 13 11 8 60:42 50
8 Motor Lublin 32 14 8 10 44:40 50
9 Odra Opole 32 14 7 11 39:31 49
10 Miedź Legnica 32 11 12 9 46:34 45
11 Stal Rzeszów 32 13 6 13 49:57 45
12 Znicz Pruszków 32 11 6 15 32:41 39
13 Chrobry Głogów 32 9 9 14 32:49 36
14 Bruk-Bet Termalica Nieciecza 32 8 11 13 47:51 35
15 Polonia Warszawa 32 7 10 15 38:48 31
16 Resovia 32 8 7 17 36:56 31
17 Podbeskidzie Bielsko-Biała 32 4 11 17 25:56 23
18 Zagłębie Sosnowiec 32 2 10 20 20:51 16
Każdy gra z każdym mecz i rewanż. Dwie najlepsze drużyny wywalczą bezpośredni awans do ekstraklasy. Zespoły z pozycji 3-6 zagrają w dwustopniowych barażach o jeszcze jedno miejsce premiowane awansem.
Natomiast trzy najsłabsze drużyny zostaną zdegradowane do II ligi.

Wyniki 32 kolejki

  • ARKA GDYNIA - Zagłębie Sosnowiec 1:0 (1:0)
  • Wisła Kraków - LECHIA GDAŃSK 3:4 (2:2)
  • Motor Lublin - Znicz Pruszków 3:3 (1:2)
  • GKS Tychy - GKS Katowice 2:3 (2:1)
  • Chrobry Głogów - Resovia 1:1 (1:0)
  • Stal Rzeszów - Bruk-Bet Termalica Nieciecza 4:2 (2:1)
  • Odra Opole - Wisła Płock 3:0 (3:0)
  • Polonia Warszawa - Górnik Łęczna 0:2 (0:1)
  • Miedź Legnica - Podbeskidzie Bielsko-Biała 6:1 (4:1)

Ostatnie wyniki Lechii

11 maja 2024, godz. 17:30
HIT
33% Wisła Kraków
34% REMIS
33% LECHIA Gdańsk
82% LECHIA Gdańsk
10% REMIS
8% GKS Tychy

Relacje LIVE

Najczęściej czytane