• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wybrzeże Gdańsk kontra Marcel Krzykowski. Kto ma rację klub czy żużlowiec?

jag.
15 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
aktualizacja: godz. 13:30 (15 sierpnia 2022)

Energa Wybrzeże - żużel

Marcel Krzykowski broni swojego dobrego imienia i wzywa Wybrzeże Gdańsk do "zaprzestania medialnej nagonki". Klub 9 sierpnia "zawiesił" żużlowca i nie zamierza regulować kontraktu. Marcel Krzykowski broni swojego dobrego imienia i wzywa Wybrzeże Gdańsk do "zaprzestania medialnej nagonki". Klub 9 sierpnia "zawiesił" żużlowca i nie zamierza regulować kontraktu.

Marcel Krzykowski wystąpił do Polskiego Związku Motorowego o rozwiązanie kontraktu z Wybrzeżem Gdańsk z winy klubu. Natomiast Wybrzeże "zawiesiło" żużlowca w prawach zawodnika, a do PZMot. złożyło zgoła odmienny wniosek, aby zostało zwolnione z obowiązku realizacji tego kontraktu. W tym konflikcie jest wiele kwestii spornych, jak na przykład ta, czy doszło do odmowy startu w meczu w Krośnie, czy nie. O godzinie 13:30 Wybrzeże wydało oświadczenie.



Przeczytaj, dlaczego Wybrzeże Gdańsk zawiesiło Marcela Krzykowskiego?



Komu przyznajesz rację w konflikcie Wybrzeża Gdańsk z Marcelem Krzykowskim?

Jak informowaliśmy 9 sierpnia Wybrzeże Gdańsk zawiesiło Marcela Krzykowskiego w prawach zawodnika.

"Decyzja ma związek z niewypełnieniem przez młodzieżowca zobowiązań kontraktowych. Pomimo licznych ponagleń Klubu oraz polecenia Głównej Komisji Sportu Żużlowego, zawodnik do dziś nie wypełnił kwestii formalnych pozwalających na realizację umowy kontraktowej z dnia 14.11.2021 r." - podał klub.
Krzykowski postanowił się bronić publicznie w mediach społecznościowych. Swoje oświadczenie zamieścił na Facebooku.

"(...)atak klubu na mnie rozpoczął się dopiero od momentu złożenia przeze mnie do Polskiego Związku Motorowego pisma z prośbą o rozwiązanie mojego kontraktu z winy klubu z uwagi na nieregulowanie od kilku miesięcy wymagalnych zobowiązań kontraktowych na moją rzecz, zwłaszcza tych, które miały mi pozwolić na rzetelne przygotowanie się do sezonu 2022. Wcześniej nasze relacje nie były tak napięte a miałem wrażenie, że były oparte na wzajemnym zrozumieniu(...) Z uwagi na fakt, że sport, który kocham i który mam przyjemność uprawiać wiąże się z koniecznością ponoszenia wysokich wydatków, z uwagi na bezczynności klubu w zakresie jakiegokolwiek uregulowania należności wobec mnie, koniecznym stało się wystąpienie przeze mnie w pierwszej kolejności z wezwaniem do zapłaty, a wobec braku reakcji i na tą próbę polubownego rozstrzygnięcia sporu, z wnioskiem do Polskiego Związku Motorowego - napisał żużlowiec.

Przeczytaj pełną treść oświadczenia Marcela Krzykowskiego



Krzykowski w tym sezonie w eWinner 1. Ligi Żużlowej zdobył dla Wybrzeża 8 puntów i jeden bonus, co w zestawieniu z 17 wyścigami, w których wystartował, dało mu średnią 0,529. Wśród gdańskich młodzieżowców lepszy wynik osiągnął tylko Kamil Marciniec (0,729), a identyczną średnią legitymuje się Miłosz Wysocki.

Marcel po raz ostatni w barwach Wybrzeża wystartował 10 lipca w meczu wyjazdowym z ROW Rybnik (42:48). Jedną ze spornych kwestii między stronami jest to, co wydarzyło się przed ostatnim spotkaniem rundy zasadniczej.

Cud czy Orzeł uratuje gdańskich żużlowców?



Zawodnik

Marcel Krzykowski

Marcel Krzykowski

ur.
2003
wzrost
186 cm
Średnie oceny w kolejnych meczach sezonu


"Zawodnik odmówił występu w Krośnie podczas 14. kolejki eWinner 1. Ligi Żużlowej" - poinformowało Wybrzeże.
"Nieprawdą jest, abym miał odmówić startu(...). Prawdą jest natomiast, iż nie wystartowałem w meczu z uwagi na brak powołania do startu ze strony klubu(...) mimo zaległości klubu wobec mnie i spowodowanych tym moich problemów finansowych, zawsze starałem się być przygotowany do treningów i zawodów najlepiej, jak to było możliwe - ripostuje zawodnik.

Abramczyk Polonia Bydgoszcz - Zdunek Wybrzeże Gdańsk 56:34. Przeczytaj relację, wystaw oceny menedżerowi i żużlowcom



To zapewne będzie jedna z głównych kwestii, którą rozstrzygnąć będzie musiał Polski Związek Motorowy decydując, czy rozwiązać kontrakt Krzykowskiego w Wybrzeżu z winy klubu, co gwarantowałoby zawodnikowi zapisane w umowie pieniądze, czy też przyjąć wniosek klubu i zwolnić go z obowiązku realizacji kontraktu.

Jednak tematów sporu jest więcej. Pisze o nich w oświadczeniu Krzykowski.

"Nie jest także prawdą, że miałem obowiązek założenia własnej działalności, czy podpisywania z klubem umowy zlecenie, obowiązywał mnie bowiem podpisany przez obie strony kontrakt, na podstawie którego klub zobowiązany był do regulowania należnego mi wynagrodzenia. Tym samym mija się z prawdą stwierdzenie Mariusza Kędzielskiego jakobym chciał, aby klub wypłacił mi pieniądze "na czarno", "pod stołem", by musiał wypłacać mi apanaże nie ozusowane, nieopodatkowane.

Nie jest też prawdą, że na prośbę PZM-ot nie chciałem polubownie załatwić sporu z klubem.(...) wielokrotnie podejmowałem rozmowy dotyczące wypłacenia mi zaległych, wymagalnych należności wynikających z treści kontraktu z dnia 14.11.2021 r. Do chwili wystosowania do klubu pierwszego wezwania do zapłaty (w dniu 07.04.2022 r. drogą mailową), relacje pomiędzy mną a Klubem były poprawne. Jak wskazuje treść odpowiedzi Mariusza Kędzielskiego,klub potwierdził, iż posiada wobec mnie zaległości finansowe. Co więcej, klub uznał swą winę za bezsprzeczną i wskazywał, że zaległość zostanie z pewnością uregulowana, a klub traktują ją priorytetowo" - przekonuje zawodnik.

Przypomnij sobie, co wydarzyło się po wypożyczeniu Wiktora Rafalskiego



Krzykowski wystąpił też z apelem do Wybrzeża i personalnie do Mariusz Kędzielskiego.

"Jest mi przykro, że w tak młodym, nastoletnim wieku, u progu życia i tak naprawdę na starcie mojej przygody ze sportem żużlowym zostałem bezpodstawnie zawieszony w prawach zawodnika, a klub w nieuzasadniony sposób przekazuje publicznie, za pomocą mediów, nieprawdziwą wersję sporu, nie przedstawiając przy tym wersji mojej, zwłaszcza w zakresie jego genezy.(...) W związku nieprawdziwymi informacjami, godzącymi w moje dobre imię, a które mogą rzutować na moją dalszą przyszłość nie tylko sportową zwracam się tą drogą z prośbą do władz klubu GKŻ Wybrzeże o zaprzestanie medialnej nagonki na mnie przez członka zarządu Klubu Mariusza Kędzielskiego oraz o podawanie prawdziwych, rzetelnych i opartych wyłącznie na faktach informacji".

Rasmus Jensen ligowcem lipca 2022. Zadaj pytanie kapitanowi Zdunek Wybrzeża



Na oświadczenie Marcela Krzykowskiego oświadczeniem odpowiedział zarząd GKŻ Wybrzeża. Poniżej jego najważniejsze fragmenty:

"Celem Zarządu Klubu od początku było polubowne rozwiązanie sprawy. Podczas negocjacji tejże umowy menedżer zawodnika, jego mechanik oraz sam zainteresowany deklarowali założenie działalności gospodarczej. W terminie płatności pierwszej faktury okazało się, że zawodnik nie współpracuje już z menedżerem, a także nie założył i nie zamierza zakładać działalności gospodarczej.

Klub zaoferował podpisanie umowy zlecenia o wartości wynikającej z kontraktu, celem realizacji wypłat, sam kontrakt, który nie określa wynagrodzenia kwoty brutto, nie stanowi podstawy prawnej do wypłaty wynagrodzenia.

W okresie od początku marca do początku czerwca 2022 roku zawodnik wielokrotnie ignorował prośby z sekretariatu klubu o podpisanie umowy oraz dostarczenie legitymacji szkolnej, stanowiącej dowód na kontynuowanie nauki.

Pełna treść oświadczenia GKŻ Wybrzeża Gdańsk



Co więcej, mimo braku umowy, klub w ramach zaliczki przelał na konto zawodnika pięciocyfrową kwotę, a także dał do dyspozycji mieszkanie, przekazywał opony i oleje oraz dokonywał zwrotu kosztów dojazdu na zawody. Wszelkie działania Klubu miały na celu dbałość o komfort zawodnika, który w przyszłości miał stanowić podstawę juniorskiej kadry zespołu.(...)

W dniu 8.06.2021. Zawodnik dostarczył do klubu podpisaną umowę, której treść kompletnie odbiega od ustaleń kontraktowych. Zaznaczmy, że odbiega na... niekorzyść zawodnika.(...) Do umowy zawodnik załączył rachunki o wysokości zgodnej z zapisami kontraktowymi, lecz niezgodnej z treścią umowy.

Kilka dni po dostarczeniu umowy, zawodnik złożył w PZM jej kopię oraz wezwanie do zapłaty na kwoty wynikające z kontraktu. W odpowiedzi klub po raz kolejny zadeklarował chęć realizacji wynagrodzenia wynikającego z kontraktu, lecz po zawarciu umowy na właściwe stawki. Strony zostały wezwane przez PZM do polubownego zakończenia sporu. Od tego momentu zawodnik został poproszony dwukrotnie mailowo i raz osobiście o rozmowę z zarządem Klubu. Zamiast tego Marcel Krzykowski spakował swoje rzeczy i wyjechał z Gdańska. Postępowanie Zawodnika jest dla nas niezrozumiałe. Klub nigdy nie podejmował prób obniżenia ustalonej wcześniej sumy kontraktowej, czy zmiany stawek punktowych.

Zarząd klubu nie wyraża zgody na próby dyskredytowania roli menedżera Eryka Jóźwiaka i sugerowanie, że o miejscu w składzie decydują inne pobudki niż wartość sportowa zawodnika. Jednocześnie chcemy wyrazić sprzeciw wobec prób dyskredytowania jednego z Członków Zarządu za pośrednictwem mediów społecznościowych przez grupę osób opowiadająca się w sporze za Zawodnikiem.(...)

Oczekujemy na rozstrzygnięcie sprawy Marcela Krzykowskiego przez PZM, a każdy werdykt przyjmiemy z pokorą. Jest nam niezmiernie przykro, że zamiast cieszyć się jazdą młodego zawodnika, musimy toczyć z nim dyskusję za pośrednictwem mediów. Wspomnijmy, iż od czasu objęcia prezesury w Klubie przez Pana Tadeusza Zdunka, GKŻ Wybrzeże nie przegrało żadnej z dwóch dotychczasowych spraw w Trybunale z Zawodnikiem. Klub nie był również w żaden sposób karany za niewłaściwą realizację kontraktów.
jag.

Opinie (151) 2 zablokowane

  • (2)

    I tak klub zrobił ukłon w kierunku zawodnika, że bez umowy przelał mu kasę.
    Szkoda, że młody nie rozumie problemu

    • 8 7

    • Żaden ukłon

      Nie wiemy czy zapłacił i ile - tak napisał klub. A po drugie jak mógł zapłacić bez faktury albo umowy zlecenia? To niezgodne z prawem!

      • 2 1

    • Skąd wiesz, że przelał? Bo tak napisali w oświadczeniu?

      • 4 3

  • Ruszcie głową (5)

    W sporze klub vs Krzykowski na 99% rację na klub. Dlaczego? Po pierwsze co by nie mówić o naszej kadrze zarządzającej to parę lat kontraktują zawodników i zapisy umowne są w znacznym stopniu zestandardyzowane. Mówiąc krótko to raczej Marcel ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem kontraktu. Po drugie chłopak jeździ za drobne. Sądzę że jego kontrakt zamyka się w 30 może 40 tysiach, resztę dostaje w naturze czyli mieszkanie, opony itp. Umówmy się - dla klubu to drobne na tle stawek seniorów. Po trzecie chłopak ma jeszcze dwa lata jazdy jako junior. W przeciwieństwie do kolegi Kiełbasy teoretycznie może coś z niego być i za rok może się przydać. Po co dla marnych groszy robić sceny?? Po czwarte nowe kontrakty Timo, Gały i Rasmusa to najlepszy dowód ze klub płaci. Co się w takim razie stało? Moja teoria jest taka że młody chłopak ze Świętochłowic w obcym mieście daleko od domu trochę się pogubił, na dodatek stracił miejsce w składzie i zaczął robić fochy....

    • 16 8

    • Przedłużenie kontraktów Rasmusa, Timo i Adriana, to żaden dowód, że klub nie zalega kasy innym zawodnikom.

      • 6 5

    • Ruszyłem głową... (2)

      Po przeczytaniu opisanych tresci przez obie strony uwazam, że klub wyrolował młodego przy podpisywaniu kontraktu. Dlaczego tak uważam? Oto uwagi klubu. "Treść kontraktu nie jest jednoznacznie umową do wypłaty środków finansowych". To co jest, jeżeli nie treść kontraktu? Zagrywki prawne...
      Dla mnie, to jest obciach dla klubu, aby robić w takiej sprawie negatywny PR wokół klubu.
      Mam nadzieję, że PZMOT w tym sporze przyzna rację młodemu. Klub przyjmie wytyczne z pokorą. Sam klub tak napisał...
      Nic się nie stanie. Dla klubu to będą drobne...
      Wstyd. Po prostu wstyd...

      • 8 7

      • Tu nie chodzi o kontrakt (1)

        Tylko o podstawę do wypłaty.
        Działalność gospodarczą = faktura.
        Bez działalności = umowa zlecenie.
        Marcel nie chciał założyć działalności I nie chciał umów zlecenia, czyli pomimo uzgodnionych warunków nie możliwe było przekazanie środków płatniczych przez podmiot Gospodarczy. Problem księgowy. Tak jest napisane w oświadczeniu.

        • 7 0

        • Zgoda, tylko w takim razie na jakiej podstawie on otrzymał na początku pieniądze? Firma (klub) nie ma prawa wykonać przelewu bez dokumentu księgowego. I to jest problem księgowy i prawny, ale dla klubu w tym momencie.

          • 5 0

    • Klub płaci seniorom, taki raser by se nie pozwolił żeby nie było przelewu po takim punktowaniu 15,18, 20 punktów zaraz by walił do drzwi tadka, a taki Krzykowski sobie może tylko po krzyczeć na fb, i innych, poczekajmy z ocena

      • 4 0

  • cinkciarz się nigdy nie zmieni, do końca życia pozostanie pazerny.... (2)

    • 8 22

    • Tadziu mało wie (1)

      Uwierz ,Rudy robi zamęt

      • 7 2

      • Tak to wygląda

        Zrobił się w klubie dziwny układ. Prezes zaufał i powierzył kierowanie klubem jednej osobie, która rozgrywa to jak chce i chyba nie wszystko dociera do pana Zdunka.

        • 4 0

  • (2)

    prawda leży pośrodku

    • 8 12

    • Jak w sprawę zamieszany jest Rudy to prawda na bank leży po stronie przeciwnej. Szkodnik jakich mało.

      • 7 1

    • Prawda leży daleko od Rudego

      • 15 3

  • Znowu nie płacą !!! Skandal !!!! Zarząd do wymiany !!!!!

    • 6 14

  • Opinia wyróżniona

    2023

    W przyszłym sezonie za Jamroga ( który chyba pożegna się z morzem) trzeba sprowadzić solidnego Polaka. Zapomnijmy o Zengocie( Rybnik) tylko pomyślmy o Pawlickim( raczej marne szanse na jego pobyt w Ekstralidze). Jest jeszcze jedna opcja z nakłonieniem do startów w Gdańsku Wiktora Lamparta. Dwóch z nich zapewne będzie niemożliwe zakontraktować ale jednego to czemu nie. Za Trovimowa można brać Tondera a na U23 Timi Salonena ( raczej wątpię, że znajdzie miejsce w Gorzowie). Lahti, Gala Tonder,Pawlicki, Jensen, Wysocki, Rafalski , Salonen

    • 9 3

  • Kariery to on nie zrobi (1)

    Jedno mnie w tym sporze zaciekawiło

    Kontrakt klub podpisał i uzgodnił z zawodnikiem i jego menadżerem a wiosną okazało się że chłopak menadżera zwolnił i nikogo nowego nie zatrudnil i że klub nie mial z kim rozmawiać

    Żeby nie mieć menadżera to trzeba być kutym na 4 nogi wyjadaczem co wiele lat jeździ na żużlu

    Tu chytry chłopaczek z jednej strony nie chciał płacić prowizji a z drugiej nie wiedział co lepsze działalność czy umowa zlecenia czy coś innego

    Zamiast skupić sie na sporcie a reszte zostawic swojemu menadzerowi wybral w srodku sezonu wojenke z klubem

    Chytry 2 razy traci

    • 16 3

    • Takie problemy, to tylko w Gdańsku.

      W Lechii też tak walczą...

      • 3 2

  • (2)

    A ja chce koldiego za kube

    • 2 5

    • Kogo ? (1)

      Pisz po polsku .

      • 0 3

      • Widać, że " nie siedzisz w żużlu".

        Nie musisz. Chodzi o Janusza Kołodzieja.
        Takie marzenia o cukierku... marki se kup.
        Chcesz cukierka, to "se kup"...

        • 5 0

  • No dobra to on chciał jeszcze wypłatę za to co reprezentował? (1)

    0,0,1,u,0,2,0...mniej więcej tak by to szlo

    • 7 2

    • Za wypłatę, to Ty pracujesz.

      Widzę 3 punkty i trzeba płacić. Płacić według kontraktu.

      • 2 0

  • Czy ktoś był na SF , gdzie piszą o konflikcie z Marcelem? (4)

    Otóż od czasu pojawienia się artykułu, w którym jest głosowanie kto ma rację Marcel czy klub cały czas jest 73% dla klubu 27 % dla chłopaka. Niezależnie od liczby osób oddających głos. Taki sam % jest przy 253 głosujących jak i przy 533 przypadek ? Tu z kolei zostało zablokowane głosowanie. Coś tu brzydko pachnie . Wejdźcie na sf i zagłosujcie, a sami się przekonacie , że licznik % stoi w miejscu .

    • 5 13

    • Te matematyk

      Przy takiej liczbie glosow jeden glos to dziesiata procenta, dlatego ci sie wynik nie zmienia

      • 8 0

    • Zmien dilera albo bierz polowe

      • 6 1

    • Sf to syf

      • 3 0

    • Na Sf licznik nieznacznie ruszył uderz w stół, a nożyce się odezwą

      Istny cyrk

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz Wybrzeża

H.Skrzydlewska Orzeł Łódź
94% ENERGA WYBRZEŻE Gdańsk
1% REMIS
5% H.Skrzydlewska Orzeł Łódź

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Wybrzeża

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Arkadiusz Miłuch 4 16 100%
2 Karol Madajczyk 4 15 100%
3 Wojtas Fc zdunkowo 5 15 80%
4 Wojtas Fc zdunkowo 5 15 80%
5 Piotr Fritza 5 15 80%

Tabela

METALKAS 2. Ekstraliga
Drużyny M Z R P Bilans Pkt.
1 Innpro ROW Rybnik 5 5 0 0 +60 10
2 Cellfast Wilki Krosno 5 4 0 1 +20 8
3 Abramczyk Polonia Bydgoszcz 4 3 0 1 +37 6
4 Arged Malesa Ostrów Wlkp. 4 2 0 2 +4 4
5 Texom Stal Rzeszów 5 2 0 3 +7 4
6 #OrzechowaOsada PSŻ Poznań 4 1 1 2 -19 3
7 Energa Wybrzeże Gdańsk 5 0 1 4 -49 1
8 H.Skrzydlewska Orzeł Łódź 4 0 0 4 -60 0
W sezonie zasadniczym każdy pojedzie z każdym mecz i rewanż. Do play-off awansuje 6 drużyn. Następnie rozegrają ćwierćfinały (1 drużyna z 6., 2 z 5 i 3 z 4). Do półfinałów wejdą ich zwycięzcy oraz tzw. "lucky loser" - drużyna, która przegra swój ćwierćfinał najmniejszą różnicą (w przypadku równości, zdecyduje dorobek z rundy zasadniczej). Z finału awans do PGE Ekstraligi wywalczy zwycięstwa. Awansu nie otrzyma jednak drużyna zagraniczna.
Natomiast ostatni zespół sezonu zasadniczego zostanie zdegradowany do Krajowej Ligi Żużlowej.

Wyniki 5 kolejki

  • Texom Stal Rzeszów - ENERGA WYBRZEŻE GDAŃSK 52:38
  • Innpro ROW Rybnik - Cellfast Wilki Krosno 56:34
  • Mecze przełożone na 7.06.2024
  • Arged Malesa Ostrów Wlkp. - H.Skrzydlewska Orzeł Łódź (przerwany po 6.biegu przy wyniku 16:20)
  • #OrzechowaOsada PSŻ Poznań - Abramczyk Polonia Bydgoszcz (nie odbył się z powodu złych warunków atmosferycznych)

Ostatnie wyniki Wybrzeża

18 maja 2024, godz. 16:30
86% Texom Stal Rzeszów
1% REMIS
13% ENERGA WYBRZEŻE Gdańsk
23% ENERGA WYBRZEŻE Gdańsk
1% REMIS
76% Abramczyk Polonia Bydgoszcz

Relacje LIVE

Najczęściej czytane