- 1 Arka "ogarnęła" się po plaskaczu (64 opinie)
- 2 Lechia: Dwa debiuty, Chłań we Francji (20 opinii)
- 3 IV liga. Ojciec i syn 1. raz zagrali razem (1 opinia)
- 4 Przegrali, a utrzymali swoje miejsce (2 opinie)
- 5 Ogniwo po raz 11. wicemistrzem Polski (15 opinii)
- 6 Stoczniowiec o dwa awanse i nowy stadion (21 opinii)
Jedenastka Lechii na wiosnę
Lechia Gdańsk
Bogusław Kaczmarek wybrał jedenastu piłkarzy, na których konsekwentnie stawiał w dwóch ostatnich sparingach w Turcji. Wszystko wskazuje na to, że to oni za osiem dni staną do wiosennej inauguracji w ekstraklasie z Polonią w Warszawie. Wyjściowy skład biało-zielonych ma być identyczny albo bardzo zbliżony do tego ze spotkań z mistrzami Gruzji i Kazachstanu.
Obecnie przed drużyną pozostał ostatni szlif formy. Po powrocie z Turcji biało-zieloni w czwartek i piątek mają trenować przy ul. Traugutta. Natomiast po wolnym weekendzie, od poniedziałku rozpocznie się mikrocykl przed meczem z Polonią w Warszawie.
-Wynik ostatniego sparingu nie oddaje tego co działo się na boisku. Po przerwie całkowicie zdominowaliśmy przeciwnika. Coraz lepiej operujemy piłką na boisku. Brakuje czasem spokoju, czasem precyzji, albo ostatniego podania dlatego ten ostatni czas przed ligą na pewno popracujemy na tym elementem. Z umiarkowanym optymizmem patrzę w przyszłość. Cieszy też to, że praktycznie wszyscy jesteśmy zdrowi - podkreślał trener Kaczmarek tuż przed opuszczeniem Turcji.
Oznacza to, że mimo braku wygranych w czterech kolejnych sparingach, szkoleniowiec ma zamiar zaufać tym piłkarzom, na których stawiał w Turcji. Jeśli tych planów nie pokrzyżują kontuzje, to wyjściowa "11" na Polonią powinna być identyczna lub zbliżona do składu, który zaczynał pojedynki z: SK Zestafoni (Gruzja) i Szachtiorem Karaganda (Kazachstan).
Jeśli to zestawienie skonfrontujemy z tym, które zostało zaproponowane w ostatnim meczu rundy jesiennej z Górnikiem w Zabrzu (zobacz skład z ostatniego ubiegłorocznego spotkania ligowego), to okaże się, że Lechia stawia na kontynuację.
Miejsce w składzie utrzyma co najmniej siedmiu piłkarzy. Zmiany będą praktycznie tylko w ofensywnych formacjach. W bramce, obronie oraz na pozycjach defensywnych pomocników zagra co najmniej sześciu tych samych graczy. Ten blok będzie miał zresztą największy wpływ na wyniki wiosenne Lechii. Taktyka musi koncentrować się na tym, aby przede wszystkim nie tracić goli, bo strzelać bramki, jak pokazują tureckie sparingi, może być bardzo ciężko.
Podstawowym wariantem ustawienia ma pozostać schemat, który sprawdził się jesienią 1-4-2-3-1. Alternatywą dla niego stanowi bardziej ofensywny wariant 1-4-3-3.
JEDENASTKA LECHII NA OSIEM DNI PRZED INAUGURACJĄ WIOSNY W EKSTRAKLASIE:
Bramka
Michał Buchalik - utrzymał pozycję między słupkami, którą jesienią zawdzięczał nie tylko własnej formie, ale również, a może przede wszystkim kontuzjom Bartosza Kanieckiego i Sebastiana Małkowskiego. Ten ostatni w najbliższych tygodniach najbardziej powinien włączyć się do walki o pozycję numer jeden
Prawa obrona
Deleu - Brazylijczyk zimą utrzymał miejsce w "11", które wywalczył pod koniec rundy jesiennej. Jego mocnym zmiennikiem jest Christopher Oualembo, który gdy trzeba będzie bronić wyniku może zagrać również jako prawoskrzydłowy
Stoperzy
Jarosław Bieniuk, Rafał Janicki - pozycja pierwszego jest niepodważalna, a drugi z nich, który znaczną część ubiegłego roku spędził na prawej obronie, wraca na swoją nominalną pozycję. Ostatnie sparingi pokazują, że to popularny "Kazek", mimo dolegliwości zdrowotnych w Turcji, wygrał rywalizację z Krzysztofem Bąkiem o wakat po kontuzjowanym Sebastianie Maderze
Lewa obrona
Piotr Brożek - dla byłego reprezentanta Polski nie ma obecnie w Lechii alternatywy, jeśli nie liczyć grę z konieczności na tej pozycji Marcina Pietrowskiego. Do tej roli zimą przymierzany był 17-letni Damian Garbacik, którego jednak pozyskanie gdański klub nadal negocjuje z III-ligową Granicą Kętrzyn.
Defensywni pomocnicy
Łukasz Surma, Marcin Pietrowski - zwłaszcza dla kapitana Lechii trener Kaczmarek próbował znaleźć zimą alternatywę, ale nie wydaje się, aby miejsce "Surmika" już teraz zajął dobrze spisujący się w Turcji, a próbowany również w roli stopera - Wojciech Zyska, czy wycofany został do tej roli Mateusz Machaj. Jeden z tych piłkarzy może również dołączyć do podstawowych defensywnych pomocników, jeśli szkoleniowiec przejdzie na ustawienie 1-4-3-3
Ofensywni pomocnicy
Ricardinho, Mateusz Machaj, Paweł Buzała - w tej formacji dochodziło podczas sparingów do największej liczby przetasowań. Nie tylko zmieniali się piłkarze, ale i ci sami gracze byli próbowani na dwóch albo nawet i trzech pozycjach. Z ostatnich gier towarzyskich wyłonił się taki tercet, choć nie można również zapominać o szansach na grę w tej linii: Piotra Wiśniewskiego, Kacpra Łazaja, Łukasza Kacprzyckiego czy Algierczyka Rahoi
Napastnik
Mohammed El-Amine Rahoui - podobnie jak wśród ofensywnych pomocników także i tutaj panował spory ruch. Trener zastanawiał się, czy tę rolę powierzyć wysokiemu napastnikowi, Grzegorzowi Rasiakowi bądź Adamowi Dudzie czy też zaufać niższym zawodnikom. Ostatnio zdecydował się na Algierczyka, który jednak nie strzelił żadnego gola. Dlatego należy spodziewać się kolejnych prób, a w tej roli mogą sprawdzić się także Buzała, Wiśniewski czy Łazaj.
Typowanie wyników
Jak typowano
28% | 232 typowania | Polonia Warszawa | |
21% | 180 typowań | REMIS | |
51% | 426 typowań | LECHIA Gdańsk |
ZIMOWE SPARINGI LECHII
BILANS: 3 zwycięstwa - 4 remisy - 2 porażki; bramki 17:6
16.01 Cetniewo: Stomil Olsztyn 2:0 (0:0)
Bramki: Adam Duda dwie - przeczytaj relację
19.01 Cetniewo:
Wisła Płock 1:1 (0:0)
Bramka: Piotr Grzelczak
Concordia Elbląg 1:2 (1:2)
Bramka: Christopher Oualembo
przeczytaj relacje z obu sparingów
23.01 Cetniewo:
Polonia Warszawa 4:0 (2:0)
Bramki: Paweł Buzała dwie, Mateusz Machaj, Piotr Wiśniewski
Gryf Wejherowo 7:0 (3:0)
Bramki: Grzegorz Rasiak i Duda po dwie, Wojciech Zyska, Sebastian Sypniewski, Adam Gołuński
przeczytaj relacje z obu sparingów
2.02 Side, Turcja: Worskła Połtawa (Ukraina) 0:0
przeczytaj relację
6.02 Side, Turcja: Ilicziwiec Mariupol (Ukraina) 0:0
przeczytaj relację
9.02 Side, Turcja: SK Zestafoni (Gruzja) 1:1 (0:1)
Bramka: Wojciech Zyska
przeczytaj relację
12.02 Side, Turcja: Szachtior Karaganda (Kazachstan) 1:2 (0:2)
Bramka: Marcin Pietrowski
przeczytaj relację
Kluby sportowe
Opinie (141) ponad 20 zablokowanych
-
2013-02-17 08:01
....
Lepiej się pilnujcie bo podzielicie los Łks-u.
T.A.G- 1 4
-
2013-02-17 09:37
DO bezdomnych !!
OD KIEDY INTERESUJE was NASZA JEDENASTKA !!!!!!!
- 3 1
-
2013-02-17 14:50
LG lechia-gdansk.pl
Przed nadchodzącą rundą wiosenną spółka Ekstraklasa SA opracowała nowy regulamin imprezy masowej, który przesłała do zaopiniowania do klubów grających w Ekstraklasie. Według informacji posiadanych przez Lwy Północy Lechia jest jedynym klubem, który nie przyjął nowych przepisów, jakie będą obowiązywać na piłkarskich meczach ligowych w najwyższej klasie rozgrywkowej w Polsce. Warto przybliżyć kilka mocno kontrowersyjnych zapisów owego regulaminu.
Warto dodać, że regulamin ESA był jedynie propozycją i nie nakłada na kluby obowiązku jego przyjmowania.
Wobec powyższego chcielibyśmy wskazać kilka zapisów owego regulaminu, zaakceptowanego przez 15 klubów Ekstraklasy.
I. zakaz wstępu na imprezę masową dla osób bez zakazu stadionowego, wobec których jedynie wydano orzeczenie zobowiązujące do powstrzymania się od przebywania w miejscach przeprowadzanych imprez masowych
Komentarz:
Niezasadnym jest regulowanie w regulaminie imprezy masowej kwestii rozstrzyganych prawomocnymi wyrokami sądowymi oraz przepisami ustawy kodeks karny. Regulamin nie powinien zaś ingerować w prawa i wolności obywatelskie (w tym w prawo uczestnictwa w imprezach masowych) w zakresie, w jakim nie jest sankcjonowany przez przepisy ustawowe, a takie ryzyko niesie ogólny wpis o orzeczeniu zakazującym wstępu na imprezę masową. Zaznaczyć bowiem należy, że powyższy zapis nie precyzuje, jakiego rodzaju orzeczeń i jakich organów orzekających dotyczy.
II.
współsprawstwo oraz pomocnictwo w czynach, które są zabronione zgodnie z ust. 2-3 oraz ust. 6 powyżej, również będą traktowane jako naruszenie niniejszego regulaminu.
Komentarz:
Zapis jest wyjątkowo nieprecyzyjny, niejasny i daje możliwość wszelkiej nadinterpretacji (np. karanie osób osób machających flagami, gdyż w ten sposób zasłonią innych uczestników imprezy masowej).
III.
Podczas imprezy masowej meczu piłki nożnej, zabrania się w szczególności:
b) głoszenia i wywieszania haseł o treściach obscenicznych, obraźliwych, wulgarnych, rasistowskich, nawoływania do waśni na tle narodowościowym, religijnym, społecznym, światopoglądowym, itp.; a także skłaniania innych uczestników imprezy masowej do głoszenia takich treści, m.in. poprzez intonowanie pieśni lub okrzyków;
Komentarz:
Zapis zawiera liczne, nieostre pojęcia, pozwalające na dowolną interpretację (w szczególność całkowicie nieprawna definicja waśni na tle społecznym). Ponad to nadmierne ingeruje w prawo obywatelskie, jakim jest wolność wypowiedzi. Podkreślić należy, iż kwestia dotycząca zabronienia głoszenia pewnych poglądów i postaw jest regulowana na szczeblu ustawowym, w tym przez ustawę zasadniczą, która w art. 13 stwierdza: zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
W naszej ocenie wątpliwa jest konieczność tego typu regulacji, dotyczących praw i wolności obywatelskich, na poziomie regulaminu o legalności bądź nie określonych wypowiedzi czy haseł i wypełnieniu przez nie znamion nawoływania do waśni, bądź obsceniczności decydować powinien bowiem niezawisły sąd w innym wypadku dochodzi do naruszenia konstytucyjnego uprawnienia z art. 45, przyznającego każdemu obywatelowi prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
IV.
Warunki uczestnictwa w imprezie masowej meczu piłki nożnej
§ 4
Podczas imprezy masowej meczu piłki nożnej, zabrania się w szczególności:
2-i.
umieszczania transparentów, flag lub elementów opraw w sposób ograniczający widoczność innym uczestnikom imprezy lub w sposób ograniczający widoczność materiałów reklamowych lub blokujących wyjścia i bramy ewakuacyjne;
Komentarz
Zapis ten w sposób nadmierny ingeruje w sytuacje na trybunach, a w szczególności jest całkowicie oderwany od realiów przebiegu imprez masowych i zachowania jej uczestników, w tym przygotowywanie tzw. opraw.
V.
Warunki uczestnictwa w imprezie masowej meczu piłki nożnej
§ 4
Zabrania się wnoszenia i posiadania na imprezie masowej meczu piłki nożnej:
3. f.
materiałów, zawierających treści rasistowskie, obraźliwe, polityczne, ksenofobiczne, lub wulgarne;
Komentarz:
Powyższy zapis w sposób nadmierny ingeruje w prawa i wolności obywatelskie. W naszej ocenie nie istnieje podstawa do zakazu wnoszenia i posiadania materiałów zawierających jakiekolwiek treści, o ile nie będą one publicznie prezentowane. Wnoszenie i posiadanie materiałów o treści politycznej jest pojęciem niezwykle nieostrym, wobec czego zapis ten w sposób nadmierny ingeruje w prawa i wolności obywatelskie. Z uwagi na uregulowanie ww. kwestii w sposób ustawowy, o czym była mowa powyżej, w szczególności w art. 256 kodeksu karnego, w naszej ocenie nie istnieje konieczność regulacji regulaminowej tej kwestii.
VI.
§ 4
Zabrania się wnoszenia i posiadania na imprezie masowej meczu piłki nożnej:
3-e
kasków i parasoli;
3-h.
przedmiotów, które z uwagi na swe kształty lub/i rozmiary nie mogą być schowane pod siedzenie;
Komentarz:
Zapisu nadmiernie ingeruje w prawa i wolności obywatelskie. W pierwszej kolejności na marginesie meritum zapisu podkreślić należy, że ww. postanowienie jest przykładem całkowitej niekompetencji osób sporządzających regulamin, co widać nie tylko na tle prawnym, ale i na tle językowym. W języku polskim nie istnieje taki zwrot, jak wskazany w ww. przepisie lub/i (samo lub jest bowiem alternatywą łączną, w odróżnieniu od albo). Regulamin ma natomiast obowiązywać na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, w której urzędowym językiem jest język polski. Z tych względów powinien on być sformułowany poprawną polszczyzną, aby był czytelny i prosty w odbiorze dla uczestników imprezy masowej.
Odnosząc się zaś do meritum zapisów, wskazać należy na ich całkowitą sprzeczność z podstawowymi swobodami obywatelskimi, co przynosi na myśl totalitarne metody z czasów stalinizmu. Zapisy takie ograniczą, bądź nawet uniemożliwią uczestnictwo w imprezach masowych osób na wózkach inwalidzkich, rowerzystów, motocyklistów, rodziców z dziećmi wymagającymi przewożenia w wózkach dziecięcych itp. Zapis ten nie dość, iż niekonstytucyjny, naraża na daleko idącą odpowiedzialność odszkodowawczą dla takich osób. Ograniczy także frekwencje na imprezach masowych np. w czasie deszczowej pogody (nie wszyscy widzowie będą chcieli korzystać z usługi depozytowej). Ponadto zapis taki nie uwzględnia specyfiki imprez masowych, w których często wykorzystywane są przedmioty wskazane w punkcie 3-h.
VII.
Warunki uczestnictwa w imprezie masowej meczu piłki nożnej
§ 4
5. Organizator zastrzega sobie prawo odmowy wyrażenia zgody na wniesienie przedmiotu, jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie, iż może on być użyty w celu popełnienia czynu zabronionego, określonego ustawą lub niniejszym regulaminem.
Komentarz:
Zapis jest nadmiernie represyjny i czysto arbitralny.
VIII.
Przepisy końcowe
§ 7
6. W przypadku zatrzymania uczestnika imprezy masowej meczu piłki nożnej przez służby informacyjne lub służby porządkowe Organizatora imprezy masowej, w związku ze złamaniem przez uczestnika postanowień niniejszego regulaminu, Organizator imprezy masowej zastrzega sobie prawo tymczasowego zatrzymania i/lub zablokowania dokumentu upoważniającego do wstępu na imprezę masową. Dokument taki zostanie uczestnikowi zwrócony i/lub odblokowany na jego wniosek, niezwłocznie w przypadku odstąpienia od nałożenia przez Organizatora kary zakazu klubowego, a w przypadku nałożenia takiej kary, w terminie 3 dni od dnia jej wykonania.
Komentarz:
Zapis jest sprzeczny z zasadą domniemania niewinności. Wprowadzanie możliwości prewencyjnego zatrzymywania możliwości uczestnictwa w imprezach masowych, jako swoistego środka zabezpieczającego jest absolutnie niedopuszczalne z punktu widzenia praw obywatelskich, w tym prawa do uczestnictwa w imprezach sportowych.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.