• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zadziwiająca kariera pewnej plotki

jag.
3 listopada 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 

Lechia Gdańsk

 "Super Lechia"  - czego, kogo brakuje, aby tak można było mówić po każdym występie biało-zielonych piłkarzy?  "Super Lechia"  - czego, kogo brakuje, aby tak można było mówić po każdym występie biało-zielonych piłkarzy?

Lechia na dziesięć sezonów otrzymała w zarządzanie jeden z najnowocześniejszych w Europie stadionów, ma w tym przedsięwzięciu dwóch renomowanych partnerów, dysponuje też pomysłem jak na PGE Arenie zarabiać, a część zysków przeznaczać na drużynę piłkarską. Jednak za tym wszystkim na razie nie idą wyniki sportowe, co w coraz większym stopniu irytuje kibiców. Biało-zieloni zamiast walczyć o europejskie puchary mają problemy ze strzelaniem goli i są blisko dna tabeli ekstraklasy. Dlatego wielką furorę robi plotka o rzekomej sprzedaży pakietu kontrolnego klubu przez Andrzeja Kuchara na rzecz Józefa Wojciechowskiego. Tymczasem bardziej prawdopodobne jest nawiązanie współpracy z firmą Drutex.



Andrzej Kuchar zapowiadał, że w sezonie 2012/13 Lechia może mieć budżet w granicach 60-70 milionów złotych. Na razie pieniędzy jest o ponad połowę mniej. Andrzej Kuchar zapowiadał, że w sezonie 2012/13 Lechia może mieć budżet w granicach 60-70 milionów złotych. Na razie pieniędzy jest o ponad połowę mniej.
Portal weszlo.pl informację o przymiarkach do zmian właścicielskich w Lechii opatrzył logo: "Plotka dnia". Mimo że również obaj biznesmeni te doniesienia zdementowali, zaintrygowały one kibiców. Dla wielu z nich przemiany, które dokonały się w Lechii w ostatnich latach są zbyt wolne, albo też nie są widoczne w tych sektorach, w których widownia zapewniająca stadiony najbardziej by sobie życzyła, czyli na piłkarskim boisku. Biało-zielonym nie przybyło goli ani punktów, a wręcz odwrotnie. Po raz pierwszy od 2001 roku, gdy klub rozpoczął nowy rozdział w historii, zapowiada się na sportowy regres.

To dobry moment, aby rozpocząć dyskusję pod hasłem "dokąd zmierza Lechia", choć podejmując te kwestie należy mieć świadomość, że o przyszłości klubu decydować będą nie sentymenty, głos wiernych kibiców, czy nacisk opinii publicznej, a czysty rachunek ekonomiczny. Na szalę trzeba położyć konkretne pieniądze i głosować, tak jak to jest w zwyczaju spółek akcyjnych, wedle posiadanych udziałów.

Przypomnijmy, że Lechia spółką akcyjną jest od stycznia 2009 roku, a pierwsza drużyna przejęta została w nowe struktury organizacyjne od lipca tegoż roku. Większościowym akcjonariuszem jest Wrocławskie Centrum Finansowe, kontrolowane przez Andrzeja Kuchara. Pozostałe akcje są w rękach 45 osób fizycznych, byłych członków OSP Lechia, czyli stowarzyszenia, które zdecydowało o przekształcenie się w spółkę. Te osoby mają prawo m.in. do desygnowania do zarządu swojego przedstawiciela. Obecnie z ich wskazania we władzach zasiada Maciej Turnowiecki, który jest prezesem Lechii od marca 2007 roku.

Czy Lechii potrzebny jest nowy, większościowy udziałowiec?

Ponadto w zarządzie są dwie osoby związane z Kucharem (Bogdan Magnowski, Paweł Bartosiewicz). Jego także ludzie mają głos decydujący w Radzie Nadzorczej, którą kieruje Piotr Kuriata.

Kuchar przychodząc do Gdańska nie ukrywał, że nie zamierza być dla "Lechii dobrym wujkiem", który wyłoży pieniądze, nie oczekując nic w zamian. Od początku dla wrocławskiego biznesmena inwestycja w klub była finansowym interesem, do którego kluczem było przejęcie w zarządzanie stadionu zbudowanego na Euro 2012.

Trzeba przyznać, że ta część planu została zrealizowana. Lechia-Operator, spółka utworzona przez Lechię SA wraz z Sport Five i HSG Zander otrzymała w 10-letnią dzierżawę na PGE Arenę. Z tego tytuły musi przekazać do kasy Gdańska 2 miliony złotych rocznie oraz 5 procent uzyskanych na tym obiekcie przychodów.

Rozwija się również drugi projekt, czyli budowa Pomorskiego Centrum Futbolu. W Bystrej kosztem 60 milionów złotych ma powstać kompleks boisk wraz z zapleczem hotelowo-medycznym. Prace budowlane mają ruszyć w przyszłym roku, a całość inwestycji ma zostać zakończona w okresie trzech lat.

Z wcześniejszych zapowiedzi na razie nie ruszyły tylko projekty Lechia-Med (klinika sportowa) oraz Lechia-Developer. Nie ma też harmonogramu wprowadzenie klubu na Giełdę Papierów Wartościowych.

Jednak w powszechnym odbiorze opinie o Lechii kształtują nie dokonania natury biznesowej, ale wyniki osiągane przez piłkarzy. Te są dużo gorsze od oczekiwań. Dlatego kibice gubią się w domysłach, co jest tego przyczyną - kiepska praca trenera Kafarskiego, słabość zawodników czy brak środków na transfery, które wydatnie zwiększyłyby jakość biało-zielonych?

Zwolennicy tej ostatniej tezy lansują pogląd, że tylko przyjście bardziej zamożnego inwestora, który nie zawaha się przed zaangażowaniem w drużynę dużych własnych środków, może popchnąć także piłkarską Lechię do przodu. Stąd taki odzew na wspomnianą plotkę. Nawet klub poczuł się w obowiązku wydać w tej kwestii oświadczenie.

Oświadczenie władz klubu
Po konsultacjach z panem Andrzejem Kucharem, większościowym udziałowcem Lechii Gdańsk zarząd Klubu wydaje poniższy komunikat.

Wobec pojawiających się w mediach niepotwierdzonych plotek o rzekomych planach sprzedaży udziałów w klubie Lechia Gdańsk przez pana Andrzeja Kuchara pragniemy poinformować, że spekulacje te nie mają pokrycia w rzeczywistości. Jednocześnie przypominamy, że Lechia Gdańsk nie jest zwykłą firmą, którą sprzedaje się czy kupuje "jak na bazarze", ale jest dobrem wspólnym całego środowiska Pomorza. Prosimy zatem o nie powielanie w niezrozumiałym dla nas celu niesprawdzonych informacji.


Przypominamy, że projekt sportowy Andrzeja Kuchara miał przynieść wymierny efekt dopiero w sezonie 2012/13. Mówił o tym biznesmen w czerwcu 2009 roku. Wówczas po raz pierwszy i tak naprawdę jedyny usłyszeliśmy przymiarki do Wielkiej Lechii w oparciu o konkretne pieniądze.

-Podjąłem się zadania zbudowania profesjonalnej drużyny w Lechii. Nadchodzi czas, że na polskiej piłce będzie można zarabiać. Chciałbym oprzeć budżet klubu na trzech nogach. Ideałem, aby w 1/3 na budżet składały się przychody z meczów, praw telewizyjnych oraz praw reklamowych. W 2012/13 roku budżet można zwiększyć do 60-70 milionów złotych. Stadion możemy zapełnić tylko wówczas, gdy będzie grała na nim dobra drużyna. Liczę się z tym, że wybitnym piłkarzom płacić będziemy 600-700 tysięcy netto rocznie - tak mówił ponad dwa lata temu Kuchar na spotkaniu z dziennikarzami.

Od tamtego czasu nie nastąpiła publiczna weryfikacja tych szacunków, mimo że klub podpisał umowę m.in. ze Sport Five (spekulowano, że przez 10 lat miała dać 80 milionów złotych) oraz Grupą Lotos (trzyletni kontrakt sponsorski o wartości 17 mln zł).

Z drugiej strony nie wszystkie dochody, które wówczas zakładano, do klubu wpłynęły. Lechia nie partycypowała w sprzedaży nazwy stadionu (35 milionów złotych za pięć lat z tego tytułu zarobi miasto), nie sprawdzają się również symulacje, o których latem 2009 roku mówił Kuchar, czyli "średnia frekwencja na meczach na poziomie 30 tysięcy widzów, przy średniej cenie biletów 25 złotych oraz wzrost kontraktów z tytułu praw transmisyjnych".

Piłkarskiego budżetu na wspomnianych powyżej pułapach nie zagwarantowałaby Lechii raczej samodzielnie firma Drutex, która coraz mocniej szuka miejsca poza Bytowem. Są plany przeniesienia fabryki do Słupska, a także znalezienia innego nośnika reklamowanego w piłce nożnej niż walcząca obecnie w czołówce II ligi Bytovia, która dwa lata temu była sensacją Pucharu Polski, awansując do 1/8 finału i przegrywając dopiero z Wisłą Kraków.

Z pewnością pozyskanie tej firmy w charakterze sponsora bądź też nawet akcjonariusza mogłoby Lechii pomóc w szybszym marszu nie tylko ku realizacji biznesowych, ale i piłkarskich zamierzeń.

Obecnie budżet klubu szacowany jest na 28 milionów złotych. To dużo mniej niż mają najzamożniejsi polscy ligowcy - Legia 65, Wisła - 50, Lech i Polonia Wojciechowskiego - 45 milionów. Jednak trzeba pamiętać, że nie zawsze pieniądze przekładają się na miejsce w tabeli. Najlepszym przykładem jest Zagłębie Lubin, które wedle szacunków ma do wydania w tym sezonie 35-40 milionów złotych, a wyniki osiąga jeszcze gorsze niż Lechia.
jag.

Kluby sportowe

Zobacz także

Opinie (259) ponad 20 zablokowanych

  • Jeżeli Lechia jest dobrem wspólnym całego środowiska Pomorza... (1)

    Jeżeli Lechia jest dobrem wspólnym całego środowiska Pomorza, to jak to się przekłada na jej bieżące funkcjonowanie (podejmowanie decyzji) i strategiczne (jakie to ma odbicie w statucie spółki akcyjnej?) ?

    • 6 6

    • Albo masz kłopoty z prawem handlowym albo planujesz jakąś jego nową interpretację:) rządzi ten kto ma 51% i innej opcji kodeks spółek handlowych nie przewiduje. Ale nic staconego - skoro podobno Właściciel planuje sprzedać pakiet większościowy to nic nie stoi na przeszkodzie żeby "przedstawiciele środowiska Pomorza" albo inne Lwy Północy stały się Właścielami klubu i będą mogli podekmować "strategiczne decyzje"

      • 1 0

  • Lechia operator z Kucharem chce stadion (4)

    a DRUŻYNĘ sprzeda i nowemu włścicielowi każe płacić za wynajęcie stadionu. Jeśli tak to są to OSZUŚCI

    • 9 1

    • Pralnia pieniędzy

      Prokurator do roboty jak tak się stanie i prześwietlić finanse tych panów

      • 0 3

    • (2)

      Nie jest to wykonalne bo 100% właścicielem Lechii-Operator jest Lechia s.a. czyli kupując pakiet Lechii s.a. kupujesz Lechię-Operator...inaczej się nie da:)

      • 3 1

      • Nie, lechia operator to także Spotr 5 i coś jeszcze niemieckiego (1)

        • 2 1

        • BZDURA! Mylisz pojęcia...Operatorem stadionu jest konsorcjum firm : Lechia- Operator, Sport Five i coś tam niemieckiego ale 100% akcji L-O ma Lechia s.a.

          • 1 0

  • Wielka Lechia - srata tata (2)

    wychodzi cała prawda, kuchar najmniejszym kosztem chce sobie kieszenie napełnić.A prawda jest taka, że bez pieniędzy nic się nie osiągnie. Zobaczcie na Manchester City - jeszcze kilka lat temu klub na skraju bankructwa, tułający się po 2 i 3 lidze angielskiej, a po inwestycjach idzie na mistza. Czy to przypadek? Nie, takie było od początku założeniei jest realizowane.Natomiast władze Lechii mydlą oczy kibicom i obiecują złote góry bez pokrycia. Powinni publicznie przedstawić plany rozwoju klubu bez ściemniania.

    • 10 6

    • A matematyka w szkole to była czy zwolnienie miałeś? (1)

      Nie porównuj dwóch systemów płatniczych. Men City został kupiony przez szejków którzy dysponują kasą której w Polsce nigdy nie będzie. Zresztą kilka sezonów zajęło im dojście do takiej pozycji. A kasa? Tam Piłkarze zarabiają po 250tys FUNTÓW tygodniowo, a nawet to nie daje mistrza (nikt w w Anglii nie zdobył go w październiku !!!!!) Wiec porównania typu Lechia - Men City, Malaga i PSG są nie na miejscu. Inny numer kaloszy.

      • 2 1

      • Właśnie, że porównania są na miejscu kolego

        W Polsce nie potzreba takich pieniędzy jak w Anglii, ale żeby zbudować dobry klub trzeba wydać przynajmniej tyle, co Legia, Wisła i Lech, a wychodzi na to, że pieniędzy jest połowa. Jak jest połowa pieniędzy, to i jest +/- 10 miejsce w lidze. Kapujecie?I przestańcie wierzyć w bajki, że bez porządnych pieniędzy bedą puchary i wysokie miejsce

        • 0 0

  • Kuchar zainwestował niewiele (6)

    kase już wyciągnął 5/ meczów/ x 25000/ średnia na mecz x 30 zł / średnia cena to ok 3,750,000 teraz nastepnym naturalnym krokiem jest sprzedać nieżle przygotowany produkt wart/ 30 baniek?/, to wydaje sie logiczne

    • 4 3

    • (5)

      Tak , i wziął tę kasę i uciekł:) zastanów się co piszesz - to jest firma, ma księgowość , statut i pełną możliwość kontroli przez pozostałych współwłaścicieli i organy do tego stworzone...

      • 3 0

      • a kto mowi że uciekł (4)

        ale kasa jest we Wrocławiu , oczywiście na koncie firmy która może za to kupić n.p ziemie. Ale ja nie mam pretęsji tak wygląda biznes

        • 0 1

        • (3)

          Niestety tak różowo nie jest-policzyłeś PRZYCHÓD a nie ZYSK...a zysk jest pewnie ze 100 razy mniejszy...albo wręcz strata...

          • 2 1

          • strata jest księgowa (1)

            a kasa we wrocku

            • 0 4

            • Skąd Ty bierzesz takie pomysły...

              • 3 0

          • Część Przychodu

            jest kasa z Lotosu Energi i Canal + oraz sprzedarzy z wysp

            • 0 1

  • oj te sledziki,smiac z was sie to malo!!

    wypowiadac sie pod swoimi artykulami,a nie tu sie napinacie jak plandeka na zuku!!buhaha!ale jak juz dochodzi do spotkania to nawet zabardzo rozmowni nie jestescie,nie nie niebijcie nas my wiemy za co!!buhaha

    • 6 5

  • Drutekx ostro się reklamuje w TV

    a to tanie nie jest

    • 2 2

  • chyba mistrzem w uciekaniu

    • 1 0

  • napinacze z Gdyni,kangury polnocy,drukarze,trzesi ploty itp. won!

    • 6 5

  • 3900

    To wszystko wina Tuska ! Gdyby Jarosław wygrał wybory to podwozie w samolocie na pewno by się otworzyło ! To,że Arka na długie lata ugrzęzła w I lidze to też wina Tuska.Jarosław by rozkazał i Arka była by mistrzem w EK.

    • 7 6

  • na Pomorzu liczy się tylko ARKA. I tak już od lat

    ARKA jest mistrzem Polski, ARKA najlepsza jest, ARKA to jest potęga, ARKA MZKS!

    • 6 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najbliższy mecz Lechii

Miedź Legnica
26 maja 2024, godz. 15:00
10% Miedź Legnica
18% REMIS
72% LECHIA Gdańsk

Najlepiej oceniani

Najlepiej typujący wyniki Lechii

Imię i nazwisko Typ. Pkt. Skuteczność
1 Wojciech Tabis Tabis 34 69 64.7%
2 Piotr Matusiak 34 69 64.7%
3 Łukasz Gawlik 34 68 58.8%
4 Marek Sowiński 34 67 61.8%
5 Mariusz Kamiński 34 67 61.8%

Tabela

Piłka nożna - I liga
Drużyny M Z R P Bilans Pkt.
1 Lechia Gdańsk 33 21 5 7 59:30 68
2 Arka Gdynia 33 18 8 7 52:33 62
3 GKS Katowice 33 17 8 8 67:35 59
4 Motor Lublin 33 15 8 10 47:41 53
5 Górnik Łęczna 33 13 13 7 34:29 52
6 Wisła Płock 33 14 9 10 45:44 51
7 GKS Tychy 33 16 3 14 43:46 51
8 Odra Opole 33 14 8 11 40:32 50
9 Wisła Kraków 33 13 11 9 62:47 50
10 Miedź Legnica 33 12 12 9 48:35 48
11 Stal Rzeszów 33 14 6 13 52:58 48
12 Znicz Pruszków 33 12 6 15 34:42 42
13 Chrobry Głogów 33 10 9 14 33:49 39
14 Bruk-Bet Termalica Nieciecza 33 9 11 13 53:52 38
15 Polonia Warszawa 33 7 11 15 39:49 32
16 Resovia 33 8 7 18 37:59 31
17 Podbeskidzie Bielsko-Biała 33 4 11 18 25:57 23
18 Zagłębie Sosnowiec 33 2 10 21 21:53 16
Każdy gra z każdym mecz i rewanż. Dwie najlepsze drużyny wywalczą bezpośredni awans do ekstraklasy. Zespoły z pozycji 3-6 zagrają w dwustopniowych barażach o jeszcze jedno miejsce premiowane awansem.
Natomiast trzy najsłabsze drużyny zostaną zdegradowane do II ligi.

Wyniki 33 kolejki

  • LECHIA GDAŃSK - ARKA GDYNIA 2:1 (1:1)
  • Znicz Pruszków - Wisła Płock 2:1 (1:0)
  • Resovia - Motor Lublin 1:3 (1:2)
  • Zagłębie Sosnowiec - Miedź Legnica 1:2 (0:0)
  • GKS Katowice - Wisła Kraków 5:2 (2:1)
  • Górnik Łęczna - Stal Rzeszów 1:3 (0:1)
  • Polonia Warszawa - Odra Opole 1:1 (0:1)
  • Bruk-Bet Termalica Nieciecza - GKS Tychy 6:1 (3:1)
  • Podbeskidzie Bielsko-Biała - Chrobry Głogów 0:1 (0:0)

Ostatnie wyniki Lechii

11 maja 2024, godz. 17:30
HIT
33% Wisła Kraków
34% REMIS
33% LECHIA Gdańsk

Relacje LIVE

Najczęściej czytane