- 1 Wyniki potrzebne do awansu Arki 12 maja (131 opinii)
- 2 Były skaut Monaco we władzach Lechii (26 opinii)
- 3 Kolejne transfery Wybrzeża (17 opinii)
- 4 14. z rzędu mistrzostwo Polski rugbistek (6 opinii)
- 5 Żużel. Wątpliwości kapitana. Kara za DMPJ (183 opinie)
- 6 Lechia ma gotową drużynę na ekstraklasę (83 opinie)
Arka Gdynia ma nowego trenera. Już raz wprowadził zespół do ekstraklasy
Arka Gdynia
Arka Gdynia ma nowego trenera. Wojciech Łobodziński podpisał umowę do 30 czerwca 2024 z opcją przedłużenia o kolejny rok w przypadku awansu do ekstraklasy. Taki w sezonie 2021/22 wywalczył już z Miedzią Legnica. Natomiast w marcu tego roku przejął Wieczystą Kraków, ale z jej do II ligi już wprowadzić nie zdołał.
Aktualizacja, godz. 16:23
Arka Gdynia ma nowego trenera
Arka Gdynia potwierdziła zakontraktowanie nowego trenera. Zgodnie z przypuszczeniami został nim Wojciech Łobodziński, który na tym stanowisku zastąpił Ryszarda Wieczorka.
Szkoleniowiec związał się umową do 30 czerwca 2024 z opcją przedłużenia o kolejny rok w przypadku awansu do ekstraklasy.
Michał Kołakowski: Moje akcje Arki Gdynia SA nie są na sprzedaż
Nazwisko trenera było już znane kilka godzin wcześniej
Arka Gdynia w poniedziałek, 18 czerwca, rozpocznie przygotowania do nowego sezonu. Wiele wskazuje, że poprowadzi je nowy trener. Kandydatem na to stanowisko ma być Wojciech Łobodziński. Przypomnijmy, że wcześniej w tym gronie wymieniali byli m.in.: Szymon Grabowski, ale już wybrał Lechię Gdańsk czy Daniel Myśliwiec, który po rozstaniu ze Stalą Rzeszów prawdopodobnie obejmie klub z ekstraklasy.
40-letni szkoleniowiec nie ma przerwy na odpoczynek. Dopiero co właśnie zakończył współpracę z III-ligową Wieczystą Kraków. W czwartek klub poinformował, że nie przedłuży kontraktu z trenerem. Natomiast już kolejnego dnia portal Weszlo.com określił go jako "pewniaka" do objęcia zespołu z Gdyni.
Łobodziński ostatniej przygody w Krakowie raczej nie zaliczy do udanych. Przejął drużynę na 13 kolejek przed końcem sezonu po... Dariuszu Marcu, by awansować z nią do II ligi. To był główny cel, biorąc pod uwagę nazwiska grające w drużynie (m.in. Sławomir Peszko, Radosław Majewski, Maciej Jankowski, Thibault Moulin czy Simeon Sławczew) i budżet, którego mógłby pozazdrościć niejeden klub z I ligi, a pewnie nawet i ekstraklasy. Finalnie skończyło się na 13 meczach ze średnią punktów 1,85, trzecim miejscem w tabeli i brakiem awansu, co jest wielkim rozczarowaniem.
Wojciech Łobodziński jako trener:
kolejno: zespół, mecze, śr. pkt
- Wieczysta Kraków 13 1,85
- Miedź Legnica 48 1,77
- Miedź II Legnica 13 1,77 źrodło: transfermarkt.pl
Znacznie lepiej poszło mu rok wcześniej. To pod jego wodzą, w sezonie 2021/22, Miedź Legnica awansowała do ekstraklasy. I to w niebyle jakim stylu, bo z bilansem 23 zwycięstw, 8 remisów i tylko 3 porażek uzbierała o 15 punktów więcej niż drugi Widzew Łódź. Legniczanie dla wielu byli poza zasięgiem. Przekonała się o tym wówczas sama Arka, która przegrała z nimi 0:1 i 0:2.
Michał Kołakowski nie zapłacił Dominikowi Midakowi za Arkę Gdynia? Trójstronna umowa?
Zderzenie z najwyższą klasą rozgrywkową okazało się jednak zbyt silne. Po 11 kolejkach Miedź miała tylko 5 punktów na koncie. Trener został zwolniony i tymczasowo zastąpiony przez Radosława Bellę, a następnie Grzegorza Mokrego.
Arka Gdynia stawia na powroty. Ile zyskał Olaf Kobacki na wypożyczeniu w Legnicy?
Tabela końcowa
M Z R P Bilans Pkt. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ŁKS Łódź | ||||||
2 | Ruch Chorzów | ||||||
3 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | ||||||
4 | Wisła Kraków | ||||||
5 | Puszcza Niepołomice | ||||||
6 | Stal Rzeszów | ||||||
7 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | ||||||
8 | Arka Gdynia | ||||||
9 | Chrobry Głogów | ||||||
10 | GKS Katowice | ||||||
11 | Zagłębie Sosnowiec | ||||||
12 | Górnik Łęczna | ||||||
13 | GKS Tychy | ||||||
14 | Apklan Resovia | ||||||
15 | Odra Opole | ||||||
16 | Skra Częstochowa | ||||||
17 | Chojniczanka Chojnice | ||||||
18 | Sandecja Nowy Sącz |
- Bezpośredni awans do ekstraklasy
- ŁKS Łódź, Ruch Chorzów
- Baraże o awans do ekstraklasy
- półfinały
- Wisła Kraków - Puszcza Niepołomice 1:4 (0:2)
- Bruk-Bet Termalica Nieciecza - Stal Rzeszów 2:0 (1:0)
- finał, zwycięzca awansował do ekstraklasy
- Bruk-Bet Termalica - Puszcza po dogrywce 2:3 (0:0, 2:2)
- Spadek do II ligi
- Skra Częstochowa, Chojniczanka Chojnice, Sandecja Nowy Sącz
- Awans z II ligi
- Polonia Warszawa, Znicz Pruszków (bezpośredni), Motor Lublin (po barażach)
Kluby sportowe
Opinie wybrane
-
2023-06-16 13:25
Zaden... (12)
Żaden szanujący się zawodnik,ani trener tym bardziej nie spojrzy nawet na Gdynię, dopóki są tutaj Kolakowscy. Wszyscy ich znają, jak zły szeląg i wiedzą, co oznacza współpraca z nimi. O reszcie ich sprawek dowiadują się teraz. Nigdy nic dobrego i trwałego nie będzie w Gdyni dopóki oni tu są...
- 135 19
-
2023-06-16 22:44
Zapowiada się ciekawa liga. (4)
Z 18 drużyn, 15 z historią występów w najwyższej klasie rozgrywkowej w Polsce. Tylko Chrobry, Resovia i Znicz nie zaznały tego smaku...
- 2 0
-
2023-06-16 23:06
W walce o awans będzie zaangażowanych conajmniej 8 drużyn. (3)
Pięć z nich obejdzie się smakiem...
- 1 0
-
2023-06-17 09:54
7 drużyn. Arka nie będzie walczyła o awans bo ten nie jest na rękę włąścicielom. (2)
Koszt utrzymania Ekstraklasowego zespołu jest znacznie większy a panów Kołakowskich zwyczajnie nie stać na utrzymanie drużyny w Ekstraklasie.
Koszt zdecydowanie większy a zysk zdecydowanie mniejszy bo większość piłkarzy kierowanych do Arki przez KFM to szrot nie nadający się do 1 ligi co dopiero do Ekstraklasy. Potrzebni byli by piłkarze oKoszt utrzymania Ekstraklasowego zespołu jest znacznie większy a panów Kołakowskich zwyczajnie nie stać na utrzymanie drużyny w Ekstraklasie.
Koszt zdecydowanie większy a zysk zdecydowanie mniejszy bo większość piłkarzy kierowanych do Arki przez KFM to szrot nie nadający się do 1 ligi co dopiero do Ekstraklasy. Potrzebni byli by piłkarze o wyższych umiejętnościach których KFM nie posiada aż tylu.
Ostanio "słup" udający prezesa opowiadał bajki że klub nie płaci prowizji od transferów agencji KFM i że "słup" prcuje bez wynagrodzenia omal się nie wzrószyłem ale ... .
Ale agencji KFM prowizje płacą zawodnicy i o tą kwotę oraz kwotę wynagrodzenia prezesa ( " słupowi" po prostu płaci KFM ) powiększone są kontrakty piłkarzy. Wówczas rzeczywiście KFM prowizji z Arki nie bierze bezpośrednio i "słup" wynagrodzenia też nie bierze ( jak słaby musi to być "fachowiec" że nie należy mu się nawet najniższa krajowa, ale fakt w sytuacji premanentnego konfliktu interesu między interesami klubu a interesaami KFM "słup" zawsze jest po stronie tego który mu płaci czyli KFM ) ale nie żyje przecież powietrzem nadmorskim tylko płaci mu właściciel KFM za pilnowanie interesów KFM w Arce i podpisywanie niekorzystnych dla klubu umów.
Dla sprawdzenia czystości intencji i prawdomówności "słupa" proponuję by w sezonie 2023/2024 Arka zatrudniła wyłącznie 5 piłkarzy z KFM reszta od innych agencji. "Słup" ani właściciel Jarosław Kołakowski nigdy się na to nie zgodzi bo to klub Arka ma pracować na agencję KFM a nie agencja KFM pracować na sukcesy klubu Arka.- 1 2
-
2023-06-18 00:04
Naprodukowales się , ale ,,słup" napisał , że w radzie nadzorczej nie bierze wynagrodzenia (1)
Poza tym piszesz o szrocie z kmf, ale ilu z nich właściwie było , ilu kompletnie się nie sprawdziło, ilu nie miało żadnych argumentów by przyjść do Arki, no i ilu przyszło się odbudować i się to się udało.
Nawet Czubak przyszedł się odbudować, a nie jest z KNF.
Piszesz , że ich nie stać, bo ekstraklasa jest droższa, transport iPoza tym piszesz o szrocie z kmf, ale ilu z nich właściwie było , ilu kompletnie się nie sprawdziło, ilu nie miało żadnych argumentów by przyjść do Arki, no i ilu przyszło się odbudować i się to się udało.
Nawet Czubak przyszedł się odbudować, a nie jest z KNF.
Piszesz , że ich nie stać, bo ekstraklasa jest droższa, transport i logistyka to to samo co 1 i 2 liga tj jeździ się po całym kraju. Można się nie wzmacniać, grać cieniasami za grosze, przerżnąć jak Miedź i przytulić 7 milionów z C+.- 0 0
-
2023-06-19 08:13
Dla nie wiedzącego. "Słup" zajmuje stanowisko prezesa zarządu a nie w radzie nadzorczej.
- 0 0
-
2023-06-16 19:15
Przestańcie (4)
Marudzić
- 4 0
-
2023-06-16 21:14
Ciekawe, że po spadku z ekstraklasy w 2011 nikt nie kręcił dymu, że Krauze ma odsprzedać klub. (3)
Nawet w 2015 gdy Arka zajęła 10 lokatę nikt nic nie protestował, a przypomnę że po spadku zajmowaliśmy 7, 5, 4 i 10 miejsce. Gdzie byli ci, co teraz krzyczą won z Gdyni? Moim zdaniem tylko 2 sprawy są bardzo na nie korzyść obecnych właścicieli, tj: brak awansu i wręcz nieprawdopodobna ilość przegranych meczów domowych, no i zatrudnienie Hermesa
Nawet w 2015 gdy Arka zajęła 10 lokatę nikt nic nie protestował, a przypomnę że po spadku zajmowaliśmy 7, 5, 4 i 10 miejsce. Gdzie byli ci, co teraz krzyczą won z Gdyni? Moim zdaniem tylko 2 sprawy są bardzo na nie korzyść obecnych właścicieli, tj: brak awansu i wręcz nieprawdopodobna ilość przegranych meczów domowych, no i zatrudnienie Hermesa jako pierwszego trenera, totalna pomyłka.
Na plus wspomnie o celebracji dnia Kaszub, to było coś, nie ta pozal się Boże akcja za poprzedniej pierwszej ligi, Kaszuby mają bilet za złotówkę, gdzie powiaty bytowski i chojnicki były objęte akcja, a wejherowski nie, po prostu śmiech na sali.- 5 4
-
2023-06-17 14:50
Tylko dwie sprawy? Idź do okulisty. (1)
Specjalnie dla ciebie policzę co jest w tym klubie mocno na nie:
1. Właściciele zatrudniają i promują piłkarzy ze swojej agencji, wciskając przy tym kit, że nie płacą prowizji.
2. Właściciele nie mają długoterminowej wizji rozwoju klubu (co roku tylko gadanina o awansie).
3. Właściciele nie chcą rozbudowywać akademii (mimo, żeSpecjalnie dla ciebie policzę co jest w tym klubie mocno na nie:
1. Właściciele zatrudniają i promują piłkarzy ze swojej agencji, wciskając przy tym kit, że nie płacą prowizji.
2. Właściciele nie mają długoterminowej wizji rozwoju klubu (co roku tylko gadanina o awansie).
3. Właściciele nie chcą rozbudowywać akademii (mimo, że kasa jest i mogliby dostać dotacje nawet od PZPN).
4. A przy tym mają gdzieś drużyny młodzieżowe (np. pan prezesik nawet nie podziękował chłopakom za udany sezon, ani w szatni po meczu, ani potem w restauracji)
5. Tatuś właściciela dzwoni do trenerów i im dosłownie grozi
6. Tatuś właściciela kontroluje wszystkie aspekty klubu, mimo że nie ma do tego prawa
7. Właściciele zrażają do siebie sponsorów.
8. Właściciele zrywają współpracę z doświadczonymi ludźmi, którzy pracowali w klubie lub dla klubu od wielu lat (pamiętacie ten autobus na 90-lecie klubu? No to ta firma woziła Arkę od 30 lat, ale jak widać nawet taka pierdoła przeszkadzała i trzeba było zerwać współpracę)
9. Właściciele nieumiejętnie zarządzają kadrą - na ławce tylko kilku rezerwowych,, pomiędzy pierwszym zespołem a nimi jest jakościowa przepaść.
10. Właściciele nie utożsamiają się z klubem, jest dla nich całkowicie obojętny (po czym kłamią w oświadczeniu, że niby wiele dla nich znaczy).
11. Właściciele mają gdzieś ludzi zasłużonych dla klubu.
12. Właściciele wyłożyli ze swojej kieszeni absolutne minimum, 3,5 mln (z czego 2 mln na kredyt z KFM na nie wiadomo jakich warunkach) od razu przy przejęciu od Midaków i to w czasie gdy takie pieniądze stanowiły ułamek zadłużenia - absolutne minimum by klub nie upadł, potem nic.
13. Właściciele nie rozumieją, że tu nie chodzi tylko o awans, a o zdrowy i dobrze prosperujący klub (nie tylko pod względem finansowym).
A na marginesie to akcja kaszubska to była zorganizowana przez dział marketingu. Tam akurat pracują osoby kompetentne i nie obojętne na żółto-niebieskie barwy. Serio myślisz, że Kołakowski sam wpadłby na taką akcję? Proszę cię.- 2 0
-
2023-06-17 17:15
Skoro tak ładnie wypunktowałes , to można podyskutować
Punkt 1. Po części zgoda, ale jak zawsze trafiają się niewypały transferowe, taki Siemaszko w Stomilu przyzwoity u nas kicha. Zdecydowanie za długo go trzymali. Żebrowski w KKS super u nas też na początku strzelał, można by wymieniać Adamczyk, Milewski, Haydary, Kobacki czy to źle, że się u nas odbudowali? Czy za Pertkiewicza mielimy transfery
Punkt 1. Po części zgoda, ale jak zawsze trafiają się niewypały transferowe, taki Siemaszko w Stomilu przyzwoity u nas kicha. Zdecydowanie za długo go trzymali. Żebrowski w KKS super u nas też na początku strzelał, można by wymieniać Adamczyk, Milewski, Haydary, Kobacki czy to źle, że się u nas odbudowali? Czy za Pertkiewicza mielimy transfery 10/10? Co do prowizji to skoro nie ma czegoś w rozliczeniu to chyba można założyć, że tego nie ma.
2 i 3 Generalnie nie widać co planują Kołaki Co stoi na przeszkodzie by to MOSiR wziął dotacje na budowę infrastruktury? Przecież w Gdyni nie tylko Arka trenuje młodzież. Niech prywaciarze wynajmują od miasta boiska.
4 Słabo skoro się nie pofatygował na wczorajsze spotkanie, ale jeśli spotkanie się odbyło to chyba nie za jego plecami?
5,6,7 Tatuś faktycznie wygląda na niezłego cwaniaka, ale jeśli dzwoni i grozi to czemu nikt tego nie zgłasza?
Rządzi klubem z tylniego fotela, zdaje się że w granicach obowiązującego prawa i PZPN nic nie zrobi. To jak by komuś żona doradzała , może nie powinna, ale to żona . Co do autobusu, może znalazł lepszą ofertę. Jak prowadzisz firmę i jesteś obrzydliwie bogaty to możesz bawić się w sentymenty, albo szukasz oszczędności.
9. Arka jakoś nigdy nie słynęła z szerokiej ławki rezerwowych, tu ewidentnie zawalili finał pp z Rakowem, bo mogli puścić Młyńskiego może do spółki z Żebrowskim dali by nam 3 puchar. Tu jednak akcje z Młyńskim można porównać do zachowania Filipiaka z Cracovia, ostatni taki przykład to Wdowiak.
10, 11. Zastanawiam się co by ludzi zadowoliło w kwestii utożsamiania, może tatuaż? Co do ludzi zasłużonych to przyznał się do błędu.
12. Wyłożyli minimum, a klub jest na plusie , to chyba jednak dobrze zarządzają. Szkoda że nie udało się awansować, mieli by dodatkowe min 6 milionów do dyspozycji z ekstraklasy.
13. Pewnie jakiś plan mają skoro odrzucili ofertę 10 milionów.
Akcja na dzień Kaszub na taką skalę odbyła się pierwszy raz! Ktoś ten markieting zatrudnia prawda?- 1 0
-
2023-06-17 09:37
Tylko 2 sprawy? Jeżeli jest tak świetnie to dlaczego jesteśmy po najgorszym od wielu lat sezonie?
"Moim zdaniem tylko 2 sprawy są bardzo na nie korzyść obecnych właścicieli, tj: brak awansu i wręcz nieprawdopodobna ilość przegranych meczów domowych, no i zatrudnienie Hermesa jako pierwszego trenera, totalna pomyłka."
Chciałbyś byśmy uwierzyli że panowie Kołakowscy są w Arce jeden sezon?
A co z przegranym sezonem 2019/2020 gdzie"Moim zdaniem tylko 2 sprawy są bardzo na nie korzyść obecnych właścicieli, tj: brak awansu i wręcz nieprawdopodobna ilość przegranych meczów domowych, no i zatrudnienie Hermesa jako pierwszego trenera, totalna pomyłka."
Chciałbyś byśmy uwierzyli że panowie Kołakowscy są w Arce jeden sezon?
A co z przegranym sezonem 2019/2020 gdzie Kołakowscy doprowadzili do spadku z Ekstraklasy ( dziś wiemy już że zapisy umowy z poprzednimi właścicielami powodowały że przy utrzymaniu Arki w Ekstraklasie koszt nabycia akcji dla Kołakowskich byłby dużo, dużo wiekszy) po prostu nie mieli w tym żadnego własnego intersu by walczyć skutecznie o utrzymanie co drużyna Arki w tym składzie wcześniej robiła bez większych problemów.
A co z całkowicie przegranym sezonem 2020/2021 gdzie prezes "słup" osobiście kazał trenerowi osłabiać zespół by nie grał Mateusz Młyński. Co miało bezpośredni związek z przegraniem wszystkiego co się dało w tamtym sezonie.
A co z brakiem odpowiedzialności za wyniki z tego sezonu trenera Marca? przegrał wszystko co mógł w nagrodę dostał umowę na nowy sezon ( standardy nie spotykane w zawodowym sporcie?!?)
A co z przegranym sezonem 2021/2022 gdzie Arka jak rok wcześniej przegrała wszystko co tylko mogła za to przegrany trener oczywiście otrzymał propozycję dalszej pracy ( standardzy nie spotykane z zawdodowym sporcie ?!?)
A co z przegranym sezonem 2022/2023 gdzie Arka jak rok wcześniej przegrała wszystko co tylko mogła a kołowrotek fatalnych decyzji "słupa" udającego prezesa przełożyły się na fatalną grę zespołu zdecydowanie najgorszo przynajmniej od 20 lat ( wiosną Arka rozdawała punkty każdemu kto potrzebował i ile potrzebował niczym św. Mikołaj co roku w Grudniu. Ruch czy Skra chcieli wygrać to wygrali, ŁKS zremisować to zremisował, Chojniczanka nic nie chciała to przegrała )
A co z masowym zatrudnianiem piłkarskiego szrotu z całej Polski mimo iż większość z nich nie nadawała się do gry w 1 lidze. Ale miali jeden atut umowy z firmą KFM.- 2 2
-
2023-06-16 18:10
Sorry, ale bzdury pleciesz
Piłkarze, trenerzy też muszą zarabiać na życie i nie będą kręcić nosem, bo kibice w Gdyni nie chcą tego, czy owego właściciela.
Inna sprawa kibice, którzy mogą chodzić na rugby , koszykówkę , clj czy drużyny z okręgówki w swojej okolicy.- 8 1
-
2023-06-16 16:05
JW
oraz żaden szanujący się kibic nie będzie chodził na mecze Kolakowscy Gdynia.
Szykujmy drużynę na 4 ligę która będzie nasza gdyńska.
Może nie w ciągu 4 lat ale 6 -7 wrócimy z nią do Ekstraklasy!!!- 18 4
-
2023-06-16 12:09
Dobry wybór. (16)
Awansował z Miedzią to i może awansuje z Arką.
Szkoda tylko że Gruchała przeszkadza, nie jest w stanie wykupić Arki więc rzuca kłody pod nogi obecnym włascicielom na zasadzie-skoro mi nie chcecie sprzedać udziałów to będę wam szkodził ile sie da.
Niby poważny biznesmen, a nie potrafi zrozumieć że cięzko coś kupic jak ktoś inny nie chce tego sprzedać.- 28 189
-
2023-06-16 20:38
nieważne jaki trener by nie był to zeszmacony szrot z kfm nie dopuści do awansu sprzedając mecze u buków oraz po telefonie od kłamcy kolakowskiego których stado znowu się w klubie powiększyło. J.... KFM
- 3 0
-
2023-06-16 19:03
Zły wybór
Co z niego za trener przecież kolakowscy nie pozwalają grać piłkarzom bo nie chcą extraklasy bo musieliby zapłacić zMidakowi
- 3 1
-
2023-06-16 18:45
Minus od ... Lechisty.
- 3 1
-
2023-06-16 18:10
Ty się lepiej zajmij twoim zadłużonym klubem z gdańska
- 4 1
-
2023-06-16 16:59
Bardzo dobry
DLA kołaków, człowieku obudź się nim będzie za późno
- 3 1
-
2023-06-16 12:53
A na czym podpierasz swoja nadzieje? (9)
Nie awansował z 3 ligi to ma awansowac do ekstraklasy?:)
Smieszne te Twoje nadzije:)
A poza tym Kołaki nie chcieli i nie chcą awansu więc trener co da gwarancje awansu nie znajdzie zatrudnienia w Gdyni!- 32 2
-
2023-06-16 20:16
Pewnie że nie chcą awansu
Bo będą musieli zapłacić Midakowi za Arkę proste.A tak to sobie ogrywają piłkarzy masakra!!
- 1 1
-
2023-06-16 16:34
Żeby dać gwarancję awansu to trzeba miec kim grać. (1)
Niestety patałachy z KMF tego nie dadzą. Gdyby dawali, to już by grali w eklapie. Niekoniecznie w Arce.
- 10 2
-
2023-06-17 11:18
Żeby awansować trzeba mieć dobrych piłkarzy a nie piłkarzy z KFM. Arka ma zatrudniać głównie tych z KFM
A wyniki sportowe nie mają znaczenia bo klub i agencja KFM mają inne ważniejsze cele niż jakieś awanse czy zwycięstwa. To najlepiej widać w meczach Pucharu Polski. Skutecznie unika się sukcesów bo to tylko kłopot.
Najlepiej odpaść z rozgrywek w pierwszym meczu wtedy sezon jest ok. A nikt nie ma oczekiwań co do Arki.- 0 0
-
2023-06-16 13:38
Kołaki nie chcą awansować , dlatego cały czas zatrudniają trenerów którzy wcześniej awansowali. (3)
Awans do Ekstraklasy ze Stalą Mielec zrobił Dariusz Marzec, a Tarasiewicz aż trzykrotnie awansował do Ekstraklasy-ze Sląskiem, Pogonią i Zawiszą.
Teraz będzie Łobodziński który rok temu wygrał pierwszą lige z Miedzią a jego rywalem w walce o posadę był Tworek-który awansował z Wartą.
Tak to Kołakowscy strasznie nie chcą awansować że ciągle zatrudniają takich trenerów , którzy potrafili to wcześniej zrobić.- 11 6
-
2023-06-17 10:57
Nie chcą awansować bo, Midakom kasę muszą spłacić (1)
- 1 0
-
2023-06-17 11:14
NIE. Ale dlatego Arka spadła w 2020 roku bo taki była zapis w umowie kupna od Midaków.
Kołakowscy zapłacą więcej jak Arka w 2020 roku utrzyma się w Eksraklasie. Dlatego Kołokowskim tak zależało na tym by Arka spadła. Koszt zakupu klubu finansowany z ich prywatnych pieniędzy byłby wyższy. Dlatego też wolą nie awansować do Ekstraklasy by Midakom nie przypomniało się że za Arkę w Ektraklasie trzeba zapłacić więcej.
Dlatego Arka maKołakowscy zapłacą więcej jak Arka w 2020 roku utrzyma się w Eksraklasie. Dlatego Kołokowskim tak zależało na tym by Arka spadła. Koszt zakupu klubu finansowany z ich prywatnych pieniędzy byłby wyższy. Dlatego też wolą nie awansować do Ekstraklasy by Midakom nie przypomniało się że za Arkę w Ektraklasie trzeba zapłacić więcej.
Dlatego Arka ma być w 1 lidze możliwie jak naj dłużej. To daje profity włścicielowi KFM z handlowania piłkarzmi co jest jedynym celem Arki w tym, w poprzednich i we wszystkich następnych sezonach.- 0 0
-
2023-06-17 10:12
Tarasiewicz pokazał że awansowałby w 2022 roku tylko że KFM nie potrzebowało awansu.
Dlatego mimo iż na boisku Arka zmieżdzyła Widzew 3:1 w Gdyni 5:2 w Łodzi na koniec sezonu oddała mu awans za darmo.
- 2 1
-
2023-06-16 13:11
Żaden trener nie gwarantuje awansu (1)
Musi nastąpić splot wielu czynników.
Walka, ambicja, umiejętności, czyste głowy jasne stanowisko właścicieli i zarządu co do postawionych celów, kasa, szatnia-atmosfera itp itd. Trener musi tym pokierować.Nie sądzę żeby Łobodziński pozwolił sobie na wystawianie składu przez KFM.Jest młody.- 10 5
-
2023-06-17 10:09
O właśnie o to chodzi.
" jasne stanowisko właścicieli i zarządu co do postawionych celów,"
Celem agencji KFM któej właściciel kupił sobie klub Arka i wstawił do klubu swojego "słupa" jest zwiększenie możliwości handlowania piłkarzami i zatrudnianie tych słabszych przez "słupa" w Kaliszu. Tych pozornie lepszych przez "słupa" w Gdyni. To są cele właściciela Arki a" jasne stanowisko właścicieli i zarządu co do postawionych celów,"
Celem agencji KFM któej właściciel kupił sobie klub Arka i wstawił do klubu swojego "słupa" jest zwiększenie możliwości handlowania piłkarzami i zatrudnianie tych słabszych przez "słupa" w Kaliszu. Tych pozornie lepszych przez "słupa" w Gdyni. To są cele właściciela Arki a klub jest tylko narzędziem do ich osiągnięcia. Dlatego osoba trenera jest drugorzędna . Żadnego awansu nie będzie bo właściciel go nie potrzebuje żeby dobrze prosperować. Agencja KFM potrzbuje Arki żeby mieć gdzie piłkarzy umieszczać. A to co potem robią w klubie nikogo nie intersuje. Dlatego sezon 2022/2023 wyglądał tak jak wyglądał dlatego następny będzie taki sam. Gdy celem jest możliwość handlu piłkarzami żaden awans czy inny sukces nie jest tu nikomu do niczego potrzebny, generował by tylko kłopoty i oczekiwania sportowe a po co to właścicielowi KFM ?
Trener musi być i to z uprawnieniami bo taki jest wymóg przystąpienia do rozgrywek. A jak wiemy z lat poprzednch trener ma być i ma nie podskakiwać i trenować piłkarzy od ustalania składu są inni.
"Nie sądzę żeby Łobodziński pozwolił sobie na wystawianie składu przez KFM.Jest młody."
Właśnie w poprzednim sezonie zwolnili go za słabe wyniki w Legnicy a na koniec sezonu z Krakowa. Dlatego jest w tej chwili dla KFM idealnym kandydatem. Chce być zatrudniony i zgodzi się na wszystko w zamian za to że nikt nie będzie od niego wymagał osiągania jakiś cełów czy robienia jakiś konkretnych wyników.- 4 1
-
2023-06-16 12:21
Przeszkadzają to Cyganie w awansie do ekstraklasy
- 46 5
-
2023-06-16 13:25
Jeśli Kołakowski będzie się wtrącać w składy wyjściowe, ustawienia zespołu i zmiany w trakcie,to najlepszy trener nie awansuje. (1)
Tylko Arka
- 93 8
-
2023-06-17 10:17
Kołakowscy kupili klub Arka nie po to by zrealizować marzenie z młodości czy mieć się czym pochwalić.
Kupili klub by agencja KFM mogła swobodniej handlować piłkarzmi i temu jest w Arce wszystko podporzędkowane z nie jakimś tam ustawieniom, taktykom czy pomysłom trenerów. A trenerów zatrudnia takich któzy pomogą zrealizować nadrzędny cel agencji KFM klub Arka jest tylko narzędziem do osiągnięcia celów przez KFM. A celem jest optymalizacja zysków i maksymalizacja dochodów. Przez ostanie 3 lata świetnie się to w Gdyni udawało i będzie tak nadal.
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.