• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hokeiści proszą Gdańsk o interwencję

Rafał Sumowski
25 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Nad gdańskim hokejem wiszą czarne chmury. W sporze pomiędzy MH Automatyką a zarządzającym halą "Olivia" GKS Stoczniowcem nie obędzie się bez interwencji przedstawicieli Miasta. Nad gdańskim hokejem wiszą czarne chmury. W sporze pomiędzy MH Automatyką a zarządzającym halą "Olivia" GKS Stoczniowcem nie obędzie się bez interwencji przedstawicieli Miasta.

Nie ma i nie będzie porozumienia pomiędzy MH Automatyką Gdańsk a GKS Stoczniowcem w sprawie warunków wynajmu hali "Olivia" na hokejowy sezon 2017/18. Gdański klub wystawiający drużynę w ligowych rozgrywkach wydał oświadczenie, w którym zarzuca Stoczniowcowi brak dobrej woli i złamanie przyjętych zasad negocjacji. Klub na podpisanie umowy wynajmu obiektu ma czas do końca maja, inaczej nie weźmie udziału w procesie licencyjnym. O interwencję prosi przedstawicieli Miasta Gdańska.



AUTOMATYKA ZALEGA 110 TYS. ZŁ ZA WYNAJEM HALI. GKS STOCZNIOWIEC CHCE UDZIAŁÓW W KLUBIE

"Oświadczenie GKS Stoczniowiec prowadzonego przez prezesa Marka Kosteckiego wysłane wczoraj do mediów było złamaniem dotychczasowych ustaleń pomiędzy stronami negocjacji. Dotychczas zgodnie podkreślaliśmy, że dopóki jest szansa na porozumienie się w ramach trwających negocjacji, nie będziemy wystosowywać do mediów żadnych oficjalnych komunikatów.

W związku z publikacją GKS Stoczniowiec czujemy się zwolnieni z tego ustalenia i poniżej przedstawiamy opinii publicznej stanowisko Pomorskiego Klubu Hokejowego 2014 (PKH2014) - właściciela drużyny MH Automatyka Gdańsk - napisali włodarze klubu, który w marcu obronił miejsce w najwyższej klasie rozgrywkowej".

Przedstawili także szczegóły podwyżki w cenniku jaki GKS Stoczniowiec przedstawił za wynajem hali "Olivia" w stosunku do pierwszej umowy podpisanej pomiędzy stronami w 2014 roku.

  1. z 375 do 660 złotych netto za godzinę treningu (176 proc. ceny z pierwszego sezonu)
  2. z 2500 do 6000 złotych netto za mecz domowy seniorów (240 proc. ceny z pierwszego sezonu; opłata za obsługę techniczną GKS Stoczniowiec w trakcie meczu - 1000 złotych netto pozostaje na stałym poziomie i jest dodawana do ceny wynajmu hali)
  3. 50 złotych/ m-c za 1m2 reklamy na bandzie - nowa opłata, przy dotychczas wykorzystywanych 90 m2 wynosi 36 000 złotych netto w skali sezonu
  4. z 1200 do 2400 złotych netto za mecz juniorów (200 proc. ceny z poprzedniego sezonu)


Pozostałe koszty związane z organizacją meczu (opłata za sędziów, ochrona etc.) są kosztami dodatkowo ponoszonymi przez klub.

"Przy stawkach za wynajem hali oraz kosztach organizacji meczu w zeszłym sezonie tylko trzy mecze domowe przyniosły PKH2014 zysk z dnia meczowego. Koszty po podwyżce, zgodnie z propozycją GKS Stoczniowiec, przy założeniu rozegrania 23 meczów domowych w sezonie oraz codziennych regularnych treningach, przerastają możliwości finansowe naszego najmłodszego w Polskiej Hokej Lidze klubu" - czytamy w oświadczeniu.

Jednocześnie prezes GKS Stoczniowca Marek Kostecki wystosował drugą, tańszą propozycję, ale zakładającą daleko idącą współpracę pomiędzy klubami. PKH2014 musiałoby spełnić następujące warunki:

  1. nazwa drużyny występującej w PHL: Stoczniowiec + drugi człon np. MH Automatyka;
  2. logotyp GKS Stoczniowiec (stosowany równolegle z logotypem MH Automatyka lub innym wskazanym przez PKH2014 SA) na strojach meczowych, dresach, ubiorze wyjściowym;
  3. GKS Stoczniowiec obejmie 10 proc. akcji w spółce PKH2014 SA
  4. GKS Stoczniowiec otrzyma jedno miejsce w radzie nadzorczej spółki PKH2014 SA
  5. nazwa drużyny występującej w CLJ: Stoczniowiec + drugi człon np. PKH2014
  6. logotyp GKS Stoczniowiec (stosowany równolegle z logotypem PKH2014) na strojach meczowych, dresach, ubiorze wyjściowym.
  7. Ponadto PKH2014, w ramach umowy o współpracy, musiałoby dodatkowo zapłacić w sezonie 2017/2018 ok. 33 000 zł netto za treningi juniorów (pod warunkiem utrzymania takiej liczby treningów juniorów, jak w sezonie 2016/2017) oraz za reklamy na bandach ok. 7 200 złotych netto w trakcie sezonu


"Oznacza to, że przyjmując propozycję 'daleko idącej współpracy oraz współdziałania w aspekcie finansowym' prezesa Marka Kosteckiego oprócz wszystkich standardowych świadczeń, jakie miały miejsce w sezonie 2016/2017 (łączny koszt ok. 225 000 złotych netto) musielibyśmy dodać około 40 200 złotych netto oraz zgodzić się na wszystkie zaproponowane powyżej świadczenia promujące GKS Stoczniowiec.

Nawet wykazując ogrom dobrej woli, widzimy tutaj jedynie udawanie chęci pomocy i nadużywanie określenia sponsor wobec naszego klubu przez GKS Stoczniowiec. Drastyczna podwyżka odbierana jest przez nas jako forma szantażu monopolisty w zakresie wynajmu lodowiska" - piszą działacze klubu wystawiającego w ligowych rozgrywkach zespół MH Automatyki.

Odpowiedź skierowana do GKS Stoczniowca na jego propozycję zakładała trzy warianty współpracy:

  1. Warunki komercyjne - potwierdzające warunki wynajmu z zeszłego sezonu oraz powiększenie opłat o dodatkowe świadczenia związane m.in. z reklamą na bandach
  2. Partner strategiczny - w zamian za obniżenie ceny wynajmu lodowiska w stosunku do sezonu 2016/2017 dodatkowe świadczenia promocyjne m. in. używanie na strojach logo GKS Stoczniowiec oraz szereg innych świadczeń przysługujących Partnerowi Strategicznemu
  3. Sponsor tytularny - w zamian za obniżenie ceny wynajmu lodowiska w stosunku do sezonu 2016/2017 wszystkie świadczenia marketingowe tego pakietu, w tym zgłoszenie drużyny do rozgrywek PHL pod nazwą zawierającą człon "Stoczniowiec" oraz miejsce w radzie nadzorczej spółki dla przedstawiciela GKS Stoczniowiec


W przedstawionych wariantach nie mogło być mowy o przekazaniu udziałów w spółce PKH2014 SA do GKS Stoczniowiec, ponieważ uniemożliwia to uchwała Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia PKH2014 z 1 czerwca 2016 r., która stanowi, że Stowarzyszenie PKH2014 jest 100 proc. udziałowcem PKH2014 S.A. Stowarzyszenie jako jedyny akcjonariusz nie widzi ponadto uzasadnienia dla przekazania udziałów.

"Do dziś nie otrzymaliśmy od prezesa Marka Kosteckiego żadnej odpowiedzi na przedstawione propozycje realnej współpracy. Dodatkowo podczas spotkania w dn. 15 maja prezes Marek Kostecki ustosunkował się do naszej poprzedniej propozycji wykazując całkowity brak zainteresowania wsparciem ze strony PKH2014 w procesie treningowym dzieci i młodzieży - m. in. poprzez czynny udział seniorów oraz kadry szkoleniowej PKH2014 w treningach, wspólną promocję hokeja w szkołach i przedszkolach, co było i pozostaje jednym z naszych celów mających zachęcić do uprawiania tej dyscypliny przez jak największą liczbę dzieci i młodzieży (...)

Potwierdzamy zaległość finansową wobec GKS Stoczniowiec za ubiegły sezon, jednak podczas wszystkich spotkań negocjacyjnych jasno deklarowaliśmy, że przed rozpoczęciem treningów na lodzie to zadłużenie zostanie spłacone, co spotkało się z akceptacją prezesa Marka Kosteckiego.

W związku z nieugiętym stanowiskiem prezesa Marka Kosteckiego w odniesieniu do drastycznej podwyżki cen dla PKH2014 nie widzimy możliwości na polubowne rozwiązanie tej kwestii. Obecnie jedyną szansę widzimy w natychmiastowej interwencji władz miasta Gdańska, nota bene właściciela Hali Olivia, ponieważ 31 maja upływa termin złożenia dokumentów licencyjnych do gry w PHL" - poinformowali przedstawiciele Zarządu Pomorskiego Klubu Hokejowego 2014.

TU ZNAJDZIESZ PEŁNE OŚWIADCZANIE GDAŃSKIEGO KLUBU (.ODT)

Miejsca

Kluby sportowe

Opinie (134) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    A czas płynie.... . A może trzeba Kosteckiego uczynić Mandarynem? Wtedy tak, wtedy grajcie sobie za friko.

    • 2 2

    • chyba mandarynką a nie mandarynem?

      • 0 0

  • No niestety (6)

    kostecki robi co chce, a miasto ma to gdzieś. Akurat jak trudny proces odbudowy hokeja mógłby zacząć przynosić efekty, to mareczek postanowił ponownie zarżnąć hokej. Niestety nie wierzę, że miasto zrobi cokolwiek, czeka nad ponowny pogrzeb seniorskiej drużyny i tej z CLJ pewnie też

    • 22 2

    • (4)

      Mareczek się przeliczył, pomyślał, a 10% pójdą w to, a ja przyjdę sobie na gotowe, kaska wpadnie no i prestiż, znów swoją cegiełkę dołożyłem, a z roku na rok procent będę zwiększał.
      A tu zonk

      • 13 1

      • (2)

        Zonk nie zonk ale drużyny w rozgrywkach nie będzie. Kostecki się tym w ogóle nie przejmie, za to my kibice zostaniemy znowu z niczym

        • 5 0

        • z niczym to przede wszystkim młodzi z Gdańska, szkoda marzeń dzieciaków no i tak tego sportu w Polsce nie rozwiniemy

          • 1 0

        • Nie można odpuścić. Teraz można zrobić dużo większy szum wokół tej sprawy.

          • 4 0

      • Nie damy się. Czym więcej teraz szumu tym lepiej.

        • 2 0

    • Ale walczyć trzeba.

      • 2 0

  • późno (3)

    Dlaczego takie informacje podawane,są tak późno? Może można zawrzeć umowę z Toruniem? Odizolowac się od tego pana.

    • 6 3

    • To jest chore. (2)

      a dlaczego gdański klub ma trenować w Toruniu, bo jakiś stary pierdziel jaja sobie robi z miejskim lodowiskiem.

      • 6 0

      • dlatego (1)

        Dlatego że g*wno śmierdzi i po co w to włazic

        • 0 0

        • jak g*wno śmierdzi i przeszkadza, to się je usuwa, pozdrawiam

          • 2 0

  • Wszystko da się policzyć (9)

    Całkowity koszt utrzymania hali to wg oświadczenia Stoczniowca 3 mln 800

    zatem
    3 800 000/ 365 dni /14 h (czas użytkowania hali dziennie)/2 (ilość tafli) = 372 PLN

    Zatem godziwe koszty to 375 (tak jak w upływającym sezonie) a nie 660

    • 35 3

    • (2)

      Skąd w ogóle kwota 3 8000 000
      i czy amatorzy też dostaną podwyżkę?

      • 4 2

      • wszyscy muszą dostać taką stawkę (1)

        figurowcy i inne sekcje

        • 2 0

        • no i spoko, to amatorzy raczej nie pograją

          • 0 0

    • (3)

      Hala nie jest użytkowania 365 dni przez 14h -.-

      • 2 8

      • kogo to obchodzi

        w okresie poza lodem niech się postara o inne imprezy, a nie hala stoi pusta

        • 4 0

      • To niech zarządzający postara się i ściągnie tam też lepiej płatne imprezy, np. koncerty, targi itp itd.

        • 8 2

      • A co to nas niech wynajmuje 365 przez 14h

        • 8 2

    • Pozostaje hotel (wybudowany za miejską kasę ),czynsz ze sklepów i restauracji, parkingi itd. To nie jest liczone w tym bilansie. Nawet teren na którym jest stacja bp na słowackiego należy do klubu. Także jest tego trochę. Ciekawe co na to biegły rewident ..?

      • 13 1

    • Do tego dochodzą dodatkowe przychody klubu z targowiska eko żywności i innych imprez.

      • 4 2

  • (4)

    Jeżeli "lód" w GKS Stoczniowiec jest najdroższy w Polsce, to proponuję wskazać halę Ergo Arenę będzie taniej, warunki chyba lepsze.

    • 2 13

    • na ergo nie ma lodu

      • 1 0

    • To moze wy na ergo a my na olivie?

      • 0 0

    • Marek

      Przestań

      • 8 1

    • Chłopie !!! Zrozum !!! Ośmieszasz się. Tak trudno to pojąć ?

      • 7 1

  • amator (5)

    no niestety wydaje mi się że każdy kij ma dwa końce tzn.:
    1. Każdy wie że bez miedzi na tyłku sie siedzi .
    2. Fajnie że ktoś postanowił reaktywować hokej i że jest/był w ostatnim sezonie ważną częścią miasta co pokazała frekwencja na trybunach jedna z najwyższych w całej lidze
    3. Dobrze że za nie wygurowane pieniądze są ludzie którzy chcą się jeszcze tam bawić w hokej
    4. Niestety trzeba pamiętać że hokej to nie tani sport i takie rzeczy jak lodowisko, sprzęt i inne drużyna i jej kierownictwo powinni wkalkulować
    5. Wiem że w innych miastach jest o wiele lepiej no ale niestety nie wszędzie lód może być udostępniany na preferencyjnych warunkach za 100 zł za godzine ( nawet kort tenisowy, zamknięty kosztuje podobne pieniądze gdzie eksplatacja jest zerowa i koszty utrzymania a co dopiero lodowisko
    6. Nawet zrozumiałe jest to że Kostecki w zamian za preferencyjne warunki udostępnienia hali coś chce no bo kto inwestuje w bandy w remonty itd a tu nagle jedna z drużyn infrastrukture za kilkanaście milionów chciałaby mieć za 100 zł.

    Podsumowywując fajnie że jest hokej jednak działacze powinni mierzyć siły na zamiary no nie oszukujmy się że w Gdańsku grają hokeiści których w 99% inne kluby nie chcą, w dodatku są bez kasy a bez jakichkolwiek wzmocnień na bank w przyszłym sezonie o ile wystartuje znowu będą walczyć o utrzymanie. Nie wiem czy ratowanie hokeja w Polsce powinno polegać na tym żeby tylko być. Z drugiej strony nie rozumiem jak w wielkim trójmieście gdzie jest wiele firm nie można znaleźć sponsora. Jednakże czy powinna funkcjonować drużyna w PLH która nawet ma problemy z opłaceniem lodu?

    • 5 17

    • (1)

      MH hahaha na merytoryczną dyskusję odpowiada obelgami, inwektywami, ale nie powinno to dziwić, jakie podejście tak zwanego zarządu MH Automatyka do Ludzi, takich Ludzi skupia wokół siebie.
      Ciągnie swój do swego
      Prawda panie prezesie armata, czy jakoś tak ?

      • 1 10

      • A ty dalej nie mozesz tego pojac, ze hala nie jest prezesa kosteckiego. Ze twoj przezesik na niej zarabia bo dostal ja darmo. Ponawiam pytania pdpowiesz mi? Z czego utrzymuje sie GKS Stoczniowiec nie majac sponsorow?

        • 0 0

    • amator (1)

      daj sobie na luz

      • 1 7

      • Ja tak mogę bez przerwy. Mam alergię na kretynizm.

        • 5 1

    • Ciołku jeden. Chyba jesteś masochistą.

      Piszesz takie bzdurne wypociny, żeby znowu dostać opi..dol ?
      Przecież 99% twojego tekstu do kretynizmy na poziomie imbecyla.
      Usiądź chwilę i wymyśl coś bardziej kreatywnego. Tego nawet skończony debil nie łyknie.

      • 13 2

  • Gdzie jest Taczka? (3)

    Chłopaki z USG wyciagajcie teczkę i jedziemy

    • 12 3

    • Czy Teczka?

      • 0 0

    • (1)

      Nie rozumiesz, że nasza działalność jest zawieszona!?

      • 2 2

      • na chwile można reaktywować, wlasnie w takich momentach !...

        • 10 0

  • petycja

    https://www.petycjeonline.com/wsparcie_finansowe_dla_mh_automatyki_gdask wszystkich kibiców, znajomych,przyjaciół, sportowców prosi się o wypełnienie petycji

    • 6 0

  • Kostecki z ZSLu wiecznie zywy i nie do ruszenia jak Lenin w Moskwie

    Chachment nr 2 po budyniu

    • 8 1

  • (3)

    MH hahaha hahahaha haha.

    • 1 13

    • Uważaj bo się zaplujesz. (2)

      • 8 2

      • (1)

        Informacja czy groźba?

        • 1 7

        • Spójrz w lustro (najpierw je umyj) to zauważysz, że informacja.

          • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Relacje LIVE

Najczęściej czytane