• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hokeiści proszą Gdańsk o interwencję

Rafał Sumowski
25 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Nad gdańskim hokejem wiszą czarne chmury. W sporze pomiędzy MH Automatyką a zarządzającym halą "Olivia" GKS Stoczniowcem nie obędzie się bez interwencji przedstawicieli Miasta. Nad gdańskim hokejem wiszą czarne chmury. W sporze pomiędzy MH Automatyką a zarządzającym halą "Olivia" GKS Stoczniowcem nie obędzie się bez interwencji przedstawicieli Miasta.

Nie ma i nie będzie porozumienia pomiędzy MH Automatyką Gdańsk a GKS Stoczniowcem w sprawie warunków wynajmu hali "Olivia" na hokejowy sezon 2017/18. Gdański klub wystawiający drużynę w ligowych rozgrywkach wydał oświadczenie, w którym zarzuca Stoczniowcowi brak dobrej woli i złamanie przyjętych zasad negocjacji. Klub na podpisanie umowy wynajmu obiektu ma czas do końca maja, inaczej nie weźmie udziału w procesie licencyjnym. O interwencję prosi przedstawicieli Miasta Gdańska.



AUTOMATYKA ZALEGA 110 TYS. ZŁ ZA WYNAJEM HALI. GKS STOCZNIOWIEC CHCE UDZIAŁÓW W KLUBIE

"Oświadczenie GKS Stoczniowiec prowadzonego przez prezesa Marka Kosteckiego wysłane wczoraj do mediów było złamaniem dotychczasowych ustaleń pomiędzy stronami negocjacji. Dotychczas zgodnie podkreślaliśmy, że dopóki jest szansa na porozumienie się w ramach trwających negocjacji, nie będziemy wystosowywać do mediów żadnych oficjalnych komunikatów.

W związku z publikacją GKS Stoczniowiec czujemy się zwolnieni z tego ustalenia i poniżej przedstawiamy opinii publicznej stanowisko Pomorskiego Klubu Hokejowego 2014 (PKH2014) - właściciela drużyny MH Automatyka Gdańsk - napisali włodarze klubu, który w marcu obronił miejsce w najwyższej klasie rozgrywkowej".

Przedstawili także szczegóły podwyżki w cenniku jaki GKS Stoczniowiec przedstawił za wynajem hali "Olivia" w stosunku do pierwszej umowy podpisanej pomiędzy stronami w 2014 roku.

  1. z 375 do 660 złotych netto za godzinę treningu (176 proc. ceny z pierwszego sezonu)
  2. z 2500 do 6000 złotych netto za mecz domowy seniorów (240 proc. ceny z pierwszego sezonu; opłata za obsługę techniczną GKS Stoczniowiec w trakcie meczu - 1000 złotych netto pozostaje na stałym poziomie i jest dodawana do ceny wynajmu hali)
  3. 50 złotych/ m-c za 1m2 reklamy na bandzie - nowa opłata, przy dotychczas wykorzystywanych 90 m2 wynosi 36 000 złotych netto w skali sezonu
  4. z 1200 do 2400 złotych netto za mecz juniorów (200 proc. ceny z poprzedniego sezonu)


Pozostałe koszty związane z organizacją meczu (opłata za sędziów, ochrona etc.) są kosztami dodatkowo ponoszonymi przez klub.

"Przy stawkach za wynajem hali oraz kosztach organizacji meczu w zeszłym sezonie tylko trzy mecze domowe przyniosły PKH2014 zysk z dnia meczowego. Koszty po podwyżce, zgodnie z propozycją GKS Stoczniowiec, przy założeniu rozegrania 23 meczów domowych w sezonie oraz codziennych regularnych treningach, przerastają możliwości finansowe naszego najmłodszego w Polskiej Hokej Lidze klubu" - czytamy w oświadczeniu.

Jednocześnie prezes GKS Stoczniowca Marek Kostecki wystosował drugą, tańszą propozycję, ale zakładającą daleko idącą współpracę pomiędzy klubami. PKH2014 musiałoby spełnić następujące warunki:

  1. nazwa drużyny występującej w PHL: Stoczniowiec + drugi człon np. MH Automatyka;
  2. logotyp GKS Stoczniowiec (stosowany równolegle z logotypem MH Automatyka lub innym wskazanym przez PKH2014 SA) na strojach meczowych, dresach, ubiorze wyjściowym;
  3. GKS Stoczniowiec obejmie 10 proc. akcji w spółce PKH2014 SA
  4. GKS Stoczniowiec otrzyma jedno miejsce w radzie nadzorczej spółki PKH2014 SA
  5. nazwa drużyny występującej w CLJ: Stoczniowiec + drugi człon np. PKH2014
  6. logotyp GKS Stoczniowiec (stosowany równolegle z logotypem PKH2014) na strojach meczowych, dresach, ubiorze wyjściowym.
  7. Ponadto PKH2014, w ramach umowy o współpracy, musiałoby dodatkowo zapłacić w sezonie 2017/2018 ok. 33 000 zł netto za treningi juniorów (pod warunkiem utrzymania takiej liczby treningów juniorów, jak w sezonie 2016/2017) oraz za reklamy na bandach ok. 7 200 złotych netto w trakcie sezonu


"Oznacza to, że przyjmując propozycję 'daleko idącej współpracy oraz współdziałania w aspekcie finansowym' prezesa Marka Kosteckiego oprócz wszystkich standardowych świadczeń, jakie miały miejsce w sezonie 2016/2017 (łączny koszt ok. 225 000 złotych netto) musielibyśmy dodać około 40 200 złotych netto oraz zgodzić się na wszystkie zaproponowane powyżej świadczenia promujące GKS Stoczniowiec.

Nawet wykazując ogrom dobrej woli, widzimy tutaj jedynie udawanie chęci pomocy i nadużywanie określenia sponsor wobec naszego klubu przez GKS Stoczniowiec. Drastyczna podwyżka odbierana jest przez nas jako forma szantażu monopolisty w zakresie wynajmu lodowiska" - piszą działacze klubu wystawiającego w ligowych rozgrywkach zespół MH Automatyki.

Odpowiedź skierowana do GKS Stoczniowca na jego propozycję zakładała trzy warianty współpracy:

  1. Warunki komercyjne - potwierdzające warunki wynajmu z zeszłego sezonu oraz powiększenie opłat o dodatkowe świadczenia związane m.in. z reklamą na bandach
  2. Partner strategiczny - w zamian za obniżenie ceny wynajmu lodowiska w stosunku do sezonu 2016/2017 dodatkowe świadczenia promocyjne m. in. używanie na strojach logo GKS Stoczniowiec oraz szereg innych świadczeń przysługujących Partnerowi Strategicznemu
  3. Sponsor tytularny - w zamian za obniżenie ceny wynajmu lodowiska w stosunku do sezonu 2016/2017 wszystkie świadczenia marketingowe tego pakietu, w tym zgłoszenie drużyny do rozgrywek PHL pod nazwą zawierającą człon "Stoczniowiec" oraz miejsce w radzie nadzorczej spółki dla przedstawiciela GKS Stoczniowiec


W przedstawionych wariantach nie mogło być mowy o przekazaniu udziałów w spółce PKH2014 SA do GKS Stoczniowiec, ponieważ uniemożliwia to uchwała Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia PKH2014 z 1 czerwca 2016 r., która stanowi, że Stowarzyszenie PKH2014 jest 100 proc. udziałowcem PKH2014 S.A. Stowarzyszenie jako jedyny akcjonariusz nie widzi ponadto uzasadnienia dla przekazania udziałów.

"Do dziś nie otrzymaliśmy od prezesa Marka Kosteckiego żadnej odpowiedzi na przedstawione propozycje realnej współpracy. Dodatkowo podczas spotkania w dn. 15 maja prezes Marek Kostecki ustosunkował się do naszej poprzedniej propozycji wykazując całkowity brak zainteresowania wsparciem ze strony PKH2014 w procesie treningowym dzieci i młodzieży - m. in. poprzez czynny udział seniorów oraz kadry szkoleniowej PKH2014 w treningach, wspólną promocję hokeja w szkołach i przedszkolach, co było i pozostaje jednym z naszych celów mających zachęcić do uprawiania tej dyscypliny przez jak największą liczbę dzieci i młodzieży (...)

Potwierdzamy zaległość finansową wobec GKS Stoczniowiec za ubiegły sezon, jednak podczas wszystkich spotkań negocjacyjnych jasno deklarowaliśmy, że przed rozpoczęciem treningów na lodzie to zadłużenie zostanie spłacone, co spotkało się z akceptacją prezesa Marka Kosteckiego.

W związku z nieugiętym stanowiskiem prezesa Marka Kosteckiego w odniesieniu do drastycznej podwyżki cen dla PKH2014 nie widzimy możliwości na polubowne rozwiązanie tej kwestii. Obecnie jedyną szansę widzimy w natychmiastowej interwencji władz miasta Gdańska, nota bene właściciela Hali Olivia, ponieważ 31 maja upływa termin złożenia dokumentów licencyjnych do gry w PHL" - poinformowali przedstawiciele Zarządu Pomorskiego Klubu Hokejowego 2014.

TU ZNAJDZIESZ PEŁNE OŚWIADCZANIE GDAŃSKIEGO KLUBU (.ODT)

Miejsca

Kluby sportowe

Opinie (134) ponad 10 zablokowanych

  • No niestety (6)

    kostecki robi co chce, a miasto ma to gdzieś. Akurat jak trudny proces odbudowy hokeja mógłby zacząć przynosić efekty, to mareczek postanowił ponownie zarżnąć hokej. Niestety nie wierzę, że miasto zrobi cokolwiek, czeka nad ponowny pogrzeb seniorskiej drużyny i tej z CLJ pewnie też

    • 22 2

    • (4)

      Mareczek się przeliczył, pomyślał, a 10% pójdą w to, a ja przyjdę sobie na gotowe, kaska wpadnie no i prestiż, znów swoją cegiełkę dołożyłem, a z roku na rok procent będę zwiększał.
      A tu zonk

      • 13 1

      • (2)

        Zonk nie zonk ale drużyny w rozgrywkach nie będzie. Kostecki się tym w ogóle nie przejmie, za to my kibice zostaniemy znowu z niczym

        • 5 0

        • Nie można odpuścić. Teraz można zrobić dużo większy szum wokół tej sprawy.

          • 4 0

        • z niczym to przede wszystkim młodzi z Gdańska, szkoda marzeń dzieciaków no i tak tego sportu w Polsce nie rozwiniemy

          • 1 0

      • Nie damy się. Czym więcej teraz szumu tym lepiej.

        • 2 0

    • Ale walczyć trzeba.

      • 2 0

  • Celowe działanie

    To wygląda na celowe działanie Kosteckiego. Drugi raz usmierca Gdański hokej. Ewidentnie nie zależy mu na rozgłosie w postaci hokeja

    • 15 1

  • Gdzie jest Taczka? (3)

    Chłopaki z USG wyciagajcie teczkę i jedziemy

    • 12 3

    • (1)

      Nie rozumiesz, że nasza działalność jest zawieszona!?

      • 2 2

      • na chwile można reaktywować, wlasnie w takich momentach !...

        • 10 0

    • Czy Teczka?

      • 0 0

  • Karma wraca.

    • 4 2

  • pomoc

    Może jakiś prawnik zainteresuje się tą sprawą? w czym nasi hokeiści są gorsi że mają płacić więcej? Dyskryminacja? dlaczego najem hali jest cena z kosmosu? Petycja powinna pójść do urzędu miasta kto zbiera podpisy? I gdzie się podpisać mam

    • 17 1

  • A MH Automatyka montuje sprzęt na statkach za darmo czy po kosztach ? (10)

    Wzięli się za hokej, chcieli odbudować drużynę w Gdańsku lecz się przeliczyli... Pewnie na początku liczyli się ze stratami lecz z sezonu na sezon przychodziło coraz więcej osób ale nie tyle na ile liczyli bo pewnie założenie było, że wypełnią Oliwię może nie po brzegi ale 2/3 sektorów, pomimo że i tak przychodzi dużo ludzi to nie na tyle dużo aby przynosić zyski... Przecież MH Automatyka do bardzo bogata firma, montująca urządzenia na statkach mająca milionowe zyski, gdyby tylko chcieli nie musieli by szukać sponsora a wyłożyli by pieniądze na drużynę i mieli by Mistrza Polski bo stać ich na to, jednak nikt nie lubi sięgać do własnej kieszeni i wydawać własnych pieniędzy... Zdobyli sponsorów jakich zdobyli, miasta Gdańsk na początku dawało jakieś śmieszne pieniądze teraz i tak dają sporo choć mogło by więcej, z samych tych pieniędzy można by opłacić lód i jeszcze by zostało jednak tak to jest jak chcę się z pieniędzy Miejskich i Sponsorów utrzymać klub i jeszcze wypłacać zawodnikom pensje... Nawet jeśli Kostecki podniósł cenę za lód to przecież było to 10% budżetu, teraz będzie to 20% więc jeśli taka kwota ma doprowadzić do upadku Klubu czemu obarczają tym Kosteckiego mimo mojej niechęci do tej osoby, raczej powinni szukać ofiar gdzie indziej... Wszędzie piszą o zyskach więc tak na chłopski rozum, nie chodziło o reaktywację hokeja no może na początku a o zyski czyli Firmę na której się zarobi a tu nici, bo gdyby chodziło o dobro hokeja nikt nie pisał by o tym... Czy ludzie zajmujący się drużyną myślą, że za reklamy na bandach czy lodzie się nie płaci bo ciągle płaczą i się do wszystkiego czepiają a tak naprawdę jak pisałem na początku opłaty dla Kosteckiego to było 10% budżetu a gdzie 90% ??? Czy to nie dziwne dla Was, bo dołożyć dla dobra drużyny i Hokeja 10% to raczej nie problem dla takiej firmy jak Automatyka a najlepiej mieć kozła ofiarnego jak coś nie przynosi zysków i zwalić na niego, a gdzie reszta tych pieniędzy 90%... Prezes zagrał kijowo ale to kropla w morzu jak widać, więc raczej nie powinno się go obwiniać bo każdy chce zarobić tym bardziej, że rocznie na halę Stoczniowiec wydaje 3,8mln pln. A teraz możecie po mnie jechać bo w większości postów widzę, że Miasto i Stoczniowiec powinni utrzymywać Automatykę a ta powinna zbierać profity z zysków, ciekawe czy Automatyka montuje urządzenia gratis albo daje 20% rabaty...

    • 13 49

    • (6)

      co Ty piszesz? Teraz wezmie 660, za chwile 990. Hokej jest drogi, to ze MH wziela się za odbudowę to chwala im. I nie patrz ile zysku ma MH, bo niech i ma . To jest biznes a nie amatorka.

      • 16 3

      • (5)

        Dobrze zauważyłeś "To jest Biznes" więc Automatyka powinna sobie z tego zdawać sprawę i nie powinni ludzie się dziwić Kosteckiemu, że też chce zarobić na utrzymanie hali bo jej dzienne utrzymanie to ponad 10tyś. Nie wiem czy Kostecki za rok będzie chciał mniej czy więcej ale mogli by się zabezpieczyć jakąś umową długoterminową no i cały czas będę twierdził, że chwała Automatyce za odbudowę hokeja ale powinni się liczyć z tym, że pewne rzeczy mogą być droższe tym bardziej, że hala jest wyremontowana teraz nowe Fińskie jedna z najlepszych jak nie najlepsze bandy i nie interesuje mnie czy z pieniędzy Miasta czy Stoczniowca... Stoczniowiec dał ponad 100tyś. na wyjazd dzieci na turniej do Kanady, może zamiast tego powinien to dać Automatyce... Pamiętajmy, że Stoczniowiec też ma wydatki i robi, może nie tak wielkie jak utrzymanie Seniorskiej Drużyny ale tam jest kilka sekcji sportowych... Oczywiście nie bronię tu prezesa bo wiem co potrafi ale może Automatyka powinna poszukać oszczędności gdzie indziej w tych 90% a nie w 10% gdzie wiadomo, że lód to codzienność dla Hokeistów.

        • 5 22

        • Tu chodzi o dobro hokeja w Gdansku, zysk kumuluje zysk. Jak będą kibice to i hala zarobi. Ale Kosteckiemu na tym nie zależy, nie jego sukces. I tak swoje wyszarpie (być może). To sa po prostu chore układy z Miastem. Nie rozumiem tego, nie rozumieją tez moi znajomi, kibice. To jest po prostu granda.
          Nie wiem, jak można bronic tego układu Olivia-UMG ? Kto tu ma na kogo papiery?

          • 13 1

        • amator kolejny czlowiek grubasa

          • 9 3

        • Kostecki dał 50 tys. Na wyjazd do Kanady. Resztę to chyba jego koszty bo też pojechał z małżonka...

          • 11 3

        • Stoczniowiec dał 10 tysięcy na wyjazd do Kanady ... no to żeś pojechał ...

          • 4 2

        • kanada

          tak 100tyś dał - co za brednie - jeszcze kupno najdroższych biletów z trzema przesiadkami u koleżanki w biurze podróży

          • 2 1

    • Bardzo ciekawa opinia w temacie sponsoringu, nikt nie lubi wykładać pieniędzy z własnej kieszeni - to z czyjej MH Automatyka wykłada te pieniądze? z Twojej?
      Skąd masz takie dokładne dane odnośnie zysków MH Automatyki? Dodatkowo jeśli masz pytania to trzeba było zadawać je na spotkaniach z zarządem które były w trakcie sezonu, problem że tam trzeba stanąć twarzą w twarz, a tu można być anonimem. Zarząd za każdym razem stawał, w kryzysowych sytuacjach przed kibicami, sponsorami i odpowiadał na wszystkie pytania. Wygląda na to że Ciebie tam nie było.
      A odnośnie utrzymywania Automatyki przez Stoczniowiec to już niezła bajka :) Wylej sobie kubeł zimnej wody na głowę :)

      • 19 2

    • Amator

      masz podpis adekwatny do wypisywanego bełkotu

      • 6 2

    • Ale czy hala powinna utrzymywac stoczniowiec? Skad prezes wzial 3 mln na remont hali jak stoczniowiec nie ma sponsora i dotacji od miasta? Mowisz o sponsoringu automatyki klubu mh automatka, a kto sponsoruje stoczniowiec?

      • 4 1

  • Mnie to w ogóle nie dziwi...

    Zawsze tak było - gdzie Kostecki tam problem ze wszystkim.

    • 15 2

  • Grabarz gdańskiego hokeja już się nie szczypie.Wie że jest bezkarny.

    Ludzie,w jakim my żyjemy kraju....Rozwalił drużynę raz i połamał kariery wielu zdolnym chłopakom.Teraz znowu odstawia krecią robotę.Kiedy prokurator?

    • 25 2

  • Miasto położy lachę.

    Bo rządzi tu PO-PSL.
    A Kostecki to spaślak.

    • 14 5

  • Zenada

    Jakby miasto traktowalo hokej na poważnie to by nie dało w prezencie chlopakom z CLJ za złoty medal książek o piłce nożnej ,które pewnie pozostały z jakiejś tam imprezy. Prezent na odwal sie ,bo spotkać sie i cos dać wypadało. Chyba tylko pozostaje protest pod Urzędem Miasta i palenie opon.

    • 23 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Relacje LIVE

Najczęściej czytane