• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Piesi na drogach rowerowych. Przepisy się zmieniły, zachowania nie

dżo
29 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 

- Nowe przepisy weszły, a zachowanie pieszych się nie zmieniło - pisze w Raporcie z Trójmiasta Czytelnik podpisujący się jako Pan Rowerzysta. Publikuje również film ze swojego przejazdu po Gdańsku, który, jak łatwo zauważyć, obfituje w niespodziewane przystanki spowodowane koniecznością hamowania przed pieszymi.



Film pojawił się w Raporcie w środę rano i wywołał lawinę skrajnych komentarzy. Widzimy na nim nie tylko pieszych przechodzących niespiesznie przez drogę dla rowerów, lecz także osoby, które korzystają z tejże tak, jak gdyby była częścią chodnika. Biegacz, dziecko na hulajnodze pozostawione bez nadzoru, a także osoby, które po prostu stoją na środku drogi rowerowej - to codzienność trójmiejskich rowerzystów.



Droga rowerowa to nie chodnik



- Jestem w stanie zrozumieć staruszkę, która skraca drogę i nie pomyślała, że coś może jechać, lub osobę na wózku, bo jest równiej niż na chodniku, ale reszty zachowań nie jestem - pisze nasz Czytelnik w opisie filmu.

- Piesi notorycznie wchodzą pod koła nie patrząc na to, gdzie idą i czy stworzą zagrożenie albo - jeszcze gorzej - uważają, że mogą poruszać się po drodze dla rowerów: "poranni biegacze" czy rodzice pozwalający dzieciom bawić się na tych drogach.

Droga rowerowa a kontrapas. Odpowiadamy na wątpliwości Czytelnika



Nowe przepisy regulują, ale nie zmieniają rzeczywistości



Co ciekawe, 21 września weszły w życie zmiany w przepisach dotyczących poruszania się po drodze dla rowerów. Pisaliśmy o tym w osobnym artykule. Przypomnijmy: od nieco ponad tygodnia droga rowerowa jest traktowana podobnie jak jezdnia czy torowisko, a pieszy może przejść przez nią tylko w wyznaczonych miejscach. Przekraczanie jej w inny sposób jest traktowane jako wykroczenie.

Nie wolno także przechadzać się po drodze dla rowerów - trzeba przejść przez nią nie zatrzymując się, najkrótszą możliwą drogą. Czy jednak piesi zdają sobie sprawę z obowiązujących przepisów? To wątpliwe.
dżo

Opinie (273) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Droga rowerowa (43)

    To nie autostrada rowerowa. Tak jak kierowcy mają zachować ostrożność wobec pieszych to samo tyczy się rowerzystów. A przynajmniej powinno. Tu widzę rowerzystę jadącego zdecydowanie zbyt szybko. Jeszcze jedna uwaga ogólna: puszczamy pieszych na zebrze także tej na ścieżce rowerowej.

    • 235 90

    • (6)

      W tych miejscach najczesciej można jechać 50km/h. Znam te drogi w Gdańsku. Zebra to nie przejście dla pieszych tylko co najwyżej sugerowane przejście dla pieszych. Potrzeba znaku pionowego by było przejscie

      • 5 14

      • sugerowane przejście może być wszędzie, co oznacza, ze pieszy może przeciąć ścieżkę rowerową w dowolnym miejscu (5)

        • 10 2

        • Przejście sugerowane.

          Zgodnie z definicją zawartą w Kodeksie drogowym przejście dla pieszych to powierzchnia jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczona do przekraczania tych części drogi przez pieszych, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi. Do oznakowania przejść służy pionowy znak informacyjny D-6 oraz znak poziomy P-10, tzw. zebra. Natomiast przejście sugerowane to nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych.

          Gdzie jest info że można wszędzie??

          • 0 0

        • tylko ustępując kierującym, na mocy Ustawy o Ruchu Drogowym, art. 13 ust. 3 (3)

          • 4 8

          • widzę, że bardzo się starasz - tak, ale powtarzam jak pieszy jest przed wejściem na ścieżkę (2)

            a nie gdy już się na niej znajduje

            mam nadzieję, że nie będziesz zaprzeczał logice, bo prawo opiera się na logice, nie na chciejstwie

            • 5 2

            • Jeśli id .to uderza w ciebie rower to znaczy że wlazles mu prosto pod koła rowery rzadko kiedy jadą szybciej niż 20 na godzinę

              • 1 5

            • jesli pieszy jest juz na ścieżce

              to znaczy, że chwilę wczesniej nie ustąpil pierwszeństwa. Proste

              • 1 7

    • uwaga ogólna: puszczamy pieszych na zebrze także tej na ścieżce rowerowej (19)

      Dokładnie, kolejny artykuł z grupy "Płaczu rowerzystów" Oczekują przestrzegania przepisów przez innych ale sami mają je w poważaniu. Jak na przykład zebra na ścieżce rowerowej.

      • 38 9

      • sama zebra nie stanowi przejścia w myśl PoRD (10)

        potrzebny jest co najmniej znak pionowy

        • 18 30

        • (1)

          W myśl PoRD jaki statut ma ścieżka rowerowa?

          • 0 0

          • Obecnie od 21 września statut taki sam jak jezdnia i torowiska!

            • 0 0

        • (7)

          czy znak jest czy nie ma rowerzysta ma w poważaniu przepisy

          • 24 11

          • Gdy znaku nie ma, nie ma tez przejscia dla peiszych, wiec niczego szczegolnego nie ma tez o tym w przepisach. (6)

            • 12 16

            • Czyli nie ma też żadnych skrzyżowań bo powinien być znak poziomy?

              • 2 0

            • informuję cię, ze pieszy może przejść w kazdym dowolnym miejscu, bo to jest teraz usankcjonowane (4)

              jako przejście sugerowane

              radzę poczytać przepisy

              • 17 9

              • ale ustępując kierującemu (2)

                • 17 9

              • tak, ale ustąpić można przed wejściem na ścieżkę, a nie znajdując się na niej (1)

                • 13 1

              • A jaki przepis cymbale pozwala wejść pod jadący pojazd? Słucham. Jeśli nie zdążysz przejść 2 m ścieżki rowerowej czyli dać dwóch kroków tak by z niej zejść przed rowerzystą to znaczy że wlazles mu pod koła rowery jednak dużo wolniej jadą od aut

                • 10 12

              • ale nie może iść wzdłuż.

                a tu wszyscy idą wzdłuż, a nie w poprzek

                warto dodać że przejście sugerowane dotyczy także jezdni!

                • 6 3

      • według wykładni Ministerstwa Infrastruktury sam znak poziomy nie tworzy przejścia dla pieszych (7)

        Warunkiem, aby zebra stała się przejściem dla pieszych jest ustawienie znaku D-6. Takie są wymogi narzucone rozporządzeniem ws. znaków i sygnałów. Nie ma D-6? Przejście zostało zlikwidowane. googlaj: "Sam znak P-10 szeroko stosowany bez znaku pionowego nie oznacza przejścia dla pieszych. Znak P-10 jest uzupełnieniem znaków D-6"

        • 8 14

        • A może ścieżka rowerowa ma statut wewnętrznej?

          • 0 1

        • (5)

          Przepisy precyzują, że przechodzenie przez drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych jest dozwolone jeżeli odległość od przejścia dla pieszych przekracza 100 m. Skoro bez znaku pionowego przejście nie jest przejściem to pieszy może przekraczać drogę rowerową wszędzie.

          • 20 0

          • Tak, ale musi ustąpić pierwszeństwa rowerzystom. (2)

            • 11 7

            • jak już jest na ścieżce to trudno by ustepował miejsca (1)

              a takie przypadki są zarejestrowane na filmie

              • 12 3

              • Id. To głupi powiedz mi jak można przejść przez ścieżkę idąc wzdłuż niej równolegle do jej przebiegu?

                • 5 3

          • można przejść, nie można iść wzdłuż jak robią to na filmie

            • 5 2

          • Ustępując kierującemu pojazdem

            • 8 10

    • (8)

      Co to znaczy zdecydowanie za szybko? W przepisach nie ma takiego stwierdzenia. Ponadto przepisy nie definiują maksymalnej prędkości, z jaką rowerzysta może się poruszać. To tez wynika z tego, że liczniki rowerowe nie są atestowane.

      • 38 45

      • (1)

        A hulajnogi mają liczniki? Bo muszą jeździć wolniej niż rowerzyści

        • 0 0

        • Hulajnogi

          Te miejskie(bolt czy inny tier) mają licznik.

          • 0 0

      • Niezaleznie od tego czym jade to jade z taka predkoscia zeby dalo sie w razie czego zatrzymac. Jesli tego nie czujesz a kierujesz sie jedynie przepisami to lepiej by bylo zebys niczym nie jezdzil(a).

        • 6 1

      • jeśli droga rowerowa jest traktowana jak jezdnia to ogarniczenie prędkości w terenie zabudowanym to 50kmh

        • 5 3

      • Przecież większość sytuacji z załączonego filmiku nie jest z dróg rowerowych, tylko z dróg dla pieszych i rowerów (3)

        Mistrz kierownicy niech się zapozna z art. 33 ust. 1 PoRD: "(...) Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną, korzystając
        z drogi dla pieszych i rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować pierwszeństwa pieszemu"

        • 42 12

        • kolego, znak zmienił brzmienie w 2015 roku (2)

          od 2015 znak C-13/16 pionowy nie ma brzmienia "droga dla rowerów i pieszych" a "Droga dla rowerów i droga dla pieszych umieszczone obok siebie"

          • 15 12

          • o, dwa minusy od osób, które kupiły prawo jazdy w warszawie na stadionie - gdy jeszcze działał (1)

            • 8 12

            • Inny przepis wskazuje co jest droga dla rowerow, a co nia nie jest.

              Ale ten jest zapewne mniej wazny, bo tak Ci pasuje do narracji :)

              • 17 1

    • Przecież nikt albo prawie nikt na DDR nie przekracza dozwolonych w tym kraju 50km/h w terenie zabudowanym. Więc czego chcesz?

      • 1 0

    • Przejście sugerowane (1)

      Chciałbym zwrócić uwagę, że jednak większość jak nie wszystkie zebry na drogach rowerowych nie mają znaku poziomego oznaczającego przejście dla pieszych, co znaczy że przejście to jest przejściem sugerowanym i wtedy to pieszy ma ustąpić kierującemu pojazdem.
      Pozdrawiam :)

      • 5 3

      • Na drogach rowerowych a na filmie widzimy jedynie drogi dla pieszych i rowerzystów a to nie to samo.

        Jak jest znak na którym są ludziki i rower to nie jest droga rowerowa. Rower nie ma tam pierwszeństwa a jedynie wyznaczony pas po którym powinien się poruszać i tyle.

        • 2 2

    • (1)

      Rowerzysta nie przekracza dopuszczalnej prędkości, za to piesi znajdują się w miejscu niewłaściwym. Kto jest winny?

      • 3 3

      • motorniczy!

        • 0 1

    • Sama zebra to nie przejście dla pieszych musi być jeszcze znak pionowy a rowerzystów tyczą się te same ograniczenia prędkości co samochodów

      • 2 3

    • To nic nowego ze pirat drogowy niemajacy ko0mpletnie pojecia o przepisach drogowych niezna nawet predkosci z jaka jedzie ten

      a codziennie na osiedlowych ulicahc gdzie jest ograniczenie 20-30km blachosmrody jadą po 50-60km /h

      • 6 5

  • Opinia wyróżniona

    A co z rolkami??? (7)

    Pytam serio, czy wg nowych przepisów można jezdzic na rolkach po sciezkach rowerowych?
    Innymi słowy, czy rolki to pojazd czy nie?

    • 56 6

    • Nie bo osoby na rolkach są traktowane jako osoba piesza i zawsze tak było wyobraż obie

      • 0 0

    • Ja

      rolkami po ścieżce rowerowej zgodnie z obowiązującymi przepisami

      • 0 0

    • Bzdura nie wolno rolkami jeździc po drogach rowerowych ,ale to nie znaczy ze ktos bedzie ich za to karał (3)

      • 3 7

      • a właśnie ze można i nawet chyba trzeba (bo chyba nie można po chodnikach)i (2)

        i to chyba już od dawna można

        • 5 1

        • Rolki te same zasady co jowej. (1)

          • 2 0

          • a buty dla dzieci z rolkami???

            To też UWR (urządzenie wspomagające ruch)

            • 0 0

    • tak

      rolki to UWR (urządzenie wspomagające ruch), więc od 21 maja 2021 tak

      • 10 2

  • Patologia piesza na ścieżkach

    W Warszawie to samo patologia brak znajomości przepisów i chodzą jak święte krowy jak po polu z burakami.
    Policji i straży miejskiej nie ma wcale i taki jest skutek.
    Mandat dla pieszego 50zl to jakiś ponury żart a do tego nie ma służb aby wlepiać mandat za notoryczne przewinienia

    • 0 0

  • Odrobina refleksji

    Zdumiewające jest jak ludzie widząc film na którym widać dokładnie jak piesi mają wywalone na wszystko usprawiedliwiają te zachowania.
    Te zachowania są niebezpieczne, podobnie jak na ddr pieszy może wejść pod tramwaj.
    Niezależnie od prawa jeśli przy chodniku jest wyraźnie widoczny ddr to nic się nie stanie jak pieszy będzie nim szedł pod warunkiem że będzie sobie zdawał sprawę że jest to ddr i będzie schodził z drogi gdy pojawi się rowerzysta. Jeśli jednak będzie blokował przejazd rowerem to nie ma co tego tak czy siak tłumaczyć tylko trzeba jasno sobie powiedzieć, że jest to niebezpieczna głupota.
    Niestety ciągle zdarzają się osoby o bardzo małym rozumku które wybierają ddr bo chyba w magiczny sposób przyciąga ich czerwony kolor i bardziej gładki od płytek chodnikowych asfalt. Takie osoby zamiast chodnikiem który jest obok, idą sobie po ddr.
    Codziennie jeżdżę rowerem do pracy i piesi na ddr nie są dla mnie jakimś większym problemem, gdy widzę ich z daleka bez irytacji omijam takie osoby ale ktoś kiedyś może nagle wejść mi pod koła tak że nie zdążę wyhamować lub ominąć i będzie problem. Nie zawsze da się przewidzieć co się zdarzy i nie zawsze widoczność jest idealna (bez przeszkód terenowych).

    • 0 1

  • Gdzie jest droga dla rowerów? (1)

    Od zawsze chodzę po chodniku, a tu nagle któregoś dnia idę tą samą, ale już "drogą dla rowerów". Okazuje się, że na chodniku drogowcy namalowali kreskę i w ten sposób zrobili "drogę dla rowerów". Co to za droga??? Droga dla rowerów powinna być faktycznie wydzieloną drogą. U nas liczy się statystyka. Najłatwiej narysować kreskę i w ten sposób "budować" drogi rowerowe. A jeszcze najlepiej, jak co kawałek chodnik i droga rowerowa przecinają się - stąd konflikty pomiędzy użytkownikami tych dróg, a i bezpieczeństwa to nie poprawia.

    • 1 0

    • No no

      Jeszcze napisz kiedy i gdzie to się wydarzyło bo aktualnie nie maluje się na chodniku linii żeby wydzielić ddr.

      • 0 0

  • To samo w drugą stronę, rowerzyści na chodniku a po drugiej stronie ulicy droga rowerowa. Lub jeszcze lepiej, droga rowerowa zaraz obok, ale i tak zdarzają się talenciki którzy wolą chodnikiem jechać

    • 1 0

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Piesi na drogach dla rowerów

    Konia z rzędem

    Konia z rzędem temu kto widział rowerzystę stającego przed przejściem dla pieszych żeby przepuścić pieszego, mnie jako kierowcę za coś takiego by ukrzyżowali.

    • 2 0

  • Przyganiał kocioł garnkowi. Rowerzyści narzekają na słabszą pozycję w stosunku do kierowców a sami "gnębią" słabszych

    czyli pieszych. Po pierwsze rowerzyści olewają przejścia dla pieszych na drogach rowerowych, powinniście ustąpić pieszemu, podobnie jak kierowcy na pasach. 1 na 20 rowerzystów ustępuje. Po drugie jak droga rowerowa się kończy i za jakiś czas znowu zaczyna to ten fragment jest chodnikiem i macie bezwględnie zejść z roweru i przeprowadzić rower na tym fragmencie a nie kontynuować jazdę (vide skrzyżowania Miszewskiego/Grunwaldzka oraz skrzyżowanie Dmowskiego/Grunwaldzka). Nie widziałem jeszcze nigdy rowerzysty, który to zrobił za to 2 mnie potrąciło i jeszcze miało pretensje. Po chodniku można jeździć jedynie w 3 przypadkach wskazanych w ustawie prawo o ruchu drogowym (jazda jako opiekun z dzieckiem, przy drodze gdzie prędkość jest powyżej 50 km/h i ze względu na warunki pogodowe). Na marginesie jak już znajdzie się pieszy na drodze rowerowej nie powoduje to że macie immunitet i możecie stosować czyny o znacznie wyższej szkodliwości spolecznej tj. zniesławienie, groźby karane, naruszenie nietykalności cielesnej, niszczenie mienia. Po czwarte od jakiegoś czasu nie macie pierwszeństwa na przejazdach rowerowych przed kierowcami, jak wparujesz na przejazd bez zachowania ostrozności to możesz nawet mieć czasami rację ale ty trafiasz na oiom a kierowca dostaje warunkowe umorzenie.

    • 3 1

  • rowerzyści przestańcie skarżyć

    jesteście najbardziej uprzywilejowaną grupą i pomimo tego też łamiecie przepisy - jazda po chodniku, po ulicy pod prąd, bez zatrzymywania się na przejściu dla pieszych.

    • 2 1

  • A rowerzyści

    No właśnie , przepisy sie zmieniły a rowerzyści dalej jeżdżą jak chcą.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Relacje LIVE

Najczęściej czytane