- 1 Arka narzeka. Trener: Sędzia fatalny (29 opinii)
- 2 Lechia musi wygrać i poczekać na awans (85 opinii) LIVE!
- 3 Wybrzeże - Polonia. Nowe otwarcie (112 opinii) LIVE!
- 4 Arka: remis, kontuzja, czerwona kartka (138 opinii) LIVE!
- 5 IV Liga. Rezerwy Gedanii bez przełamania (2 opinie)
- 6 Festiwal trójek Trefla w play-off (12 opinii) LIVE!
Thomas Jonasson mistrzem Szwecji
Energa Wybrzeże - żużel
W ekstralidze żużlowej wystartuje 10 drużyn. Jednak powiększenie nastąpi od 2012 roku. Dlatego rywalizacja barażowa Lotosu Wybrzeża z CKM Włókniarz Częstochowa zostanie doprowadzona do końca i tylko jedna z tych ekip pojedzie w elicie w przyszłym sezonie. Rewanż już w najbliższą niedzielę, a gdańszczanie mają do obronienia cztery punkty
.Na spotkaniu prezesów klubów ekstraligowych przyjęto ustalenia odnośnie regulaminu rozgrywek w przyszłym sezonie. Rozstrzygnięcia są zbieżne z tym co wcześniej sugerowali szefowie klubów niższych lig.
W sezonie 2011 z żużlowej ekstraligi nikt nie zostanie bezpośrednio zdegradowany. Ostatni zespół sezonu zagra baraże z trzecią drużyną I Ligi. Jest to spowodowane tym, że od roku 2012 żużlowa ekstraklasa liczyć będzie 10 ekip, w przyszłym sezonie awans wywalczą pierwsza i druga ekipa zaplecza.
Powrócono do pomysłu sprzed ponad dekady, aby skład drużyn ustalać na podstawie tzw. Kalkulowanej Średniej Meczowej (KSM). Ustalono, że KSM musi mieścić się w przedziale 34 - 44 punkty. Zostanie ona obliczona na podstawie wyników uzyskanych w tym sezonie.
W przypadku, gdy żużlowcy nie startowali w lidze wówczas "odgórnie" przyzna im się średnie: 9,5 pkt dla uczestników cyklu Grand Prix, 6,5 pkt dla zawodników zagranicznych oraz 2,5 pkt dla jeźdźców polskich.
Ponadto w każdym zespole będzie musiało startować dwóch juniorów z naszego kraju, a każdy z niech będzie musiał wystartować minimum trzykrotnie. System rozgrywek będzie tożsamy z tegorocznym, czyli z podziałem na sezon zasadniczy i play-off.
Żużlowiec Lotosu Wybrzeża, Thomas Jonasson zapewnił sobie w środę tytuł drużynowego mistrza Szwecji wraz z zespołem Elit Vetlandy. Gdańszczanin udanie zaprezentował się zwłaszcza w drugim meczu finałowym, w którym zdobył 8 punktów i 3 bonusy. Miejmy nadzieję, że triumf ten doda naszemu żużlowcowi skrzydeł w rewanżowym meczu barażowym o miejsce w polskiej ekstralidze.
Finały szwedzkiej Elitserien odbyły się we wtorek i w środę. Obydwa mecze rozstrzygnęli na swoją korzyść żużlowcy Elit Vetlandy, który we wtorek na wyjeździe i w środę na własnym torze wygrali w identycznych rozmiarach - 53:43.
W pierwszym meczu Thomas Jonasson zdobył 5 punktów i 2 bonusy zaś w środę wywalczył 8 "oczek" i 3 bonusy.
Lejonen Gislaved - Elit Vetlanda 43:53
Najwięcej punktów dla Elit: Janusz Kołodziej 13, Jarosław Hampel 12, ... Thomas Jonasson 5+2 (2*, 1, 2*, 0, 0).
Najwięcej punktów dla Lejonen: Nicki Pedersen 11, Leigh Adams 9.
Biegi z udziałem zawodników Lotosu Wybrzeża:
III. Jarosław Hampel, Thomas Jonasson, Nicki Pedersen, Dennis Andersson 1:5
V. Leigh Adams, David Ruud, Jonasson, Robin Aspegren 5:1
VII. Hampel, Jonasson, Adams, Chris Holder (def.) 1:5
XIII. Janusz Kołodziej, Pedersen, Adams, Jonasson 3:3
XV. Holder, Andersson, Crump, Jonasson 5:1
Elit Vetlanda - Lejonen Gislaved 53:43
Najwięcej punktów dla Lejonen: David Ruud 12, Nicki Pedersen 8.
Najwięcej punktów dla Elit: Janusz Kołodziej 15, Jason Crump 12, ... Thomas Jonasson 8+3 (2*, 3, 0, 1*, 2*)
Biegi z udziałem zawodników Lotosu Wybrzeża:
I. Kołodziej, Jonasson, Adams, Andersson 5:1
V. Jonasson, Mikael Max, Ruud, Aspegren (def.) 3:3
VII. Kołodziej, Pedersen, Max, Jonasson 3:3
XIII. Adams, Hampel, Jonasson, Max 3:3
XV. Jason Crump, Jonasson, Adams, Max 5:1
Kluby sportowe
Opinie (25) 1 zablokowana
-
2010-10-07 00:34
świetnie....a co to ma wspólnego z Gdańskim sportem...?
- 9 34
-
2010-10-07 03:28
A kogo to? (1)
No wlasnie kogo?
- 9 33
-
2010-10-07 10:51
Fakt,w 2012 może już nie być Lotosu Wybrzeże :(
Ciekawe dlaczego na festynie na Witosa 2-go października prowadzący,po zachęceniu do braw dla żużlowców i Polnego,nie zachęcił jednocześnie do zadawania Polnemu pytań (sam Polny zresztą szybko zwiał)?Ciekawe jakie pytania by wtedy padły?Pewnie niewygodne dla prezesa,więc do nich nie dopuszczono.
- 2 1
-
2010-10-07 05:38
To on jest Gdanszczaninem?Czy tylko zawodnikiem gdanskiego klubu?
hmmm?
- 19 3
-
2010-10-07 07:04
czyli praktycznie będziemy meić 2 ligi lub 2 i w trzeciej z 3-4 zespoły ( z czego kilka nie z Polski) (1)
lipa
- 6 1
-
2010-10-07 16:09
Nie wywalą Miskolc i Daugavpils i I liga będzie miała 10-12 zaespołów
- 0 0
-
2010-10-07 08:22
to może w ogóle nie jedzić i ustalić kto bedzie Mistrzem wg jakiejś tam średniej
- 5 3
-
2010-10-07 08:22
Żużel + Kibic Żużla + Takie winko przez stadionem lotosu = polish idiot:) (1)
- 6 36
-
2010-10-07 08:54
mówisz o sobie
o swoim starym, czy o kimś z twojej rodziny?
- 24 0
-
2010-10-07 09:32
do odrobienia ? (2)
Rewanż już w najbliższą niedzielę, a gdańszczanie mają do obronienia cztery punkty
A czy my niewygralismy 47-43 ?
.- 8 8
-
2010-10-07 09:37
hej (1)
do OBRONIENIA.... Patrzysz, ale nie widzisz. Czytaj ze zrozumieniem kolego
- 4 1
-
2010-10-07 09:51
z
eszz za szybko przeczytalem, moj bład ;)
- 6 0
-
2010-10-07 10:06
tak był taki winik meczu 47-43
- 1 1
-
2010-10-07 10:38
A kogo to? a moze Nas ze wzgledu na to ze jesli uda sie awansowac to sie nie spadnie?
oraz to ze w przyszlym roku awansuja 2 druzyny a 3 pojedzie baraz i sa wielkie szanse na awans? myslcie tymi pustymi lbami !
- 5 0
-
2010-10-07 11:16
ŻUŻEL w Polsce jest niepopularny ponieważ w stolycy go nie ma i tak prawda (2)
Żu
żel popularny jest głównie w małych miejscowościach duże aglomeracje mają go w nosie jak Kraków ( tamtejsza Wanda się nie liczy), Wrocław, Poznań (marny zespół), Warszawa, Łódź itd dlatego nie ma przebicia na media a co za tym idzie porządnych sponsorów- 6 6
-
2010-10-07 12:04
a Gdańsk i Bydgoszcz niemal po pół miliona mieszkańców a Częstochowa i Toruń (1)
a i we Wrocku ostatnio słabo ale kiedyś przychodziło po 10, 12 tysięcy widzów
- 5 1
-
2010-10-07 15:46
360 tys w Bydgoszczy nazywasz niemal pół miliona?
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.