jag.
2003-11-24 12:43
Jednak sprawdziło się to, jak mówiłem, że Nata przegra w JG. Teraz zapewne polegnie w Piotrkowie, bo stamtąd dochodzą słuchy, że forma gwałtownie rośnie. Panie Ciepliński szykuj się na kolejne porażki. pozdrawiam
2003-11-24 15:11
Spokojnie Roth ,zaraz dyżurny oszołom Cieplińskiego niejaki "szczypior" udowodni nam,że Nata mając tyle meczy u siebie i tak wspaniałego trenera ( szkoda ,że nie jest to opinia zawodniczek) zdobędzie mistrzostwo
2003-11-24 19:26
Masz rację, czekam właśnie jak szczypior coś napisze. Ciekawe jakie znajdzie wytłumaczenie wyniku w JG. Za tydzień w Piotrkowie łatwo nie będzie a i u siebie z Kolporterem, w którym nóż na gardle ma Drużkowski - może być różnie. Same mecze u siebie nie wystarczą, trzeba grać i wygrywać wszędzie. Na majstra potrzebna jest prawdziwa drużyna, gdzie zawodniczki i trener tworzą jedność. A w Nacie tak nie jest.
2003-11-24 20:15
Roth-kim ty jestes ze ,potrafisz oceniac prace innych,a miedzy innymi P Cieplinskiego.ja uwazam ze,jest dobrym trenerem.Zawsze mowie jezeli jest dobry trener i ma do dyspozycji dobre zawodniczki wtedy sa efekty.Niestety te drugie zawodza co niektore ale to jest juz sprawa zarzadu.Jezeli zawodniczka nie ma sily biegac po parkiecie przez 60 min.to niech sie nad tym zastanowia a nie udaja ze jest ok.Wazne ze,bierze kase-ale za co?
2003-11-24 21:32
KIm jestem? Sądzę że facetem dość dobrze orientującym się w polskiej żeńskiej piłce ręcznej, znam opinie zawodniczek, środowiska, bo po części je tworzę. Nie twierdzę jednoznacznie, że Jerzy Ciepliński jest złym trenerem, lecz taka jest opinia niektórych zawodniczek, które miały zaszczyt pracować z nim w kadrze.
2003-11-24 21:34
Kibicu z Gdańska z kim Ty wchodzisz w dyskusje?!Z jakims Roothe czy Kate! Szkoda twojego czasu! Oni nigdy nic nie osiągneli i tego nie uczynią!
A co do twojego wpisu: to jeżeli nie jest to opinia zawodniczek jak twierdzisz o znajomosci i fachowosci Cieplińskiego to po jakiego chca grać w tym zespole? Chyba ze szkodą dla tych co chca coś osiągnąc i tez ze szkodą w szczególności dla siebie!
Bo jak znacie to przysłowie :Z niewolnika nie będzie zawodnika!
A podpisując kontrakt to ta jak bym podpisał angaż w pracy i tam nie wybieram kierownika czy dyrektora, jak się decyduję na podpis to staram sie wykonywac wszystko najlepiej jak potrafię!
Jak byś był częsciej na tej stronie to krytykowałem i zarząd i Cieplińskiego jak na to zapracował, a jak "panienkom " nie chciało sie grać(niektórym) jak czytam relacje z Jelfy to jestem pierwszy żeby je przejechac po kasie! w tamtym roku przyniosło efekt!
I jeszcze jedno napiszcie jak jest w NACIE niech wszyscy wiedza?!
ROOTH i KATE - czekamy!
2003-11-24 22:06
ROOTH pewnie złym bo wymaga !! A panienki wolą brac kasę i nic wzamian!
Jak jesteś twórca środowiska to może daj coś od siebie i nie pisz pod pseudonimem!
Jak masz autorytet to może Ciepliński ciebie posłucha, ale TY JESTES PEWNIE TYM CO JEST ZAWSZE NIEZADOWOLONY ALE NIC OD SIEBIE !
i NA KONIEC ZMIEŃ ŚRODOWISKO BO W NACIE NIC NIE ZDZIAŁASZ!
2003-11-24 22:32
Jerzy Ciepliński jest super trenerem, nawet z 50-cio letniej szwaczki uczyniłby wartościową zawodniczkę! Szacunek Panie Jurku
2003-11-25 09:21
Nie jest zbyt dobrze. pozdrawiam
2003-11-25 17:52
prosze mi powiedziec ktore,miejsce zajmowala NATA gdy nie byl trenerem P Cieplinski wydaje mi sie ze 7lub 8,a teraz jest 3 miejsce i mozliwosc 2 lub 1 miejsca .A CO DO ZAWODNICZEK NIESTETY ZAWSZE DYSKUTUJA TE KTORYM NIE CHCE SIE CIEZKO PRACOWAC, a chcialyby duzo bracCzym, starsza i bardziej doswiadczona ,to wie gdzie sie zwrocic.Dlatego dobre zawodniczki ale,mniej przebojowe odchodza.WYDAJE MI SIE ZE,TAKA JEST PRAWDA W ":NACIE" Oby nie odeszly nastepne.Po\zdrawiam kibicow Naty
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
