Marcel Krzykowski wystąpił do Polskiego Związku Motorowego o rozwiązanie kontraktu z Wybrzeżem Gdańsk z winy klubu. Natomiast Wybrzeże "zawiesiło" żużlowca w prawach zawodnika, a do PZMot. złożyło zgoła odmienny wniosek, aby zostało zwolnione z obowiązku realizacji tego kontraktu. W tym konflikcie jest wiele kwestii spornych, jak na przykład ta, czy doszło do odmowy startu w meczu w Krośnie, czy nie. O godzinie 13:30 Wybrzeże wydało oświadczenie.
Przeczytaj, dlaczego Wybrzeże Gdańsk zawiesiło Marcela Krzykowskiego?
każda ze stron ma swoje rację, powinni się dogadać, a nie skarżyć
33%
Jak informowaliśmy 9 sierpnia
Wybrzeże Gdańsk zawiesiło
Marcela Krzykowskiego w prawach zawodnika.
"Decyzja ma związek z niewypełnieniem przez młodzieżowca zobowiązań kontraktowych. Pomimo licznych ponagleń Klubu oraz polecenia Głównej Komisji Sportu Żużlowego, zawodnik do dziś nie wypełnił kwestii formalnych pozwalających na realizację umowy kontraktowej z dnia 14.11.2021 r." - podał klub.Krzykowski postanowił się bronić publicznie w mediach społecznościowych. Swoje oświadczenie zamieścił na Facebooku.
"(...)atak klubu na mnie rozpoczął się dopiero od momentu złożenia przeze mnie do Polskiego Związku Motorowego pisma z prośbą o rozwiązanie mojego kontraktu z winy klubu z uwagi na nieregulowanie od kilku miesięcy wymagalnych zobowiązań kontraktowych na moją rzecz, zwłaszcza tych, które miały mi pozwolić na rzetelne przygotowanie się do sezonu 2022. Wcześniej nasze relacje nie były tak napięte a miałem wrażenie, że były oparte na wzajemnym zrozumieniu(...) Z uwagi na fakt, że sport, który kocham i który mam przyjemność uprawiać wiąże się z koniecznością ponoszenia wysokich wydatków, z uwagi na bezczynności klubu w zakresie jakiegokolwiek uregulowania należności wobec mnie, koniecznym stało się wystąpienie przeze mnie w pierwszej kolejności z wezwaniem do zapłaty, a wobec braku reakcji i na tą próbę polubownego rozstrzygnięcia sporu, z wnioskiem do Polskiego Związku Motorowego - napisał żużlowiec.Przeczytaj pełną treść oświadczenia Marcela Krzykowskiego
Krzykowski w tym sezonie w eWinner 1. Ligi Żużlowej zdobył dla Wybrzeża 8 puntów i jeden bonus, co w zestawieniu z 17 wyścigami, w których wystartował, dało mu średnią 0,529. Wśród gdańskich młodzieżowców lepszy wynik osiągnął tylko
Kamil Marciniec (0,729), a identyczną średnią legitymuje się
Miłosz Wysocki.
Marcel po raz ostatni w barwach Wybrzeża wystartował 10 lipca w meczu wyjazdowym z ROW Rybnik (42:48). Jedną ze spornych kwestii między stronami jest to, co wydarzyło się przed ostatnim spotkaniem rundy zasadniczej.
Cud czy Orzeł uratuje gdańskich żużlowców?
Zawodnik
Średnie oceny w kolejnych meczach sezonu
"Zawodnik odmówił występu w Krośnie podczas 14. kolejki eWinner 1. Ligi Żużlowej" - poinformowało Wybrzeże. "Nieprawdą jest, abym miał odmówić startu(...). Prawdą jest natomiast, iż nie wystartowałem w meczu z uwagi na brak powołania do startu ze strony klubu(...) mimo zaległości klubu wobec mnie i spowodowanych tym moich problemów finansowych, zawsze starałem się być przygotowany do treningów i zawodów najlepiej, jak to było możliwe - ripostuje zawodnik.Abramczyk Polonia Bydgoszcz - Zdunek Wybrzeże Gdańsk 56:34. Przeczytaj relację, wystaw oceny menedżerowi i żużlowcom
To zapewne będzie jedna z głównych kwestii, którą rozstrzygnąć będzie musiał Polski Związek Motorowy decydując, czy rozwiązać kontrakt Krzykowskiego w Wybrzeżu z winy klubu, co gwarantowałoby zawodnikowi zapisane w umowie pieniądze, czy też przyjąć wniosek klubu i zwolnić go z obowiązku realizacji kontraktu.
Jednak tematów sporu jest więcej. Pisze o nich w oświadczeniu Krzykowski.
"Nie jest także prawdą, że miałem obowiązek założenia własnej działalności, czy podpisywania z klubem umowy zlecenie, obowiązywał mnie bowiem podpisany przez obie strony kontrakt, na podstawie którego klub zobowiązany był do regulowania należnego mi wynagrodzenia. Tym samym mija się z prawdą stwierdzenie Mariusza Kędzielskiego jakobym chciał, aby klub wypłacił mi pieniądze "na czarno", "pod stołem", by musiał wypłacać mi apanaże nie ozusowane, nieopodatkowane.
Nie jest też prawdą, że na prośbę PZM-ot nie chciałem polubownie załatwić sporu z klubem.(...) wielokrotnie podejmowałem rozmowy dotyczące wypłacenia mi zaległych, wymagalnych należności wynikających z treści kontraktu z dnia 14.11.2021 r. Do chwili wystosowania do klubu pierwszego wezwania do zapłaty (w dniu 07.04.2022 r. drogą mailową), relacje pomiędzy mną a Klubem były poprawne. Jak wskazuje treść odpowiedzi Mariusza Kędzielskiego,klub potwierdził, iż posiada wobec mnie zaległości finansowe. Co więcej, klub uznał swą winę za bezsprzeczną i wskazywał, że zaległość zostanie z pewnością uregulowana, a klub traktują ją priorytetowo" - przekonuje zawodnik.Przypomnij sobie, co wydarzyło się po wypożyczeniu Wiktora Rafalskiego
Krzykowski wystąpił też z apelem do Wybrzeża i personalnie do
Mariusz Kędzielskiego.
"Jest mi przykro, że w tak młodym, nastoletnim wieku, u progu życia i tak naprawdę na starcie mojej przygody ze sportem żużlowym zostałem bezpodstawnie zawieszony w prawach zawodnika, a klub w nieuzasadniony sposób przekazuje publicznie, za pomocą mediów, nieprawdziwą wersję sporu, nie przedstawiając przy tym wersji mojej, zwłaszcza w zakresie jego genezy.(...) W związku nieprawdziwymi informacjami, godzącymi w moje dobre imię, a które mogą rzutować na moją dalszą przyszłość nie tylko sportową zwracam się tą drogą z prośbą do władz klubu GKŻ Wybrzeże o zaprzestanie medialnej nagonki na mnie przez członka zarządu Klubu Mariusza Kędzielskiego oraz o podawanie prawdziwych, rzetelnych i opartych wyłącznie na faktach informacji".
Rasmus Jensen ligowcem lipca 2022. Zadaj pytanie kapitanowi Zdunek Wybrzeża
. Poniżej jego najważniejsze fragmenty:
"Celem Zarządu Klubu od początku było polubowne rozwiązanie sprawy. Podczas negocjacji tejże umowy menedżer zawodnika, jego mechanik oraz sam zainteresowany deklarowali założenie działalności gospodarczej. W terminie płatności pierwszej faktury okazało się, że zawodnik nie współpracuje już z menedżerem, a także nie założył i nie zamierza zakładać działalności gospodarczej.
Klub zaoferował podpisanie umowy zlecenia o wartości wynikającej z kontraktu, celem realizacji wypłat, sam kontrakt, który nie określa wynagrodzenia kwoty brutto, nie stanowi podstawy prawnej do wypłaty wynagrodzenia.
W okresie od początku marca do początku czerwca 2022 roku zawodnik wielokrotnie ignorował prośby z sekretariatu klubu o podpisanie umowy oraz dostarczenie legitymacji szkolnej, stanowiącej dowód na kontynuowanie nauki.
Pełna treść oświadczenia GKŻ Wybrzeża Gdańsk
Co więcej, mimo braku umowy, klub w ramach zaliczki przelał na konto zawodnika pięciocyfrową kwotę, a także dał do dyspozycji mieszkanie, przekazywał opony i oleje oraz dokonywał zwrotu kosztów dojazdu na zawody. Wszelkie działania Klubu miały na celu dbałość o komfort zawodnika, który w przyszłości miał stanowić podstawę juniorskiej kadry zespołu.(...)
W dniu 8.06.2021. Zawodnik dostarczył do klubu podpisaną umowę, której treść kompletnie odbiega od ustaleń kontraktowych. Zaznaczmy, że odbiega na... niekorzyść zawodnika.(...) Do umowy zawodnik załączył rachunki o wysokości zgodnej z zapisami kontraktowymi, lecz niezgodnej z treścią umowy.
Kilka dni po dostarczeniu umowy, zawodnik złożył w PZM jej kopię oraz wezwanie do zapłaty na kwoty wynikające z kontraktu. W odpowiedzi klub po raz kolejny zadeklarował chęć realizacji wynagrodzenia wynikającego z kontraktu, lecz po zawarciu umowy na właściwe stawki. Strony zostały wezwane przez PZM do polubownego zakończenia sporu. Od tego momentu zawodnik został poproszony dwukrotnie mailowo i raz osobiście o rozmowę z zarządem Klubu. Zamiast tego Marcel Krzykowski spakował swoje rzeczy i wyjechał z Gdańska. Postępowanie Zawodnika jest dla nas niezrozumiałe. Klub nigdy nie podejmował prób obniżenia ustalonej wcześniej sumy kontraktowej, czy zmiany stawek punktowych.
Zarząd klubu nie wyraża zgody na próby dyskredytowania roli menedżera
Eryka Jóźwiaka i sugerowanie, że o miejscu w składzie decydują inne pobudki niż wartość sportowa zawodnika. Jednocześnie chcemy wyrazić sprzeciw wobec prób dyskredytowania jednego z Członków Zarządu za pośrednictwem mediów społecznościowych przez grupę osób opowiadająca się w sporze za Zawodnikiem.(...)
Oczekujemy na rozstrzygnięcie sprawy Marcela Krzykowskiego przez PZM, a każdy werdykt przyjmiemy z pokorą. Jest nam niezmiernie przykro, że zamiast cieszyć się jazdą młodego zawodnika, musimy toczyć z nim dyskusję za pośrednictwem mediów. Wspomnijmy, iż od czasu objęcia prezesury w Klubie przez Pana Tadeusza Zdunka, GKŻ Wybrzeże nie przegrało żadnej z dwóch dotychczasowych spraw w Trybunale z Zawodnikiem. Klub nie był również w żaden sposób karany za niewłaściwą realizację kontraktów.
jag.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
