- 1 Lechia prawie w ekstraklasie (286 opinii) LIVE!
- 2 Arka narzeka. Trener: Sędzia fatalny (88 opinii)
- 3 IV Liga. Comeback Jaguara, porażka Bałtyku (32 opinie)
- 4 Wybrzeże bliskie sensacji z Industrią (5 opinii)
- 5 Ogniwo bliżej finału. Lider pokonany (5 opinii)
- 6 Wybrzeże - Polonia. Nowe otwarcie (144 opinie) LIVE!
Wybrzeże Gdańsk kontra Marcel Krzykowski. Kto ma rację klub czy żużlowiec?
Energa Wybrzeże - żużel
Marcel Krzykowski wystąpił do Polskiego Związku Motorowego o rozwiązanie kontraktu z Wybrzeżem Gdańsk z winy klubu. Natomiast Wybrzeże "zawiesiło" żużlowca w prawach zawodnika, a do PZMot. złożyło zgoła odmienny wniosek, aby zostało zwolnione z obowiązku realizacji tego kontraktu. W tym konflikcie jest wiele kwestii spornych, jak na przykład ta, czy doszło do odmowy startu w meczu w Krośnie, czy nie. O godzinie 13:30 Wybrzeże wydało oświadczenie.
Przeczytaj, dlaczego Wybrzeże Gdańsk zawiesiło Marcela Krzykowskiego?
"Decyzja ma związek z niewypełnieniem przez młodzieżowca zobowiązań kontraktowych. Pomimo licznych ponagleń Klubu oraz polecenia Głównej Komisji Sportu Żużlowego, zawodnik do dziś nie wypełnił kwestii formalnych pozwalających na realizację umowy kontraktowej z dnia 14.11.2021 r." - podał klub.
Krzykowski postanowił się bronić publicznie w mediach społecznościowych. Swoje oświadczenie zamieścił na Facebooku.
"(...)atak klubu na mnie rozpoczął się dopiero od momentu złożenia przeze mnie do Polskiego Związku Motorowego pisma z prośbą o rozwiązanie mojego kontraktu z winy klubu z uwagi na nieregulowanie od kilku miesięcy wymagalnych zobowiązań kontraktowych na moją rzecz, zwłaszcza tych, które miały mi pozwolić na rzetelne przygotowanie się do sezonu 2022. Wcześniej nasze relacje nie były tak napięte a miałem wrażenie, że były oparte na wzajemnym zrozumieniu(...) Z uwagi na fakt, że sport, który kocham i który mam przyjemność uprawiać wiąże się z koniecznością ponoszenia wysokich wydatków, z uwagi na bezczynności klubu w zakresie jakiegokolwiek uregulowania należności wobec mnie, koniecznym stało się wystąpienie przeze mnie w pierwszej kolejności z wezwaniem do zapłaty, a wobec braku reakcji i na tą próbę polubownego rozstrzygnięcia sporu, z wnioskiem do Polskiego Związku Motorowego - napisał żużlowiec.
Przeczytaj pełną treść oświadczenia Marcela Krzykowskiego
Krzykowski w tym sezonie w eWinner 1. Ligi Żużlowej zdobył dla Wybrzeża 8 puntów i jeden bonus, co w zestawieniu z 17 wyścigami, w których wystartował, dało mu średnią 0,529. Wśród gdańskich młodzieżowców lepszy wynik osiągnął tylko Kamil Marciniec (0,729), a identyczną średnią legitymuje się Miłosz Wysocki.
Marcel po raz ostatni w barwach Wybrzeża wystartował 10 lipca w meczu wyjazdowym z ROW Rybnik (42:48). Jedną ze spornych kwestii między stronami jest to, co wydarzyło się przed ostatnim spotkaniem rundy zasadniczej.
Cud czy Orzeł uratuje gdańskich żużlowców?
"Zawodnik odmówił występu w Krośnie podczas 14. kolejki eWinner 1. Ligi Żużlowej" - poinformowało Wybrzeże.
"Nieprawdą jest, abym miał odmówić startu(...). Prawdą jest natomiast, iż nie wystartowałem w meczu z uwagi na brak powołania do startu ze strony klubu(...) mimo zaległości klubu wobec mnie i spowodowanych tym moich problemów finansowych, zawsze starałem się być przygotowany do treningów i zawodów najlepiej, jak to było możliwe - ripostuje zawodnik.
Abramczyk Polonia Bydgoszcz - Zdunek Wybrzeże Gdańsk 56:34. Przeczytaj relację, wystaw oceny menedżerowi i żużlowcom
To zapewne będzie jedna z głównych kwestii, którą rozstrzygnąć będzie musiał Polski Związek Motorowy decydując, czy rozwiązać kontrakt Krzykowskiego w Wybrzeżu z winy klubu, co gwarantowałoby zawodnikowi zapisane w umowie pieniądze, czy też przyjąć wniosek klubu i zwolnić go z obowiązku realizacji kontraktu.
Jednak tematów sporu jest więcej. Pisze o nich w oświadczeniu Krzykowski.
"Nie jest także prawdą, że miałem obowiązek założenia własnej działalności, czy podpisywania z klubem umowy zlecenie, obowiązywał mnie bowiem podpisany przez obie strony kontrakt, na podstawie którego klub zobowiązany był do regulowania należnego mi wynagrodzenia. Tym samym mija się z prawdą stwierdzenie Mariusza Kędzielskiego jakobym chciał, aby klub wypłacił mi pieniądze "na czarno", "pod stołem", by musiał wypłacać mi apanaże nie ozusowane, nieopodatkowane.
Nie jest też prawdą, że na prośbę PZM-ot nie chciałem polubownie załatwić sporu z klubem.(...) wielokrotnie podejmowałem rozmowy dotyczące wypłacenia mi zaległych, wymagalnych należności wynikających z treści kontraktu z dnia 14.11.2021 r. Do chwili wystosowania do klubu pierwszego wezwania do zapłaty (w dniu 07.04.2022 r. drogą mailową), relacje pomiędzy mną a Klubem były poprawne. Jak wskazuje treść odpowiedzi Mariusza Kędzielskiego,klub potwierdził, iż posiada wobec mnie zaległości finansowe. Co więcej, klub uznał swą winę za bezsprzeczną i wskazywał, że zaległość zostanie z pewnością uregulowana, a klub traktują ją priorytetowo" - przekonuje zawodnik.
Przypomnij sobie, co wydarzyło się po wypożyczeniu Wiktora Rafalskiego
Krzykowski wystąpił też z apelem do Wybrzeża i personalnie do Mariusz Kędzielskiego.
"Jest mi przykro, że w tak młodym, nastoletnim wieku, u progu życia i tak naprawdę na starcie mojej przygody ze sportem żużlowym zostałem bezpodstawnie zawieszony w prawach zawodnika, a klub w nieuzasadniony sposób przekazuje publicznie, za pomocą mediów, nieprawdziwą wersję sporu, nie przedstawiając przy tym wersji mojej, zwłaszcza w zakresie jego genezy.(...) W związku nieprawdziwymi informacjami, godzącymi w moje dobre imię, a które mogą rzutować na moją dalszą przyszłość nie tylko sportową zwracam się tą drogą z prośbą do władz klubu GKŻ Wybrzeże o zaprzestanie medialnej nagonki na mnie przez członka zarządu Klubu Mariusza Kędzielskiego oraz o podawanie prawdziwych, rzetelnych i opartych wyłącznie na faktach informacji".
Rasmus Jensen ligowcem lipca 2022. Zadaj pytanie kapitanowi Zdunek Wybrzeża
Na oświadczenie Marcela Krzykowskiego oświadczeniem odpowiedział zarząd GKŻ Wybrzeża. Poniżej jego najważniejsze fragmenty:
Klub zaoferował podpisanie umowy zlecenia o wartości wynikającej z kontraktu, celem realizacji wypłat, sam kontrakt, który nie określa wynagrodzenia kwoty brutto, nie stanowi podstawy prawnej do wypłaty wynagrodzenia.
W okresie od początku marca do początku czerwca 2022 roku zawodnik wielokrotnie ignorował prośby z sekretariatu klubu o podpisanie umowy oraz dostarczenie legitymacji szkolnej, stanowiącej dowód na kontynuowanie nauki.
Pełna treść oświadczenia GKŻ Wybrzeża Gdańsk
Co więcej, mimo braku umowy, klub w ramach zaliczki przelał na konto zawodnika pięciocyfrową kwotę, a także dał do dyspozycji mieszkanie, przekazywał opony i oleje oraz dokonywał zwrotu kosztów dojazdu na zawody. Wszelkie działania Klubu miały na celu dbałość o komfort zawodnika, który w przyszłości miał stanowić podstawę juniorskiej kadry zespołu.(...)
W dniu 8.06.2021. Zawodnik dostarczył do klubu podpisaną umowę, której treść kompletnie odbiega od ustaleń kontraktowych. Zaznaczmy, że odbiega na... niekorzyść zawodnika.(...) Do umowy zawodnik załączył rachunki o wysokości zgodnej z zapisami kontraktowymi, lecz niezgodnej z treścią umowy.
Kilka dni po dostarczeniu umowy, zawodnik złożył w PZM jej kopię oraz wezwanie do zapłaty na kwoty wynikające z kontraktu. W odpowiedzi klub po raz kolejny zadeklarował chęć realizacji wynagrodzenia wynikającego z kontraktu, lecz po zawarciu umowy na właściwe stawki. Strony zostały wezwane przez PZM do polubownego zakończenia sporu. Od tego momentu zawodnik został poproszony dwukrotnie mailowo i raz osobiście o rozmowę z zarządem Klubu. Zamiast tego Marcel Krzykowski spakował swoje rzeczy i wyjechał z Gdańska. Postępowanie Zawodnika jest dla nas niezrozumiałe. Klub nigdy nie podejmował prób obniżenia ustalonej wcześniej sumy kontraktowej, czy zmiany stawek punktowych.
Zarząd klubu nie wyraża zgody na próby dyskredytowania roli menedżera Eryka Jóźwiaka i sugerowanie, że o miejscu w składzie decydują inne pobudki niż wartość sportowa zawodnika. Jednocześnie chcemy wyrazić sprzeciw wobec prób dyskredytowania jednego z Członków Zarządu za pośrednictwem mediów społecznościowych przez grupę osób opowiadająca się w sporze za Zawodnikiem.(...)
Oczekujemy na rozstrzygnięcie sprawy Marcela Krzykowskiego przez PZM, a każdy werdykt przyjmiemy z pokorą. Jest nam niezmiernie przykro, że zamiast cieszyć się jazdą młodego zawodnika, musimy toczyć z nim dyskusję za pośrednictwem mediów. Wspomnijmy, iż od czasu objęcia prezesury w Klubie przez Pana Tadeusza Zdunka, GKŻ Wybrzeże nie przegrało żadnej z dwóch dotychczasowych spraw w Trybunale z Zawodnikiem. Klub nie był również w żaden sposób karany za niewłaściwą realizację kontraktów.
Kluby sportowe
Opinie (151) 2 zablokowane
-
2022-08-15 17:47
A kim jest ten Krzykowski. Bez juniorów nie dających punktów, to te całe Wybrzeże nie ma miejsca bytu. Albo walka o awans, albo wieczne sprzeniewierzanie pieniędzy. Liderzy mają swoje kontrakty i swoje jeżdżą, a młodzi?
- 10 3
-
2022-08-15 17:49
Przed wszystkimi wymienić u 24 Trofimov okazał się nic nie lepszy od Gruchalskiego a jego jazda oglądanie się i czeka aż go wyprzedzą ale mówiłem że to zły pomysł, ten Tonder o wiele lepszy jeśli to prawda, ale trzeba koniecznie kogoś dobrego pod 8 to klucz do zastąpienia gdy zawodnik słabo jedzie lub któryś ze seniorów, np Basso, Swidnicki,
- 10 1
-
2022-08-15 18:04
Czy ktoś był na SF , gdzie piszą o konflikcie z Marcelem? (4)
Otóż od czasu pojawienia się artykułu, w którym jest głosowanie kto ma rację Marcel czy klub cały czas jest 73% dla klubu 27 % dla chłopaka. Niezależnie od liczby osób oddających głos. Taki sam % jest przy 253 głosujących jak i przy 533 przypadek ? Tu z kolei zostało zablokowane głosowanie. Coś tu brzydko pachnie . Wejdźcie na sf i zagłosujcie, a sami się przekonacie , że licznik % stoi w miejscu .
- 5 13
-
2022-08-15 19:00
Na Sf licznik nieznacznie ruszył uderz w stół, a nożyce się odezwą
Istny cyrk
- 3 3
-
2022-08-15 19:54
Sf to syf
- 3 0
-
2022-08-15 20:45
Zmien dilera albo bierz polowe
- 6 1
-
2022-08-15 21:10
Te matematyk
Przy takiej liczbie glosow jeden glos to dziesiata procenta, dlatego ci sie wynik nie zmienia
- 8 0
-
2022-08-15 18:50
(5)
Bez przyzwoitych zawodników u24 i juniorów którzy beda przywozili ligowe pkt w sezonie 2023r znowu tylko walka o utrzymanie.Lahti, Jensen , Gała to za mało.
Kuba najprawdopodobniej nas pożegna ze względów logistycznych.Brakuje nam polaka w tym momencie ,zawodnika u24 i juniorów.
Zawodnicy którzy gwarantują jakość i z którymi można spróbować ponegocjować to.
Pawlicki Przemek, Wiktor Lampart, Gleb Czogunow,Grzegorz Zengota, Gapiński Tomek, chociaż Ja osobiscie do tego ostatniego nie jestem przekonany.
Z zawodników U24 to
Basso, Seifert Salk, Szlauderbach,Rew , Gusts
Juniorzy to temat zagadka, szykują się wypożyczenia bo na swoich nie ma co liczyć.
Łopuskiemu może warto dać się objeżdzać.- 3 6
-
2022-08-15 19:10
Lampart i jego menager powiedzieli, że na pewno nie pójdzie do 1 ligi. (1)
Pawlicki byłby dobrym wyborem i Zengota, ale czy ten drugi chce w ogóle odejść do innego klubu?
U-24 to Basso lub Gusts
juniorzy Rafalski (jeśli dojdzie do siebie) i dałbym prawdziwą szansę Wysockiemu i w obwodzie Łopuski.- 6 0
-
2022-08-15 19:26
Jak dalej tak słabo bedzie jechał to raczej Pge Ekstarliga go w tym momencie przerasta.Jego menager i on sam może chcieć , werfikacja to play off
Mówie tu o przyszłym sezonie na pozycji u24.
W Motorze zostaje Kubera a w pozostalych druzynach juź wszystko jasne.
No chyba że rezerwowy i walka o skład.- 3 0
-
2022-08-15 20:11
Pawlicki i Zengota dobrze dzisiaj śmigają w IMP w Krośnie (1)
- 2 0
-
2022-08-15 20:15
A Jamróg
słabiutko...
- 3 0
-
2022-08-17 04:01
Kuba nas porzegna ale nie chodzi tu o logistykę tylko nie może dogadać się z klubem .Kuba już na początku sezonu mówił że nie zostanie w Gdańsku
- 1 0
-
2022-08-15 19:21
Nie wierzę cinkciarzowi i wszystko w temacie.
- 5 11
-
2022-08-15 19:41
No dobra to on chciał jeszcze wypłatę za to co reprezentował? (1)
0,0,1,u,0,2,0...mniej więcej tak by to szlo
- 7 2
-
2022-08-15 21:30
Za wypłatę, to Ty pracujesz.
Widzę 3 punkty i trzeba płacić. Płacić według kontraktu.
- 2 0
-
2022-08-15 19:52
A ja erykowi bym założył jeszcze sprawę o mobbing przez juniorów, odżywki jakie sama do chłopakow, na YT, Wybrzeże Gdańsk
- 5 10
-
2022-08-15 20:04
On udaje że jeździ, zdunek udaje że placi
- 9 3
-
2022-08-15 20:12
(2)
A ja chce koldiego za kube
- 2 5
-
2022-08-15 20:50
Kogo ? (1)
Pisz po polsku .
- 0 3
-
2022-08-15 21:36
Widać, że " nie siedzisz w żużlu".
Nie musisz. Chodzi o Janusza Kołodzieja.
Takie marzenia o cukierku... marki se kup.
Chcesz cukierka, to "se kup"...- 5 0
-
2022-08-15 20:21
Kariery to on nie zrobi (1)
Jedno mnie w tym sporze zaciekawiło
Kontrakt klub podpisał i uzgodnił z zawodnikiem i jego menadżerem a wiosną okazało się że chłopak menadżera zwolnił i nikogo nowego nie zatrudnil i że klub nie mial z kim rozmawiać
Żeby nie mieć menadżera to trzeba być kutym na 4 nogi wyjadaczem co wiele lat jeździ na żużlu
Tu chytry chłopaczek z jednej strony nie chciał płacić prowizji a z drugiej nie wiedział co lepsze działalność czy umowa zlecenia czy coś innego
Zamiast skupić sie na sporcie a reszte zostawic swojemu menadzerowi wybral w srodku sezonu wojenke z klubem
Chytry 2 razy traci- 16 3
-
2022-08-15 21:39
Takie problemy, to tylko w Gdańsku.
W Lechii też tak walczą...
- 3 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.