Grant Thornton we współpracy z Pierwszą Ligą Piłkarską przygotował raport "Finansowa pierwsza liga". Podsumowuje on sezon 2022/23. Arka Gdynia zgromadziła w nim budżet prawie 14 milionów złotych, z których blisko 8 milionów wydała na wynagrodzenia. Zdobycie punkty kosztowało 170 tysięcy złotych. Co ciekawe dokładnie tyle samo średnio wnosił do klub jeden sponsor z grona 43. Poniżej zamieszczamy kilka danych, które niech będą kolejnym asumptem do trwającej dyskusji, czy żółto-niebiescy byli dobrze zarządzani czy też nie?
Finansowa pierwsza liga - pełny raport
1.09.2023 Trojmiasto.pl: W budżecie Arki Gdynia może brakować nawet 5 mln zł
Arka Gdynia znów obniżyła wynagrodzenia, a bojkot kibiców nadal trwa
Gdynia wstrzymuje finansowanie Arki "do czasu zakończenia sporu"
11 firm wstrzymuje finansowanie Arki Gdynia. Oświadczenie lokalnych sponsorów
| 89% | 286 typowań | ARKA Gdynia | |
| 7% | 24 typowania | REMIS | |
| 4% | 13 typowań | Podbeskidzie Bielsko-Biała |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Odra Opole | 13 | 8 | 3 | 2 | 18:9 | 27 |
| 2 | GKS Tychy | 13 | 8 | 1 | 4 | 18:14 | 25 |
| 3 | Miedź Legnica | 13 | 6 | 5 | 2 | 23:13 | 23 |
| 4 | Arka Gdynia | 13 | 7 | 2 | 4 | 21:16 | 23 |
| 5 | Lechia Gdańsk | 13 | 6 | 4 | 3 | 20:14 | 22 |
| 6 | Górnik Łęczna | 13 | 5 | 7 | 1 | 15:11 | 22 |
| 7 | Motor Lublin | 13 | 7 | 1 | 5 | 16:17 | 22 |
| 8 | Wisła Kraków | 13 | 5 | 5 | 3 | 28:17 | 20 |
| 9 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 13 | 5 | 4 | 4 | 23:16 | 19 |
| 10 | Wisła Płock | 13 | 5 | 4 | 4 | 17:18 | 19 |
| 11 | Polonia Warszawa | 13 | 5 | 1 | 7 | 20:19 | 16 |
| 12 | GKS Katowice | 13 | 4 | 4 | 5 | 16:15 | 16 |
| 13 | Stal Rzeszów | 13 | 4 | 2 | 7 | 16:21 | 14 |
| 14 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 13 | 2 | 6 | 5 | 11:19 | 12 |
| 15 | Znicz Pruszków | 13 | 3 | 2 | 8 | 10:19 | 11 |
| 16 | Resovia | 13 | 3 | 2 | 8 | 11:25 | 11 |
| 17 | Zagłębie Sosnowiec | 13 | 2 | 4 | 7 | 12:17 | 10 |
| 18 | Chrobry Głogów | 13 | 2 | 3 | 8 | 11:26 | 9 |
2023-11-01 15:47
Koniec bojkotu!!!!
2023-11-01 16:01
Sto procent zgody. Nie mozna tego zaprzepascic. Arka ma krajowy sklad i w ekstraklasie wystarczy tylko wzmocnic paro ebcokrajowcami. Taki sklad sprawdza sie najlepiej, jak sie ma maly budzet na ekstraklase.
2023-11-01 16:03
Na pewno nie kibicami Arki
2023-11-02 05:33
2023-11-01 18:16
Gruchała pozwolił chodzić na Arkę?
2023-11-01 20:10
2023-11-01 15:59
Im gorzej z finansami tym lepiej grają w piłkę. Przypomina mi to sezon 2012/13 i Polonię Warszawa, która była furora tamtego sezonu. A midak kołak i Gruchała to dzieci bawiące się w piaskownicy cudzymi zabawkami
2023-11-01 17:21
i pieniędzmi naszymi
2023-11-01 17:36
teraz widać jaki to budżetowy klubik miejski.
Brak kasy z miasta i arka finansowo nie istnieje.
A pętla się zaciska, Midak nie wycofa sprawy w sądzie, bo może zainkasować zamiast 2, a 10 baniek.
Sprawa może ruszy za jakieś 6 miesięcy i będzie po arce z powodu braku licencji na grę w 1 lidze.
2023-11-02 04:53
Może jakoś przetrwa, bo sprzeda piłkarzy. Chyba ze koniec bojkotu i Szczurek zwróci obiecane pieniądze klubowi, bo to jak rozwala klub, to skandal.
2023-11-02 13:25
Sprzedadzą piłkarzy i się wycofają, a arka spadnie do 4 ligi
2023-11-04 09:55
Normalnie. Kto daje i zabiera, ten robi sobie z gęby kibel. Szczurek najzwyczajniej się pogubił już kilka lat temu, gdy zaczął " inwestycje" pt. Kosmodrom.
2023-11-01 16:05
Blokujesz od miesięcy a Arka wygrywa i wygrywa!
2023-11-01 17:39
Kasę dam na drogi, przedszkola, szkoły i infrastrukturę sportową która będzie dobrze służyć mieszkańcom Gdyni
2023-11-01 18:14
Arka nie ma problemu z tytułu własności.
2023-11-01 18:38
2023-11-01 20:09
2023-11-01 20:56
2023-11-02 13:26
2023-11-01 20:55
2023-11-01 18:38
mieszkaniec Karwin co kocha stać w korkach
2023-11-01 20:54
2023-11-01 18:06
Nie
2023-11-01 21:19
Czy p.Prezydent to Twój kolega? Jesteś przy nim paprochem i tak pozostanie .A ubliżać to możesz swojemu młodszemu koledze bo widać taka twoja kultura
2023-11-02 04:30
Niestety, prezydent który nie dotrzymuje słowa i wstrzymuje finansowanie, które obiecał klubowi, niezasługujące na ponowny wybór. Kwestie właścicielskie nie mogą wpływać na jego decyzje. Obecnie mimo komunikatu i Kolakowskiego i Gruchaly, nic sie nie zmieniło. Podobnie w kwestii bojkotu, nie wiadomo dlaczego trwa. Kolakowski będzie zmuszony sprzedawać, lub oddawać niektórych piłkarzy. To nie unikniony. Przecież nie będzie dokładał do klubu, gdzie ludzie go nie chcą.
2023-11-01 16:54
2023-11-01 18:41
będą grunty będzie pozwolenie na kibicowanie
2023-11-01 20:18
2023-11-01 20:58
2023-11-01 21:18
kibicują Arce ale rozumiesz
biznes is biznes
2023-11-02 04:41
Gruchala kupi klub ale bez piłkarzy. Porozumiał się z Kolakowskim, ale nie potrafi się dogadać z miastem i kibicami.
2023-11-01 17:01
2023-11-01 18:40
Czyli komu?
2023-11-01 17:16
2023-11-01 17:20
teraz widac że wszyscy mieszkańcy płaca pensje tym drewniakom. a garstka nizin społecznych ma radochę
2023-11-01 17:28
Przez nich zapanował nieład
Wstyd !!!
2023-11-01 20:59
2023-11-01 17:33
albo właściciel ma marne pojęcie dotyczące ekonomii we własnej firmie skoro liczył że tylko z dotacji miasta jest w stanie się utrzymać:) Tak czy siak z obu aspektów "siadaj Pała Kołakowski) w skali szkolnej:)
Podpowiem że możesz dostać kasę w prowidentach i innych chwilówkach .... tylko uważaj tam co tydzień trzeba oddawac:)
2023-11-01 19:54
Pałę to masz za czytanie ze zrozumieniem i matematykę. Budżet to 13.67 mln a dotacja miejska to 3 mln.
2023-11-01 20:31
czyli mając 10,67 miliona nie udało się utrzymać firmy?:) To super..... czyli wydawał więcej niż mógł zarobić. bardzo to przedsiębiorcze:) taka arytmetyka jest domeną przedszkolaków :)
2023-11-02 01:42
Póki co, lekko mu przecieka ;-) Ale z pomocą taty jakoś łata te dziury..
W dodatku ma kupca dogadanego - najprawdopodobniej na warunkach, na których zarobi.
W sumie nie jest tak źle.. Ciekawe co będzie jak sytuacja przedłuży się do wakacji, a oni awans zrobią :-)
Czy dojdzie wtedy do transakcji? Czy miasto dalej będzie wstrzymywać finansowanie?
Dobra telenowela jest z tą Arką, i jakoś nie sądzę, że się szybko skończy..
2023-11-02 04:38
Jeśli masz piłkarzy na podpisanych kontraktach, oraz zaplanowane różne niezbędne wydatki do funkcjonowania klubu ( wyjazdy na mecze, organizacje meczów, wypłaty dla pracowników, koszta zespolow młodzieżowych ) to musisz na to mieć. Przecież Szczurek potwierdził dofinansowanie na ten sezon, a później w celu uzyskania głosów wyborczych się wycofał. Dodatkowo grupa sponsorów i wpływy z biletów, których brak. Razem około 5 milionów chyba. Będzie sprzedaż zawodników w zimie, to jest pewne. Zreszta inne kluby chętnie po nich sięgną, żeby rozdrapać Arkę.
2023-11-01 17:33
Jasno widać jak wygląda struktura przychodów. W przeważającej wysokości są to pieniądze lokalnego środowiska. Lokalna społeczność (miasto, lokalny biznes - sponsorzy, kibice) płaci a nie otrzymuje nic w zamian.
Jaki sukces sportowy osiągnęła Arka za bytowania w naszym klubie familii kołakowskich?
W tej chwili Arka to przykrywka dla rodzinnego interesu jakim jest agencja menadżerska. Prywatny interes utrzymywany z pieniędzy lokalnego środowiska.
Skoro my za to płacimy mamy prawo żądać czegoś więcej niż sprawnego zarządzania naszymi pieniędzmi.
A może właściciele coś dorzucą do budżetu po stronie przychodów? Nie dorzucą bo to golasy pasożytujące na lokalnej społeczności.
2023-11-01 17:43
2023-11-01 17:58
A pieniądze z miasta to są czyje? Z podatków mieszkańców i lokalnego biznesu. Dodaj miasto, lokalnych sponsorów i kibiców i ci wyjdzie kto za to płaci.
2023-11-02 04:51
A kto ma płacić? Warszawa czy Gdansk? Właśnie środowisko sponsorów z Gdyni oraz miasto Gdynia powinna. Plus miejscowi kibice. Bez względu na to kto jest właścicielem. To normalne.
2023-11-02 06:53
No właśnie nie jest normalne. To patologia. Struktura przychodów to większości dobrowolne datki. Wystarczy , że jeden możniejszy sponsor się wycofuje i wszystko się chwieje jak kolos na glinianych nogach bo właściciele to golasy i z własnej kieszeni nie dołożą bo jej nie mają a pewnie i nie chcą. Bez kasy z miasta nie są w stanie funkcjonować. Śmiech. Po za tym, przecież to prywatny interes. Podobno.
2023-11-02 11:39
No chyba nie. Kolakowski podwyższali kapitał i przekazywali do klubu pieniądze. I to grube, kilka milionów. Midaki natomiast nigdy. Żaden klub w pierwszej lidze nie jest/nie był w stanie funkcjonować w pierwszej lidze. Może Widzew, ale tam jest 17 tys kibiców płacących za bilety, wiec nie zaczynajmy tego tematu.
2023-11-01 18:18
Sponsor nie płaci za awans tylko za reklamę.
2023-11-02 04:49
A kto ma płacić ( sponsorzy, bilety, dofinansowanie miejskie) na klub w Gdyni? Warszawa? No chyba nie. To normalne, ze jak właściciel z Londynu prowadzi lub w Southampton, to na trybuny przychodzą miejscowi, a sponsorami w większości są firmy lokalne, oraz ewentualnie miasto. Właściciel nie dokłada do klubu!! Ewentualnie inwestuje, żeby coś poprawić, a potem inwestycje wycofuje.
2023-11-02 07:04
Wisłę z Krakowa sponsorowały browary Tyskie. Gdzie Kraków a gdzie Tychy? Sponsoring nie ma granic. Opierać finanse klubu o widzimisię sponsora. To co najmniej lekkomyślność.
2023-11-02 11:34
Różnica jest taka, ze Wisła to klub o zasięgu krajowym, z wielka tradycja. Dodatkowo Krakow jest duży. Arka to zasięg lokalny, niestety.
2023-11-04 09:56
A przykrywką do jakiego biznesu będzie po kołakach? Zobaczymy, jak będziecie ujadać za trzy lata.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 68% | LECHIA Gdańsk | |
| 8% | REMIS | |
| 24% | ARKA Gdynia |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mirosław Radka | 34 | 67 | 64.7% |
| 2 | Sławek Surkont | 35 | 59 | 57.1% |
| 3 | Mariusz Kamiński | 35 | 58 | 54.3% |
| 4 | Izabela Dymkowska | 34 | 57 | 55.9% |
| 5 | Marek Dąbrowski | 35 | 57 | 54.3% |
| 92% | ARKA Gdynia | |
| 4% | REMIS | |
| 4% | Zagłębie Sosnowiec |
| 8% | Podbeskidzie Bielsko-Biała | |
| 12% | REMIS | |
| 80% | ARKA Gdynia |
