2003-07-09 17:19
Myślę, że najlepszym kandydatem na trenera kadry narodowej jest pan Kotieszew(tak to się pisze?).
Choć może on woli karierę sędziego międzynarodowego;)
2003-07-09 17:20
Ale tak sero, to pan Stanisław Szymański jest the best i na dzień dzisiejszy nie ma lepszego trenera.
Pozdrowienia
2003-07-09 22:08
To co mowisz jest po prostu smieszne.Widze,ze brakuje Ci juz wszelkich argumentow. Ja nie jestem trenerem szermierki, dlatego nie pisz takich bzdur. Poza tym nikt trenowania kadry na pewno by mi nie powierzyl, wiec nwet nie mam takiej szansy zeby sie wykazac. To juz nie pierwszy raz kiedy nasi florecisci nie wypadaja najlepiej. Jesli chodzi o kandydatow na jego nastepce to nie czuje sie kompetenty, aby go jednoznacznie wskazac. Jednak w Polsce jest wielu znakomitych trenerow takich pan Majewski, Kantorski czy chocby Wasz klubowy trener pan Szmit. Pozdrawiam i wyrazam nadzieje ze nastepnym razem znajdziesz jakies bardziej sensowne argumnty niz to ze jak bylbym gorszym trenerem do obecnego.
2003-07-10 12:19
Dołanczam sie do wcześniejszych wypowiedzi Michała Wiśniewskiego chyba nadszedł czas aby stanowiska trenera kadry objął ktoś nowy.W Polsce mamy wielu bardzo dobrych trenerów którzy mogli by objąć tę role np: Pan Fogt , Majeski , Piotr Kiełpikowski , Kotieszew , duet Węcławek i Kantorski oraz muj osobisty typ Łukasz Szymański z Gdańska jest to młody pełen pomysłów szkoleniowiec .Wypowiedz tą motywuje tym że od bardzo dłuższego czasu wyniki we florecie meżczyzn są z roku na rok coraz gorsze a perspektywy na poprawienie tego tez są coraz mniejsze Pozdrawiam wszystkich miłośników szermierki
2003-07-10 14:17
Nie martw sie, nie brakuje mi argumentow, ale po prostu nie jestes dla mnie odpowiednim partnerem do dyskusji. Jezeli cos masz do p. Staszka, to sadze, ze powinienes mu to powiedziec osobiscie. To bardzo inteligetny czlowiek, na pewno cie wyslucha i wytlumaczy pewne rzeczy.
Pozdrawiam
2003-07-11 01:44
A jednak kolejny raz udowadniasz, ze argumentow Ci brakuje i to bardzo. Owszem nie jestem dla Ciebie odpowiednim partnerem do dyskusji, poniewaz jest Ci jeszcze do mojego poziomu bardzo, bardzo daleko. Twoja ostatnia wypowiedz jest rownie bezsensowna jak poprzednia. Ja nie mam zamiaru oceniac pana Szymanskiego jako czlowieka (np.: czy jest symatycznu lub inteligenty) tylko jako trenera, a o trenerze najlepiej swiadcza wyniki. Wyniki sa jednak po raz kolejny kiepskie wiec oczywistym jest, ze trenerem on dobrym nie jest i tylko dlatego uwazam, iz kadre powinien objac ktos inny.
2003-07-11 01:49
Jesli jednak masz ambicje udowodnic, ze jednak argumentow Ci nie brakuje to prosze napisz jakies, ktore przekonaja nas, ze Stanislaw Szymanski jest dobrym trenerem.
2003-07-13 14:37
Droga Beefko i drogi Michale moze sie spotkacie i pogadacie o tym w cztery oczy!!Beefko musze przyznac racje ze Michal ma racje, jak narazie nie podalas zadnego konkretnego argumentu za P. Staszkiem a On wrecz przeciwni coraz to nowe i sluszne argumenty podaje. Moim typem na nawego trenera jest p. Majeski i jak narazie jedynym. pozdrawiam
2003-07-15 10:37
Chcecie żeby kadra umiała robić tylko pomki.
Trenerzy chyba tylko z Gdańska są w stanie wykreować dobrego zawodnika ,który jest techniczny a nie tylko pomki.
Wyjątkiem jest Mocek.
2003-07-16 08:50
To może mi powiesz jakiego zawodnika wykreował Gdański klub który robi jako takie wyniki na Świecie albo robił
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
