- 1 Wszystko o derbach Lechia - Arka (59 opinii) LIVE!
- 2 Jak dojechać na mecz Lechia - Arka (149 opinii)
- 3 Półmaraton wrócił. Odzyskał zaufanie? (56 opinii)
- 4 Arka na derby po wygraną i awans (214 opinii)
- 5 Lechia nastawia się na wielkie rzeczy (87 opinii)
- 6 Grad goli. Jaguar oddalił się od awansu (25 opinii)
Kibic Arki: wojewoda nas skrzywdził
Arka Gdynia
Spore oburzenie wywołała decyzja wojewody pomorskiego Ryszarda Stachurskiego o zamknięciu aż trzech trybun podczas zaplanowanego na sobotę meczu piłkarskiego Arką - Stomil Olsztyn. Do naszej redakcji płyną listy kibiców gdyńskiego klubu. Jeden z nich prezentujemy poniżej. - Kibice Arki nie są odpowiedzialni za incydent podczas meczu z Chojniczanką - winy tej nie dopatrzył się także PZPN. Dlaczego więc to my i nasz klub mamy ponosić konsekwencje? Najgorsze, że nikt nie stanie w naszej obronie - pisze nasz czytelnik, Pan Adam.
.MECZ ARKA - STOMIL TYLKO Z JEDNĄ TRYBUNĄ - ZAGŁOSUJ CZY WOJEWODA MA RACJĘ?
Jestem kibicem Arki już ponad trzydzieści lat, chodzę na mecze z całą rodziną, także z żoną i dziećmi. W ciągu tych lat zmiana w zachowaniu kibiców na meczach jest kolosalna. Teraz naprawdę jest bezpiecznie, od lat nie ma żadnych większych zakłóceń porządku, mecze ogląda się w doskonałych warunkach na nowoczesnym stadionie i we wspaniałej atmosferze jaką gdyńscy kibice potrafią stworzyć.
Obecna sytuacja jest wynikiem starań wielu środowisk kibicowskich, którym udało się doprowadzić do takiego stanu rzeczy i wyeliminować wiele patologicznych zachowań, które kiedyś były codziennością. Wspaniała atmosfera panowała także podczas meczu z Chojniczanką. Wiadomo, że zdarzył się incydent w sektorze gości, za który gdyńscy kibice nie są odpowiedzialni.
ARKA - CHOJNICZANKA 3:2 - FOTO, RELACJA
Nie mogę więc pojąć, jaką to daje podstawę do tak surowej kary, jaką niewątpliwie jest zamknięcie trybun na najbliższy mecz ze Stomilem? Za co ta kara? Co tak poważnego się stało, aby tak ostro karać klub, który poniesie ogromne straty finansowe? Karze się także kibiców - obywateli tego kraju, wyborców, płacących podatki, którym odbiera się prawo do zobaczenia meczu swojej ulubionej drużyny.
KTO DEMOLOWAŁ STADION W GDYNI?
Mieliśmy mieć piłkarskie święto, decyzja Wojewody niewątpliwie doprowadzi podczas meczu do sytuacji w której oburzeni kibice wyładują negatywne emocje, nie obędzie się bez wulgaryzmów i absolutnie się temu nie dziwię. Poczucie krzywdy jest duże, szczególnie jeśli kara nie jest niczym uzasadniona.
Za taki stan rzeczy odpowiedzialny jest Pan Wojewoda, w obronie kibiców nikt nie stanie, wobec decyzji władzy są bezsilni, klub nie może się nawet od decyzji odwołać, bo została wydana dosłownie w ostatniej chwili, trzy dni przed meczem. Do Pana Stachurskiego nie sposób się dodzwonić, chciałbym więc za pośrednictwem portalu zadać Panu Wojewodzie następujące pytania:
1. Dlaczego taka decyzja została podjęta? Co takiego zrobili kibice, czego nie dopatrzył klub, że zaowocowało tak surową karą.
2. Jeśli Pan Wojewoda dopatrzył się naruszenia przepisów przez jednostki, proszę o wytłumaczenie, dlaczego stosuje się odpowiedzialność zbiorową karząc tysiące osób, które w niczym nie zawiniły. O ile wiem, w polskim prawie nie występuje coś takiego jak "odpowiedzialność zbiorowa".
3. Czy według Pana Stachurskiego kara jest współmierna do domniemanej winy? Czemu ta kara ma służyć?
4. Dlaczego podjęto ją trzy dni przed meczem, skoro feralny mecz z Chojniczanką odbył się 18 dni wcześniej?
5. Dlaczego ta decyzja jest tak skrajnie inna od oceny sytuacji przez organizatora rozgrywek - PZPN - który nie dopatrzył się żadnej winy po stronie organizatora i kibiców i nie zdecydował się nałożyć żadnej kary?
6. Dlaczego zamknięto sektor gości, w którym zasiąść mieli nie mający z całą sprawą związku kibice Stomilu Olsztyn, a którym odbiera się możliwość dopingowania swojej drużyny w sobotnim meczu?
Typowanie wyników
Jak typowano
86% | 445 typowań | ARKA Gdynia | |
10% | 48 typowań | REMIS | |
4% | 22 typowania | Stomil Olsztyn |
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Kluby sportowe
Opinie (189) ponad 10 zablokowanych
-
2013-11-21 23:11
POPZPR tak powinni sie nazywać panowie z żydokomuny
- 6 0
-
2013-11-21 23:14
Pałac w Goszczynie k.Krokowej PAMIETAJCIE odwiedzić komucha!!!
- 13 0
-
2013-11-21 23:24
Wasz stadion dawno juz zamknięty, zrównany z ziemia (2)
a jedyna piłkę jaką mozna tam obejrzeć to tenisowa. Wiec co placzecie
- 4 20
-
2013-11-22 10:08
pomyłka
teraz mamy nowy stadion jeden z najlepszych w kraju
- 4 1
-
2013-11-23 00:22
czekaj czekaj...a wy mieliście kiedykolwiek stadion?? na targajdryta był miejski a ten...hmmm chyba nie wybudowaliscie go ze składek i nie jesteście włąścicielem.. więc NIE PIE>dol
- 1 0
-
2013-11-22 01:03
Wiemy, kto mu to podpowiedział
Wiemy
- 9 0
-
2013-11-22 01:07
Jako widz Orange Sport protestuję!
Proszę dać w takim razie inny mecz, z kibicami na trybunach.
- 3 3
-
2013-11-22 02:10
przecież to są debile.Rząd idiotów aferzystów i pospolitych gnojów najgorszego politycznego ścierwa mówię tu o rządzie tego sepleniącego rudego idioty z sopotu tylko tym może jeszcze straszyć zbiorowym karaniem kibiców w dodatku jeszcze drużyny która nigdzie prawa i porządku nie naruszyła.PZPN i Boniek chcą to poluzować bo to jest debilizm.Nigdzie w Europie nie zamyka się stadionów przed kibicami.Tych co rozrabiają się temperuje a reszta ogląda mecze swoich drużyn.Tylko tutaj jakiś politykier chce rżnąć szeryfa i ostatniego sprawiedliwego Gardzę i pluję na tego śmiecia stachurskiego to nie jest wojewoda to pajac i ostatni d*pek
- 18 2
-
2013-11-22 06:05
Bylo trzeba grac
w pierwotnym terminie i nie było by problemu bez Szromnika i Rzuchowskiego też dalibysmy radę bo byli w gazie a tak mamy to co mamy i jestem pełen obaw...
- 3 7
-
2013-11-22 07:22
decyzja wojewody skandaliczna, moze Tusk zareaguje (2)
Decyzja wojewody pomorskiego jest skandaliczna i absolutnie nieadekwatna do zaistniałej sytuacji. Niekompetencja i nadinterpretacja pana wojewody godna pożałowania. Mając określoną "władzę" należy jej używać w sposób wyważony, odpowiedzialny i nade wszystko sprawiedliwy. Jeżeli ktoś popełnia błąd to sztuką jest się z niego wycofać i pokazać klasę rozwagi, a nie brnąć w zaparte. Czy wojewoda ma klasę????
- 20 0
-
2013-11-22 08:53
tak
- 0 1
-
2013-11-22 08:54
tak
Ma klasę partyjna konczyl studia partyjne jak byl w pzpr ,
- 1 0
-
2013-11-22 08:35
telefonowalem wlasnie do urzędu... nie wiedza czemu zamkneli miejsca dla niepełnosprawnych
- rzecznik wojewody nie odbiera dzis telefonow
- "nie wiem" mowi sekretariat i z wojewoda nie chce laczyc, bo to... nie wojewoda podjal decyzje tylko wydzial zarzadzania kryzysowego
- "to nie ja" mowi pani z wydzialu z. kryzysowego
- "zadzwonie za godzine" mowi pan z tego samego wydzialu- 18 0
-
2013-11-22 08:51
Chichot losu
trójmiastem, kolebką solidarności rządzi KOMUCH!
- 18 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.