- 1 Lechia zbudowała twierdzę. Liczy na więcej (59 opinii)
- 2 Trener Ligowcem Listopada. Zadaj pytanie (14 opinii)
- 3 Koszykarze po kolejne awanse (3 opinie)
- 4 Bałtyk ma o 5 punktów za mało, ale... (18 opinii)
- 5 Arka nie chciała grać, jest mistrzem półmetka (55 opinii)
- 6 Porażka siatkarzy w Zawierciu (9 opinii) LIVE!
Przemyślenia niezmanipulowanego kibica o sytuacji i finansach Arki Gdynia
Arka Gdynia
- Na fali ostatnich artykułów o sytuacji w Arce Gdynia i komentarzy do nich, postanowiłem napisać tekst na temat zarządzania klubem, analizując sytuację przez pryzmat dostępnych danych z Krajowego Rejestru Sądowego, sprawozdań finansowych Arki i informacji dostępnych w mediach. Zapewniam, że nie jestem z nikim związany i mój tekst nie powstał z niczyjej inspiracji. To wyłącznie moja inicjatywa - zwykłego Gdynianina i kibica Arki od lat 80-tych - napisał do nas pan Aleksander, który swój list zatytułował: "O Arce, akcjonariuszach, zarządzaniu i finansach. Przemyślenia niezmanipulowanego kibica", a zakończył podpisem: "Klient spółki od początku jej istnienia (chwilowo w zawieszeniu)".
Publikujemy obszerne fragmenty, obejmujące przede wszystkim aspekty finansowe, a także zagadnienia udokumentowane stosownymi sprawozdaniami. Wyróżnienia pochodzą od redakcji.
"O Arce, akcjonariuszach, zarządzaniu i finansach. Przemyślenia niezmanipulowanego kibica"
8 maja 2020 roku pakiet 75% akcji Arka Gdynia SA przechodzi z rąk Dominika Midaka w ręce Michała Kołakowskiego. Wg informacji prasowych cena za 75% akcji wyniosła 2,5 mln zł, co oznacza, że Michał Kołakowski wyceniał wówczas spółkę na 3,3 mln zł. Cena nie została zapłacona (zgodnie z warunkami umowy), więc pierwsze pieniądze do Arki nowy właściciel wprowadził 10.08.2020, kiedy w wyniku objęcia 75% emisji E akcji wyemitowanych przez spółkę wpłacił 750 tys. zł. Kolejne pieniądze wpływają od większościowego akcjonariusza po 14.04.2021 r., roku kiedy objął kolejną emisję D akcji Spółki za kolejne 750 tys. zł.
Arka Gdynia SA - sprawozdania finansowe
26-letni Michał posiada więc środki finansowe w kwocie 1,5 mln zł.(...) Według danych dostępnych w KRS jest on komandytariuszem (odpowiadając do kwoty 3 tys. zł) w Miko Investment spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, oraz 5% udziałowcem spółki Kapitał Warmiński spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Niestety, trudno się dowiedzieć, czy wyniki tych spółek, od dnia ich założenia, mogły zbudować majątek Michała Kołakowskiego.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Apartamenty, domy i mieszkania w Gdyni. Kupno, sprzedaż i na wynajem
Miko Investment sp. z o.o. sp. k ujawniła (mimo obowiązku) tylko jedno sprawozdanie finansowe za rok 2021 (powstała w 2017 r), z którego wynika że w roku 2021 spółka miała tylko 25 tys. zł przychodów i zanotowała stratę ponad 13 tys. zł.
Spółka Kapitał Warmiński w KRS ujawniła również tylko jedno sprawozdanie za rok 2021, z tym że jest to sprawozdanie innej spółki należącej do Jarosława Kołakowskiego Miko Investment sp. z o.o. (nie mylić ze spółką komandytową). Nie można się więc dowiedzieć, jakie wyniki finansowe ma ta spółka i jakie ewentualnie pożytki mógł czerpać ze swojego 5 procentowego udziału w niej Michał Kołakowski.(...)

Pytanie, czy Michał Kołakowski jest niezależny w podejmowaniu decyzji jako prezes Arki Gdynia? Ewentualna zależność może wynikać, nie tylko z ewentualnych zobowiązań finansowych, ale też z więzów krwi i powiązań biznesowych jakie łączą go z czynnym agentem piłkarskim Jarosławem Kołakowskim. (...) sprawa jest o tyle bardziej wątpliwa, że w momencie gdy Michał Kołakowski nabywał akcje Arki, jego matka i żona Jarosława Kołakowskiego - Bożena, była 50% udziałowcem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Kaliski Klub Sportowy 1925, czyli klubu KKS 1925 Kalisz występującego w polskiej II Lidze.(...)
Wróćmy jednak do Arki.(...) Klub przez kolejne 3 sezony nie awansował do Ekstraklasy, dwukrotnie przegrywając baraże ze słabszymi od siebie po rundzie zasadniczej klubami, a wreszcie w sezonie 2022/2023, zajmując dopiero 8 miejsce w lidze, wygrywając zaledwie 3 mecze w Gdyni (tyle co spadkowicz Skra Częstochowa, rozgrywający swoje mecze domowe w Bełchatowie lub w Częstochowie bez publiczności). Czy zatem prezes klubu wraz ze swoimi współpracownikami, poprzez takie a nie inne zarządzanie obszarem sportowym, przygotował atrakcyjną usługę rozrywkową jednemu z najważniejszych klientów klubu jakim są kibice?
Odpowiedź jest chyba oczywista. Nie ma więc co się dziwić, że ten klient nie chce więcej kupować tej usługi i w sezonie 2023/2024 wykupił dużo mniej biletów i karnetów. Skoro usługa jest gorsza, to i reklamodawcy budujący swój wizerunek w połączeniu z marką, w mniejszym stopniu chcą być kojarzeni z usługodawcą o niskiej jakości. Nie ma więc co się dziwić, że część sponsorów nie chce dalej wydawać swoich budżetów marketingowych na promowanie się przez Arkę.
Nie ma się też co dziwić największemu sponsorowi klubu i podmiotowi w największym stopniu finansującemu działalność spółki akcyjnej Arka, czyli miastu Gdynia. Miasto ma dwa cele: promocję samego miasta w przestrzeni publicznej i cel społeczny czyli budowanie pozytywnych nastrojów wśród mieszkańców będących kibicami klubu. Skoro więc, podobnie jak sponsorzy uważa, że klub w coraz gorszy sposób promuje markę Gdyni, a dodatkowo mieszkańcy pokazują, że są coraz mniej zainteresowani usługą świadczoną przez spółkę zarządzaną przez Michała Kołakowskiego to trudno się dziwić prezydentowi miasta, że zasilanie spółki środkami finansowymi uznaje za niekonieczne właściwe dysponowanie publicznymi środkami.

Można sobie zadać jednak pytanie, i takie głosy są podnoszone, czy może słaby efekt sportowy, jaki osiąga klub, wynika z koncentracji zarządu klubu na sanacji finansowej spółki? Czy zatem Arka pod zarządem Michała Kołakowskiego istotnie poprawia swoją sytuację finansową?
Tu zajrzyjmy do sprawozdań finansowych klubu, jakie publikuje spółka akcyjna Arka Gdynia. Trzeba oddać panom Kołakowskim że Arka jest jedyną z ich spółek, która regularnie publikuje sprawozdania finansowe. Ostatnie dostępne dotyczy roku obrotowego od czerwca 2021 do czerwca 2022. Spółki prowadzące kluby piłkarskie publikują sprawozdania w okresach czerwiec-czerwiec, gdyż to mniej więcej pokrywa się z sezonem piłkarskim w Polsce.
Do analizy sytuacji finansowej Arki pod zarządem Michała Kołakowskiego dostępne są zatem sprawozdania pokrywające się z sezonami piłkarskimi 2020/2021 i 2021/2022.
W roku 2021 przychody spółki, co zrozumiałe, istotnie spadły w odniesieniu do roku 2020, kiedy to Arka grała w Ekstraklasie. Przychody z praw medialnych spadły z 8 mln do 1,1 mln zł, a całość przychodów ze sprzedaży spółki obniżyła się o 7,7 mln zł.
Nowemu właścicielowi i prezesowi udało się zwiększyć w stosunku do roku 2020 przychody z reklamy (z 4,9 do 6,2 mln zł). Wynika to jednak prawdopodobnie z faktu, że na w styczniu 2021 roku miasto Gdynia przestało wspierać finansowo klub pod zarządem Dominika Midaka, a po wejściu do spółki Michała Kołakowskiego wróciło do wcześniejszego poziomu finansowania. We wcześniejszych latach przychody spółki z usług reklamowych wyniosły: w sezonie 2017/2018 - 7,8 mln, i w sezonie 2018/2019 - 7,7 mln zł.

W stosunku więc do sezonów 2017/18 i 2018/19 przychody z reklam w roku 2021 uległy obniżeniu. W kolejnym sezonie (roku obrotowym) zarządzania spółką przez Michała Kołakowskiego 2021/22 przychody z reklam uległy dalszemu obniżeniu o 600 tys zł.
W drugim roku zarządzania spółką przez Michała Kołakowskiego obniżeniu uległy też przychody z praw medialnych z 1,1 mln w sezonie 2020/21 do 0,7 mln zł w sezonie 2021/22.
Sezon 2021/22 był za to lepszy od 2020/21 w uzyskanym przychodzie ze sprzedaży biletów i karnetów. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że sezon 2020/21 to rok pandemii i frekwencja na meczach była wówczas bardzo niska, stąd i przychody ze sprzedaży dużo niższe.
Mecze w Gdyni w sezonie 2020/21 obejrzało łącznie 20,3 tys. widzów (średnia frekwencja 3.380) a w sezonie 2021/2022 już 79,5 tys. (średnia frekwencja 4.674).
Od sezonu 2020/2021 klub zaczyna też przynosić przychody ze sprzedaży towarów (prawdopodobnie gadżetów klubowych) - w sezonie 2020/21 przychód z tej działalności wyniósł 121 tys. zł, a w sezonie 2021/22 już ponad 1,1 mln zł.
Łącznie jednak spółka w drugim sezonie pod zarządem Michała Kołakowskiego obniżyła przychody ze sprzedaży o 500 tys. zł, mimo dużo wyższych przychodów z biletów (+830 tys. zł) i sprzedaży towarów (+988 tys. zł).

Uzyskiwaniu niższych przychodów ze sprzedaży powinno towarzyszyć obniżanie kosztów działalności spółki. W sezonie 2021/202 koszty działania Arki nieznacznie wzrosły. Trzeba jednak przyznać, że wzrost kosztów wynikał z kosztów zakupu towarów do sprzedaży (gadżetów klubowych?).
Obniżono koszty usług obcych, gdzie spółka księguje koszty kontraktów z piłkarzami. W sezonie 2021/2022 były one niższe od sezonu 2020/2021 o 670 tys. zł i dużo niższe niż od tych lat, w których Arka grała w Ekstraklasie. Obniżono też koszty zużycia materiałów i pozostałe koszty rodzajowe.
O 18% w sezonie 2021/22 wzrosły za to koszty wynagrodzeń, które w Arce są stosunkowo wysokie porównując je z klubami ekstraklasowymi. W Arce koszty wynagrodzeń w kolejnych sezonach stanowiły odpowiednio 25% (2020/21) i 29% (2021/22). Dla porównania w sezonie 2021/22 w Lechu Poznań stanowiły one 15%, w Cracovii 21%, a w Pogoni 13% kosztów działalności.
Arka według sprawozdań zatrudniała w sezonach 2020/21 i 2021/22 tylko 5 pracowników. Gdyby zestawić te liczby z łącznymi kosztami wynagrodzeń to okazałoby się, że średnio pracownik w klubie zarabiał odpowiednio 54 i 63,5 tys. zł miesięcznie. Na pewno jednak Arka posiłkuje się pracownikami zatrudnionymi na umowy zlecenia lub umowy o dzieło. Liczba takich pracowników nie jest jednak ujawniona w sprawozdaniach finansowych i w związku z tym trudno wynagrodzenia w Arce porównywać z klubami Ekstraklasy, które zatrudniają dużo więcej pracowników i gdzie pracownicy w sezonie 2021/22 zarabiali średnio 23,5 (Lech), 23,3 (Cracovia), 13,7 tys. zł (Pogoń).

Wynik finansowy Arki w latach 2020/21 i 2021/22 poprawiały istotnie pozostałe przychody operacyjne, a wiec przychody, które nie są bezpośrednio związane z podstawową działalnością spółki. W sezonie 2021 wyniosły one 2,4 mln, a w sezonie 2021/22 już blisko 3,6 mln zł. Ze sprawozdań nie można jednak wyczytać, co dokładnie wpłynęło na wartość tej pozycji. W innych klubach księgowane były tam np. przychody z dotacji, subwencji PFR, jaką kluby otrzymały w ramach tarczy finansowej, czy wpływy z UEFA.
Prawdopodobnie na wysokość tej pozycji w Arce w sezonach 2020/21 i 2021/22 wpłynęły subwencje PFR, a w sezonie 2021/22 dodatkowo nagroda uzyskane w systemie Pro Junior. Sezon 2020/21 Arka zakończyła w tym systemie na 11 miejscu (bez nagrody), a w roku 2021/22 Arka otrzymała nagrodę w wysokości 1,1 mln zł, zajmując w systemie Pro Junior 3. miejsce w lidze.(...)
Czy awans zatem się opłaca? Patrząc na wynik finansowy Radomiaka w sezonie 2020/21, czyli w sezonie kiedy awansował do Ekstraklasy (strata 402 tpln) i 2021/22 kiedy był już klubem ekstraklasowym (strata 2,3 mln zł) to niekoniecznie. Oczywiście jest większy prestiż, zainteresowanie, ale z punktu widzenia czystych finansów sytuacja jest wątpliwa.
Normalna drogą do wyciągnięcia przez właściciela pieniędzy ze spółki, a więc w przypadku Michała Kołakowskiego, zrekompensowania sobie konieczności wyłożenia 2,5 mln włożonych na zakup klubu, jest dywidenda. Sęk w tym, że dywidenda jest wypłatą z zysku spółki. Tymczasem jak pokazują wyniki finansowe spółek prowadzących kluby sportowe o te zyski nie jest łatwo.(...)

Dziś zarządzanie spółką przez Michała Kołakowskiego doprowadziło do sytuacji, że jej najważniejsi klienci kupujący od spółki usługę reklamową (część sponsorów, miasto), usługę rozrywkową (kibice) i towary (kibice) stwierdzili, że usługi którą oferuje im Michał Kołakowski ze współpracownikami nie jest warta, żeby za nią płacić. Można oszacować, że ci interesariusze odpowiadali w sezonie 2021/22, za około 2/3 przychodów spółki.(...)
Klient spółki od początku jej istnienia (chwilowo w zawieszeniu).
Typowanie wyników
Jak typowano
55% | 158 typowań | ARKA Gdynia | |
18% | 52 typowania | REMIS | |
27% | 79 typowań | GKS Tychy |
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Kluby sportowe
Opinie wybrane
-
2023-08-18 15:26
Ja też jestem niezmanipulowanym kibicem (13)
Widzę plusy i minusy 3letniej kadencji panów Kołakowski.
Doskonale wiem że MIchał Kołakowski nie jest samodzielnym włascicielem ani prezesem a Arką realnie rządzi Jarosław Kołakowski.
Ale też doskonale wiem że takich piłkarzy jak Czubak, Adamczyk, Kobacki Gojny czy Milewski by w Arce nie było gdyby nie Kołakowscy.
I idę wWidzę plusy i minusy 3letniej kadencji panów Kołakowski.
Doskonale wiem że MIchał Kołakowski nie jest samodzielnym włascicielem ani prezesem a Arką realnie rządzi Jarosław Kołakowski.
Ale też doskonale wiem że takich piłkarzy jak Czubak, Adamczyk, Kobacki Gojny czy Milewski by w Arce nie było gdyby nie Kołakowscy.
I idę w niedziele na mecz ich zobaczyć bo dla mnie Arka to drużyna w żółtoniebieskich strojach a nie prezes czy właściciel.
Męczy mnie ta chora sytuacja w której ktoś zmienia sport w politykę.- 59 116
-
2023-08-18 15:59
(3)
argument o mieszaniu sportu i polityki to typowy zwrot stosowany przez sportowców z rosji i białorusi po napadnięciu przez te kraje Ukrainy; brak argumentów zamieniany jest na zmęczenie polityką
- 18 7
-
2023-08-18 16:03
Acha, czyli porównujesz nielubianego właściciela klubu (2)
Do zbrodniczego, terrorystycznego państwa jakim jest Rosja.
To co się dzieje w Arce mógłbyś ewentualnie przyrównać do sytuacji w której nie popierasz prezydenta Szczurka i ramach protestu zamiast na molo w Orłowie będziesz chodził na molo w Brzeźnie.
Albo na żadne molo nie będziesz chodził.- 14 17
-
2023-08-18 16:25
(1)
bredzisz Michał
- 15 4
-
2023-08-19 07:14
To ty bredzisz. Nie każdy ma na imię Michał.
- 1 3
-
2023-08-18 16:28
Sprzedać (1)
Ich
- 6 1
-
2023-08-18 20:01
Dobrze by było.
Chcemy aby Arka była tożsama z nami, z Gdynią przy jednocześnie stabilnych finansach. A o meczach w ekstraklasie marzymy w Arce wszyscy.
- 5 0
-
2023-08-18 18:57
I co z tego? (2)
No i dobra wymieniłeś kto tu gra ale co z tego? 8 miejsce w lidze i brak awansu przez 3 lata to świadczą o klasie tych zawodników czy o czymś innym?
- 11 3
-
2023-08-18 23:46
(1)
A ŁKS rok temu był dziesiąty. I co ty na to?
- 0 2
-
2023-08-19 11:10
Pamietam jak z nami wygrali w barażach.
Tyle i tylko, aż tyle.
- 2 0
-
2023-08-18 19:42
TAG
Byliby inni może już w Ekstraklasie
- 0 2
-
2023-08-18 20:09
(2)
A komu w Lechu przeszkadzało ze ojciec Piotra Rutkowskiego mu pomagał? Nikomu chyba. Nie będę mówił o Midakach, bo tego argumentu nie podnoszono. Przy Kolakowskich ciężko coś znaleźć, wiec gadamy o niesamodzielności Michała. Wciąż coś. Raz ze ktoś za młody, raz ze za stary. Albo ze zbyt bogaty jak Krauze i nie dba No nie, oceniajmy Kolakowskiego po
A komu w Lechu przeszkadzało ze ojciec Piotra Rutkowskiego mu pomagał? Nikomu chyba. Nie będę mówił o Midakach, bo tego argumentu nie podnoszono. Przy Kolakowskich ciężko coś znaleźć, wiec gadamy o niesamodzielności Michała. Wciąż coś. Raz ze ktoś za młody, raz ze za stary. Albo ze zbyt bogaty jak Krauze i nie dba No nie, oceniajmy Kolakowskiego po działaniach, ja tu widzę raczej tylko jakieś domysły, niechęć do Warszawy, ale merytorycznych problemów nikt nie daje. Za Pertkiewicza i Midaka, który dziś jest idolem kibiców Arki, było ich setki
- 4 10
-
2023-08-18 22:24
A ja widzę! Sam fakt że starszy z K jest menago piłkarskim i ogrywa swoich zawodników albo w KKS albo w Arce to jest problem. (1)
Antek Ty jak zwykle mydlisz oczy wszystkim
- 6 1
-
2023-08-18 23:44
A co to za różnica gdzie ograł się Lipkowski? Ważne ze się rozwinął. Przykładowo Labojko był w Wigrach, Odrze a teraz w Skrze. A Tomal w Resovii. Chociaż pewnie jest różnica. Kolakowski od Resovii i Odry dostaje prowizje. A w Arce nie. Teraz zreszta wchodzą nowe przepisy dla agentów, wiec Kolakowski nie będzie chyba sprowadzał swoich piłkarzy, wiec sprawa zamknięta, argument przeciwko Michalowi odpada.
- 1 3
-
2023-08-18 17:07
I o to chodzi! (5)
Mamy właściciela który wyłoży że swoich prywatnych pieniądzy,aby jego ukochany klub grał o najwyższe cele.Na tę chwilę odpuszczam mecze by mu nie przeszkadzać.
- 41 5
-
2023-08-18 19:46
(4)
I właśnie o to chodzi może teraz pokazać jakim jest solidny managerem jakim dobrym właścicielem a jak nie uda mu się to okaże się że jest nieudacznikiem
- 3 0
-
2023-08-18 21:13
Jeżeli się powiedzie, to co wtedy?
Wojna totalna? Zastraszanie piłkarzy?
Chłostanie kibiców chodzących na mecze?- 1 2
-
2023-08-19 00:12
(2)
Ma sobie radzić gdy mniejszościowy akcjonariusz chodzi po sponsorach żeby się wycofali? I organizuje bojkot, układa się z miastem żeby odcięło dotacje na młodzież ? No faktycznie, jak się coś nie uda to będzie nieudacznikiem, a jak się uda, to trzeba mu bardziej utrudnić. A najlepiej do końca rozwalić klub i wystatowac od 5 ligi.
- 1 3
-
2023-08-19 11:40
Wziął klub za free
To niech teraz daje radę,ale ze swoich.Nie zgadzam się jako mieszkaniec Gdyni aby moje podatki szły na prywatny klub właściciela z innego miasta.
- 3 0
-
2023-08-19 13:30
Jaką dotację na młodzież o czym ty piszesz chłopcze
- 0 0
-
2023-08-18 22:25
Kto w Gdyni jest odpowiedzialny... (5)
Za ponad 30 letnią, ( od upadku "komuny"), degrengoladę strukturalno - sportową Arki Gdynia? Nie liczę zdobycia Pucharu Polski, bo ten wyjątek potwierdza regułę. Jaką regułę? Ano taką, że w swojej historii Arka po zdobyciu PP, nie potrafiła utrzymać miejsca w najwyższej klasie rozgrywkowej. Pierwszy zdobyty PP w 1979 r i spadek w 1982 r. Drugi
Za ponad 30 letnią, ( od upadku "komuny"), degrengoladę strukturalno - sportową Arki Gdynia? Nie liczę zdobycia Pucharu Polski, bo ten wyjątek potwierdza regułę. Jaką regułę? Ano taką, że w swojej historii Arka po zdobyciu PP, nie potrafiła utrzymać miejsca w najwyższej klasie rozgrywkowej. Pierwszy zdobyty PP w 1979 r i spadek w 1982 r. Drugi zdobyty PP w 2017 r i spadek w 2020 r.
Wynika z tego, że kto źle życzy Arce, to niech życzy zdobycie PP... Po trzech latach pewny spadek... W przyszłości można postawić dużą kasę u buka na taki wariant...
Generalnie o czym to świadczy? Świadczy o tym, że nawet nieprzywidywalny sukces, jakim w przypadku Arki, było zdobycie Pucharu Polski, nie konsoliduje klubu w domenie organizacyjnej, ani sportowej. Dlatego uważam taki sukces za przypadkowy...
Pytanie kibica niezmanipulowanego do władz Gdyni.
Ile środków finansowych przekazano Arce Gdynia na przestrzeni ostatnich 33 lat i jakie skutki organizacyjno - sportowe one przyniosły?
Widzę, że po tylu latach inwestowania w klub dużych pieniędzy, UM Gdynia
stracił kontrolę nad Arką? Taki jest finał twórczej działalności...- 8 5
-
2023-08-18 23:13
Tak naprawdę, to Arka finansowała się sama!
Z przekazanych Gdyni terenów. Gdynia sprytnie się pozbyła balastu i mamy to, co mamy.
- 3 0
-
2023-08-18 23:34
(2)
Puchar Polski to sukces ale nie zawsze świadczący o mocnej drużynie. Różne słabsze kluby zreszta wygrywały Puchar, choćby Zawisza. Ale słuszne pytanie, kto jest winny zaniedbań w Arcew ciągu 30 lat? W ciągu ostatnich 20tu to napewno Szczurek, klub jest bardzo zle ułożony. Rozwalona struktura, Arka SI oddzielnie i trzeba o nich zabiegać i im płacić.
Puchar Polski to sukces ale nie zawsze świadczący o mocnej drużynie. Różne słabsze kluby zreszta wygrywały Puchar, choćby Zawisza. Ale słuszne pytanie, kto jest winny zaniedbań w Arcew ciągu 30 lat? W ciągu ostatnich 20tu to napewno Szczurek, klub jest bardzo zle ułożony. Rozwalona struktura, Arka SI oddzielnie i trzeba o nich zabiegać i im płacić. A to pasuje Szczurkowi. On chce żeby wszyscy byli słabi i chodzili do niego po prośbie. Dodatkowo brak boisk do treningu. Tragedia. A obietnice przy każdych wyborach. Stadion słaby, niby nowoczesny a zbudowany bez pomyslunku jak chodzi o łoże. I tak na każdym kroku.
- 2 0
-
2023-08-19 10:43
(1)
Szczurek nie jest działaczem Arki - jak on ma odpowiadać za to co się dzieje w Arce? robi swoje, czyli przeznacza środki na reklamę miasta
- 0 0
-
2023-08-19 12:33
Formalnie nie był działaczem Arki, ale jako główny sponsor strategiczny zawsze miał wpływ na los Arki. Aktualnie wycofał środki finansowe na promocję miasta, (ma takie prawo) i jest to również oddziaływanie na funkcjonowanie klubu.
- 0 0
-
2023-08-20 09:52
A to wcześniej Arka była potęgą piłkarską? Cały ośrodek treningowy był przy Ejsmonda, jako nastolatek chodziłem tam na treningi kierowane przez trenera Barbachena. Bzdury piszesz o upadku, infrastruktura wtedy nie istniała.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.