jag.
2005-01-26 12:39
Nie walcze z całym zespołem. Dziewczyny niech sobie grają i życze im jak najlepiej. Jeśli chodzi o Korabavą i Kamelinę, kto je zatrudnił, kto ustalał wysokość kontraktów. Juz raz tak było..zanim do Gdańska przyszla Lotariewa. Pamiętacie? Za czasów Białego. Tylko kto to dziś pamięta! Czy dziewczyny mają zaległości? W tym momencie nie, a czy Nata zagra mecz Pucharowy w tym momencie nie...... itd
2005-01-26 12:55
SUN łotariewa nie przyszła za Białego do NATY !!!
Za Białego grała Chatkowa!!To jedno!
A w pucharach napewno NATA zagra, nie wiadomo jeszcze czy w Gdańsku, ale napewno musi!Za duże kary!
Coś z tobą nie tak , piszesz że mają zaległosci we wcześniejszych wypocinach, a teraz piszesz ze na tą chwilke nie mają!? Cos z tobą nie tak!Popytaj po klubach (nawet tego co wyzej cenisz od Ciepłego!) jak płacą w innych klubach, jakie są zaległosci, nawet po innych dyscyplinach!
Panie Malec weź sie do roboty bo zawodniczki mają uregulowane zaległości!Co Ty tam robisz, nie bierzesz z Cieplińskim wszystkiego do kieszeni!?Szok , o czym tu pisać??
2005-01-26 13:27
szczypior umiesz czytac, napisalem zanim przyszla Lotariewa i chodzilo mi wlasnie o Chatkowa! czy ona nie dostawala 1/4 tego co reszta zespolu?
2005-01-26 14:07
Chatkowa nie została zwolniona z NATY dlatego ze miała wysokie apanaze tylko dlatego że nie chciała sie podpoządkowac obecnemu trenerowi!I takie słyszałem przyczyny jej pozbycia się z zespołu!
2005-01-26 17:00
Właśnie dlatego Chatkowa zostala zwolniona, za apanaże, bo wspólnie z Jeleną /nazwisko jakoś mi uleciało/ zarabiały tyle co reszta zespołu. Ale o tym lepiej nie przypominać, bo historia kołem się toczy.....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
