2007-02-27 10:43
Ja nie wiem, bawią mnie te dziecinady kibiców Arki i Lechii. Fakty są, ale czy odrazu za wszystko mają odpowiadać kibice Arki. Jestem kibicem Lechii od 20 lat. Trochę się naoglądałem. Znam czasy gdy w Lechii był Nikoś. No ale były to inne czasy niż teraz. Pewne jest to, że Arka jakąś kare musi dostać. Może degradacja do 2 ligi. Ale jezeli mają ich wyrzucić ze struktur PZPN to muszą to samo zrobić z kilkoma innymi drużunami. Ja osobiście postąpił bym tak jak we Włoszech. Kluby, które kupowały najwięcej zrzucić do 2 lub 3 ligi, innym wrzucić karne punkty od 10 w góre oraz kary finansowe. Myśle, że to wystarczy. Niech kibice Lechii pamiętają jedno. Trójmiasto to nie tylko Lechia ale i Arka i Bałtyk. Pozrowienia dla normalnych kibiców, którzy żadko kiedy piszą na trojmiasto.pl
2007-02-27 10:31
100% OSZUSTW
100% KORUPCJI
100% DNA
2007-02-27 10:25
No to może policzymy wydane pieniądze. Podobno miali dać około miliona a tu wychodzi, ze niecałe 200 tys. Po milionie to pewnie Wisła z Legia płaciła. popieprzyły się kluby dziennikarzynom. Tak wygląda właśnie nagonka
2007-02-27 10:22
zlikwidować to gniazdo korupcji i oszustw!!!
GDYNIA ZASŁUGUJE NA UCZCIWY I HONOROWY KLUB!!!
TYLKO BAŁTYK GDYNIA!!!
2007-02-27 10:21
Pokażmy przywiązanie do naszej ARKI. Żaden beton ani jemu podobni nie mogą ubliżać ARCE. Radziłbym skupic się na dopingu. Musimy pokazać, że mimo przeciwności kibice i miasto zasługują na 1 lige. Im więcej będzie nas w środę tym lepiej - niech wszyscy zobaczą co straci 1 liga po degradacji ARKI.
2007-02-27 10:16
ŚLEDZIOWO I KASZUBKOWO
2007-02-27 10:10
mysle, ze taka jest jedyna prawda!
Ja ze wszystkim w tym kraju,
2007-02-27 10:09
PIŁKA NOŻNA Nikt nie mówi o wykluczeniu Arki
dziś
Wydział Dyscypliny PZPN wszczął w ubiegłym tygodniu postępowanie dyscyplinarne przeciwko sześciu klubom zamieszanym w aferę korupcyjną w polskim futbolu. Postępowanie dotyczy dwóch zespołów ekstraklasy Arki Gdynia i Górnika Łęczna oraz czterech klubów drugiej ligi KSZO Ostrowiec, Górnika Polkowice, Podbeskidzia Bielsko-Biała i Zawiszy Bydgoszcz.
Przewodniczący WD PZPN Michał Tomczak, tuż po ogłoszeniu tych decyzji powiedział dziennikarzom:
- Dokumenty w sprawie tych klubów zostały nam przekazane przez wrocławską prokuraturę. Mamy mocne dowody, które wykluczają możliwość rozwiązania ugodowego. Wymienionym klubom zarzuca się dokonanie przewinień dyscyplinarnych. Nie mamy teraz możliwości, aby prowadzić postępowanie wobec osób fizycznych, czyli sędziów, działaczy oraz innych osób zatrzymywanych przez prokuraturę. Możemy to zrobić dopiero wtedy, gdy sformułowany zostanie wobec nich akt oskarżenia w procesie karnym.
Wczoraj z Michałem Tomczakiem mieliśmy okazję porozmawiać nieco dłużej.
- Wobec sześciu klubów toczy się postępowanie dyscyplinarne. Czy inne mogą spać spokojnie?
- Nikt kto brał udział w procesie korupcyjnym nie może spać spokojnie. Mamy materiały dotyczące sześciu klubów, a jak będziemy mieli dowody na działalność kolejnych, czego się zresztą spodziewamy, to takie postępowanie wobec tych klubów zostanie w odpowiednim czasie wszczęte. Dzisiaj nie mogę określić ilu i jakich klubów może to dotyczyć.
- Gdyby sugerować się tym co na temat przyszłych kar piszą media, to Arce Gdynia może grozić nawet wykluczenie ze struktur PZPN.
- Nie ukrywam, że to przeszkadza członkom Wydziału Dyscypliny. Tworzenie faktów prasowych, ferowanie wyroków to jedna sprawa, a praca wydziału, to co innego. My musimy podejmować decyzje nie dlatego, że coś nam się wydaje, a w oparciu o związkowe przepisy i dostępne dowody winy. Proszę zauważyć, że ja nigdzie nie stawiałem żadnych tez dotyczących kar dla poszczególnych klubów, w tym i Arki. Zresztą karze wykluczenia ze struktur jestem przeciwny. Ja pamiętam jeszcze drużynę MZKS Arka Gdynia. Arka to klub, który ma kibiców, tradycję, na którą pracował latami, a zarzuty nawet wobec kilku osób z nim związanych nie mogą jej przekreślić. W ogóle mówienie na tym etapie o wysokości kar dla poszczególnych klubów jest przedwczesne. My musimy poznać skalę zjawiska korupcji dotyczącego całego polskiego futbolu, a dopiero później wymierzać kary adekwatne do stopnia przewinienia. Mogę zapewnić, że nie chodzi o nadmierny pośpiech, ale o sprawiedliwość.
- Poniedziałkowa "Gazeta Wyborcza" zamieściła listę 27 spotkań ustawionych przez Arkę. Są nazwiska sędziów, są sumy, które ci arbitrzy otrzymali. Można to w żargonie nazwać przeciekiem kontrolowanym, bo ta wiedza powinna być na obecnym etapie dochodzenia prokuratorskiego i Wydziału Dyscypliny PZPN tajna.
- Mogę powiedzieć tylko tyle, że rozmawiałem już na temat tej publikacji z prokuratorami prowadzącymi dochodzenie w sprawie korupcji w futbolu, aby zapewnić ich, że nie jest to przeciek z Wydziału Dyscypliny. Nie zamierzam też ustosunkowywać się do wymienionej w artykule listy spotkań i innych zawartych w nim informacji.
- Kiedy Wydział Dyscypliny podejmie pierwsze dyscyplinarne decyzje?
- Trudno o precyzyjną odpowiedź. Już mówiłem, że nie chodzi o pośpiech, a o sprawiedliwe decyzje. Może za kilka tygodni takie decyzje zapadną. Na pewno musimy dać szansę na złożenie wyjaśnień przez przedstawicieli objętych tym postępowaniem klubów.
Tyle przewodniczący WD PZPN mecenas Michał Tomczak. Wspomniany już w tej rozmowie artykuł "Gazety Wyborczej" zawiera - zdaniem autorów - dane o 27 meczach "kupionych" przez Arkę. To spotkania w dwóch drugoligowych sezonach gdynian w latach 2003/2004 i 2004/2005 - po 13 spotkań w każdym sezonie - i jednego meczu ekstraklasy w sezonie 2005/2006. Arka płacąc sędziom od 5 do 43 tysięcy złotych za mecz miała wydać na ten cel nieco ponad 200 tysięcy złotych.
2007-02-27 10:08
Mam pytanie do kibicow Arki. A jak wy sie teraz czujecie? Kiedy to chodziliscie na te mecze z nadzieja ze wasza druzyna wygra i cieszyliscie sie z kupionych,teraz jak juz wiadomo zwyciestw.I caly czas mysleliscie ze jestescie mocni,a to tylko oszustwa waszego zarzadu. Caly klub WAS oszukiwal, ja bylbym wk....ny jak nic.
mecz Arka-Kujawiak 1:0 , dlaczego tylko obserwator dostal kase? Ja mysle ze sedzia tez dostal tylko nie ma dowodow. Bo jaki wplyw na wynik ma obserwator jak sedzia nie sciemnia?
2007-02-27 09:59
"Sędzia Mariusz G. z Łodzi (20 tys. zł, ale arbiter oddał pieniądze, bo Arka przegrała)"- A MOŻE SKASOWAŁ WIECEJ OD DRUGIEJ STRONY !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 62% | LECHIA Gdańsk | |
| 15% | REMIS | |
| 23% | ARKA Gdynia |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mirosław Radka | 34 | 67 | 64.7% |
| 2 | Sławek Surkont | 35 | 59 | 57.1% |
| 3 | Mariusz Kamiński | 35 | 58 | 54.3% |
| 4 | Izabela Dymkowska | 34 | 57 | 55.9% |
| 5 | Marek Dąbrowski | 35 | 57 | 54.3% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lechia Gdańsk | 32 | 20 | 5 | 7 | 57:29 | 65 |
| 2 | Arka Gdynia | 32 | 18 | 8 | 6 | 51:31 | 62 |
| 3 | GKS Katowice | 33 | 17 | 8 | 8 | 67:35 | 59 |
| 4 | Motor Lublin | 33 | 15 | 8 | 10 | 47:41 | 53 |
| 5 | Górnik Łęczna | 33 | 13 | 13 | 7 | 34:29 | 52 |
| 6 | Wisła Płock | 33 | 14 | 9 | 10 | 45:44 | 51 |
| 7 | GKS Tychy | 33 | 16 | 3 | 14 | 43:46 | 51 |
| 8 | Odra Opole | 33 | 14 | 8 | 11 | 40:32 | 50 |
| 9 | Wisła Kraków | 33 | 13 | 11 | 9 | 62:47 | 50 |
| 10 | Miedź Legnica | 33 | 12 | 12 | 9 | 48:35 | 48 |
| 11 | Stal Rzeszów | 33 | 14 | 6 | 13 | 52:58 | 48 |
| 12 | Znicz Pruszków | 33 | 12 | 6 | 15 | 34:42 | 42 |
| 13 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 33 | 9 | 11 | 13 | 53:52 | 38 |
| 14 | Chrobry Głogów | 32 | 9 | 9 | 14 | 32:49 | 36 |
| 15 | Polonia Warszawa | 33 | 7 | 11 | 15 | 39:49 | 32 |
| 16 | Resovia | 33 | 8 | 7 | 18 | 37:59 | 31 |
| 17 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 32 | 4 | 11 | 17 | 25:56 | 23 |
| 18 | Zagłębie Sosnowiec | 33 | 2 | 10 | 21 | 21:53 | 16 |
| 92% | ARKA Gdynia | |
| 4% | REMIS | |
| 4% | Zagłębie Sosnowiec |
| 8% | Podbeskidzie Bielsko-Biała | |
| 12% | REMIS | |
| 80% | ARKA Gdynia |
